《民法典》术语“个人信息”的名与实: “个人信息/数据/资料”辨析

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2021.04.007

摘要/Abstract

摘要：

比较个人信息、个人数据和个人资料这三个近义术语才能厘清《民法典》术语“个人信息”的名称与内涵。“个人信息”之“实”主要反映在立法文本中“个人信息”的定义之中,作者分析了个人信息的权利属性、定义方式、定义要素以及主体权利的内容,从词典、立法文本以及中文法学著作和论文三个层面考察“个人信息”之“名”,发现信息/数据/资料的名称在《民法典》中有着统一且有规律的表述,且在通用汉语词典释义中未造成混淆。个人信息、个人数据和个人资料在中国立法文本中具有一定使用规律,但是在中文法学著作和论文中三个术语彼此干扰、互相混淆的情况较为明显。文章总结出干扰原因主要有三个,同时挖掘出这类术语在中文立法文本中的使用规律,为中国地方立法以及中国学者在著作和论文中引用域外法规提供指引。

关键词: 中文变体, 个人数据, 个人资料, 权利属性, 个人信息权益

Abstract:

The name and connotation of the legal term “personal information” in The Civil Code of PRC can be clarified only after a comparative study of the Chinese synonymous terms “personal xinxi”, “personal shuju” and “personal ziliao”, all meaning personal information or personal data. The connotation of “personal information” can be found in its various definitions in corresponding legislative texts, so it is necessary to analyze attributes of personal information right and interest, the structure and components of its definitions, and the content of subject rights of personal information. As for the interchangeable use of personal xinxi/shuju/ziliao in dictionaries, legislative texts as well as Chinese legal works and journal papers, it can be found that xinxi/shuju/ziliao are used according to certain rules in The Civil Code, and there is little confusion among definitions of xinxi/shuju/ziliao in popular Chinese dictionaries. Personal xinxi/shuju/ziliao are not often interchangeably used but applied according to some rules in legislative texts of China. Much confusion, however, has resulted from the interchangeable use of personal xinxi/shuju/ziliao in Chinese legal works and journal papers. This paper puts forward that there are three major reasons leading to such confusion, and suggests rules guiding the use of personal xinxi/shuju/ziliao in Chinese legislative texts as guiding principles for selecting personal information related terms in local legislation in China and citation of overseas laws by scholars in China.

Key words: Chinese variations, personal shuju, personal ziliao, attributes of right, right and interest of personal xinxi

叶湘. 《民法典》术语“个人信息”的名与实: “个人信息/数据/资料”辨析[J]. 中国科技术语, 2021, 23(4): 41-52.

YE Xiang. On Name and Nature of Personal Information as a Legal Term in The Civil Code:Discrimination of Chinese Synonyms Personal Xinxi/Shuju/Ziliao[J]. China Terminology, 2021, 23(4): 41-52.

图/表 4

参考文献 37

[1]	习近平. 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议[EB/OL]. (2020-11-03)[2021-03-08]. http://www.xinhuanet.com/politics/2020-11/03/c_1126693293.html.
[2]	罗培新. 数据立法的基本范畴:数据权属及数据处理的头部、中部及尾部规则[EB/OL]. 中国法律评论微信公众号(2021-04-29)[2021-04-29]
[3]	申卫星. 论数据用益权[J]. 中国社会科学, 2020(11): 110,112,118.
[4]	叶名怡. 论个人信息权的基本范畴[J]. 清华法学, 2018, 12(5):149-150.
[5]	程啸. 论大数据时代的个人数据权利[J]. 中国社会科学, 2018(3):102.
[6]	崔聪聪, 巩姗姗, 李仪, 等. 个人信息保护法研究[M]. 北京: 北京邮电大学出版社, 2015:25.
[7]	肖登辉. 行政法中的个人信息保护问题探究[M]. 武汉: 湖北人民出版社, 2011:16-17,39.
[8]	王利明. 论个人信息权的法律保护:以个人信息权与隐私权的界分为中心[J]. 现代法学, 2013, 35(4):62.
[9]	程啸. 论侵害个人信息的民事责任[J]. 暨南学报:哲学社会科学版, 2020, 42(2):39.
[10]	童明. 互文性[J]. 外国文学, 2015(3):86.
[11]	李正亚. 孔帕尼翁“引用”互文性理论与汉英翻译作品研究[J]. 上海翻译, 2016(1):65.
[12]	何瑞清. 翻译研究中的互文性误读、误用与滥用[J]. 上海翻译, 2018(6):2-3.
[13]	甄晓非. 篇际互文性研究的动态系统理论进路[J]. 外语学刊, 2016(6):46.
[14]	王秀哲. 信息社会公法保护研究[M]. 北京: 中国民主法制出版社, 2016:170-172.
[15]	皮勇, 王肃之. 智慧社会环境下个人信息的刑法保护[M]. 北京: 人民出版社, 2018:246-283.
[16]	喻海松. 侵犯公民个人信息罪司法解释:理解与适用[M]. 北京: 中国法制出版社, 2018:19.
[17]	韩新远. 个人网络行为轨迹信息的民法典定位与分类保护[N]. 人民法院报,2020-10-15(005).
[18]	屈文生, 万立. 新加坡个人数据保护法令(2012年)[C]//上海市法学会.《上海法学研究》集刊(2020年第10卷总第34卷):华东政法大学文集. 上海: 上海市法学会, 2020:285.
[19]	冉德勇. 德国联邦数据保护法[EB/OL]. (2014-12-17)[2021-01-09]. http://blog.sina.com.cn/s/blog_663a8b800102vlln.html.
[20]	齐爱民. 德国个人资料保护法简论[J]. 武汉大学学报(人文科学版), 2004(4):465.
[21]	齐爱民. 大数据时代个人信息保护法国际比较研究[M]. 法律出版社, 2015:6,195,201.
[22]	齐爱民. 论个人信息的法律保护[J]. 苏州大学学报, 2005(2): 30,35-36.
[23]	齐爱民. 论个人资料[J]. 法学, 2003(8):80.
[24]	EU.General Data Protection Regulation[EB/OL].(2016-04-27)[2021-01-09]. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1552662547490&uri=CELEX%3A32016R0679.
[25]	梅绍祖. 个人信息保护的基础性问题研究[J]. 苏州大学学报, 2005(2):25-26.
[26]	周汉华. 个人信息保护法(专家建议稿)及立法研究报告[M]. 北京: 法律出版社, 2006:1.
[27]	齐爱民. 个人资料保护法原理及其跨国流通法律问题研究[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2004:3-4,6.
[28]	梅绍祖. 中国信息化趋势报告(十六)中国隐私权和个人数据保护的现状与原则[J]. 中国信息界, 2004(11):10.
[29]	郎庆斌, 孙毅, 杨莉. 个人信息保护概论[M]. 北京: 北京邮电大学出版社, 2008:11-12.
[30]	徐丽枝. 政府信息公开中的个人隐私保护问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2019:44.
[31]	申卫星. 论数据用益权[J]. 中国社会科学, 2020(11):110.
[32]	许文义. 个人资料保护法论[M]. 台北: 三民书局, 2001:18-20.
[33]	范姜真媺. 政府资讯公开法与个人资讯保护法之交错适用[J]. 铭传大学法学论丛, 2005(4):105.
[34]	周惠莲. 资讯隐私保护争议之国际化[J]. 月旦法学杂志, 2004(104):112.
[35]	陈起行. 资讯隐私权法理探讨:以美国法为中心[J]. 政大法学评论, 2000(64):297.
[36]	新加坡个人资料保护委员会及新加坡资讯通信发展管理局. 资料保护自查核对表[EB/OL]. [2021-01-10]. https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF%20Files/Resource%20for%20Organisation/Business-Checklist-v20-Chi.
[37]	屈文生. 新加坡个人数据保护规例(2014年)[C]//上海市法学会.《上海法学研究》集刊(2020年第10卷总第34卷):华东政法大学文集. 上海: 上海市法学会, 2020:317.

法律法规(国家/地区/组织)	定义方式	定义要素	主体权利
《民法典》(中国)	概括+列举	存在形式、可识别	查阅、复制、异议、请求更正、请求删除
《个人信息保护法(草案)》(中国)	概括	存在形式、可识别	知情、决定、限制、拒绝;查阅、复制、请求更正补充、删除、要求解释规则、请求说明拒绝受理理由
《个人资料(私隐)条例》(中国香港)	概括	有关联、可识别、存在形式	查阅、更正
《个人资料保护法》(中国澳门)	概括+列举	可识别、载体	查阅(包含更正、删除、销毁、封存)、反对、不受自动化决定约束、损害赔偿、
“个人资料保护法”(中国台湾)	概括+列举	可识别	查询或请求阅览、请求复制、请求补充或更正、请求停止汇集或利用、请求删除
《个人数据保护法令》(新加坡)	概括	真实、可识别	查询、更正
《通用数据保护条例》(欧盟)	概括+列举	相关、可识别	查询、更正、删除或封存、拒绝
《隐私权法》(美国)	概括+列举	可识别、检索、(联邦行政机构或独立管理机构)机构控制	决定、知情、更正

法律法规(国家/地区/组织)	定义方式	定义要素	主体权利
《民法典》(中国)	概括+列举	存在形式、可识别	查阅、复制、异议、请求更正、请求删除
《个人信息保护法(草案)》(中国)	概括	存在形式、可识别	知情、决定、限制、拒绝;查阅、复制、请求更正补充、删除、要求解释规则、请求说明拒绝受理理由
《个人资料(私隐)条例》(中国香港)	概括	有关联、可识别、存在形式	查阅、更正
《个人资料保护法》(中国澳门)	概括+列举	可识别、载体	查阅(包含更正、删除、销毁、封存)、反对、不受自动化决定约束、损害赔偿、
“个人资料保护法”(中国台湾)	概括+列举	可识别	查询或请求阅览、请求复制、请求补充或更正、请求停止汇集或利用、请求删除
《个人数据保护法令》(新加坡)	概括	真实、可识别	查询、更正
《通用数据保护条例》(欧盟)	概括+列举	相关、可识别	查询、更正、删除或封存、拒绝
《隐私权法》(美国)	概括+列举	可识别、检索、(联邦行政机构或独立管理机构)机构控制	决定、知情、更正

原文	能指(形式) 法工委译文	法宝译文	所指(内容)
信息,57次	information,57次	information,57次	以电子或者其他方式记录的内容,57次
数据,10次	data,10次	data,10次	一种财产,1次
数据,10次	data,10次	data,10次	一种电文(message)的发送、传递形式,9次
资料,30次	materials,17次	materials,16次	(技术领域中)具有提高、改进作用的学理、研究知识
	information,6次	information,7次	加工、组合或解读之后被赋予明确意义的一种描述
	data,2次	data,6次	(医疗领域中)事实、数目、字母及符号
	records,5次	records,1次	(医疗领域中)事实描述

原文	能指(形式) 法工委译文	法宝译文	所指(内容)
信息,57次	information,57次	information,57次	以电子或者其他方式记录的内容,57次
数据,10次	data,10次	data,10次	一种财产,1次
数据,10次	data,10次	data,10次	一种电文(message)的发送、传递形式,9次
资料,30次	materials,17次	materials,16次	(技术领域中)具有提高、改进作用的学理、研究知识
	information,6次	information,7次	加工、组合或解读之后被赋予明确意义的一种描述
	data,2次	data,6次	(医疗领域中)事实、数目、字母及符号
	records,5次	records,1次	(医疗领域中)事实描述

洲	国家/地区/组织	中文	英文
欧洲	欧盟大部分成员国	个人数据	personal data
	欧盟	个人数据	personal data
	欧洲理事会	个人数据	personal data
	经济合作与发展组织(总部在巴黎,欧洲与北美共20国参加)	隐私	privacy
	德国	数据/资料	data
	英国	数据	data
	卢森堡	最少数据	nominal data
	俄罗斯	个人数据	information of personal character
南美洲	阿根廷	个人数据	personal data
	巴西	数据	data
	乌拉圭	数据	data
	智利	个人生活	private life
北美洲	美国	隐私权/隐私	privacy
北美洲	加拿大	隐私	privacy
大洋洲	澳大利亚	隐私	privacy
大洋洲	新西兰	隐私权	privacy
亚洲	菲律宾	隐私	privacy
	日本	个人信息	personal information
	韩国	个人信息	personal information
	中国	个人信息	personal information
	中国香港	个人资料(私隐)	personal data (privacy)
	中国台湾	个人资料	personal data
	中国澳门	个人资料	personal data(葡文:dados pessois)
	新加坡	个人数据^[18] 个人资料	personal data
	以色列	隐私	privacy