摘要： 摘要 本文论述字母词语的类型及其使用情况，各学科采纳为术语的情况，归纳性地列举了采纳的原则。讨论字母词语在演进中所面临的问题。
编者按 目前，在我国汉语使用中存在着夹杂外国语言文字过多、过滥的现象，已引起了中央领导和有关部门的高度重视，本刊就“科技术语如何面对外文字母词”等问题特辟专题开展书面讨论，欢迎继续来稿。一、字母词语及其使用
自从音频、视频的多媒体承载，光缆和卫星通信广播、因特网全球信息实现交流以来，科技、文化交流的渠道更为畅通、迅捷，跨语种、跨国的交流带来了大量的外来语词。不仅科技刊物文章中汉、外文夹带杂处，媒体、报刊、广播中也比比皆是。尤其在一些电子、计算机、网络、通信等报刊上字母词语更多。
在汉字中夹杂字母组成的词语皆称字母词语，它包括下列情况：
(1)所夹带的字母有各语种的，包括英、俄、希、法等，也包括符号、数码；
(2)有的字母词是用汉语拼音的词语，例如GB(国家标准)、RMB(人民币)等；
(3)借用外文字母形成的我国字母词语，例如阿Q、CC系、CCTV(中国中央电视台)等。
外来字母词语大致分三类。第一类是字母夹在汉语的前、中、后部，主要构成了一些偏正型为主(也包括附加型、补充型、联合型)结构的组合名词；第二类是直接借用外文缩略语组成的字母串名词；第三类是名词以外，由外文单纯字母或其组成的字母串构成的各种习用词语，包括英文借用拉丁语词以及虚词等。本文仅分别讨论第一、二两类字母词语的功能和使用。
1.以偏正型为主的字母词
(1)带有专指性，不便用冗长字节表达概念，而借用外文字母夹杂的词语。它选用了具有特征、指向或隐喻性的字母(包括符号)取代，例如t检验、C^*代数、函子ext等；
(2)带有分类、种属区辨、系列代号等字母的词语，例如RS-422总线、Ⅲ-Ⅴ族化合物、罗兰-C等；
(3)带有人名、地名等区辨词素，一般以音译为主。还有某些由两人、三人联合，或音译太长而以首字母替代者，例如KAM理论、BSD猜想等；
(4)多元并列的缩略组合词(联合型结构)，例如PID控制(比例加积分加微分的控制)；PVT系统(测定位置、速度和时间的系统)；MOS晶体管(金属-氧化物-半导体晶体管)；
(5)多元串列的缩略组合词(联合型结构)，例如BMOA函数(有界平均振动解析函数)；
(6)象形词，例如T接头、E型器件等；
(7)由已采纳为术语的缩略语所派生的组合词，例如激光感生CVD、N阱CMOS等。
2.借用外文缩略语
(1)工程、技术、方法、设备、系统、协议、标准等的组合词语，当其全称较长，不论意译或音译字数都过多，国外常用缩略语表达，例如常用的GSM、TDMA等；
(2)某些科技项目、研究计划等专用名的缩略语，在命名时并写成某些双关寓意或隐喻词者，或者由于其取用西方文化概念无法按东方文化去译释者，如SMART、ATLAS、FANS等；
(3)某些表达性能、服务质量和级别等名称和量化词，例如RMS(均方根值)、RCS(雷达截面积)等；
(4)许多国际或国家、地区的组织机构、学术团体、新闻媒体、宗教派系等名称的缩略语，例如WTO、APEC、NASA等；
(5)产品的专用名、公司名、商标(TM)名称、专利名称等。其中某些表达产品的属性、功能或特征而无法译解者，例如XTRA笔记本电脑；
(6)天体、火箭、卫星、飞机、舰船、武器等的特定类型；
(7)化学、药品、生物制剂等的专用名；
(8)计算机、数据库、网络系统的软硬件的专用名。
二、字母词语构成术语的现状和分析
社会上媒体文章和学术论著中大量使用的字母词语，其中有些已被采纳为规范术语。目前，新词语不断膨胀，随之字母词也在增加。同时由于审定工作的推荐、引导和公布规范名词，某些字母词逐渐被汉字名取代，使字母词数目略有回降。我们既承认汉语的开放性，应该吸纳必要的字母词；但也承认汉语词汇的表意性强，可以消化融会许多外来词语。往往当新词刚涌进来时，由于理解不透，先予借用，待较熟悉后，再找到合适的汉语词取代而正式定名。
我国自1985年成立了全国科学技术名词审定委员会以来，开展了认真定名、筛选推荐、审定统一等工作，为引导术语规范化，起到了积极作用。名词委公布的各学科术语中，字母词较多者其占有率超过2%的，按其多少排序为：天文学4.63%、数学2.48%、地球物理学2.43%、物理学2.23%、化学2.09%。字母词在学科分配上是不平衡的。理科高于工程技术。说明了高度概括理性内涵的理科要比应用技术在转译表达上更困难些，因而不得不借助于源语所用的字母或符号等。
三、汉语术语采纳字母词语的原则
外文字母词语采纳为汉文术语如何掌握分寸，作者陋见，应考虑到如下几点：
1.借用字母词的必要性
借用字母词可以适应信息社会的需要，使用简便，有利于国际交往。这样既保留外来语的标识，保留西方文化特征，使外来文化和汉文化在差异上，以及使术语在动态发展中有缓冲的余地。我们可以在新术语尚未确切理解前，使用字母词，待消化后再重新用汉字定名。但对概念明确，在汉语中已有贴切词语的，应该用汉语定名，不必借用外文字母词。也就是说，外文字母词可以作为汉语词的补充和扩展，决不是汉语的装饰或取代。
2.审察源字母词语的规范性
只有规范化的外文词语其字母组合才可借用，因而要判断该源字母词语是否是科学语言(科学性)，具有明确的概念和定义(透明性、单义性)，国际上是否认可(权威性、通用性)，使用上是否有稳定性。这种规范的源字母才能采纳为术语。为此必须反对字母词语的滥用，对短时炒作、低级庸俗的语词不能借用；对概念上有误、语言结构不符规律、使用范围狭窄(如方言性)的语词不能借用。举例来说，用谐音法将“B to B”改写成“B2B”这种不规范的方法容易产生误导，不可取。
3.摒弃商业性、广告性词语
对营利为目的的公司及其商标、模式、产品等字母词虽允许使用，但不能采纳为术语。1999年出版的《辞海》居然独特地收录了“LG集团”，令人惊异。
4.对纯字母缩略语采纳为术语，应更加慎重
外文缩略语的全称(或全译名)有表达概念的作用，其缩略形式在应用中有简洁性的特点。一般说，外文缩略语均应以汉字全称为术语，其字母缩略语可以并列为“同义词”。对派生词多的基础词可采用字母缩略词。例如用“MOS”派生出“MOS场效晶体管”；从“MOSFET”派生出“MOSFET衬偏效应”；从“CCD”派生出“CCD”摄影机、“CCD”测光等。一般说缩略语不是术语，其所对应的全称才是规范术语。科技文章和一般文章中允许使用缩略语，但应该在首次出现时用全称或规范的全译名，以后再次出现时方可借用缩略语；也可在书中列出使用名词与全称或全译名(以至加上定义)的对照表。总之要交代在先，有所依据。
外文缩略语可在一般文章中使用，但在合同文件、法规文件中不应使用外文缩略语。例如2003年初由于飞机票上以“PVG”和“SHA”分别代表上海浦东机场和虹桥机场，致使乘客误机而状告到法院之事，民航总局因此才接受了司法建议，所有机场名称必须用中文标明，就是很好的例证。
四、字母词语演进中的问题
1.正常情况下只允许利用规范的缩写词去派生其他词，但在全国科技名词委公布的名词中并不统一，主要反映了学科间定名的不一致。
2.要抛弃外文中的非规范借词方法。术语工作中切忌谐音法等不规范地乱用借词。例如电子商务中早期使用的B to B(企业对企业)、B to C(企业对消费者)诸词，后来不少报刊上改用成B2B、B2C。虽然外国人这样用了，但不等于都是“香”的。
3.如何对待外文缩略语？外文缩略语有两重性，一是其全称和全译名表达概念的作用；另一是缩略形式的字母词的简便和效率。汉语中借用外文缩略语处在借形词的边缘，甚至边缘以外，常被语言文字工作者忽略，因为它不是通用词语。根据目前大量使用的情况，希望各学科或行业专家，和辞书编者们投入力量作些引导和整理，对流行的缩略语给出确切的全译名(目前有些缩略语词典质量不高，对跨学科缩略语译得不确切，因而希望收词不要太滥，着重各自本专业的缩略语)。
4.字母词语在语词数据库中的位置。字母词语是外来词汇中的一部分，在汉语言知识结构中处于最外层，凡是规范化的字母词语可进入汉语词汇数据库，列于外来词汇中。但目前社会流行的字母词语中，某些随意性较大，流传范围狭，游离不稳者，不必急于吸纳入库。而某些专业性强的术语，通过学科定名后，可列入术语库中。
5.借用外文词冠的某些词语
近期外文科技术语中出现了一些新词冠e-、i-、info-、digi-、cyber-等，在意义上都很相近，很难区分，而且使用中都具有相当的模糊度，译“死”了不好。早期已把e-译成“电子”，现在看来不尽其意，例如“电子时代”好像稍感过时；“电子商务”并不营销电子产品，不如“e时代”、“e商务”为好。
近来又将e-译为网上，例如e-Bay为网上拍卖公司，cyberadvertizing为网上广告，i-smell为香味驱动网站，这样e=i=cyber就让人分不清了。又有e-drive为信息技术运动；e-forced firms为信息技术公司；infospace为信息空间；cyberwarfare为信息战；又使e=info=cyber分不清了。由于这些字冠用于商业性名称较多，例如i-XL、e-Schwab都是公司名称，i-mac、e-office都是公司产品型号名称，i-Radio、i-pulse也是公司产品型号名称，使用中随意性较大，不属于术语，不必较真。但令人震惊的是e时代、e商务这些词语的出现，将外文字母作词冠置于汉字之前构成语词，也是语言文字动态变迁中的新趋势，不得不引起关注。尤其在研究字母词语中不能回避，是作为异端排斥它还是更开放一些？尚需研究。
*周其焕教授是航空名词审定委员会委员。