译介术语演化分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2018.04.002

中国科技术语 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (4): 10-13.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2018.04.002

译介术语演化分析

王琳¹, 刘伍颖²^,³()

1 上海外国语大学贤达经济人文学院,上海 200083
2 广东外语外贸大学语言工程与计算实验室,广东广州 510420
3 广东外语外贸大学网络空间内容安全工程技术研究中心,广东广州 510420

收稿日期:2017-10-10 修回日期:2018-03-02 出版日期:2018-08-25 发布日期:2018-09-04
通讯作者: 刘伍颖 E-mail:wyliu@gdufs.edu.cn
作者简介:王琳(1983—),女,硕士,上海外国语大学讲师,研究方向为计算语言学。通信方式: lwang@xdsisu.edu.cn。
基金资助:
国家语委重点项目(ZDI135-26);广东省高校特色创新项目(2015KTSCX035);广东省哲学社会科学重点实验室招标项目(LEC2017WTKT002);广州市人文社科重点研究基地(广州国际城市创新传播研究中心)重点项目(2017-IC-02)

Analysis on Term Evolution in Literary Translation

WANG Lin¹, LIU Wuying²^,³()

Received:2017-10-10 Revised:2018-03-02 Online:2018-08-25 Published:2018-09-04
Contact: LIU Wuying E-mail:wyliu@gdufs.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

针对中国译介研究术语演化规律这一科学问题,采用文献计量方法对中国期刊全文数据库(1963—2016)中的译介研究关键词进行了统计分析。结果表明中国译介研究术语经历了三个演化阶段:第一阶段为1963—1982年,这期间相关研究论文的数量比较稀少,导致术语贫乏;第二阶段为1983—2000年,这期间发文量明显增多,多研究重心开始形成,新的术语不断产生;第三阶段为2001—2016年,这期间发文量大规模增长,研究重心发生迁移,术语呈现“百花齐放”态势。当前,中国译介研究方兴未艾,译介研究术语更多地被赋予了时代性、民族性、多样性的文化内涵。

关键词: 文学译介, 术语演化, 文献计量方法

Abstract:

This paper addresses the scientific issue on the term evolution regularity of literary translation study in China, and uses the literature metrology to analyze the literary translation keywords in the CNKI database (1963—2016). Our experimental results show that the term evolution of literary translation study in China has gone through three stages. The first one ranging from 1963 to 1982 involves a small amount of papers, let alone the relevant terms. The second one, between 1983 and 2000, has seen a rising in the number of papers and a formation of multi-research focus featured by incremental new terms. The third stage, from 2001 to 2016, has witnessed a soaring amount of papers as well as transferred researching focuses, reaching to a booming term state. Currently, with Chinese literary translation research being on the rise, the terms for literary translation study are endowed with cultural connotation of times, nationality and diversity.

Key words: literary translation, term evolution, literature metrology

中图分类号:

H059
H083

王琳, 刘伍颖. 译介术语演化分析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(4): 10-13.

WANG Lin, LIU Wuying. Analysis on Term Evolution in Literary Translation[J]. China Terminology, 2018, 20(4): 10-13.

图/表 1

参考文献 25

[1]	杨牧之. 让世界了解中国——《大中华文库》总序[J]. 海内与海外, 2007(6):53-55.
[2]	Chen C M. Searching for intellectual turning points: Progressive knowledge domain visualization[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2004 (1):5303-5310.
[3]	Chen C M. CiteSpaceⅡ: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientifi c literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006 (3):359-377.
[4]	Chen C M. Predictive effects of structural variation on citation counts[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012 (3):431-449. doi: 10.1002/asi.21694 URL
[5]	许渊冲. 译文能否胜过原文?[J]. 教学研究, 1982(2):39-47.
[6]	黎舟. 鲁迅对马克思主义文艺理论的译介[J]. 福建师大学报, 1978(3):111-116.
[7]	王家平. 鲁迅翻译文学研究的向度与创新[N]. 光明日报, 2016-12-08(16).
[8]	黎舟. 茅盾的译介外国文学历程[J]. 齐鲁学刊报, 1984(1):24-29.
[9]	许怀中. 鲁迅早期译介外国文学与“立人”思想的启蒙[J]. 厦门大学学报, 1986(3):1-8.
[10]	胡绍华. 周作人“五四”时期文学观的基督教影响[J]. 华中师范大学学报, 1992(6):36-42.
[11]	袁嘉可. 西方现代主义文学在中国[J]. 文学评论, 1992(4):19-29.
[12]	袁荻涌. 清末文坛对外国文学的认识和评述[J]. 黑龙江教育学院学报, 1994(4):53-66.
[13]	陈青生. 抗战时期上海的外国文学译介[J]. 新文学史料, 1997(4):119-129.
[14]	刘心武. 马跃然院士如是说[J]. 科技文萃, 1994(1):35-36.
[15]	谢天振. 中国文学走出去:问题与实质[J]. 中国比较文学, 2014(1):1-10.
[16]	刘云虹. 中国文学对外译介与翻译历史观[J]. 外语教学理论与实践, 2015(4):1-8.
[17]	高方, 许钧. 现状、问题与建议——关于中国文学走出去的思考[J]. 中国翻译, 2010(6):5-9.
[18]	耿强. 文学译介与中国文学“走向世界” ——“熊猫丛书”英译中国文学研究[D]. 上海:上海外国语大学, 2010.
[19]	郑晔. 国家机构赞助下中国文学的对外译介——以英文版《中国文学》(1951-2000)为个案[D]. 上海:上海外国语大学, 2010.
[20]	鲍晓英. “中学西传”之译介模式研究——以寒山诗在美国的成功译介为例[J]. 外国语, 2014(1):65-71.
[21]	黄立波, 朱志瑜. 译者风格的语料库考察——以葛浩文英译现当代中国小说为例[J]. 外语研究, 2012(5):64-71.
[22]	刘云虹, 许钧. 文学翻译模式与中国文学对外译介——关于葛浩文的翻译[J]. 外国语, 2014(3):6-17.
[23]	孙会军. 谈小说英译中人物“声音”的再传递——以葛浩文翻译的《呼兰河传》和《檀香刑》为例[J]. 外语学刊, 2014(5):90-94.
[24]	孟祥春. Glocal Chimerican葛浩文英译研究[J]. 外国语, 2015(4):77-87.
[25]	宋庆伟. 葛译莫言小说方言误译探析[J]. 中国翻译, 2015(3):95-98.

译介术语演化分析

Analysis on Term Evolution in Literary Translation

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宁海霖. 译者专业领域知识的多模态习得研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 42-48.
[2]	李双燕, 苗菊. 面向技术文档翻译的双语术语知识库建设研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 43-52.
[3]	曹易. 印制电路组件质量管理的信息化与术语标准的发展[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 16-20.
[4]	张红, 冷冰冰. 科技翻译中的术语变体研究——《术语变体研究的多元视角》介评[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 33-36.
[5]	曾江霞. 多模态大数据语境下科技术语翻译标准分析——以新冠肺炎和新冠病毒术语翻译为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 33-41.
[6]	肖显静, 赵亚萍. null hypothesis的汉译问题及其译名选择[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 59-63.
[7]	陆诗婷. 网络协作翻译项目的术语管理模式初探——以《中国纪录片发展研究报告(2018)》汉译英项目为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 18-24.
[8]	邱碧华编译. 基于框架术语学理论的北约术语管理[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 33-39.
[9]	宁海霖. 面向汽车工程翻译的可视化知识服务平台构建[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 21-25.
[10]	徐嵩龄. 概念性术语中译的方法学思考:以五组生态学概念簇为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 38-47.
[11]	裴亚军. 科技名词审定工作的性质、任务和组织[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 5-8.
[12]	林飞, 张顺生. “约定”与“再约定”——对“rhythmic gymnastics”汉译的再思考[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 51-56.
[13]	执笔:陆天荧, 崔悦, 方雪至. 2019年科技焦点名词[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 75-80.
[14]	原伟. 面向中亚地区的多语种专业领域术语库及本体知识库构建[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 11-16.
[15]	蒋亦文. 基于语料库分析中性名词的演变[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 24-28.