《国富论》溯源与内涵分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2019.04.011

中国科技术语 ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (4): 59-64.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2019.04.011

《国富论》溯源与内涵分析

冯婷婷, 胡翠娥

南开大学,天津 300071

收稿日期:2018-10-12 出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-09-02
作者简介:冯婷婷(1989—),女,南开大学外国语学院博士研究生,研究方向为翻译史。通信方式: prettyft@qq.com。|胡翠娥(1970—),女,南开大学外国语学院博士生导师,研究方向为翻译史。通信方式: hce1970@126.com。

Inquiry into the Title Translation of The Wealth of Nations

FENG Tingting, HU Cuie

Received:2018-10-12 Online:2019-08-25 Published:2019-09-02

摘要/Abstract

摘要：

亚当·斯密巨著The Wealth of Nations自译介入中国,已呈现出多种译名,虽终以“国富论”定名并广泛应用,但在翻译学界及经济学界引起了译名之争,即“国家财富”与“国民财富”之争。译名是思想的载体,The Wealth of Nations严谨准确的译名关系到对亚当·斯密经济思想的解读及其在中国的传播、应用与发展。文章在学者研究基础上,超越词义分析层面的局限,从斯密所处的时代背景及其经济思想角度进行溯源探究,依据历史逻辑研究方法寻求理据,并结合现代经济学话语概念,发现“国家财富”更能精准呈现原作之意。

关键词: 亚当·斯密, 国富论, 译名, 历史逻辑, 国家财富

Abstract:

Adam Smith’s The Wealth of Nations has been translated into Chinese for more than 100 years. Meanwhile, different title translations have aroused various disputes over “guojia caifu”and “guomin caifu”. Through a detailed inquiry into Adam Smith’s economic thoughts, we think that the translation “guojia caifu”would be more precise.

Key words: Adam Smith, The Wealth of Nations, title translation, historical logic, national wealth

中图分类号:

H315.9

冯婷婷, 胡翠娥. 《国富论》溯源与内涵分析[J]. 中国科技术语, 2019, 21(4): 59-64.

FENG Tingting, HU Cuie. Inquiry into the Title Translation of The Wealth of Nations[J]. China Terminology, 2019, 21(4): 59-64.

参考文献 19

[1]	谢祖钧. 我是怎样翻译《国富论》的[J]. 中国科技翻译,2010(1):49-50.
[2]	包天宇, 曹斌. “国民财富”不可改作“国家财富”:就《国富论》译名与谢祖钧先生商榷[J]. 中国翻译,2012(1):64-66.
[3]	刘锡鸿. 英轺私记[M]. 长沙:岳麓书社,1986.
[4]	富国策[M].北京:京师同文馆,光绪六年(1880).
[5]	艾约瑟. 富国养民策[M]//李天纲.万国公报文选. 北京:生活·读书·新知三联书店,1998: 535-546.
[6]	麦肯齐. 泰西新史揽要[M].李提摩太,蔡尔康,译. 上海: 上海书店出版社,2002.
[7]	斯密. 原富[M].严复,译. 北京:商务印书馆,1981.
[8]	斯密. 国富论(下卷)[M].郭大力,王亚南,译. 北京:商务印书馆,1981.,1972: 1.
[9]	斯密. 国富论:西方经济学奠基之作[M]. 樊冰,译. 太原, 山西经济出版社,2010.
[10]	苏文洋. 《国富论》还是《民富论》[EB/OL]. (2006-09-19)[2018-10-12]. http://finance.sina.com.cn/review/essay/20060919/18192928812.htm.
[11]	罗东. “民裕”是“国富”的目的 [EB/OL]. (2016-11-19)[2018-10-12]. http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-11/19/content_660601.htm.
[12]	肖仲华. 凯恩斯和马克思都没读懂的斯密经济学 [EB/OL]. (2016-11-26)[2018-10-12]. http://www.360doc.com/content/16/1126/16/3051971_609696853.htm.
[13]	梁小民. 无用才读书 [M]. 北京: 北京大学出版社,2017.
[14]	斯密. 国富论(上卷) [M]. 贾拥民,译. 北京: 中国人民大学出版社,2016: 66.
[15]	Cannan E. The Wealth of Nations[M]. New York:Bantam Dell, 2003: 1,2, 537.
[16]	沃哈恩. 亚当·斯密及其给现代资本主义留下的遗产[M].夏镇平,译. 上海: 上海译文出版社,2006.
[17]	钱广荣. 财富观的变化和民族精神重建问题的思考[J]. 当代世界与社会主义,2006(1):118.
[18]	任保平. 新国家财富观:引导经济增长质量的价值判断[J]. 国家治理,2015(5):19.
[19]	於素兰. 中国特色社会主义财富观研究[D]. 长春:东北师范大学博士学位论文,2017.

《国富论》溯源与内涵分析

Inquiry into the Title Translation of The Wealth of Nations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘春林. Complexiton solution的译名探讨[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 49-50.
[2]	张景华, 金锐. 论《海国图志》地理术语译名的民族化[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 52-57.
[3]	肖显静, 赵亚萍. null hypothesis的汉译问题及其译名选择[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 59-63.
[4]	付雨菱. 中国高校校名英译——以“理工”与“师范”院校为例[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 42-46.
[5]	刘翚. 民国科技名词翻译史的创建及其意义——评温昌斌著《民国科技译名统一工作实践与理论》[J]. 中国科技术语, 2018, 20(5): 22-25.
[6]	才磊. 冥卫一首批12个地貌特征名称的中文译名[J]. 中国科技术语, 2018, 20(5): 63-68.
[7]	裴亚军. 创新开展新时期科技名词规范化工作,努力发挥支撑服务作用[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 7-10.
[8]	修文乔, 戴卫平. 国名汉译:文化意涵、选字原则与译名流变[J]. 中国科技术语, 2017, 19(5): 75-78.
[9]	王琪. cement译名琐谈[J]. 中国科技术语, 2017, 19(2): 68-71.
[10]	彭鸣蔚, 黄陈颖, 陶李春. 浅析严复《天演论》中的术语译名[J]. 中国科技术语, 2016, 18(6): 45-48.
[11]	单宇, 项艳艳. 海峡两岸化学工程术语的差异及成因初探[J]. 中国科技术语, 2016, 18(5): 42-46.
[12]	金其斌. 《英汉大词典》中几个有关构词的术语译名商榷及补遗[J]. 中国科技术语, 2016, 18(2): 28-31.
[13]	刘松. 论严复的译名观[J]. 中国科技术语, 2016, 18(2): 32-37.
[14]	沈群英. 建构基于术语属性的定名原则[J]. 中国科技术语, 2015, 17(6): 9-13.
[15]	温珮滢, 刘益. 小议copyleft中文译名[J]. 中国科技术语, 2015, 17(4): 53-56.