扫码分享
《天文学名词》(1987)《地理学名词》(1988)《土壤学名词》(1988)《微生物学名词》(1988)《物理学名词》(基础物理学部分)(1988)《大气科学名词》(1988)《地球物理学名词》(1988)《林学名词》(1989)《生理学名词》(1989)《医学名词》(一)(1989)《遗传学名词》(1989)《海洋科学名词》(1989)《测绘学名词》(1990)《自动化名词》(1990)《生物化学名词生物物理学名词》(1990)《古生物学名词》(1990)《化学名词》(1991)《植物学名词》(1991)《人体解剖学名词》(1991)《细胞生物学名词》(1992)《医学名词》(二)(1992)《力学名词》(1993)《数学名词》(1993)《电子学名词》(1993)《地质学名词》(1993)《组织学胚胎学名词》(1993)《天文学名词》(1987)(海外版)《地理学名词》(1988)(海外版)《大气科学名词》(1988)(海外版)《微生物学名词》(1988)(海外版)《地球物理学名词》(1988)(海外版)《林学名词》(1989)(海外版)《遗传学名词》(1989)(海外版)《测绘学名词》(1990)(海外版)
汉字是世界上最古老的文字之一。对于这种有六千年左右历史的文化遗产，长期以来学者们褒贬不一，贬之为多。“难学、难写、难记”就是一大“罪状”，并以此作为中国文盲多的主要根源。近年来，一些中外学者从现代信息化时代的新特点出发，深入研究探讨，提出了新的见解。概况地说就是汉字具有“科学、易学、智能型、国际性”的优点，并预言：“二十一世纪将是汉字发挥威力的时代”[1]。本文仅对汉语科技术语进行解剖，探讨汉字及其术语的特点，使我们在科技术语命名和统一的工作中，认识并发挥汉字的长处，更好地弘扬汉字文化。一、汉字是古老而优秀的文字文字是记录语言的符号，是语言的书面形式。和语言一样，为了人们交流思想的需要，文字一般有表音(读、说)和表形(看)两个功能，其最终目的是表义。通过这一信息载体，无论说或看都能对同一概念同一事物获得相同的信息。因此表义的好坏和效率是衡量文字功能优劣的主要标志。从这个基点出发，对文字的基本要求是表义的简明性和书写的简洁性。1.表义的简明性现代汉字是由象形符号逐渐演变进化而形成的，它以特定涵义的方块造形来表现一定的事物及概念，并便于词义自身的发生和发展。构成汉字的每一个部件往往具有表义或表音的功能，可帮助人们理解和记忆其涵义。例如“鱼”(fish)是生活在水中的一类椎脊动物的总称。从汉字的字形上就表达出了它的基本属性。如：鲫(crucian carp)、鲭(mackerel)、鳜(mandarin fish)、鲨(shark)、鲑(salmon)、鲟(sturgeon)……这些汉字(也是单字术语)的某一部件表示涵义(鱼)，另一部件表示读音。从字形上可以反映出命名术语的科学性和系统性，达到顾名思义的效果，并且可以打破地域和时域的限制，无论广东音、福建音、普通话……只要看到字，理解都是相同的。与相对应的英文相比，这些汉字在表形、表音、表义、简短、方便理解和记忆等方面都有十分明显的优越性。正如一位日本专家所说：“汉字的信息量大，它本身就是一种集成电路”。[2]“表义正确，一词一义”是人们对文字及术语的另一要求，汉字发展中也体现了这一要求。例如“cell”一词在英文中是多义词，汉语术语按不同的专业概念分别定名为细胞(细胞学)、子房(植物)、电池(电子)、电解槽(电工)、小室、单间(建筑)、元件(电子)等等，这些词在各自学科中又派生出一系列组合词。又如“pressure”一词，汉语把垂直作用在物体表面上的力，叫“压力”；把物体单位面积上受到的压力，叫“压强”。这样更能反映概念的内涵，区别概念。2.表达的简洁性汉字的基本单元是具有一定涵义的字(由偏旁、部首组成的“集成块”)，表达专门概念的术语由字组成。这种结构上的特点，决定了汉语术语与国外拼音文字术语相比，具有明显的简洁性。据对全国名委公布的《地球物理学名词》和《测绘学名词》的部分术语随机抽样统计，英、汉术语所占二维面积之比为1∶0.6。例如interchain hydrogen bond，“链间氢化”；reading frame displacement，“移码”。所以，汉字是一种简洁、高效的文字，这已逐步为人们所认识。长期以来，有两种观点有必要加以剖析：一曰：英文只需背26个字母就行了，而汉语要掌握几千字，因而汉语难学，这是汉语的一大缺点。笔者认为，把汉字与英文字母相比是不相当的，这是一种片面地、孤立地分析问题的方法。(1)如前所述，既表音又表意的汉字是组成汉语术语的基本元件。相当多的汉字本身就是有特定涵义的单字术语(或词)。此外，汉语的组词习惯是以双音(即二字)构词为主，如对《现代汉语词典》中所收的词作粗略统计，二字词、三字词、四字以上词的词条数之比为5∶1∶0.4。而英语术语的基本构词元件只是表音的字母，有涵义的词(或术语)，是由若干字母组合而成的新集合体(集成块)来表达。简单的表示为：汉语：汉字(表意的集成块)→术语(表意的大集成件，包括复合术语)英语：字母(非表意的符号元件)→术语(表意集成块)→复合术语(组合集成件)这种差异直接影响两种类型文字的简洁性和易记忆性。可见汉字与英文字母在术语中的作用是完全不相当的。(2)汉语的常用字比较集中。据测算，使用频度为0.15‰。以上的汉字仅1000个左右；使用频度在1‰以上的汉字仅为250左右[3]。就是说，掌握1千个常用的汉字，就能进行一般简单阅读(1万字中只约有1个多字不认识)。通常认为，英语需掌握三千条词汇左右才能进行一般阅读。这里没有对记一千汉字与记三千条英语单词的难易程度作比较，但从绝对数字看，汉语的常用字仅为英语常用词的1/3(本文未考虑语法问题)。(3)汉语词与英语词的构词单元不同的事实还决定了汉语的记忆和鉴别单元比英文少。例如，进行阅读和校对时，英语需要按每个字母扫描，而汉语是按集成块扫描。很明显，绝大多数相同含义的词(术语)所包含的英文字母数比汉字数多得多。香港著名人士、全国政协副主席安子介先生曾说“汉字是沿着逻辑的轨迹演变出来的”[4]。汉语术语是这种汉字逻辑轨迹在科技概念方面的延伸。科技术语的命名，要求做到系统性，用汉字命名科技术语恰好能发挥汉字逻辑演变的特点，强化科技术语的系统性。例如风(wind)按强弱分为：静风(calm)，软风(light air)，轻风(light breeze)，微风(gentle breeze)，和风(moderate breeze)，清劲风(fresh breeze)，强风(strong breeze)，疾风(near gale)，大风(gale)，烈风(strong gale)，狂风(storm)，暴风(violent storm)，飓风(hurricane)。汉语的这种逻辑演变的结果，有利于发挥人的逻辑思维能力和理解能力，大大提高记忆效率。二曰：汉字难写，英文好写。英文等拉丁语系的文种便于书写，而方块形的汉字(由各种笔划组成)书写有一定的困难，但实际上，以词(术语)或句子形式出现时，两者的书写时间比较接近。特别是在长约近一个世纪的英文“打字机时代”(机械化手段)，由26个字母组成的英文发挥了明显的优势，汉字打字机无法与之相比。进入二十世纪80年代，计算机技术迅猛发展，人类已进入了信息化时代，在这场变革中，我国科学家出色地解决了汉字信息化处理的问题，取得了卓越的成果，对汉字(汉语)作出了划时代的贡献，并将在智能化方面不断开拓，使打字机时代曾被湮没了的汉字光辉重新释放了出来。汉字书写的一部分功能也将会发展出新的方式。一些作家、记者、知识界人士纷纷“换笔”(以微机代替笔写)，人们从伏案爬格子的状态中解脱出来的时期不会太远了。这是立足于当今新时代对汉字发展的认识。我们要丢掉“汉字落后”的偏见，从新认识汉字，并努力开展汉字现代化、信息化研究。二、汉字不仅属于中国汉字是中华民族对世界文化的一大贡献。世界上有拉丁文化圈，也有汉字文化圈。中国、日本、朝鲜的语言是三种不同的语言，然而，由于历史的、地理的原因，中国汉字、日本汉字、朝鲜汉字同属一类文种：a)中、日、朝汉字都是表义文字；b)这些汉字的基本笔形相同(如—| 、 )；基本构件相同或相似，c)据有关专家统计，中日汉字字形完全相同或具有微小差别的占50%以上[5]。汉字在新加坡、马来西亚等一些东南亚国家也有很大影响。近年来，还有一些国家掀起了“汉语热”，学习汉语的人越来越多。随着现代科学技术及我国经济、文化的发展，汉字文化的优越性将愈加为国内外人士所认识。因此，汉字不仅属于中国，她也是亚洲人民的宝贵文化遗产，她还是世界人民的共同财富。中国作为汉字文化的大本营，应为提高汉字科技术语的质量作出更多地努力。我们全国自然科学名词审定委员会，正在严格、系统地审定统一我国的科技术语，并已取得相当大的成绩，这是对汉字文化圈的贡献，受到越来越多的各国华人的赞扬。我们应该加快发展与东南亚各国，台、港、澳等地区及世界其它国家的华人科学家的广泛联系，共同作好汉字科技术语的命名与统一工作，使汉字术语在继承和发扬汉语文化方面作出新的贡献。三、汉字术语的命名要发扬汉字的长处由于历史的、国情的等多种原因，我国新的科学概念，绝大多数是从国外引进的。这些概念在中国如何命名，我国学者长期有两种主要观点。一为意译，即用汉字表达出概念的基本特征。二为音译，即使用与外文读音相近的汉字表示。笔者认为，汉语术语命名应主要采取反映概念内涵的表意形式，也就是意译。这是因为：1.术语的基本功能是便于人们交流科学概念术语的定名应做到好懂、好记。按科学概念订名有助于人们直接理解概念的内涵。例如，“ergonomics”一词若按音译，订为“厄戈诺米克斯”或半音半意定为“尔刚学”，从译名上不能理解词义。但按科学概念的内涵定为“工效学”，使人们能望文生意，大致了解词义。(经有关专家研究，确定“工效学”的定义为：一门研究人与其所处工作和生活环境之间的相互关系，以适应人体解剖学、生理学、心理学要求，从而达到提高工作效率和安全、健康、舒适为目的的学科(自动化名词审定委员会，《自动化名词》，1990)。又如“watchdog”一词，有人从英文名直译为“看门狗”，用字欠雅，甚至会产生误解，这也是一种不以科学内涵命名概念的形式。这是一个计算机、自动化学科的术语，是指一种监视某一状态在预定期间内是否出现的装置。当发生不正常的状态时，该装置可以发出警报。此装置的另一个译名“监控器”，科学地反映了概念的内涵，获得了望文生意的效果，是一个值得推广的译名。2.用表义的汉字组成表义的术语简短、明了由于外文主要是拼音文字，且音节较多，在翻译时，只把汉字做为外文的音(音节)的符号，必然既长又不好记，丧失了汉语表义的特点。例如，日本在二次世界大战后进行文字改革，认为汉字笔划过多，书写不便。在引进学术名词时，常用片假名作为音符音译。对此方针，很多学者表示反对，他们认为虽然引进快，但看不懂、听不懂，不能理解外文的涵义，很不方便。3.汉语术语要注意民族化与国际化的结合汉语术语在坚持按意订名的同时，应本着实事求是的精神，注意吸取外国的长处，注意民族化与国际化的结合。譬如某些科学概念用意译定名太繁琐时，可用引进外文缩写或音意结合的方式命名。如“AIDS”订为“艾滋病”(音意结合)；又如“Medvedev－Sponheuer－Karnik[intensity]scale”不宜译为“麦德维捷夫—施蓬霍伊尔—卡尔尼克[烈度]表”，可订为“MSK[烈度]表”。在高文化层次的科技术语中，某些术语用这种方式命名其优点是明显的。我国化学家给化学元素命名时，采用借音(外文音)的办法也是成功之例。四、汉字发展中的几个问题1.汉字字数问题汉字容易遵从组字规律造字，这是汉字字数多的原因之一。今后发展中，应注意控制、减少汉字的字数，不能无限制地造新汉字。随着科学技术的发展，各种新概念、新物质的产生将层出不穷，有些人喜欢用造新字来表示。笔者认为，对新的概念一般应以尽量简明的，两字或两字以上的术语命名。例如“船首”、“船尾”不必再造新字“艏”、“艉”；又如“板”字，代表“片状较硬的物体”，没有必要再创造“钣”字来表示金属板。否则，照此发展下去石板、塑料板、复合材料板又如何办呢？2.同义、近义字问题建议对某些易混乱的同义、近义字要逐步合并淘汰，当然这项工作要经过慎重研究。字(词)典等工具书有责任在这方面起引导作用。同义、近义字在学习或应用中往往不好区分，易产生错别字。如：沙—砂，震—振，贮—储，荧—萤，拣—捡，耦—偶等等。3.造新字问题极个别使用频度很高的，由多字词转变为单字词的基础术语时需造新字，在大家实际接受的基础上，可列为正式新字。例如某些学科已广泛使用，或有些专家建议使用的非规范字：“”(有用能)、“”(无用能)、“砼”(混凝土)、“脘”(蛋白质)、“”(牙合)等，对这类汉字，有关部门应进行研究。但总的原则仍是不提倡造新字。经过较长时间，通过大家的努力，我国的汉字及其术语定将更科学、更先进、发挥更大的威力。
规范的中文名词需对概念的科学定义反映得贴切。所谓“科学定义”，是指在科学上完满的定义。所谓“完满”，是指所下定义与概念的外延相等，既未缩小又未超出。这就出现了一个问题：如何判断对一概念所下定义是否完满，即完满定义的判据是什么。一先来看一个实例：<例一>，《辞海》(上海辞书出版社1979年版)里对“钢”所下的定义是：“含碳量0.025－2%的铁基合金的总称”。按此定义，含碳量为2.00－2.30%、我国标号为Cr12的冷形变模具钢等就不叫“钢”了；而含碳量为0.50－0.85%、我国标号为STsi14的高硅耐蚀铸铁等等就又叫“钢”了。由此可见，“钢”的上述定义是不完满的，也是不正确的。象这样的例子，在词典之类的术语集里常常出现。下面再列举不同来源的几个：<例二>“亚共析钢(hypoeutectoid steel)〔冶〕含碳量低于0.8%的钢”〔1〕。按此定义，含碳量为0.6%、含锰量为4%的共析钢，含碳量只有0.4%但完全退火组织中已含有二次碳化物(包括二次渗碳体)的某些高合金钢(过共析钢)，就都叫“亚共析钢”了。<例三>“过共析钢(hypereutectoid steel)〔冶〕含碳量高于0.8%的钢”〔1〕。按此定义，含碳量只有0.4%但完全退火组织中已含有二次碳化物(包括二次渗碳体)的某些高合金钢(过共析钢)，就不叫“过共析钢”了。<例四>“二元合金(binary alloy)〔冶〕由两种主要金属成分组成的合金”〔1〕。按此定义，由一种金属元素与一种非金属元素(比如铁与碳)组成的合金，就不叫“二元合金”了。<例五>“无磁性钢(nonmagnetic steel)〔冶〕含有约12%锰，有时含有少量的镍的合金钢；在常温下几乎没有磁性”〔1〕。按此定义，完全退火状态没有铁磁性的奥氏体不锈钢(例如含铬18%、含镍8%的不锈钢)等就不叫“无磁性钢”了。<例六>“化合碳(combined carbon)〔冶〕铸铁中以碳化铁形式出现的碳”〔1〕。按此定义，钢中以碳化铁形式出现的碳以及钢和铸铁中不是以碳化铁形式而是以其它种碳化物形式出现的碳，就都不叫“化合碳”了。<例七>“铁素体：碳溶于α－Fe或δ－Fe中形成的间隙固溶体”〔2〕。按此定义，不是碳而是氮或其它间隙式元素”溶于α－Fe或δ－Fe中形成的间隙式固溶体以及不是间隙式元素而是代位式元素(例如Cr、Ni、Si等等)溶于α－Fe或δ－Fe中形成的代位式固溶体，就都不叫“铁素体”了。<例八>“珠光体：铁素体和渗碳体的机械混合物(Fe＋Fe3C)，一般以一片铁素体一片渗碳体相间呈片层状存在”〔2〕。按此定义，以铁素体片层和渗碳体以外的碳化物片层交替重叠而构成的珠光体(例如，我国标号为Cr12钢中的珠光体——由铁素体片层和(Fe，Cr)7C3型碳化物片层所构成)，就不叫“珠光体”了。<例九>“奥氏体：碳在γ－Fe中的固溶体，在合金钢中则是碳和合金元素溶于γ－Fe中所形成的固溶体”〔3〕。按此定义，Fe－N系、Fe－Ni系、Fe－Cr系、Fe－Cr－Ni系、Fe－Cr－Mn系等等之内的奥氏体(都不含碳)，就都不叫“奥氏体”了。<例十>“莱氏体：铁－碳系中，奥氏体和渗碳体的共晶体”〔4〕。按此定义，除了铁—碳二元系以外的铁基合金中的共晶体以及不是奥氏体和渗碳体两者组成的共晶体(例如高速工具钢、Cr12型高合金工具钢中的莱氏体)，就都不叫“莱氏体”了。由上面对十个定义的分析可见，这些定义都是不完满的，也是不正确的。给概念下了不完满的定义这个问题，不仅我国词典类资料中常出现，而且其它国家的词典类工具书中也常出现，比如，上列实例二—实例五所列的定义，经查对，都是译自“McGraw－Hil Dictionary of Scientific and Technical Terms，1978”；而实例六的定义，是译自“Dictionary of Science and Technology，T.C.Collocott et al，1974.”。这后两种词典都是广为使用的英文科技词典。由此可见，给概念下不完满的定义，是个带有普遍性的问题。所以出现不完满定义考其原因，多半是由于将概念在某局部的属性(或特征)被当作了它的本质属性(或特征)(上列十例皆如此)；有时则是由于与当今的世界科技水平不相符合，即所反映的是过去某一时期(比如只是50年代甚至更早)的概念①。为使我们当前的定名工作中不因依据的定义不完满而定名不当或错误，为使以后撰写定义时不出现不完满的定义，探索“定义完满与否的判据”，是十分必要的。二由于编辑本专业多语种释义词典的需要，我们曾经对诸多中外文词典进行了分析研究，发现：凡一名词给了不完满的定义者，其‘否命题’都不能成立。比如，对前面<例一>所列定义而言，其‘否命题’是“凡不是‘含碳量0.025－2%的铁基合金’都不叫‘钢’”，由该例中对它的分析可见，此否命题是不能成立的；对<例二>而言，其否命题“凡不是‘含碳量低于0.8%的钢’都不叫‘亚共析钢’”，也不能成立；对<例三>而言，其否命题“凡不是‘含碳量高于0.80%的钢’都不叫‘过共析钢’”，亦不能成立；余类推。若将“钢”定义为“初始状态为铸造状态(或者说是‘以液体状态出炉’)、在某些温度区间内可予以形变加工的铁基合金’，则其否命题“凡不是‘初始状态为铸造状态，在某些温度区间内可予以形变加工的铁基合金’都不叫‘钢’”，能够成立。若将“亚共析钢”定义为‘其化学成分为低于共析成分的钢”或者“其完全退火组织为粗珠光体＋先共析铁素体的钢”，则其否命题“凡其化学成分不是低于共析成分的钢’都不叫‘亚共析钢’”或者“凡其完全退火组织不是粗珠光体＋先共析铁素体的钢’都不叫‘亚共析钢’”，皆能成立。若将“过共析钢”定义为“其化学成分为超过共析成分的钢”或者“其完全退火组织为粗珠光体＋二次碳化物(包括二次渗碳体)的钢”，则其否命题都能够成立。若将前面所列其余实例中的“名词”分别给出下列定义，则其否命题都能够成立：(1)二元合金：由两个组元(其中至少一个为金属元素)形成的合金。(2)无磁性钢：实际上没有铁磁性从而不能予以磁化的钢。(3)化合碳：在铁基合金中，与铁和/或其它金属元素形成的金属碳化物里的碳。(4)铁素体：铁与一种或数种其它元素(或者说是“铁与碳和/或其它元素”)所形成的、体心立方结构的固溶体。(5)珠光体：铁素体片层和碳化物(包括渗碳体)片层交替重叠的层状组织。(6)莱氏体：铁基合金在凝固过程中发生共晶相变所形成的、由奥氏体和碳化物(包括渗碳体)所组成的共晶体。本文所列的十个名词，是冶金科学领域所特有的极常用名词。上面所列的后十个定义，在当今整个冶金科学领域里都能普遍适用，没有例外，从而都是完满的。这样，它们的“否命题”必然都能成立。三由本文的分析可以看出，对当今任一科学领域而言，凡一名词的定义是不完满的，则其否命题不能成立；凡一名词的定义是完满的，则其否命题能够成立。总括言之，“其否命题能否成立”是一名词的定义完满与否的判据；换言之，“一名词的完满定义的判据”是“其否命题能够成立”。 ①本文不涉及由于种种原因而造成的根本错误的定义，比如：(1)马氏体区域(martensite range)〔冶〕开始形成马氏体的温度(Ms)和完全形成马氏体的温度(Mf)之间的温度区间〔1〕；(2)自然时效(natural aging)〔冶〕超饱和金属固溶体在室温下自然冷却的时效〔1〕；(3)球化组织：金属经热处理后，可获得的分布在金属基体组织上的粒状碳化物〔2〕。
经过7年的工作，《力学名词》(第一批)已审定、定稿付印，将在1993年公布，这次公布的名词，共2500多条，分成5个部分：通用词(普通物理中力学部分、理论力学和材料力学)，一般力学，固体力学，流体力学，以及其他(交叉，应用学科和新分支)，除了委员会成员的工作外，学会一些专业会议(如“三流”专业会议)和个人(如梅凤翔)提供了不少有用的材料，定稿前由主任委员季文美详细审核，并经全国自然科学名词审定委员会聘请力学界郑哲敏、朱照祥、卞荫贵、白以龙四人复审。在这些年的工作中，我们感受深刻的是以下两点体会。一是名词(术语)工作是一项长期的基础性工作，它的长期性表现为通过教育、大众新闻媒介等，一些公布的名词将会传播开，但一般不是立竿见影，当时有成效，而是经过几代人的努力和实践，这些名词能否站住才会见分晓，借用自然科学中的行话，它时间常数的数量级是101到102年，不妨以这几年开过的数次“一字会”为例，所谓一字会，指全国名词委员会为了一个字或词(如ergonomics工效学，robustness鲁棒性)，有时是几个词而专门召开各行各业参与的协调会，“矢量”还是“向量”，数学界和物理界有过几十年的交往史(大概从30年代始)，先是互相尊重对方，接着是各自坚持，钱三强主任曾主持过“一字会”讨论，其结果仍是物理界称“矢量”，数学界用“向量”，对于我们力学工作者，何从何适，有些麻烦，但现在看来，简易“拍板”审定在一种上，并不是合适的办法，1992年11月的一次会上讨论“压力”和“压强”(英文都是pressure)，其结果也只是沟通情况，无法强求有些工程行业中将单位面积受压力的pressure由“压力”改为“压强”。从50年代开始在中学物理教科书中阐明“压力”和“压强”之间差别以来已有40年，现在也只是初见成效。二是我们应逐步形成适应汉语汉字特点的术语学，术语学(terminology)已成为一门学科，已有奥地利、加拿大等不同学派，它也有一些普遍成立的原则如一词一义，但是，根据汉语汉字的特点，我们还得补充一些，各界现都赞成“约定俗成”的原则，而这个原则起源于春秋时的《荀子·正名》；又如，一个方块字一个音的特点，确定了汉字个数以2为使用频率最高，因它易于传播，又不象1个汉字的术语在语言(不是文字)中不易辨识，也许这可称之为“2314”原则，即2字最好，3字次之等等。又如人名地名译名，一般都赞成“名从主人”原则，据此Duffing应是杜芬而不是达芬，Mathieu应是马蒂厄(更接近的是马丢，但又要考虑到汉字字面上的“雅”)而不是马修。但是，汉字读音又应以普通话为基础，有些地方方言中l音n音不分，苏联人名Arnol’d中“no”音节，两种译法“诺”、“洛”见于同一本书，按照一位安徽学者的译法，Euler不是“欧拉”、“欧勒”、“尤拉”，而是“外娄”。“少造新字”可能也是一条，这是由计算机检索、汉字库的标准化等因素所要求的。寻找汉语文特点的术语规律，这是一项艰难的工作。由于名词工作的长期性、汉字汉语的特点，以及一些社会性因素(如近期港台名词的冲击)，我们并不指望有这批2500词能全部站住。如果力学界广大同仁不以7年出2000词(有500词是由物理学名词中移过来的)为“低产”，我们也就满足了。关于今后，想到两点工作。这次将公布的只是第一批，以后还需要有人接着干，有些难点还留在后面。比如，在这批词中，流体力学中没有transition(由层流到湍流)这个重要词，这不是漏了，而是等待。是用“转捩(音liè)”还是用“过渡”？一词之差，反映了对湍流的不同看法，即transition相应于一个特定的雷诺数还是雷诺数的一个区间。除了这类词以外，还有各个分支学科进一步要确定的词，也会有新分支、新概念、新术语需要及早通气、统一的。希望在学会各个专业委员会学术会议和工作会议中，能够想到名词工作，及时为我们提供信息。我们这个委员会是一个会两个名称。从学会系统说，我们希望能多交流，多提供信息，气氛比较宽松，数量比较多，我们同时又是“全国自然科学名词审定委员会”的一个分组织，名词审定批准后将由国家正式公布，这就决定了审定要严谨、慎重，数量不宜多。另一点工作是加强交流。不妨把同行业(专业或更小的分支)之间叫做微观(micro)交流，这类工作容易被注意到。还有一些宏观(macro)交流，上述的“一字会”就是例子。这类交流，也包括地域上的涵义，计算力学中，南方爱用“电算”，而北方则常用“计算机计算”。港、台和我们之间，交流刚开始，这方面希各位有机会和港、台同仁接触者多提供信息。也许，应该再有一些meso交流。不同专业之间通通气，我们和物理学、数学两个名词组织交流较多，各个工程学科的名词工作开展得比我们晚，他们审定的结果，会反过来要求我们某些词重作考虑，力学工作者和各行各业的工程技术人员有着天然的联系，也希望提供给我们各种各样的意见。
术语是表达概念的，在现代术语学中，必须研究术语所表达的概念以及这些概念之间的关系。从逻辑学和本体论的角度来看，科技术语都构成概念系统，它们之间存在着“属一种关系”或“整体一部分关系”，术语研究中的概念和概念系统，与科技术语的规范化和标准化有着密切的联系。我在《从语言学角度看科技术语之间的关系》(见本刊1990年第2期)一文中，从语言学的角度分析了科技术语之间的关系，本文拟从逻辑学和本体论的角度，对术语研究中的概念和概念系统作一初步的分析。一、概念概念(concept)是人类思维的重要组成部分，是反映事物的特有属性的思维方式。世界上的事物之所以千差万别，就是因为每个事物都有自己的属性，任何事物都有许多属性，其中有的属性是这类事物中每个分子都必须具有的、把该事物与其它事物区别开来的特有的属性，有的属性则只是其中部分分子所具有的偶有属性。概念只是反映事物的特有属性，不反映事物的偶有属性，因此，概念具有抽象性，它是去掉了事物的偶有属性之后形成的抽象表现。例如，“自行车”这个概念，如果将现存的全部自行车中非本质的偶有属性去掉，如外表油漆的颜色、新旧的程度、厂家的牌号，那么，就可以发现所有的自行车都具有如下的共同的特有属性：(1)在性质上，它们是机器，是能够做功的由相互铰接在一起的部件形成的组装物。(2)在形式上，所有的自行车都包括两个能够在地面上转动的轮子，一对脚踏板和一组齿轮链条传动机构，车上留有骑车人的坐位。(3)在功能上，这一类机器可以充当交通工具，骑着它一个人可以走得比步行快几倍。这就是“自行车”这一名称所代表的概念的抽象表现。概念是知识的基本单位，是人们一定阶段认识的总结，是人们认识成果的结晶。任何科学研究的成果，都要以概念的形式固定下来，数学中的正数、负数、微分、积分，化学中的化合、分解，物理学中的力、加速度，都是人们对具体事物认识的概括。在科学史上，许多新概念的提出，都有力地推动了科学发展的进程。概念又是思维的最小单位。思维活动中进行判断、推理，都是以概念为基本单位来进行的。离开了概念，任何判断和推理都不能进行。所有的科学概念都是通过名称来表示的，语言是思想的物质外壳，名称则是科学概念的外部语言形式。概念和名称既有联系，又有区别。概念是思维的最小单位，是全人类性的，而名称则因语种的不同而不同，具有民族性。例如，汉语的名称“标准星”，英语的名称“standard star”，都是表示在测光、光谱分类等天体物理观测中用作基准的恒星，概念相同，而在不同的语言中则用不同的名称来表示。从理论上说，在同一种语言中，一个名称与一个概念之间的关系应该是单参照性的。因而，对于任何一个术语来说，一个名称应该与一个并且只与一个概念相对应。如图所示：但是，在实际上，尽管在同一种语言中，一个概念往往可以有几个不同的名称，这就产生了术语的同义现象。同义现象会导致术语使用的混乱。我们在术语工作中，应该尽量减少术语的同义现象，这是术语标准化的任务之一。二、概念的内涵和外延任何一个概念都有内涵(intension)和外延(extension)。概念的内涵是反映到概念中来的事物的特有属性，也就是构成这个概念的所有属性的总和。例如，汽车的内涵是下列属性的总和：(1)“车”；(2)“由发动机驱动”；(3)“有驾驶机构”。运货汽车的内涵，除了包括上述3个属性之外，还应包括第4个属性：“用于运输货物”。油槽汽车的内涵，除了包括前面4个属性之外，还应包括第5个属性：“用于运输石油或汽油”。概念的外延是反映到概念中来的事物的数量范围。对“数量范围”可作两种理解：第一、数量范围是指分别地加以考虑的该概念所包括的各个个体的总和。这些个体应该具有同样的抽象程度。例如，“大象”这个概念的外延是印度象、非洲象，“北欧国家”这个概念的外延是丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典。这种外延叫做同类外延。第二、数量范围是指分别地加以考虑的构成整体的各个部分的总和。例如，“齿轮”这个概念的外延是指构成该齿轮的各个嵌齿的总和，哪怕这些嵌齿中有被磨损的或损坏的；“化学元素系统”这个概念的外延是指氢、氧、硫、铀、铹等；“汽车”这个概念的外延是指车体、制动器、方向盘、车灯等。这种外延叫做成分外延。概念的外延和内涵的关系可用下图说明：车这个概念的外延车这个概念的内涵从图中可看出，概念的外延越大，所包括的事物越多，则概念的内涵就越小，所包含的属性就越少；概念的外延越小，所包含的事物越少，则该概念的内涵就越丰富，所包含的属性就越多。这种关系叫做概念的内涵和外延的反变关系。根据概念的内涵和外延的反变关系，人们可以对概念进行限制和概括。三、概念的组合由简单概念可以组合成复合概念。从术语学的角度来看，概念组合(combination of concepts)的方式主要有四种：(1)限定(determination)：由一个概念来限制另一个概念，叫限定。限定可以丰富被限定概念的内涵，增加被限定概念中属性的数目。这样，通过限定形成的新概念将成为被限定概念的下位概念，被限定概念是属，而新概念是该属的种。为了避免在限定时出现混乱，我们必须注意在概念体系中各个概念所处的层次。通过限定形成的复合概念，在自然语言中往往表现为由代表原概念的两个词构成的词组。例如，英语中“machine tool”(机床)这个复合概念是由machine(机器)和tool(工具)这两个概念复合而成的，这时，表示这两个概念的两个词machine和tool，都在词组machine tool中保存下来了：machine＋tool→machine tool但有时复合概念在自然语言中仅表现为一个词，在这个词中，仅有一个代表原概念的语言成分被表示出来。例如，在德语中，Drehbank(旋床)这个复合概念，是由Werkzeugmaschine(机床)和drehen(旋转)两个概念复合而成的，这时，表示这两个概念的两个词中，只有drehen在单词Drehbank中被保存下来，这时，Drehbank是一个合成词：Werkzeugmaschine＋drehen→Drehbank又如在英语中，spanner(扳钳)这个复合概念，是由tool(工具)和to span(以指量距)两个概念复合而成的，这时，表示这两个概念的两个词中，只有span在单词spanner中被保存下来，这时，spanner是一个单纯词，由词根span加后缀－er构成，按正词法规则，拼写为spanner：tool＋to span→spanner有时，复合概念在自然语言中表现为一个新的单词，而在这个新单词中，不含有表示原概念的任何语言成分。例如，英语中tandem(双人自行车)这个复合概念，是由bicycle(自行车)和propelled by two persons(由两个人来骑)两个概念复合而成的，但在表示这两个概念的两个语言成分中，没有任何一个语言成分在单词tandem中被保存下来，tandem是在构词上同bicycle和propelled by two persons完全无关的一个词。(2)合取(conjunction)：有两个概念平行地按“逻辑加”的方式合成，叫做合取。合取后形成的复合概念的内涵，就是原来两个概念的内涵的总合。例如，英语的smoke(烟)和fog(雾)两个概念，通过合取而形成复合概念smog(烟雾)：smoke＋fog→smog德语的Schnee(雪)和Regen(雨)两个概念，通过合取而形成复合概念Schneeregen(雨夹雪)。德语的Mahmaschine(割草机)和Dreschmaschine(脱粒机)两个概念，通过合取而形成复合概念Mahdrescher(联合收割机)。(3)析取(disjunction)：由两个概念平行地按“逻辑或”的方式合成，叫做析取。析取后形成的复合概念的外延，就是原来两个概念的外延的总和。用析取方式形成的复合概念是原来两个概念的上位概念的或类概念。例如，英语中的boy(男孩)和girl(女孩)这两个概念，通过析取而形成复合概念child(小孩)，这时，child或者是boy，或者是girl，它的外延等于boy的外延与girl的外延之总和。(4)联取(integration)：由若干个不同的单独概念联合成一个新概念，而新概念的外延和内涵都不能简单地等于原来诸概念的内涵总和或外延总和。例如，英语的Austro－hungary(奥匈帝国)这个复合概念，是由Austria(奥地利)与Hungary(匈牙利)这两个不同的单独概念通过联取而成的。它的外延或内涵，都不简单地等于Austria与Hungary的内涵之总和或外延之总和。概念组合的研究对于术语学有三个方面的价值：(1)通过概念组合的分析，可以阐明构成复合概念的各个单独概念在语义上的关系。如英语的spacecraft(宇宙飞船)这个复合概念，是由space(宇宙、空间)和craft(飞行器)这两个概念通过限定而形成的。由此我们可以阐明space和craft在语义上的限定关系。(2)构成复合概念的各单独概念之间的关系在构成概念系统时起着重要的作用。(3)构成复合概念的各单独概念之间的关系往往(不是必定)会影响到术语的结构。四、概念的属性构成概念的任何一种特征，叫做概念的属性(characteristics of concept)。概念的属性可以是简单的(如“红色”)，也可以是复杂的(如“马列主义”)。概念的属性可以分为下面几种：(1)内在属性：这种属性只涉及事物的本身，而不涉及此一事物与它一事物的关系。例如，形状、大小、材料、颜色等。(2)外在属性：这种属性涉及此一事物与它一事物的关系。最常见的外在属性是来源属性和目标属性。指出一个事物来自什么地方，通过什么人或者采用什么手段显示其存在或得到使用的外在属性，叫做来源属性(characteristics of origin)。例如，某一事物的发现者、发明者、描述者、制造者、供应者、生产地、生产方式。指出一个事物用于什么目的的外在属性，叫做目标属性(characteristics of purpose)。例如，某一事物的使用方式、应用领域、装配地点。(3)等价属性：构成概念的属性可以彼此替换而不改变其内涵，这些可以互换的属性，叫做等价属性。等价属性的互换不是由于逻辑学上的等价而引起的，而是由于本体论上的联系而引起的。例如，在“等边[等角]三角形”这个概念中，“等边”和“等角”这两个等价属性，不是由于逻辑学上的原因，而是由于在三角形中，“等边”和“等角”这两个属性的联系而引起的。在“凸[会聚]透镜”这个概念中，“凸”和“会聚”这两个等价属性，也不是由于逻辑学上的原因，而是由于在本体论上，对于一个透镜来说，“凸”和“会聚”这两个属性是等价的。研究概念属性的意义在于：(1)便于确定概念的内涵。(2)概念属性的改变，常常会引起概念内涵的改变，从而导致新概念的产生，这样，人们的认识也就深化了。例如，“原子”这个概念，过去它的属性主要有：“不可分性”、“物质的最小单位”等，而现在它的属性却改变为“可以裂变”、“可分性”等。“原子”这个概念的属性的改变，说明人们对于“原子”的认识更加深化了。(3)便于划清不同概念的界限。(4)便于描写概念的定义。(5)便于构造概念体系。(6)在构成术语时，如果利用与概念属性有关的词语，可以从字面上阐明术语的普通含义。例如，“远程导弹”这个术语中的“远”、“程”、“导”、“弹”等与概念属性有关的词语，有助于理解这个术语的字面含义。(7)便于确定在不同语言之间术语的等价关系。(8)便于确定在同一语言中，用不同词语表示的同义术语。五、概念系统通过逻辑关系或本体论关系联系起来的概念的集合，叫做概念系统(system of concepts)。在概念系统中，各个概念之间可以发生纵向联系和横向联系，或者至少发生纵向或横向中的一种联系。一个概念系统可以同一座建筑物相比拟，其中，概念好比是砖，而概念之间的关系就好比是灰浆。在一个概念系统中，概念之间的逻辑关系是建立在诸概念相似性的基础之上的，这种逻辑关系可以形成“属一种关系系统”。在一个概念系统中，概念之间的本体论关系是建立在代表概念的各个个体在空间上或时间上邻接性(即空间上的接触或时间上的连续)的基础之上的。最重要的本体论关系的概念系统是表示“整体一部分”关系的系统以及表示发生、发展的系统(例如，动物的谱系表、语言的谱系表、产品的谱系表，等等)。此外，在一个概念系统中，概念之间还存在着其它的关系，如因果关系、工具关系、继承关系，等等。概念系统可用图形来表示。概念表示为点，而这些点之间的连线表示概念之间的关系。如果用一个分类表来表示概念系统，那么，可以采用多层次的数字标记来表示概念在系统中的位置。例如，1－3－7－6表示该概念处于概念系统中的第一个层次的第一位、第二个层次的第三位、第三个层次的第七位、第四个层次的第六位等结点所连接而成的路径的末端。表示概念系统时应遵循以下原则：第一、明确性：使用概念系统的人大多数不是专家，因此，概念系统应该尽量明确清楚、启人耳目。第二、可理解性：人类的智力在一定时间内仅能理解有限数目的概念以及它们之间的关系，因此，概念系统一定应该是对用户友好的、可理解的。概念系统过于复杂会使系统失去解释力，使用户感到茫然。第三、透明性：概念系统中各种关系的类型和分类标准应该是透明的，它应该使用户对于术语系统设计人的思想一目了然。模糊的信息将会导致误解，并使系统的价值受到怀疑。第四、可扩充性：概念系统应该是灵活的，如果后来出现新概念，概念系统应该有能力把这些新概念纳入其中，而不对系统作大的修改。当然，如果在某一学科中，发生了革命性的变革，那就得对概念系统作大的修改甚至全盘推翻。不过，在一般情况下，应该保持概念系统的稳定性，并使其能灵活地进行扩充。为了达到这些要求，概念系统的规模不应设计得过大，最好能先设计一些小的概念系统，然后，再设法把这些小的概念系统联系起来。概念系统的研究是术语工作不可缺少的一个环节。这是因为：第一、概念系统可以揭示某一专业领域内各个概念之间的结构关系，这就为系统地研究该专业的术语提供了条件。第二、概念系统有助于详尽无遗地研究某一专业领域内的术语所表达的全部概念，帮助研究者发现所收的术语有无重大遗漏。第三、透彻地理解了概念系统中各个概念之间的各种关系，有助于构成新的术语。第四、研究不同语言之间的概念系统是否协调一致，有助于发现这些语言中相应的术语是否等价。第五、根据概念系统编纂而成的词典有很强的系统性。如果在术语系统中使用这种词典，便于进行联机检索；如果把它们打印出来，也便于阅读和使用。第六、概念系统可以帮助人们更好地理解术语的含义，这对于术语工作者的培训和术语教学也是有助益的。六、概念系统的图示法为了形象地表示概念系统中概念的逻辑关系，可以采用图示的方法(graphic representation)。主要的图示法有：(1)树形图表示法：按概念抽象的不同程度，将概念在树形图中加以排列。如图所示：例如，关于“运载工具”的各种概念，可用树形图表示如下又如，关于“印刷术”的各种概念，可用树形图表示如下：(2)扇区表示法：把一个圆按层次分为不同的扇区，在扇区中注上抽象程度不同的概念。如图所示：以上面的“印刷术”概念系统为例，各个扇形中的标记所指的概念如下(3)矩形区表示法：把一个矩形按层次分为不同的小矩形区，在各个小矩形区中注明抽象程度不同的概念。如图所示：各矩形区中的标记所指的概念与上例相同。七、概念的逻辑关系根据概念之间的相似性，可以把概念的逻辑关系(logical relation)分为以下几种：(1)同一关系：两个概念的外延完全相同，它们之间的逻辑关系就是同一关系。例如，“机器翻译”和“自动翻译”这两个概念之间，便具有同一关系，因为它们有相同的外延，都表示利用计算机进行的语言翻译。(2)属种关系：两个概念，如果其中的一个概念把另一个概念的外延完全包含在它自己的外延中，那么，这两个概念之间的关系就是属种关系。例如，“交通工具”和“汽车”这两个概念之间的关系就是属种关系。在具有属种关系的两个概念之中，外延较大的、包含另一个概念全部外延的那个概念，叫做属概念。上例中的“交通工具”就是属概念。被属概念所包含的、外延较小的概念，叫做种概念。上例中的“汽车”就是种概念。对于一个具体的概念来说，它可以是某个概念的属概念，又可以是另一个概念的种概念。例如，“汽车”这个概念，对于“轿车”来说，它是属概念；而对于“交通工具”来说，它又是种概念。可见，属概念与种概念是相对而言的。概念之间在逻辑上的属种关系不同于在本体论上的事物的整体与部分的关系。在具有种属关系的两个概念中，种概念的内涵一定会包含属概念的内涵，但是，在事物的整体与部分之间，部分并不具有整体特有的属性。例如，“交通工具”和“汽车”具有属种关系，“汽车”一定具有“交通工具”的特有属性，我们可以说：“汽车是交通工具”。可是，“汽车”与“方向盘”之间则是整体与部分的关系，“方向盘”并不具有“汽车”的特有属性，我们不能说：“方向盘是汽车”。(3)交叉关系：两个概念的外延有一部分相同，而另一部分不相同，这两个概念的逻辑关系就是交叉关系。例如，“共产党员”和“教授”这两个概念在逻辑上具有交叉关系，有一部分共产党员是教授，而有一部分共产党员不是教授，有一部分教授是共产党员，而有一部分教授不是共产党员。具有同一关系、属性关系、交叉关系的两个概念，它们的外延至少有一部分是相同的，因此，这三种关系是可以相容的。(4)全异关系：如果两个概念的外延完全不相同，它们在逻辑上的关系就是全异关系。例如“小麦”和“玉米”这两个概念的外延没有任何相同的地方，它们就具有全异关系。全异关系又可以分为并列的全异关系和非并列的全异关系两种。如果两个概念有全异关系，并且还有共同的邻近属概念，那么，它们之间的关系，就是并列的全异关系。例如“钢铁工人”和“纺织工人”具有全异关系，它们又有一个共同的邻近属概念——“工人”，这种全异关系就是并列的全异关系。如果两个概念有全异关系，但是没有一个共同的邻近属概念，那么，它们之间的关系，就是非并列的全异关系。例如，“茶杯”和“苹果”具有全异关系，但是，“茶杯”的邻近属概念是“杯子”，“苹果”的邻近属概念是“水果”，它们没有一个共同的邻近属概念，这种全异关系是非并列的全异关系。(5)否定关系：一个概念的否定属性构成了另一个概念的属性，那么，这两个概念在逻辑上就具有否定关系。例如，“加压”和“减压”这两个概念就具有否定关系。对于一个概念系统来说，在上述各种关系中，以同一关系和属种关系最为重要。根据概念的逻辑关系，我们把概念按一定的序列特征加以排列，就可以形成逻辑纵向序列和逻辑横向序列，并由此构成概念系统图。例如，我们可以有如下的概念系统图：如果只根据一种序列特征来排列概念，则可形成单维序列。例如：从图中可看出，我们首先按推动方式的不同，把发动机分为“燃汽发动机”、“电力发动机”和“风力发动机”三种，再根据燃料的类型，进一步把“燃汽发动机”分为“汽油发动机”和“柴油发动机”。但是，在实际的术语工作中，在一个层次上，概念往往同时有多个序列特征，这时，就可以形成多维序列。例如：这时，在同一层次上，至少使用了三种序列特征：管子的材料、管子的功能、管子中流动的物质。如果我们按这三种序列特征对上面的概念系统加以重新排列，则可把这个多维序列改变为三个单维序列，其中的概念关系比之于上图就更清楚了：可见，在构造一个概念系统时，如何安排概念的各种序列特征，是十分重要的。八、概念的本体论关系根据代表概念的各个个体之间在空间上或在时间上的邻接性，可把概念的本体论关系(ontological relation)分为以下几种：(1)空间上的整体一部分关系：由于把整体划分为部分的标准不同，由同一整体划分成的各个部分可能不完全相同。一般说来，我们应该遵循一种自然的标准，但这种标准常常因人因事而异。例如，汽车与其各个部分的整体一部分关系可表示如下：第二种划分比第一种划分粗，究竟粗到什么程度，细到什么程度，要由具体情况来决定。(2)时间上的连续关系：根据这种关系，可以了解产品的生产过程、生物个体的发育过程、语言的发展过程，等等。例如，印欧语在时间上的连续关系可以表示如下：与概念的逻辑关系不同，上述关系不是根据概念本身的相似性，而是根据概念所代表的个体在实际上的关系而建立的。因此，我们把这种关系叫做概念的本体论关系。在术语工作中，常常把概念系统的逻辑关系和本体论关系混合起来使用，这样，就形成了一些非常复杂的概念系统。
新中国成立后，医疗卫生事业迅速发展，人民的健康水平大为提高，消灭了危害严重的传染病，开创了医学发展的新纪元。科学技术不断进步，医学的治疗范畴和研究领域日益扩大，新学科、新概念、新理论、新方法层出不穷，相应产生新的医学术语。随着改革开放深入发展，国内外学术交流日趋频繁，医学书刊大量出版，术语使用存在一些混乱现象，为了适应医学科学发展，统一医学术语十分必要。术语的统一和规范化，对医学知识的传播，教材、文献的编纂、检索，以及国内外学术交流均有重要意义。我国医学界历来重视这项工作，老一辈医学家不辞艰辛，为创立医学术语规范化作出巨大贡献。1916年，中华医学会第一次会员代表大会就设立了“名词部”，嗣后十年，每年都举行医学名词审定会议，厘订医学术语。建国初期，在政务院文化教育委员会领导下，设立了学术名词统一工作委员会医药卫生组，进行汇集和审定医学名词工作，1957年出版了《医学名词汇编》其后，因十年动乱和其它原因，名词审定工作中断了。1986年7月，在全国自然科学名词审定委员会和中华医学会直接领导下，成立了以吴阶平教授为主任的医学名词审定委员会，开展医学术语审定工作。一、术语审定的程序与方法医学术语浩如烟海，审定工作从何做起？根据医学系多科性综合应用学科的特点，审定工作大致按临床、预防和医技基础三大部类，由专科学会组成专业术语审定组，负责本专业术语的收集、审议、征集意见以及与有关学科的协调工作。各专业的术语均需经过几次会议审议讨论才能定稿。术语的规范化不能用行政命令强制推行，必须先经广泛的民主讨论，然后才能集中统一。目前我国尚无医学术语专业队伍，部分医学家将是医学术语学家。他们有丰富的专业知识，医学术语的使用者和审定者主要是同一专业的工作者。充分利用学会横向联系，人才荟萃的优势，聘请临床知识渊博，科研、教学经验丰富，热心从事术语审定工作的专家担负审定工作。审定组成员按业务专长，负责某一领域术语的收集和初选工作。为避免交叉重复，划分收词范围，明确审定医学术语不同于编写《词汇》、《词典》工具书，审定的内容包含本专业的疾病名称、症状体征和诊疗技术等方面。术语的顺序按专业的概念体系排列，汉文名和英文名对照。包涵新概念，易混淆产生歧义和具有我国民族特色的术语，加以简明定义性注释。术语初选主要参考《医学百科全书》和《国际疾病分类》(ICD－9)，保证术语初选质量，利于国际交流和国内规范统一。专业审定组整理的初审稿，寄发全国有关专家，广泛征询意见。有关单位的学者对审定工作热心支持，大部分反馈回书面意见，有的建议修改汉文订名，增加术语系列；有的填补疏漏，纠正外文拼写错误；有的阐述改订的理由。通常百分七十左右返回意见，审定组归纳整理成第二稿。实践证明，利用学科年会或学术会议，召开专科学会常委扩大会议，并邀请关心术语审定工作的专家对术语进行复审，既节省时间和经费，又直接听取各方面意见，集思广益，有利于提高审定会议质量。这样做既有群众基础，又有权威性，也便于推广使用。专科学会常委对术语进行复审后，审定组对第二稿进行整理，提出与相关学科协调订名的名词，进行订名协调，其原则是“副科服从主科，临床服从基础；基础学科订名也要认真考虑临床各科的意见”。协调的目的在于统一，各方互相谦让，相互照应，尽量一致，确有不能统一者，注明又称名，或注明相关学科的叫法。妇产科术语“绝经期综合征”(menopausal syndrome)协调后改为“更年期综合征”(c1imacteric syndrome)；“盆腔脏器切除术”改为“盆腔廓清术”(pelvic exenteration)；口腔医学术语“智牙”(wisdom tooth)改订为“第三磨牙”(third molar)。经过三个程序的审议，专业术语基本确定后，报请医学名词审定委员会审议通过。医学名词审定委员由各科知名专家组成，他们大多是各专业的学科带头人，有更高的权威性和更广泛的代表性。医学名词审定委员会贯彻执行术语审定的原则和方法，审定术语，解决共性问题，拟订遵循的原则，经医学名词审定委员会审议通过的术语，由医学名词办公室整理上报全国自然科学名词审定委员会，委请专家复审，解决复审提出的问题后批准公布，即为医学专业规范术语。二、审定医学术语遵循的原则医学是自然科学的一个分支，其术语订名应遵循术语学原则，体现单义性、科学性、系统性和简明通俗性。现代医学术语多数由国外翻译引进。术语订名受医学发展历史条件，译者水平和名词沿革的影响，部分医学术语订名不确切，未能体现所指事物的本质属性。术语的主旨是概念内涵，审定医学术语是给医学各专业的科学概念确定规范的中文名。坚持术语的单义性是术语学的基本原则，一个概念确定一个术语，只订一个推荐用名，不能将一个概念订为几个术语。如thalassemia病首先在地中海沿岸发现，因此称为“地中海贫血”，后来在其他地方继续发现同一症状的疾病。随着医学科学的发展，证实此病的机制是珠蛋白生成障碍所致，故审定名为“珠蛋白生成障碍性贫血”，注明又称“地中海贫血”。又如“花粉症”(pollinosis)注明又称“枯草热”(hay fever)、“季节性变应性鼻炎”(seasonal allergic rhinitis)。再如口腔医学的“急性坏死溃疡性龈炎”又称“奋森龈炎”，曾用名“文森龈炎”。前者为推荐用名，是审定的规范术语；又称名为仍可使用的同义词，是异名；曾用名为已废弃，不再使用的旧名。医学名词审定委员会在先行各科术语审定工作中遇到的共性问题，经过研究，确定了下列遵循的原则：(1)术语订名要符合科学性，当它与约定俗成矛盾时，首先考虑的是科学性。妇产科术语cesarean section，原意为剖开腹腔，胎儿娩出的手术。俗称“剖腹产术”，其实要进一步剖开腹腔内的子宫，胎儿才能不经产道而降生，故订名“剖宫产术”，注明曾用名“剖腹产术”。心血管病学术语infarction，1959年以前订名“梗死”，1959年推广保护性医疗，为了安抚病人，使患者解除思想顾虑，树立战胜疾病的信心，将“梗死”改名“梗塞”。《英汉医学词汇》等工具书将infarction订名“梗塞、梗死”，一直沿用下来。病理学者认为infarction订名“梗死”才表明疾病本质，体现科学性。众所周知，肠道内含食糜或粪便，有可能梗阻；血管充盈血液，血栓形成后会发生闭塞。肌肉组织本身没有空腔和管道，若严重损害、坏死，失却功能就是梗死。myocardial infarction是因供应心壁肌肉的血流中断，部分心肌严重缺血，产生一系列严重症状，如合并心律失常、心力衰竭、心源性休克……乃至死亡。专家们认为医学术语应能表达术语的概念内涵，阐明疾病的本质。从病理学和发病机制考虑，医学名词审定委员会决定将myocardial infarction订名“心肌梗死”，注明又称“心肌梗塞”，便于逐渐过渡，统一使用经审定的推荐用名。(2)以外国科学家姓氏命名的术语，有人主张照写原文，不必汉译。我们审定的是汉文医学术语，外国科学家的姓氏应有规范的汉文译名，因此，全国自然科学名词审定委员会下设译名协调委员会，由精通外文，擅长人名地名翻译并熟悉专业的专家组成，负责译名协调工作。译名协调的原则是“名从主人，约定俗成，服从主科，尊重规范”。人名译名过去多按英语发音翻译，容易因发音不同产生差误，致使同一人名在不同学科称谓不同，或在同一学科有不同叫法，应按科学家所属国的语音进行审定，如将“何杰金病”(Hodgkin disease)改为“霍奇金病”；“美尼尔病”(Meniere disease)改为“梅尼埃病”；奋森氏咽峡炎”(Vincent angina)改为“樊尚咽峡炎”……按照协调原则译出汉文名，有所遵循，利于规范统一。(3)术语订名力求简明通俗，便于推广使用。如耳鼻咽喉科，因中耳的镫骨底板缺损造成的外淋巴喷溢症，订名“镫井喷”(stapedial gusher)。对已有的简明意译名，在国内又普遍使用的术语，就肯定其意译名。如将Takayasu arteritis订名“大动脉炎”，Kaschin－Beck disease订名“大骨节病”，Trousseau sign订名“低钙束臂征”，Chvostek sign订名“低钙击面征”，托伦瓦尔特氏病(Thornwald disease)订名“咽囊炎”。(4)现代医学术语多从国外翻译而来，构成术语辅助成分的英语往往译法不一，产生称谓不同，审定医学术语，统一将artificial译为“人工的”，allergic译为“变应性”，primary译为“原发性”，idiopathic译为“特发性”，septic译为“脓毒性”，auto－译为“自身”，－genic译为“源性”，mechanism译为“机制”，作为词素规范术语。(5)把握术语审定稿的质量是做好审定工作的关键。审定医学名词，是确定规范的专业基本术语，为了避免收词冗长累赘，对一些具有共性的系列术语，可举一反三，归类订名。由各种细菌、病毒或真菌引起的肺炎，不必细列各种肺炎的具体名称，仅归纳为“细菌性肺炎”(bacterial pneumonia)、“病毒性肺炎”(viral pneumonia)和“肺真菌病”(pulmonary mycosis)。具体订名时，在“肺炎”之前冠以病源微生物的名称，如“链球菌肺炎”等。三、成绩、问题及展望医学名词审定委员会在有关部门协助和各专科学会大力支持下，经过几年的努力，组建了45个医学专业术语审定组，审定了妇产科学、耳鼻咽喉科学、风湿病学、血液病学、呼吸病学、内分泌病学、口腔医学等7个科的第一批规范术语约4000条，经审定委员会审议原则通过了传染病、心血管病，胃肠病、肾脏病、神经病、精神病、结核病等11个科的术语6000余条，其余27个专业术语审定组继续审议协调工作，近期将陆续完成上报，经复审批准后公布。通过几年工作实践，总结一些成功经验，探讨一些问题：医学本身是一个大系统，是多科性综合应用学科。随着科学技术不断发展，医学分科越来越细，彼此又密切相关。几十个医学专科宛如枝繁叶茂的大树，枝干交叉，网络纵横，各专业使用的术语互相渗透，相关学科协调订名的任务比较繁重，同一概念在基础学科与应用学科之间，在医学各专科之间有不同的称谓。如perinatology在妇产科原称“围产医学”，在儿科却称“围生医学”。前者对孕产妇而言，后者为胎儿、新生儿而论。“产”与“生”密切相关，孕产妇健康是为了胎儿顺产、新生儿健康成长。妇产科习惯叫“围产医学”，在儿科则称之“围生医学”，强调习惯，各执己见，经过几次协商，最后在终审会上决定订名“围生医学”又称“围产医学”，前者为推荐用名，后者为还可使用的同义词。传染病学和免疫学术语acquired immune deficiency syndrome，缩写为AIDS，是一种病死率极高的流行性免疫缺陷病。此病系接触传染，在世界各地蔓延，目前尚无有效的治疗办法。新闻媒体以AIDS的近似音译“艾滋病”(曾译爱兹病)宣传报道，产生快速新闻效应，广为人知。传染病学术语审定组以通俗、简明为由，订名“艾滋病”；免疫学术语审定组则认为订名要表明疾病的本质，体现科学性，订为“获得性免疫缺陷综合征”。两个审定组经过几次协商，取得共识，统一订名“获得性免疫缺陷综合征”，简称“艾滋病”。临床医学与基础医学各科的术语互有交叉，部分订名不一致，如“牙本质”与“牙质”两词，前者在口腔医学中，专指牙体某一层的牙质；后者在组织学中泛指牙质，概念不明确，经过协调，统一订为“牙本质”(dentin)。“前磨牙”(permolar)与“双尖牙”(bicuspid)，统一订名为“前磨牙”又称“双尖牙”。呼吸病学的“生理死区”与呼吸生理术语“无效腔”(dead space)协调后统一订名“生理无效腔(physiologic dead space)。医学本身几十个分支学科的名词互相渗透生理学、生物化学、组织学、胚胎学、解剖学、遗传学、微生物学等是医学的基础学科，与医学关系密切，使用的术语有所交叉。审定医学术语，有大量的协调工作要做，医学名词办公室肩负繁重的任务，需要加强力量，系统安排才能如期完成任务。医学名词审定委员会已审定7个科的术语，其余各科均不同程度开展工作，面已铺开，基础较好。今后加强领导，充实力量，切实解决工作中遇到的困难。各方面给予支持，拨给足量经费，增速术语审定速度，相对集中，大力协调，引进激励机制，群策群力，加强成熟报批工作，经过努力，名词审定工作的数量和质量就能跃上新台阶，完成第一批医学术语审定任务指日可待。
说起“声纳”来，有人说是声学中的一个物理量，有人说是一种水下探测设备。显然，同一个术语成了两个不同概念的名称了，很有必要区分开来。首先从电学说起，大家熟知电路中存在电阻，交流电路中存在阻抗。对于电阻、电容、电感的串联电路，总阻抗用复数表示为：Z=R十iX为了电路分析与计算方便，物理学中又引进一个参量“导纳(admittance)”，即阻抗的倒数Y，用复数表示为：Y=1/Z=G－iB其中：G=R/|Z|2 称为电导 B=X/|Z|2 称为电纳基于现象和事物的相似性而提出推论以扩展人类对自然界认识是一种常用的类比方法。在声学中，类比于电学的参量，定义声阻抗为：媒质在波阵面某个面积上的声阻抗是这个面积上的声压与通过这个面积的体积速度的复数比值。声阻抗的倒数称为“声导纳(acoustic admittance)”，用复数表示，其实部称为“声导(acoustic conductance)”，虚部称为“声纳(acoustic susceptance)”。在物理学中，声阻抗、声导纳、声导、声纳等都是最常用的物理量，定名亦是由来已久。在声学中，特别是水声学中常用的一种设备，其英文全名为：sound navigation and ranging原意为声导航和定位。随着科学技术的发展，这种水下探测设备已大大超出导航和定位的范围，而是利用声波在水下的传播特性，通过电声转换和信号处理，完成水下目标探测和通信等任务的设备。这种声学仪器，国外常用其英文缩写sonar定名，中文用其音译名也由来已久。问题就出在同样是音译，“声纳”、“声呐”用哪个字？在技术应用领域中，用“声纳”；在物理学中用“声呐”。从以上介绍看出，物理学中之所以用“呐”而不用“纳”，主要是要与声学物理量“声纳(acoustic susceptance)”区分开。物理量“声纳”的定名是物理学中力学、电学、声学等一整套物理学名词的系统定名决定的。其次“纳”、“呐”同音，在此选“呐”有发出(或接收)超声波，呐喊出声的那么一点意思。当然，这不是主要的。在工程技术领域，使用sonar的探测设备很广泛。由于它是一种声学仪器设备，很难说这种设备应用领域不会牵涉到声学物理量。在科技领域的统一定名中，不至于因不同概念相同定名而引起混淆，对sonar定为“声呐”是合适的，也是使用方便的。
亲爱的顾先生：……读到您在北京国际术语学大会上所发表的文章中有关哲学问题，尤其是本体论问题的论述，我感到由衷地高兴。在这方面，您在您的文章中讨论了我在术语学的基本原理方面所写的一篇文章中的三个观点，该文章发表在《Infoterm》杂志第6期，第74页。这些观点是：①现实中不存在概念，②客体世界不同程度地独立存在，③个别客体可以是物质的，也可以是非物质的。首先，我想提出的是，这些观点受到了实证主义哲学观点的影响。在Wüster时代，实证主义的哲学观点在科学家和工程师们中间是很流行的。我从Wüster那里借鉴了实证主义的模式。在上面所提到的在北京举行的大会上，Mr.Galinski宣读了我的文章，从该篇文章中，您可能已经注意到了客体—概念—术语(object－concept－symbol)的新模式。这种模式是很复杂的，并且要建立在哲学研究的基础之上，尤其是要建立在维也纳哲学派别(丕里克、卡尔纳普、维特根斯坦以及其他人)和Bochenski(鲍亨斯基)这类认识论专家以及其他哲学家的结论之上。这类哲学研究的成果是一系列出版物，如《Infoterm》第2期中第3－90页，德文的《术语学基本原理和知识工程、理论基础》以及您所提出的术语学研究人员应详细探讨本体论问题，以便获取稳固的结论，这一点我完全赞同。因此，这一问题应在新的哲学进展和旧的哲学结论的指引下得到持续不断的研究，以便使它们成为术语学的原理。有关上面提到的三个观点，我想作一些说明：①现实是用在与思维世界相对的可由感觉来感知的客体世界的意义上的。实证主义者把实证事实(马赫)当作唯一的存在。②这是一个物自体(Ego－objective)世界的二重性表述在哲学上的心理历程。这种模式至今仍在心理学、认识论以及其它领域内使用。从认识论的观点来看(Bochenski)，概念既可以是主观的，也可以是客观的，命题也是这样。主观的概念和命题是精神现象的本质，概念和命题的内容则是客观的。语言并不是照原样直接描述，而是按照我们所想象的客观的概念的形式进行描述。因此，我们把思维的本质(概念、逻辑命题)归因于客体的本质及其复杂性。我们的见解离不开客体，客体可以是实存的(可感知的)，也可以是想象中的(思维)。如果我们以table－John－Jack为例，我们就会看到下面的情况：John所感知的桌子是一个个体，他给这个个体一个概念，该概念就是主观的，而概念的内容(特性组)则是客观的。通过声音、文字或图画的方式，把这一概念传递给Jack，对Jack而言，John的概念的内容就是一个客体。在John的记忆中，他的有关桌子的思维概念的内容就被贮存在一个想象的客体中了。客体世界是由思维的本性所形成的人类的理性构筑成的，它不是由亚里士多德所说的人类的理性来描绘的。客体世界的构成是理性的创造行为。理性形成概念，并把概念归于客体。这种概念将因人而异，并且要依赖于个人的智力的、心理的、专业的特征。如果没有契约，那么有多少人就会有多少种观点。因此，学校教育以一种可接受的专家的观点不同程度地引导了一种统一的观点，这种观点才是真正的思维。③按照爱因斯坦的观点，物质是不存在的，所存在的只是能量场。这种能量可以是连续的(波)，也可以是不连续的(微粒)。因此，我们有必要区分想象中的(思维)和实存的(可感知的)客体。“物质的”和“非物质的”字眼是过时了的。在Wüster生活的最后10年中，他忙于搜集有关的哲学文献，并把它作为术语学原理的一个更好的基础。由于这个原因，他深入细致地研究了逻辑学和本体论的文章。对我而言，看到您在波普尔三个世界理论的基础上发展了术语学的这一模式，这是非常有意义的。您可能知道，波普尔出生在维也纳，在他移居国外之前，他作为一个哲学家工作在维也纳哲学派别的侧畔。您的模式与我们所提出的模式是一致的，并不矛盾。我们的模式涉及到客体世界、思维世界和术语世界的三者统一，这一般是对术语学和知识工程而言的。在具体情况下，对术语学而言，它是与客体－概念－术语相对应的，即对应于客体的概念，对应于概念的术语和物体(直接对个别物体的命名，还没形成概念)。我们的模式是非常具体的，它详细描述了它要涉及的成份，它是建立在维也纳派的要素－结构－行为(element－structure－play)三体的基础之上的(自由组合)。因此，它详细描述了客体、概念和术语世界中的实体。如果把要素引入术语学，那么概念就是思维的要素，它是由特性构筑而成的；在知识工程中，命题就是概念链。从严格意义上来讲，只有对应于两个世界的模式，即概念世界和客体世界。术语世界属于客体世界。术语是客体。术语是代表另一个客体或概念、并对它们加以描述的特殊客体，只是由于实际的原因才把他们区分开来。对您的文章的评述：术语系统的本体论界说一章，既很有意义又清晰明了。它描述了一个认识论的模式，该模式可以与Wüster的四领域模式(客体－概念－术语概念－术语)相结合。所有的术语学产物都是精神的产物，并且同时也是客体。这是与我们的相应模式相连结的纽带。概念“现实(reality)”和“存在(being)”分别使用在不同的模式下。基本问题是：在可感知的客体世界和人类思维世界之间存在什么关系呢？可感知的客体是客体世界的一个整体，而不是客体世界的一个片断——即个体。对一些哲学家而言，这才是实在的东西。客体是如同唯心主义哲学家们所说的精神世界的理念的影象吗？这个问题引起了有关宇宙的实在性的争论。对一些人而言，宇宙是理念；对另一些人而言，宇宙则是物质。在术语学的实际工作中，一个能存活的答案就是一个指定的模式。也就是说，思维的要素通过人的理性与一个客体或客体组相对应。思维是否是实存(real)，客体是影象还是vice versa(客观存在的东西)，这要由其哲学观点来决定。对一个主体而言是实存，对一个社会而言并不一定就是实存。概念的离散现象一章是一个不容忽视的事实。因为人类的理性是通过要素来构筑客体世界的(特征与性质相对应)，所以有必要进行约定。个别概念的形成正象您所说的那样，依赖于个人的心理素质、文化素质和受教育程度。关于您的结论，我作以下评价：三个世界(客体－概念－术语)是通过约定而相互关联的，这种约定要由具有丰富经验的、受过教育的个人来决定，以便最终能为部分社会以至整个社会所接受。因此，术语学的工作应是术语学委员会的特权，它所达成的结论应比个人得到的结论更易于为人接受。有关我们所讨论的问题的主体专家的知识和语言专家的知识应统一起来，以获取较好的结论。如果我们所采用的方法和原理是建立在完好的哲学观点的基础上的，那么，结论就能获得成功，它能得以更好地传播。无疑，这对本体论的研究、尤其是对客体论(有关客体的理论)的研究将是受益匪浅的。不同的模式可以用来描述不同的实际情形。因此，有关术语学理论的本体论方面的探讨，应当继续寻求在给定情形下的最好的模式。由于这个原因，有关本体论模式的分析、比较和讨论应当开始了。在我看来，W2与W1 和W3相互作用，并在W2中统一起来，这样所构成的Sub W2模式清楚地描述了人类的精神境界。进一步而言，可以说有一个思维的能量场，其中个人的理性是这一能量场的压缩。这一模式是与爱因斯坦的物质观相对应的，即物质是不存在的，存在的只是能量场，微粒是能量场的局部压缩。飘忽不定的能量压缩，因此会失去个性，并变成下面的场。这与客体理论有些联系。这种被称为集体理论场的东西将会解释心理学的东方哲学(佛教、印度教、道教及其它)中所出现的许多现象。一个overself的设想，与我们所提到的思维的能量场相类似，它有助于解决许多问题。人类的lower self被淹没在客体世界之中了(物自体的二重性)。这种二重情况只会出现在lower self的情形下，而不会出现在overself情形下，overself和lower self是无意识地相连的。科学是lower self的场，智慧是overself的场。二者之间可以架起一座人为之桥。目前，我正在写作一本书来探讨科学和智慧在术语学理论和知识工程方面所产生的哲学影响。在第三个计划中，道家(老子)的智慧起着主要作用。我已开始研究象老子、孔子、孟子以及其他一些在我早年的学生生涯中所了解的中国哲学家了。我们应当继续探讨有益的和具有实用价值的术语学模式。我们也许会找到一些相互关联的模式来作为术语学研究的基础。……(顾汝亮 译)
维斯特图书馆曾是现代术语学的创始人欧根·维斯特的私人图书馆。这个专业性图书馆就其术语学方面的藏书而言，是世界上藏书量最大和最古老的图书馆。该馆对于国际术语情报中心(Infoterm)的咨询活动和研究工作来说是不可缺少的。这个图书馆早已对广大科学工作者，尤其是对术语学工作者开放。这里收藏的图书资料是术语学及其邻近学科的研究工作、教学工作、论文撰写和取得文凭考试的重要基础。这里的图书资料也完全适用于笔译和口译工作者的培训需要。维斯特图书馆的创建及其馆藏图书的收集是大学教授兼博士工程师殴根·维斯特的众所周知的巨大成就之一。在精心收集的图书资料中，大部分都拥有文献性质，几乎都不是通过书店或出版社这种正常途径取得的。该馆还藏有从世界各地寄来的不属于一般性交流的资料。维斯特长期以来分门别类收藏的关于术语学及其相关学科的文献，其收藏标准是符合研究工作的需要的。1931年，殴根·维斯特为了接管其父亲经营的工厂，从柏林来到维瑟索堡。从这时起，他已开始收集他认为是重要的世界各地的出版物。起初，他主要收藏的是术语学、世界语学和工具学方面的图书。这些图书就是内容丰富的维斯特图书馆的藏书基础。当时，这个图书馆被安置在维斯特从事研究工作的一所别墅中。这个别墅叫“库诺别墅”，是根据维斯特父亲的人名“库诺”(Cuno)命名的。后来，维斯特把这所别墅用作了科研工作。这个位于别墅一楼的小型图书馆中的书架、书档等都是维斯特亲自设计的。书库也是他一手布置的。与维斯特长期合作的赫尔穆特·费尔伯就曾在这所别墅中工作过。维斯特的另一个合作者弗里德里希·朗格在谈到库诺别墅的这个图书馆时曾说：“如果把包括小册子、专业杂志、特刊、标准化刊物等馆中藏书连成一线的话，大约有500米长。该馆采用的是国际上通用的十进制图书分类法……”这是朗格在维斯特60岁生日时说的话。那时正是维瑟尔堡术语学中心已经开始兴旺并已得到世界著名学者承认的时候。这个图书馆的知名度不断扩大，甚至不久就为全世界知晓。维斯特图书馆的创建是经历过千辛万苦的。这个图书馆所以能够保存下去，首先靠的是维斯特经营的那个工厂。维斯特曾对他那时的经济状况作过如下描述：“一系列冷酷无情的事件使得在建馆开始时取得的一些成绩几乎化为乌有。1937年以前，奥地利被长达数年的经济危机笼罩。从1938年起，我经营的那个工厂濒于倒闭。1943年，工厂又不得不停产。两年以后，第二次世界大战结束，工厂曾被没收，因为战争开始时我拥有德国国籍。这个德国国籍是从已加入德国国籍的我祖父那里继承下来的……”就是在经济十分困难时期，维斯特也未曾中断过收藏图书的努力。1981年，维斯特的遗产继承人与奥地利标准化学会就将图书馆中术语学方面的图书资料迁往维也纳一事签订了协议书。维斯特图书馆的新址在奥地利首都维也纳，位于与奥地利标准化学会毗邻的国际术语情报中心的办公楼之中。这个图书馆现在仍然采用十进制图书分类法，馆藏图书分为如下四部分。第一部分，即最重要的部分是欧根·维斯特的著作。维斯特在其一生中围绕667个课题撰写过大量文章和书稿。在这一部分中还包括维斯特尚未完成和尚未发表的著作。维斯特著作都是按照撰写时间的先后予以编号和排列的。第二部分是关于奥地利国家标准和国际标准的图书资料。维斯特曾于1936年参加国家标准化协会国际联合会第37委员会(ISA37)的成立会。从那时起，他连续收藏了该委员会和其后继机构国际标准化组织第37委员会(ISO/TC37)的全部文献。在这一部分中还包括已经出版的各种标准化方面的术语词典。第三部分主要是专业词典和语言词典。此外还藏有关于专业词典的历史及其发展方面的图书资料。最后一部分主要是专业期刊和术语学及其邻近学科的理论文献。此外还有关于书写规则、图书馆学、文献学、排序学及标准化学方面的图书资料。维斯特图书馆是以欧根·维斯特的家姓命名的促进术语学发展的唯一机构。这个图书馆承担着纪念这位术语学奠基人的任务。他曾架起自然科学与精神科学之间的重要桥梁，并因此成为奥地利思想史中的重要代表人物之一。 * 本文是根据W.内多比蒂(W.Nedobity)撰写的文章Die Wüster－Forschungsbibliothek编译的。——作者注
加拿大国家翻译局术语语言服务中心[Terminology and Linguistic Services Directorate(TLSD)]是世界上著名的术语研究机构之一，也是闻名的术语数据库TERMIUM所在地，其总部设在首都渥太华地区，在蒙特利尔市和魁北克市都设有分部。术语学在加拿大的起步虽比欧洲晚，但发展迅速。加拿大是官方语言为英语、法语的国家。在政治、法律、文化和日常生活中的几乎各个方面，都需要有这两种语言的相互等价的翻译，因而术语学的工作、研究实际上是必不可少的。术语学在加拿大，根据其具体国情，自成一派，在基本理论和工作方法上都有独到的特点。术语语言服务中心的各项工作实际上是反映加拿大术语学派特点的一个缩影。一、基本的术语学定义他们认为，术语学是通过收集和分析语言材料中的术语，对专业科学概念和定义的名称进行系统研究，目的是记录、存储和向使用者推广这些正确的名称及其用法。这一定义很简明又注重了实际应用。它表明术语学研究既不同于纯语言学理论研究，也区别于专业学科的科学研究。更不等于文字的翻译。术语学的研究离不开具体的学科和实实在在的语言材料(或context)。研究的主要内容就是术语和它们所指称的定义或概念。这一定义的重要特点便是它强调了术语学研究的目的是推广和正确使用术语。换言之，术语学所研究的术语及其正确的涵义，源于应用了这些术语的实际语言文献材料；而术语学研究的成果则为进一步规范、推广术语及其正确的使用方法。二、基本的工作方法术语研究实质上就是对与概念相关的术语资料作分析和记录。大致过程如下：1.针对文献资料，确定其中的术语单位(术语)术语(term，terminology unit，terminological unit)是在具体的学科知识中指称某一特定概念的单词(简单术语)或组合词(复合术语)。即在文献中术语一般具有以下特征：——在某一学科中具有一定的、精确的内涵；——符合语言学和专业用法规律的词或表达结构，其指称某一概念；——在某特定的学科领域中，其意义不随周围词的组合或语言环境而改变。为在文字资料中准确确定术语，除必需明确这些特征外，还应对语言本身和语言所描述的专业知识有相当的了解。如，语言中的词性，固定搭配，习惯用法等都会影响对术语的识别。像“红上衣”和“红宝石”中的两个红字都是形容词，没有什么差别，但它们在两个词中的作用不同。前者的“红”仅为一般的描述性修饰语(红色的)；而后者则为术语中不可分割的部分。再如，若不了解语言学和逻辑学，可能很难从大段文字中将“所指”和“能指”识别为两个术语。2.整理和储存术语材料在文献资料中，确定了术语的形式和位置后，需要对文献中与术语有关的材料进行整理、记录和储存，目的是进一步确定是否所有的术语都属于所研究的专业学科，同时分析上下文，尽可能提出术语所代表的定义或概念。从理论上讲，一个定义通常是由一系列的语义元素构成，这些语义元素分别描述了定义所指的各种特征属性。通常科学研究文献是描述科学理论、方法或研究成果，其直接目的并不是详细指明其中所使用的每个术语的内涵。因此，在单一文献中虽然有某术语出现，却很难保证术语的真义也出现在该文献中，一般能得到的，只可能是描述该术语的部分语义元素，或某种使用方法。对此术语工作者应注意收集，而且应对之进行加工并记录在案，以便随时补充修正使之完善。获得一个术语及其完整的定义实际上是一个动态过程，并不能像查找字典中的生词及其解释一样，是不可能一蹴而就的。计算机术语数据库对于术语学研究是非常重要的。计算机实际上是一个庞大的、动态的和高效率的存储提取媒介。加拿大术语语言服务中心拥有的是世界上闻名的TERMIUM计算机术语数据库。术语库的基本构成单位是术语记录。一个完整的记录应包括术语，同义词，定义，参考上下文，应用举例，资料来源，甚至图片，声音等。计算机数据库的优势在于它提供了检索、分类和快速查找等功能，因而利用数据库很容易便可再现已有的术语资料，并随时对其补充、更新或更正。在术语语言服务中心，研究工作目的一项必要程序便是访问TERMIUM。针对研究过程中出现的术语，首先检查数据库中是否已有相同的术语记录，再参考新的材料对TERMIUM中的相关记录进行必要的修正、补充或删除，必要时须建立新的记录。这样保证了TERMIUM的术语记录内容随着社会发展而不断完善。3.广泛的全球性联系这是当今术语学工作的重要部分，因为术语学研究要求保证最新的、高质量的科技文化等资料，同时作为记录介质的计算机数据库的开发完善需要最新的多功能的计算机系统。此外，世界上权威学术机构对资料的审查、评定等同样需跨部门、跨国界。对于多种文字的术语工作则更是如此。在这方面加拿大的术语中心与设在北美、欧洲等几乎遍布全球的权威院校研究机构有着密切联系。其计算机数据库也是在一定约束下共享的。例如，在电子计算机领域的术语工作中，他们除了科研部门外，还同IBM公司紧密合作。这也反映了术语研究和术语应用的密切联系。三、为社会服务每年加拿大术语语言服务中心都出版一些专业学科的术语词典、词汇等。这些既反映了他们术语研究的成果，也表现了他们对传播术语信息的重视。这些出版物直接面向加拿大和世界其他各地的科研、翻译工作者。出版物的内容并非仅是TERMIUM数据库内容的翻版复制，而是和TERMIUM相互补充的。出版物的编成参考了TERMIUM的记录，而出版物又对TERMIUM补充了新的内容。除了出版读物工具，加拿大术语语言服务中心还设有一部全年工作的术语服务电话台，随时回答来自各地、不同层次的科技翻译工作者的询问，通过查询TERMIUM，解决他们针对英法两种语言的等价术语等问题。如通过查询TERMIUM，不能完满回答电话里的问题，便需和咨询人进一步联系，根据其所提供的线索，由中心术语工作人员进行针对性研究，以完美地回答咨询。这实际上是不断地为术语工作者提出新的课题，通过研究，又补充了术语数据库的内容。另外也增进了术语研究工作和术语应用间的联系反馈。为了进一步扩大和拓广TERMIUM的影响和社会效益，加拿大术语语言服务中心开发和销售了“激光盘TERMIUM”(TERMIUM on CD－ROM)，使TERMIUM术语数据库进入了个人计算机系统。综上所述，术语学工作从始至终都离不开具体的学科知识，具体的语言文字资料和术语的实际应用。现今世界科技、文化都在飞速发展，术语学工作的重要性日益增加。世界上发达地区，语言学、术语学和计算机技术结合已经出现了“语言工业”(linguistic industry)。加拿大的这种注重现实应用的术语学工作很值得刚起步的中国术语学工作研究借鉴。
一、汉语拼音字符集在编码标准中被肢解的情况完整的汉语拼音字符集，按汉语拼音方案，应包括以下元素：大、小写拉丁字母共52个。带附加符号的ü、ê和、，共4个。带四声符号的韵母，a、o、e、ê、i、u、ü，每个对应有4个，再加大写形式，计7×4×2=56个。zh、ch、sh和ng的缩写形式、、、大、小写计8个。全部总计52＋4＋56＋8=120。国家标准GB 2312－80是国内使用最重要、最广泛的字符编码标准，其中收入了大、小写拉丁字母、最广泛52个及小写字母a，e，i，o，u，ü的调号形式及ü和ê共26个。标准收入总计52＋26=78个。比全集字符少了120－78=42。缺少的字符中，zh、ch、sh、ng的缩写形式大小写8个是可以避免使用的，但其它36个一般是不可少的。这种基本字符缺失是被肢解的表现之一。被肢解的另一表现是，国家标准中，汉语拼音字符的顺序是散乱的，编码字符串的顺序与汉语拼音词条顺序不一致。汉语拼音字符在中国国家编码标准中尚且如此，在有关国际编码标准中情况只能更糟。二、直接原因是“名不正”上述汉语拼音字符集被肢解的直接原因是“名不正”。因为编码标准名为“信息交换用汉字编码字符集”。汉字编码自然主要解决汉字问题。汉语拼音字符通常不认为是汉字，能给予现今的安排已属“照顾”。编码工作的承担者在面对肢解的批评时，可以十分自然、十分有理的回答：国家下达的或者承担者申请的或只是“汉字编码字符集标准”。三、如何正名汉字是中国现行文字的主体，但汉字不是中国现在通行文字的全体或整体。对整体和部分应有区别。依笔者愚见，这整体不妨称“汉文字”或“汉文”。汉文应包括汉字、拉丁字母和阿拉伯数码及其它必不可少的符合。这类似于我们已经习惯使用的“日文”。日文中自然至少包括日本汉字和假名字母。据此。“汉字编码”可改为“汉文字编码”或“汉文编码”。“汉字系统”可改为“汉文字系”或“汉文字系统”。现今的汉字系统确实都十分冷落汉语拼音。在大多数系统中，输带调号的汉语拼音只能用国标码，比输汉字还麻烦。四、名字背后的根本原因现今中国通用文字的命名确实不是简单符号选择问题，象给初生儿起名那样。现状反映出拼音字母虽有法律地位，但作为中国文字的一部分、作为文字的性质还是没有取得社会普遍的公认。在汉字信息处理技术的突飞猛进前，汉语拼音有更被冷落的趋势，或者是产生了对汉语拼音方案修订的需要。
如果说人类语言的产生是信息革命的第一个里程碑，那么今天日趋智能劳动的代替将表现为高度的自动化，而智能劳动的扩大又将表现为解决复杂系统问题和创造新体系和新制度。从某种意义上说，人类的语言革命至今从未中断过。具体表现为各种文化潜移现象在不同文化水准的两个民族间和不同文化层次类别的地域间一直进行着。随着科学技术的迅猛发展，诸如，暖流，断层，滑坡、可塑性，饱和，透明度等科学术语已频繁出现于哲学，社会科学和人们的日常交往中，用以表达非科学领域中并非科学原意的事物，这就是各种文化潜移现象的具体表现形式的一个侧影。如新陈代谢一词，最初是生物学用语。指生命运动过程中的化学变化，后借用到哲学上，是指新旧事物更迭和交替，即旧事物灭亡，新事物产生。反馈一词，原是现代科学技术的基本概念，产生于无线电工程技术，后来成为研究生物、社会和生产技术等领域的自动调节现象。惯性一词原出于物理学表示物体保持匀速直线运动状态或静止状态的性质。现在已大量出现于社会系统的不同方面。将其移植入经济数学中表示：在颇长时间内实际上不变的指标。相对来说它不依赖于所采取的某种经济决策。国民经济中产品的材料总消耗系数、国民收入和总产值比等一般具有最大惯性。文化潜移(也叫文化移入)现象是美国人类学家首先提出来的。他们以为文化潜移的原因在于或因文化积淀成熟而发生；或因两种文化接触而导致的文化输入而产生。科学术语向社会语体渗透是文化潜移的一种，应遵从一般文化潜移的因素，不同文化的相互交流，相互吸收，相互模仿；其规律是由占优势地位的发达文化向居从属地位的不发达文化的至高而低“流动”的补基现象。此外科学术语的潜移过程还有其特殊的原因和动力。1.社会科学与自然科学趋向联盟的结果。现实世界包括众多、甚至是无限层次，对某一层次的专门研究者叫专门家。随着人类历史的不断进步，科学不断从自然哲学中分化出来而自成体系。第二次浪潮在牛顿力学的影响下，出现了众多分门别类的科学。而这种分化使得科学家之间联系反而不够，导致“隔行如隔山”。特定的科学术语似乎也成了行家们的“专利”。科学在经历了长期分化以后又重新走向联合，重新统一成整体化，综合化的有机整体，正如J.贝尔纳指出的：将来科学知识的方法渗入社会生活的一切领域，以致科学又将不复独立存在。科学的这种联盟具体表现为各门科学、各种知识的相互作用，相互渗透和相互补充。社会现代化是一个多维的变迁过程，在科学技术的作用下，人们从时空上已经打破了地区，民族和国家之间的半封闭状态，而且各门科学的高度综合又打破了自身的封闭状态，哲学执行着把自然科学和社会科学整体化和综合化的职能。使科学在内容不断分化和发展中寻求理论的综合与统一。导致社会科学与自然科学在世界观和方法论上彼此借鉴，科学术语也在这种联盟中被“借用”到了非科学语体中。2.科学社会化和社会科学化的结果。如果说把科学与技术之间的关系视为“内科学”的关系，那么科学的“外化”就应该是科学与社会的联系了。与小生产方式相对应的是早期的科学研究都以个人研究为主，或在少数几个助手参与下进行，他们的工作基本上不为社会所了解。本世纪30年代以来，出现了象高能加速器、阿波罗登月计划等涉及政治、法律、信息、能源、材料等联系面广、信息量大的项目，显然完成此类项目绝非是一个学科领域内的少数几个科学家所能凑效的，它需要众多行业、整个国家乃至国际合作等“立体作战”或“集团作战”才能达到预期的目的。这就决定了在实施过程中涉及的人员庞杂，使科学活动本身被全社会所关注，以往只在科学层出现的术语也逐渐在社会的其它阶层有所“耳闻”。面对社会的科学化，有人略带夸张地说，当今的科学已经代替了昔日的神仙上帝。这说明了现代科学技术的社会功能与社会地位之高，并开始了科学向社会机体的所有毛孔进行全面渗透的新纪元。社会化的大生产，现代化的教育教学手段、日趋电器化的家庭生活、自动化的信息交流、电子化的文化娱乐和科学化的营养结构等，使人类已经与科学技术结下了不解之缘。在这种科学气氛越来越浓的大环境下，科学术语的流行就是理所当然的了。3.科学教育水平提高的结果。科学教育是指传授科学技术知识和培养科学人才的一项教育活动，是科学技术发展到一定阶段上的产物。马克思认为：大机器工业要求工人有广泛的修养，在未来社会中，新的一代人必须懂得足够的科学知识，了解工业生产的一般原理。(在《1857－1858年经济学手稿》中)马克思首次提出了科学教育这个论题。近代科学的发展，使科学教育在各个国家相继出现。不仅培养了大量的科学技术的专门人才，而且也提高了人类的科学素养。即使是一般工人，也已经不是原来意义上的单纯的体力劳动者了，他们的科学文化教育水平正在不断提高，也就是说现代科学教育的发展改变了“白领工人”与“蓝领工人”的比例结构。尤其是科学教育从高等教育向中等、初等教育扩散以后，现代教育理论提出了智能教育、终身教育以后，从人的角度培植了科学术语流行的土壤。4.追求科学精神的社会心理所致。科学术语的社会化。大众化现象，从一定程度上说是特定的社会公意和跨文化心态所致。首先，人们常对某些事物冠之以“科学的××”或“××是科学的。”英国学者查尔默斯认为：称××为科学的是想说明他们包含某种优点或特殊的可靠性”(《科学究竟是什么》〔英〕A.F.查尔默斯著，商务印书馆出版，第5页)。人们凡是从科学性的角度加以考虑的崇尚科学价值取向的心态还表现为牛顿、爱因斯坦、华罗庚等也近乎成了科学和智慧的代名词。其次，科学作为一种观念形态，同时也参与人们的精神生活，改变人类固有的习惯和思维方式，它可以使人们从愚昧无知的状态下解放出来，建构起崇尚科学精神的道德伦理观，因为科学不仅与宗教神学相对立，而且也与现代迷信相对立。从某种意义上说，科学术语的流行并非一种单纯的语言现象，而是联系着人类的一种思维趋向，按海德格尔的观点，语言是存在的寓所。爱因斯坦也认为“语言的相同，多少就意味着精神状态的相同，在这个意义上说，思维同语言是联系在一起的”(《爱因斯坦文集》第一卷，395页，商务印书馆出版)。第三，一方面人们对科学及其术语的“偏爱”隐含着一定的流行心理和从众心理，另一方面科学术语往往能引发人的发散性思维。这实际上也等于是一种求异性思维或联翩思维。因为不仅科学本身离不开想象和推理。而且更需要不寻常性假说，灵感和悖论等逻辑补充，这类思维的过程必然伴随一定的科学语体的特征；这类思维的延伸更有利于非科学事物的定量化和模式化。综上所述，作者将科学术语超越自身的语言圈向外辐射潜移的过程和机制可近似归纳为下图：从传播学的角度看出，科学术语最终是以人际直接传播和大众间接传播两种方式进行的(如上图)，但这两种方式均在一定程度上反映了科学术语在流传过程中的外部特征，其实它自身也有其特殊的规律和特征需要考证。爱因斯坦指出：“科学概念和科学语言的超国家性质，是由于它们是一个国家和一切时代的最好的头脑建立起来的。”他还认为：“科学语言同我们通常所了解的语言有什么不同呢？就概念的相互关系以及概念同感觉材料的对应关系来说，科学所求的是概念的最大的敏锐性和明晰性“(《爱因斯坦文集》第一卷，第395页，商务印书馆出版)。从这种意义上说，科学术语作为科学语言的一种具体形式，同样具有近似的共性特征。(1).外来语特征。相对汉语和其它民族语言来说大多为外来语。无论是音译还是语音兼表义，几乎都是外来词，甚至相当数量的还属相应时代的新造词。它们从科学语体过渡到社会领域时强化了社会的科学意识。(2).喻意特征。从修辞手法上看，科学术语进入社会语言环境时主要以喻意功能表现出来，其中具体表现为隐喻和借喻两种形式。从而促使喻体更加切合语境，以便表达特定题旨和情境。如在方位隐喻中，“情况始终处于低潮”、“最后生活质量很高”。在结构隐喻中，如表达领会的就有“现在我有了完整的图象了”。(3).近义特征。实际上并非是任何哲理性强，喻意深刻的科学术语都能流行起来。首先，过分深奥，外延模糊的术语是很难流行的，相反“字面意思”明晰便于望文生义或顾名思义的大众化术语较易流行，如象信息一般当消息使用，范畴一般当范围看待就在于此。其次，科学语体中的术语与社会语体中的被喻事物能构成“近义词”关系者最易流行。(4).中介特征。科学术语较一般行业用语具有促进语言向更精密化、准确化的方向发展的趋势。它的使用更有利于自然语言向机器翻译系统中的代码语言过渡，据此制定情报，文献检索和所需的代码系统。目的都是为机器翻译、通讯技术设备提供有关语言结构材料。使被表达的事物相应具有更明晰和确切的表意。即从这种意义上说，科学术语是自然语言过渡到算法语言的中介之一。(5).词组特征。流行科学术语大多以词组形式形成表征科学概念，现象、程度、状态结构和属性等专有术语。多以联合词组(如信息、网络、阻抗、波动、吸引遥控等)和动宾词组(如指令、冲击波、潜意识、降温、升华、饱和、韧性等)为主、其次还有少量偏正词组(如软件、凝聚力、催化剂、净化等)和主谓词组(如同化、共鸣、全天候等)。对于强化非科学现象起到了界限分明程度适当的效果。(6).传播特征。科学术语的流行是随现代化传播手段的发展而加快的。它即由反映单个事物的某一方面(如细胞、支点)向反映系统问题发展，而且还有由表征简单系统问题向复杂的社会系统过渡。它的流行不仅与商品消费的流行相比具有更加持续稳定和不易“过时”的特点。而且它的流行趋势始终与科学技术和人类社会的发展同步。总之，科学术语的文化潜移渗透现象，对于丰富和发展祖国的语言文字无疑具有积极的意义。但如果不顾实际的盲目滥用科学术语，反而会损伤我们祖国语言的纯洁，我们应防止一味望文生义的生搬硬套科学术语和言必玩弄科学术语的现象的出现。
时值金秋季节，台湾大学物理系王亢沛教授和台湾师范大学物理系林明瑞教授来京访问，物理学名词审定委员会部分委员与王教授和林教授关于物理学名词进行了座谈。物理学名词审定委员会主任赵凯华教授介绍了大陆物理学名词审定工作的概况。他谈到物理学名词工作有悠久的历史。自从30年代初中国物理学会成立以来就设立了物理学名词委员会，前辈物理学家艰苦的工作奠定了统一的中国汉字物理学名词的基础。半个多世纪以来，物理学名词工作断断续续，但始终坚持不懈。1974年在王竹溪先生主持下修订和增补了《物理学名词》，以适应新发展的需要。1985年全国自然科学名词审定委员会成立后，物理学名词审定委员会全面对物理学科名词进行审定。由于物理学是自然科学的基础，基础物理名词的统一有助于其它各学科审定工作的进行，因此1988年首先审定公布了第一批物理学名词，即物理学基础名词。第二批物理学名词包括了各物理专业的词汇，不少是近10年新学科趋于成熟的词，预计明年可望完成。同时，随着近年来海峡两岸的交流增加，物理学名词工作已考虑并着手做了两岸名词的对照工作。台湾大学王亢沛教授介绍了台湾的物理学名词工作。在1980年，他们感到使用1971年编制的物理学名词已有很多“过时”了，不适用于当时的情况，着手重新修订和增补，为此成立了“物理学名词编辑委员会”。收集词条，参考了大陆的、日本的物理学名词，综合成全稿，送交台湾“国立编译馆”。由台湾各大学物理界同仁组成“物理学名词审查委员会”审定，王亢沛教授任委员会主任。1983－1985年每周六下午用5－6个小时逐条讨论，于1990年，公布出版了《物理学名词》。王教授说到此，大家都会心地笑了。海峡两岸的物理学名词同宗同源，乃至工作讨论的方式都相同。王教授兴奋地说，现在讨论海峡两岸统一会遇到一些障碍，但科技名词的统一应是最易做的。正如大家所说，物理是基础，第一步应是物理名词的统一。它的影响大，范围广，涉及到单位、计量、经贸活动等。建议海峡两岸物理学家坐到一起，做好物理学名词的统一工作。王教授还表示愿意去联络香港、新加坡、马来西亚的华人物理学家，联系他们一同来做，让东南亚使用汉字的国家和地区都用统一的物理学名词。王教授说“这是一件好事，理应得到海峡两岸及东南亚地区的支持。我与国家自然科学基金委员会张存浩主任谈起这事，张先生表示一定积极促成这项工作。”王教授还说科技名词要统一，各个学科领域都要做，物理学应率先做出个典范来。赵凯华教授谈到大陆的物理学名词审定委员会对台湾的物理学名词已做了对照工作，约有80%的词是相同的，20%的不同，不少是科学家译名上的差异，真正定名不同的是少数。物理学内横向的统一，基础还是比较好的。在讨论定名的争议中，我们已注意到台湾的定名。特别在两个定名争执不下时，参考台湾的定名，增加一方的权重而择其一。多年的名词工作也使我们认识到名词统一也有一定的难度，但工作要放眼未来，着眼于下一代。今天从其科学性、通用性上修改定名有一定困难，但从中小学课本做起，未来的统一是无疑的。台湾师范大学林明瑞教授也介绍了台湾的情况。他谈到台湾的大学课本都是英文的，而中小学课本是统一用台湾“国立编译馆”公布的科技名词，这是在法律上强制执行的。有些民间流传的俗语是不能在书籍、报刊、广播、电视等正式传播媒介上使用的。如无线电移动通讯的手机，俗称“大哥大”。“大哥大”来源于黑社会的黑话，在正式场合这种称谓不应使用。台湾对统一名词的推行，还注重名词的读音。对一些社会上读白了的字，中小学有专门的“正音”内容，要严格按字典上的读音念。大家谈了双方的情况，都感到海峡两岸物理学名词统一工作有很好的基础，经过双方共同努力是能很快出成果的。这对促进海峡两岸的统一，增进两岸科学技术交流、经贸来往都将起到积极作用。最后双方约定，会后各自做准备，包括讨论的方案、方法和原则以及经费的筹集。希望明年初有个眉目，准备海峡两岸双方和香港、新加坡、马来西亚的华人物理学家坐到一起，共同研究、讨论，为统一汉语物理学名词而努力。
Meridianal parts(MP)一词在现代航海科学中占有重要位置，特别是在现代航海技术的发展上有广泛的用途。例如，在电子计算机航法中(calculator navigation)，或电子海图(electronic chart)的设计中，作为基本的数学模型就是建立在这一科学概念之上的。然而这一科学概念的汉语译名却十分混乱。译名多达五六个：如“纬度渐长率”[1]、“渐长纬度”[2]、“子午线渐长率”[3]、或“渐长纬度率”、“经线弧长”[4]、“墨卡托海图上经度一分的弧长”[5]。其中在航海界最常用的是前两个名词，且长期争论未能统一。现在应借助审定航海科学名词之机，通过科学论证、相互协商、予以概念确切规范的汉语名称是十分必要的。我以为衡量一个译名是否准确规范，必须符合以下三个原则：1.要能正确反映这一科学概念的本质及其属性。一个科学名词术语通常具有鲜明确切的科学概念、严谨正确的科学定义。如果概念不统一、定义各异、或对这一概念的本质属性理解不同则命名就不能统一。上述六种命名，对这一科学概念的本质属性，可概括为两种学术观点：一个观点为“率论”，认为MP的本质属性是倍率、比率(ratio)或百分率(percentage)、如“纬度渐长率”，“子午线渐长率”或“渐长纬度率”等。另一种观点为“长度论”的观点，认为MP的本质属性，是“弧长”、“线长”等、如“渐长纬度”、“经线弧长”等。这两种观点那个观点正确反映该概念的本质属性呢？率论者的观点，据《航海表》对该词的解释：“表中所给纬度渐长率是墨卡托海图上1′赤道海里长度的倍数，也是以墨卡托海图上1′经度为单位的数值”[6]。根据“率”的一般概念，倍率、比率或百分率均为无名数，而MP的单位(赤道海里)则为名数。由之可见“率”的命名，在概念上是混乱的，在解释上是自相矛盾的。另一观点“长度论”，认为MP的本质属性是“弧长”，“渐长值”或“距离”。其值为名数，单位为赤道海里或图上经度1′的弧长。这种观点是否正确反映MP的本质属性呢？可参阅英、美、俄等国有关该词的定义：英国为“Length of any parts of an extended meridian”[7]；美国是“The length of the arc of a meridian”[8]；原苏联为“Рассмолнне на церкомрекой карме”[9]，其本质属性均为“长度”或“距离”，而非“倍率”或“比率”。可见“长度论”的观点，基本反映了MP的概念本质属性的。致于这一概念的严格定义，可用数学公式表述如下。因为数学语言的表述是最精确科学的。墨卡托海投影原理图根据墨卡托海图的投影原理，如附图：假设地球为椭圆体，地心C与重心重合、R为赤道平均半径；φ为纬度，则：MP=R tan φ (1)若以赤道的1′弧长(即赤道海里)为单位则：式中M为子午线曲率半径，r为纬[度]圈半径。当φ与MP为有限增量时则：MP=dMP；sinφ=dφ将其代入(1)式，并求其定积分得：因为：式中：α为地球椭圆体长半轴；e为地球偏心率。将上述值代入(2)式，展开并整理即可求出MP公式：将上式乘以(N为任意数，其商为常数，C=2.302585093)，即将自然对数式转换为常用对数式：上式(2)比较科学而又准确的描述了MP的基本概念和科学定义。其定义域0→φ。将其用文字表述，可定义为“在墨卡托海图上，渐长子午线由赤道(φ=0)至某纬圈的长度，以赤道海里为单位，称为渐长纬度，符号为“MP”。这是根据纬度的涵义：“Angular distance from Equator. Measured by arc of meridian intercepted by Equator and paralle of latitude”[10]。既然在地球上子午线的弧长称之为纬度，则在墨卡托海图上，渐长子午线的长度称之为“渐长纬度”也就是顺理成章无可非议的了。2.科学译名应符合汉语构词的基本规律和特点。这是衡量译名是否确切的又一原则。某些汉语词汇具有相关性或对称性的特点。譬如“率”的相关词：利率与利息、变化率与变化量、渐长率与渐长量等等，这些相关词往往存在着某种数字的相关性。如果将MP命名为“××渐长率”则其相关词“××渐长值”将是不可思议的。如果将MP命名为“渐长纬度”则其相关词“渐长纬度率”则可定义为：“在墨卡托海图上某纬度(φ)的1′弧长与赤道1′(或图上经度1′)弧长之比”，其值约等于纬度的正割(secφ)。其准确度为±0′.01。可通过《航海表》表Ⅲ－3计算出纬度1′的弧长，加以对比如下：渐长纬度率secφ，在理论上表述了“在墨卡托海图上，纬度的1′弧长，随纬度的增加而渐长，其渐长值等于secφ。在航海实践中，secφ具有重要的意义。例如在海图作业中，为什么要求在纬度圈附近量取“距离”或“长度”；也是天文定位中，作图法求纬度差的理论依据。3.译名要遵循“副科服从主科，主科尊重副科的原则”。航海是一门多学科综合性应用的学科。地文航海是《测量学》的应用学科，《测量学》上已定名MP为“渐长纬度”，如果没有概念上的错误、则“纬度渐长率”就应该加以正名，改为“渐长纬度”。这就是结论。如果将定义域改为某一给定纬圈至另一给定纬圈间渐长子午线弧长，则此渐长子午线可称为该两纬度间的渐长纬度差，符号DMP。则原用的“纬度渐长率差”则应改正为“渐长纬度差”。注释〔1〕“纬度渐长率”见台湾《航海航业专科大词典》，台湾五洲图书出版社，1984年。〔2〕“渐长纬度”参阅日本四之宫博编(英和航海用语辞典》新订版，成山堂书店，昭和58年。〔3〕“子午线渐长率”参阅《综合英汉大词典》，上海译文出版社，1989年。〔4〕“经线弧长”参阅《英汉科技大词库》、《英汉现代科技大词典》、《新编英汉科技大词典》等，科学出版社。〔5〕“墨卡托海图上经度一分弧长”，参阅《英汉辞海》，国防工业出版社，1987年。〔6〕《航海表》，海司航保部，1962年，书号B101。〔7〕C.W.T Layton, Dictionary of Nautical Words and Terms, Revised by Peter Clissold 1982.〔8〕Bruvditch, American Practical Navigator ‘Glossary of Marine Navigation’ 1981 Defense Mopping Agency Hydrographic Topographic Center.〔9〕в.х.Кузнецо, “навигация”, издатепьство морской транспорт, 1956.〔10〕A.S.Hornby, The Advanced Learner’s Dictionary of Current English with Chinese Translation, Oxford University Press,1970.
全国自然科学名词审定委员会(以下简称全国名委)于1月6日在北京召开了1993年第一次常委会议。出席会议的有新任主任卢嘉锡教授以及章综、林振申、王冀生、鲁绍曾、苏世生、黄昭厚等副主任。林泉、刘皋、胡兆森副主任因事请假，分别派代表邵立勤、石家金、袁海波等同志出席，科学院出版委谢淑莲同志也列席了会议。此外，办公室樊静、卢慧筠、王宝瑄同志也列席了会议。会议在卢嘉锡同志主持下，首先听取了黄昭厚同志关于委员会1992年工作总结汇报。主要内容如下：1.全面开展名词审定工作遵照国务院批复的(84)科发出字1242号文的精神，全国名委负责“广义的自然科学各领域的名词审定和统一工作”。自1985年委员会成立以来的七年间我们先后成立了44个学科名词审定委员会。它们是：天文、数学、力学、物理、化学、地质、地理、古生物、地球物理、大气、土壤、测绘、海洋、动物、植物、微生物、生化、生物物理、生理、细胞、遗传、人体解剖、组织胚胎、农学、林学、医学、电子、自动化、计算机、石油、煤炭、公路、铁道、航海、土木、建筑、水利、化工、电工、电力、船舶、冶金、自然辩证法、自然科学史、药学及外国科学家译名协调委员会等，另有机械工程、航空、航天等三个委员会正在筹备中，近期将分别成立。1992年公布出版了人体解剖、植物、细胞等名词。至此我们共公布出版了天文、大气、地理、地球物理、微生物、物理学(一)、化学、土壤、林学、遗传、生理、测绘、海洋、古生物、生化、生物物理、植物、人体解剖、细胞、医学(一)、自动化等21个学科的基本名词，共约6万余条。另有医学(口腔部分)、力学、电子学、地质学、农学等学科都在出版印刷或最后定稿中，即将公布出版。我们还先后出版了天文、地理等七个学科的海外版(繁体字本)。由上可见，按照委员会的工作部署，从1985年开始的前五年时间我们先重点抓了物理、数学、生物学、地学、化学等一批基础学科的名词审定工作，取得了较好的成果和经验。从1990年以后我们在继续抓好基础学科的同时，陆续组建了一批技术科学名词审定委员会，一批与国民经济建设关系密切的技术学科名词正在审定中。全国约有1500多位各学科的专家应聘参加审定工作，现已形成了一支具有相当规模的，有权威、高水平的名词审定工作的专家队伍。我们已在理、工、农、医及部分交叉学科等广义的自然科学领域内有计划、有步骤地开展系统的名词规范化工作，其广度和深度是前所未有的。1992年我们还对天文、大气等学科进行第二批名词审定工作的试点，重点工作是普遍加写名词的定义和增补新词。这项工作取得了新进展，积累了新经验，将使公布的名词日趋完善。2.提高审定质量，做好协调工作宋健同志曾指示：“希望名词审定委员会能干预一下当前的混乱。对当前的一些名词术语的概念、称谓方面的混乱现象能作出某些规定。”按照“一义一词”及科学性等的要求，各分委员会审定中统一(或正名)了一部分词，如计算机名词委员会将“菜单(menu)”正名为“选单”；将“电子计算机”作为正名，“电脑”明确为俗名；对某些几个学科之间长期不统一，或全国名委与国家技术监督局定名不一致的名词，我们多次组织协调讨论会。例如长期比较难统一的“质量”(mass)、“重量”(weight)、“重力”(gravity)；“压力”与“压强”(pressure)等常用基本名词的命名混乱问题；“原子量”与“元素的相对原子质量”；“分子量”与“物质的相对分子质量”的同义词命名等问题，通过不同学科、部门的专家深入讨论有了比较明确的意见，除个别同志持保留意见外，受到与会绝大多数科研、教学及编辑出版等部门专家的赞同和欢迎。事实证明大家在一起从科学概念出发，立足于使下一代不要再混乱的思想基础上，很多问题通过协商，取得了较一致的意见，对个别一时难于统一的词提出有倾向性的意见。3.抓好宣传推广工作经过审定后公布出版规范的名词，应该通过宣传、推广，促进广泛使用才能产生社会效益。我们主要通过与科技、出版单位，教育部门的联系，印发草案广泛征求意见，办好刊物《自然科学术语研究)，以及举办名词术语研讨会、协调会等方式进行宣传，并适当搞些推广发行以弥补发行渠道不畅。现在已有越来越多的单位或专家到全国名委办公室查询或索取资料。4.加强与台、港、澳科学界及有关部门的联系，促进两岸在名词方面互相交流和了解，早日实现两岸科技名词的统一我们利用科学家的联系、互访和世界华人学术活动等机会开展宣传和交流。如通过参加世界华人生物科学家大会使他们了解我们的工作。台湾科学家称赞大陆的名词审定工作是“了不起的工程、很细致、很认真”。新加坡和香港教育部门表示愿用大陆的汉文名词。1992年我们与台湾化学、农业科学、物理学、生物学等方面学者或学会组织建立了多种形式的联系，双方开展名词方面的学术交流、资料交换，共同编订海峡两岸名词对照表以及探讨两岸名词协调统一等工作。5.加强国际交流与合作保持与国际术语标准化等机构的联系，参加了国际标准化组织在芬兰召开的术语学术研讨会及有关术语标准的研讨会。与奥地利国际术语标准化机构建立了资料交换和人员培训等合作关系。黄昭厚同志还汇报了当前名词审定工作中存在的主要问题(如经费不足且来源不稳定，审定质量还需要进一步提高，审定工作中各学科进度不平衡，宣传推广工作不够等)以及1993年工作计划。会议充分肯定了过去几年的工作，并讨论了今后工作计划。大家结合当前深化改革的形势，进一步讨论分析全国名委及其办公室的性质。一致认为名词审定工作是一项重要的基础性工作，是一项面向四化，面向世界(主要是使用汉字的国家、地区)，面向未来的长期性并且是十分复杂而艰巨的任务。委员会是社会公益性的非盈利基础性事业单位，必须由国家给予稳定的事业费支持，并且全国各有关部门也应给予赞助和支持才能保证这一事业的顺利进行；同时也提出办公室应搞活一些，开展提供咨询服务、扩大出版发行等工作。1993年工作计划要点如下1.请领导进一步明确在当前深化改革开放的形势下全国名委的性质、体制；解决稳定并随物价上涨而相应增长的经费。请科学院明确全国名委办公室与挂靠单位的关系。2.拟于今年四季度召开全国名委第二届委员会工作会议和第三届委员会全体会议。会议主要内容：①总结第二届委员会工作。②成立第三届委员会，并讨论工作规划。③交流名词审定工作经验。3.继续做好审定工作①力争完成力学、电子学、地质学、农学、组织胚胎学、数学等学科名词的公布、出版。②争取完成化工、石油、动物、航海、建筑、计算机、科学技术史名词的终审。③成立机械、航空、航天名词审定委员会，开展审定工作，并视条件与可能，再组织3－4个新的学科名词委员会，如中医、针灸、畜牧、兽医等。④部分有条件的工程技术学科第一批名词审定公布时就加上定义或注释(如船舶、煤炭、水产等)。⑤已完成第一批名词审定的学科分委员会，可视条件陆续开展第二批名词审定(修订、补充、加注必要的定义)。⑥摸索组织新词审定试点工作。4.继续保持与国际组织来往，加强与台湾学者或有关部门的联系，促进海峡两岸名词的交流合作。①有条件的分委员会可有选择地聘请港、台或海外华人专家为特约委员。②有条件的分委员会，可组织编订大陆与台湾统一的名词对照性出版物。着手进行已有协议的化学、林学、农学、土壤等学科的名词对照工作。③保持与国际术语标准化及其他组织的交流与合作。5.搞好宣传推广工作①利用工作会议及换届会议前后举行多种形式的宣传活动。让更多的人了解我们的工作。②在一些中心城市召开宣讲座谈会、散发材料，介绍全国名委工作，广泛联系教育、图书情报、新闻出版等部门和有关人士，以及各学科专家。③搞好已公布名词的推广发行工作。④加强应用术语学研究，针对社会上混乱的问题，通过新闻媒介宣传正名。⑤进一步办好《自然科学术语研究》刊物，扩大内容。⑥出版已公布名词部分的合订本和索引本。6.加强办公室建设①补充调整人员，搞好领导班子建设。②加强术语数据库建设。③制订适应改革开放形势的措施，拟建立科技术语咨询服务中心，开展咨询服务，扩大出版发行等。
经有关审定委员会各位专家的艰苦努力及全国名委办公室编辑的积极配合，1993年完成了《数学名词》(8800条)，《组织胚胎学名词》(2750条)，《地质学名词》(3800条)，《电子学名词》(5313条)，《农学名词》(3000条)等5种学科名词的审定工作。目前正在印制中，预计明年一季度将陆续公布出版。1993年计划公布出版的《医学名词》(二，口腔医学部分1647条)，《力学名词》(2637条)以及《测绘学名词》(海外版》均已先后公布出版。1993年全国名委与有关学会先后共同组织成立了机械、航空、材料科学等三个学科名词审定委员会。机械名词由于包括范围广泛，将按专业分九个分册公布出版。这九个分册分别为：机械工程基础，机械制造工艺与设备(一)(热加工部分)，(二)(冷加工部分)，物料搬运机械及工程机械，流体机械，汽车、拖拉机，动力机械，传动及传动元件，仪器仪表。航空名词审定委员会由季文美教授任主任，顾涌芬研究员任副主任，另组成了专门班子具体落实审定工作，目前已完成初稿。材料科学名词审定委员会于12月27日成立，师昌绪教授为主任，肖纪美和陈鉴远教授为副主任。联合国翻译署(UNITED NATIONS TRANSLATION DIVISION)术语员(Terminologist)裴女士年初曾来名词委访问。当她得知我国成立了自然科学名词审定委员会，并了解到近几年的工作成绩时，非常高兴。她说去年曾到中国买了很多工具书，但各本之间名词订名很不一致，现在名词委所作的工作可解决一部分这方面的困难。名词委的有关领导也希望今后与该组织加强联系和信息交流，并希望能多提供新概念，新名词，使名词委能更好地进行科技前沿新词的汉语命名与审定工作。1993年6月中旬，中华医学会代表团访问台湾，两岸名词统一问题被列为这次交流访问的内容之一。中华医学会副会长、医学名词审定委员会副主任王树岐教授随团前往，并负责介绍大陆的医学名词工作。在最后签订的“海峡两岸医学交流研讨会备忘录”中第二条明确了医学名词统一问题。双方的医学名词审定委员会(台湾也有这一组织)要探讨医学名词的统一问题，并交流已出版的名词图书。首先摘出不统一的医学名词，在两岸医务人员或海外华人医学界征求意见，确定更科学、更合适的医学名词。双方认为比起其它问题，统一学术名词是最容易做到的，双方都在积极准备落实中。中国术语标准化技术委员会于1993年6月22日在北京召开了第二届第三次全体委员扩大会议。会议总结了1990年9月－1993年5月的工作，制定了1993－1994年度工作计划。一、总结：(一)标准制定：完成了GB/13725－93《建立术语数据库的一般原则与方法》、GB/13726－26《术语与辞书条目的记录交换用磁带格式》，审定了《辞书编纂基本术语第一部分》国标，完成了《术语工作词汇》、《术语数据库开发文件编制指南》、《术语数据库开发指南》的送审稿。(二)学术活动：1991年7月召开了TSTT’91术语学、标准化与技术传播国际研讨会；1992年8月与台湾农业科学资料服务中心在北京联合召开了“术语学与术语标准化研讨班”；多次组织委员参加ISO/TC37有关会议；派遣术语工作者参加维也纳国际术语夏日学校培训；接待国际术语专家加林斯基先生，布丁博士及加拿大术语专家崔铭韶先生来访；1992年6月举办了术语库讲习班。(三)翻译出版：出版了TSTT’91国际研讨会论文集，《计算机辅助术语工作译文集》；完成了《术语学理论与应用译文选》和《当代辞书编纂译文选》的译校工作；《通用术语学和术语辞典编纂入门》已发稿；编辑出版了《术语标准化简讯》等。(四)筹建少数民族语言术语标准化与技术委员会。(五)筹备成立中国术语网。二、计划：(一)组织建设：成立少数民族语言术语标准化技术委员会。(二)标准工作：1.完成已送审的几个标准；完成《辞书常用汉语缩略术语》和《概念和术语的国际协调》等国标。2.建议制、修订下列标准：《概念体系——研究与表述》、(术语标准的制定与编排》、《用于术语编篡和专业辞书编篡符号》、《语言名称三字符表示代码》、《计算机辅助术语工作——术语交换格式－SGML的应用》。3.翻译出版：翻译ISO/TC37有关文件，完成已译校和发稿的三本书。4.标准宣贯与培训等。中国术语标准化委员会副主任黄昭厚和三分会秘书长冯志伟同志代表该委员会出席了1993年8月16－20日在丹麦哥本哈根召开的ISO/TC37三个分委员会的工作会议。一分会计划修订ISO/087－2《计算机辅助术语词汇》，ISO/WD12620《术语交换格式TIF，ISO/CD12200《标准通用置标语言SGML的应用》，ISO/DTR12618《术语数据库和文本语料库的建立和使用》。
