中国科技术语

全国科学技术名词审定委员会：二零零四年度第一次常委会会议(封二)

2004, 6 (02): 0-封二.

摘要 ( 192 )

PDF ( 161KB ) ( 16 )

按照科学发展观的要求做好名词工作

本刊编辑部

2004, 6 (02): 1-卷首语.

摘要 ( 224 )

PDF ( 203KB ) ( 16 )

在全国科技名词委2004年度第一次常委会议上，主任委员路甬祥院士提出我们当前的工作应当认真按照科学发展观的要求，求真务实、开拓创新、继续前进。这一思想既是本次常委会议的主题，也是名词委工作的主线，对进一步做好科技名词审定工作具有十分重要的指导意义。
当代国际社会已处于以知识经济为走向的全球经济时代，科学技术发展步伐越来越快，国内外科技、文化、经贸交流越来越广泛，越来越深入。在中国现代化的发展进程中，科学是基础，创新是主流，要把新发现的知识和新创造的技术及时推广，为更广大的人民群众所掌握、所应用，就必须依靠科学知识的载体——术语来承载、传播。因而，科技名词规范化事业日益凸显出它的重要作用。
科学发展观的主要内涵是以人为本，做好科技名词规范化事业的基础是建设一支优秀的名词工作队伍和建设自己的科学文化，其核心内容就是求真务实。科技名词审定工作是科学技术发展的基础，来不得半点虚假和浮夸，我们要始终不渝地坚持名词工作的优良传统，坚持尊崇真理的献身精神和严谨缜密的治学风范，坚持事实求是的科学态度和脚踏实地的工作作风，惟有如此，才能保证我们的工作满足科技发展提出的客观要求。
科学发展观的基本要求是全面、协调、可持续发展。这一客观要求意味着科技名词审定工作要紧紧依靠科教兴国战略来实现地区间的协调、城市间的协调，以及人与自然的协调。因而，我们的工作要紧密围绕经济建设和社会发展形势，有所侧重地开展好事关国民经济建设和发展全局的学科名词审定工作，与此同时，也要在强调社会协调发展的思想指导下，开展好社会科学、文化教育领域的科学名词审定工作。
科学发展观非常注重可持续发展的理念，开拓创新则是实现这一发展的必由之路。全国科技名词委成立以来，取得了令人瞩目的工作成就，形成了优良的工作传统，我们在继承、发扬这一传统的同时，也要根据社会的发展、市场经济的发展、科学技术的发展，尤其是信息科技的发展，采用一些新的手段、新的办法、新的思路。近来，名词委加快术语数据库建设，已开通了科技名词工作网站，为名词审定工作在新的历史时期的发展提供了重要条件。今后，我们应当在这一基础上探索审定工作的新思路、新机制、新办法，使名词审定工作与时俱进，朝着面向国际、服务社会的开放格局进一步发展。
2004年是非常关键、重要的一年，我们要在名词委常委会的领导下，努力贯彻“三个代表”思想，根据科学发展观的要求，求真务实，开拓创新，以优异的工作成绩，迎接2005年全国科技名词委成立20周年庆典。
相关链接：全国科技名词委召开二○○四年常委会会议(本刊第4页)

全国科学技术名词审定委员会--二○○四年度第一次常委会会议纪要

全国科技名词委事务中心

2004, 6 (02): 4-6.

摘要 ( 169 )

PDF ( 710KB ) ( 15 )

全国科学技术名词审定委员会于2004年3月31日召开了2004年度第一次常委会议。全国科技名词委主任路甬祥出席了会议并作了十分重要的讲话。副主任和有关方面负责人于永湛、江蓝生、章综、汪继祥、潘书祥、马燕合、周文能、朱未彤、刘新民、王铁琨、焦刚、李慧政、康凯、肖党荣、郭志明等同志出席了会议。会议由章综副主任主持。
会议首先听取了潘书祥副主任关于“全国科技名词委2003年工作情况和2004年工作计划要点”的汇报。
关于2003年工作情况：
2003年，全国科技名词委根据常委会通过的工作计划，在以路甬祥主任为首的名词委常委会以及中科院、科技部、国家基金委等部委的领导和支持下，克服“非典”带来的不利影响，完成了常委会确定的各项工作任务。特别是已初步完成全国科学技术名词审定委员会网站的建设，为更好地宣传全国科技名词委、推广规范科技名词、利用网络进行科技名词审定奠定了基础。
2003年，全国科技名词委共开展了20多个学科的名词审定、公布及出版工作。其中航天科技、免疫学(定义本)、遗传学(定义本)、生态学(定义本)、中医药学(定义本)、高分子化学命名原则等6个学科完成了审定任务；公布出版了两册机械工程名词(定义本，机械制造工艺与设备、仪器仪表)及航空科技名词(定义本)、自然辩证法名词、土木工程名词、两岸药学名词、两岸船舶工程名词等7种书。
2003年，有近20个学科按照预定计划继续开展科技名词审定工作。其中包括海洋学名词(定义版)、地理学名词(定义版)、医学名词(放射肿瘤学等)、力学名词(定义版)、生物化学及分子生物学名词(定义版)、细胞生物学(定义版)、航天名词(定义版)、机械名词(定义版，工程机械等)、语言学名词(定义版)、资源科学名词(定义版)、管理科学名词(定义版)等。2003年，全国科技名词委新组建了通信科技名词审定分委员会，并取得了较快的工作进展。

2003年，全国科技名词委继续开展海峡两岸科技名词对照工作，努力为促进“两岸三通”、实现祖国统一作出更大贡献。其中，信息科技、测绘、动物、药品名称、船舶、地理信息系统、天文学、化学工程等学科都开展了积极的活动。例如，2003年9月底，两岸动物学家在北京召开了名词对照研讨会，确定了学科框架和主要对照名词；12月，两岸测绘专家在台湾召开了名词工作研讨会，会议通过了《两岸测绘学名词对照本》二审稿；同时，大陆代表团还同台湾地理信息系统专家讨论了《两岸地理信息系统名词对照本》，以完成该学科的名词对照工作。2004年3月，电子学、计算机、通信等学科的专家、学者在台湾召开第二届海峡两岸信息科技名词对照研讨会，完成了这些学科的名词对照任务，并确定了下一步的工作任务及目标。
2003年，全国科技名词委积极开展了科技名词推广应用工作和术语学研究活动，与国内外术语学界和相关工作机构开展了较为广泛的交流与合作。名词委两次组织参加国际会议，完成了中奥科技合作项目；多次参加国家标准的制、修订工作；参加了2003年国家辞书评奖工作；积极开展了规范名词的宣传推广活动。
《科技术语研究》期刊在保持原有特色的基础上积极创新、适时地调整栏目结构和内容，采取更加灵活的形式，进一步贴近读者和关注社会热点。2003年按期出版4期刊物，共刊登各类文章90篇。其中，SARS定名讨论，“证”、“症”、“征”在医学界应用辨析的讨论，“数字用户线”等一批文章影响较大，使刊物更好地发挥了宣传名词工作、总结审定经验、积累研究成果的作用。
2003年，全国科技名词委积极组织对一些社会关心的用词用语进行讨论，例如，面对突如其来的SARS疫情，全国科技名词委同中华医学会一道组织专家研讨SARS的正确定名问题，并向卫生部做了专门报告；此外，还组织专家学者专项研讨了“碳”和“炭”二字的用法区分和“太空”、“空间”、“航天”、“宇航”、“航宇”等热点词应用领域和范围。
2003年，全国科技名词委投入一定的经费和人力，初步建成全国科学技术名词审定委员会网站。网站的建成，搭建了全国科技名词委与各名词审定分委员会以及专家联系的平台，还提供了全国科技名词委与社会联系的渠道，为开放名词审定工作创造了条件。目前，网站不仅包括全国科技名词委术语库和检索查询系统、全国科技名词委机构发展沿革等内容，还提供网上名词书、刊的订阅栏，提供对名词查询检索的反馈意见表等，以实现与社会互动。
关于2004年工作计划要点：
1.科技名词审定公布工作
2004年继续进行名词审定和增补定义工作的有海洋学、地理学、力学、医学(8～11)、生物化学及分子生物学、细胞生物学、机械工程、语言学、资源科学、化学、管理科学、中医药学、化学命名原则等学科，其中将完成5～6个学科的审定任务，并出版4～5种学科名词。
2004年将根据国民经济发展的需要，进一步拓展学科领域，组建新的学科名词审定分委员会，并开展一些调研工作，做好名词审定工作的中长期规划。
2.两岸科技名词对照统一工作
继续做好信息科技、测绘、动物、药品名称、生态、地理信息系统、天文、机械、分子生物学及生物化学、化工等10个学科名词对照工作。并争取在更多学科领域开展两岸名词对照工作，为减少和消除两岸语言障碍、促进两岸科技文化交流与实现祖国统一作出更大贡献。
3.全国科技名词委网站建设
向社会开放全国科技名词委网站。通过一定时间的运行，并根据科技名词审定公布的进度和社会需求，及时修订、补充、调整网站的内容。在此基础上，名词委要积极探索科技名词审定工作的新方法和新途径，在与社会实现互动方面探索一条切实可行的道路。
4.继续开展好国内外术语学研究、交流与合作活动
开展术语学研究和学术交流，推广应用已公布的规范科技名词是全国科技名词委的一项长期任务。2004年拟开展以下方面的工作：
(1)名词委计划重点总结审定工作经验，召开有各领域专家共同参加的研讨会，探讨审定工作新形式、新方法。
(2)加强与国内外术语学界、辞书界，以及相关机构、团体的交流与合作。
(3)积极开展宣传推广活动，宣传科技名词规范化的重要意义和名词审定工作成果，发布试用科技新词。
(4)加强同国家有关部委以及大中学校教材编写部门和出版单位的联系，探讨相互配合、共同推广规范名词的措施。
5.办好刊物
2004年刊物从小16开改版为大16开本。期刊编辑部将努力办好《科技术语研究》，做到保持特色、积极创新、扩大效果。
6.继续支持少数民族地区的科技名词审定工作
为配合西部开发和支持少数民族地区的科技发展，以及少数民族科学技术用语的发展，全国科技名词委将继续支持少数民族地区的科技名词审定工作，提供力所能及的帮助。
常委会在听取了工作汇报之后，对报告内容进行了认真的审议。路甬祥主任在讲话中着重指出，科技名词规范化工作在当代社会，尤其是在中国全面建设小康社会、加快社会主义现代化建设进程当中显得越来越重要。这是因为，语言本身是一个交流工具，而科技术语则是科技发展的途径和延伸、推广，如果名词术语不统一，就会影响交流，有时还会发生误解，影响经济、社会的正常发展，影响科学研究，影响国内和国际的交流合作。在中国现代化建设新阶段，名词术语工作处于一个非常重要的机遇期。在新的一年以及今后10到20年之间，我们做好名词术语工作的任务变得更加重大，更有意义，更加迫切，因此，我们要探索名词术语工作的新思路、新机制、新办法。在名词术语工作中，也要强调以“三个代表”思想为指导，根据这一指导思想，名词工作应当优先考虑对经济、社会发展关系方面影响最大的名词术语，强调社会协调发展。我们要按照求真务实的精神，循序前进，实事求是，脚踏实地，有所侧重，开拓创新、继续前进。
各位副主任和代表就名词审定及各项相关工作相继发表了重要意见。会议充分肯定了全国科技名词委2003年的各项工作，原则通过了2004年工作计划。会议一致认为，当前我国已进入经济、社会发展势头强劲的历史新时期，这对名词审定工作来说，既是机遇，也有挑战。我们必须扎扎实实工作，蓬蓬勃勃创新，以2004年工作的优异成绩，向即将来临的名词委成立20周年献礼。

简讯

2004, 6 (02): 6-6.

摘要 ( 309 )

PDF ( 247KB ) ( 13 )

全国科技名词委召开航天基本名词研讨会：对“空间”、“太空”等词界定及用法初步达成共识

全国科技名词委事务中心

2004, 6 (02): 7-8.

摘要 ( 489 )

PDF ( 440KB ) ( 44 )

“神舟”五号载人航天飞船飞行的成功，表明我国在世界高科技领域已占有一席之地。与此同时，航天科技知识已成为我国越来越多的群众广泛关心的话题，迅速得到普及。在此过程中，作为知识载体的名词及其概念首先受到媒体和社会的广泛关注，不少人都会发现其中有一部分名词不统一，概念不清，给人们带来困扰。例如，常用的“空间”、“太空”、“航天”、“宇航”、“航宇”等。随着航天科技迅速发展，这些词已越来越普遍地进入报刊、电视等大众媒体，解决名词不统一的问题势在必行。
为解决这些问题，全国科学技术名词审定委员会于2004年3月18日组织航天科技领域知名专家对涉及“空间”、“太空”、“航天”、“宇航”、“航宇”等名词的一些基本问题和若干词汇进行认真研究，热烈讨论，初步形成以下共识：
一、关于航天科技名词不统一的一些基本问题
1.形成混乱的主要原因
与会专家认为，这一领域名词应用混乱的原因首先来自space一词。英文中space是个多义词，在不同的领域和学科有不同的概念，为此我们定名时应采取下述四项原则：
(1)从科学概念出发命名，不按英文死译。
(2)全面考虑科学性和约定俗成的原则。
(3)注意正确处理系统性和特殊性的问题。
(4)要从长远的发展的眼光看问题，有些词短期无法一致，但可以确定一个规范词，在实际应用中逐步统一用法。
2.正确定名的若干意见
(1)“宇宙”作为自然界最上位的大概念，相关的名词的界定暂不讨论。虽然有的专家将大气层以外至太阳系以内的人类飞行活动定义为航天，而将超出太阳系以外的人类飞行活动定义为航宇，但是，由于近期人类的活动还无法超越太阳系，所以与会专家建议暂不用“宇航”或“航宇”，而将目前人类征服宇宙的活动统称为航天。
(2)在航天科技领域，当space作为前置语，修饰、限定其他名词时，应联系上下文，根据它们不同的用法具体确定译为“太空”、“空间”或是“航空”。
(3)由于历史形成的原因，一些有关的行政性组织机构、科研单位、学校专业、生产企业、学术团体、文件、法律、法规等名称仍应沿用，不在本讨论之列。
二、关于几个基本名词的界定及用法
根据上述一些原则，与会专家认为当前首先应对几个常用的基本词进行研究，明确概念，确定统一的定名。
经专家讨论，归纳、整理几点意见如下：
1.航天(space，space flight)
指在大气层以外的载人或不载人航天器的航行活动。
主要用法：当词义涉及人类进入太空、探索太空、开发、利用太空的事物、活动或航天器时，space译作“航天”，作为前置语修饰、限定其他名词。例如：航天工业(space industry)、航天技术(space technology)、航天环境(space environment)、航天飞机(space shuttle)等。
其主要优点：一是目前已为各方面接受，基本稳定；二是“航海”、“航空”、“航天”较好地构成和谐的、易理解的名词系列和概念体系。
2.空间(space)
空间是个多义的基本词。如，表示物理概念：物质存在的一种形式，由长度、宽度、高度表现出来；表示哲学概念：物质客体的广延性和并存的秩序。
主要用法：
(1)当此词前有修饰语，已说明和限定讨论的具体区域，所指概念清楚时，可用“××空间”。例如：外层空间(outer space)、宇宙空间(astrospace)、星际空间(interstellar space)、日地空间(solar-terrestrial space)、室内空间(indoor space)、近地空间(terrestrial space)、无重力空间(gravity-free space)、细胞内空间(intracellular space)等。
(2)当词义既包括地球大气层以内、大气层边缘区域，也包括大气层以外的广泛区域时，可用空间作为前置语，修饰、限定其他名词。例如：空间科学(space science)、空间物理学(space physics)等。
(3)特指大气层以外的空间时，一般应当用“太空”表示。
3.太空(space，outer space)
又称外层空间、外空。指地球大气层以外的(宇宙)空间。
主要用法：
(1)泛指大气层以外的宇宙空间。
(2)主要用作特指区域概念，修饰、限定其他名词，例如：太空行走(space walk)、太空垃圾(space junk)、太空实验室(space lab)、太空生活(space life)等。
主要优点：
(1)专指性强，可与一般广义空间的概念区别开来，组词后概念清楚。例如：太空环境(space environment)、太空碎片(space debris)、太空舱(space capsule)、太空旅行(space travel)、太空探测(space exploration)、太空防御(space defence)、太空机器人(space robot)、太空保障(space support)等。
(2)有利于海峡两岸名词的一致性。
4.外空(outer space)
又称“外层空间”，是“太空”的同义词。这个词汇与有关国际组织名称的英文名对应，是目前已习用的专用译名，仅在特指的几个组织名称中使用。
联合国设有一个专门协调和推进各国航天活动的机构——和平利用外层空间委员会(简称“外空委” )，该委员会颁发的文件、资料中我国常称为“外层空间”(outer space)，或“外空”。为了与联合国的名称接轨，我国外交系统、外事部门等均习惯用“外层空间”或“外空”。这个名称已基本统一，可继续使用。常用的组合词有：外空条约(outer space treaty)、外空法(outer space law)、外空武器(outer space weapons)、外空军事竞赛(outer space arms race)。
5.深空(deep space)
大于地球至月球距离(约38.4万公里)以外的空间。
6.近地空间(terrestrial space)
地球静止卫星轨道高度(约3.58万公里)以下的空间。
7.航天技术(space technology)
人类飞向太空，或在太空中进行工作、研究活动的技术。
8.空间站(space station)
可供航天员巡航，长期工作和居住的载人航天器。
9.航天员(astronaut，cosmonaut)
驾驶、维修和管理航天器，或在航天过程中从事科研、生产和军事活动的人员。
10.航天器(spacecraft)
在地球大气层以外的执行航天活动的飞行器。
本次研讨会意见只作为审定工作的参考，欢迎业内外专家和广大读者就上述问题展开进一步研讨。

工欲善其事，必先利其器——浅谈科技名词信息处理共享平台建设

王晓蒙

2004, 6 (02): 9-10.

摘要 ( 317 )

PDF ( 493KB ) ( 65 )

当前科学技术正在以前所未有的速度和规模向前发展，新知识与新技术的不断出现，给人类社会的各个方面带来了巨大变化。它对人类知识传播、技术交流和经济贸易等各种活动所依赖的语言也产生了深刻影响。新的科学技术名词和术语、多样化的语言交流表达形式层出不穷，新学科和新理论的建立与发展、国内外不同学科之间的交流与沟通、科技成果的推广与应用，以及通信、金融和贸易活动等，无一不需要正确选择和正确使用科技名词术语。由此，我们不难看出，科学技术的创新在于新的科学技术概念，新的科学技术概念依赖于新的科学技术名词术语提供快速、准确、统一、标准的支持。科学技术名词术语审定工作的效率直接关系到国家科学技术的整体水平，因此，从某种意义上讲，科学技术名词术语审定工作是国家科技创新体系的重要组成部分，是新的科学技术概念的核心载体，是科技成果转化为生产力的桥梁。但是，随着科学技术的迅猛发展，新的科学技术名词术语日新月异，靠传统的手工方式进行科技名词术语的审定、公布等工作，已经不能满足政府、企业、科研院所及广大公众日益增长的对新的科学技术概念的需求。充分利用信息技术手段，实现“人-人”对话向“人-机”对话和“机-机”对话的转变。以极大地提高科学技术名词审定、规范工作的效率，促进规范科技名词的推广应用；建立基于网络、全面共享协同的信息处理综合管理平台系统等问题已提到重要的议程。
与此同时，科技名词术语工作也为信息技术和信息化建设提供了重要的支持和保障。由于科技名词术语涉及到研究和开发、生产与应用等各个领域，因此属于信息技术和信息化建设的“基础设施”。从世界各国的发展情况来看，通信网络、计算机应用和知识资源数据库体系已经成为任何信息基础设施的三个不可或缺的要素。科技名词术语在知识资源数据库体系建设进程中发挥着举足轻重的作用。从上个世纪60年代起，欧美等发达国家就已经开始了科技名词术语数据库的产业化运作，用以适应全世界各种科技信息的快速增长。欧美各国在已有的不同学科科技名词术语数据库系统的基础上，借助于网络技术和网络应用的发展，适应全球经济一体化的需求，加快了数据库体系向跨地域、多领域、多语种化方向发展的步伐。欧盟为适应“多国一体化”的需要，专门成立了欧洲术语信息和文献中心网络，负责整合欧洲各国科技名词术语信息资源库的基础框架的建设，建立了中心数据库，确定了信息交换标准和交换格式，利用信息交换技术，在各成员国的科技名词术语库之间进行信息交换，开发出围绕科技名词术语的信息增值服务产品。由此可以看出，科学技术名词术语的发展依赖于信息技术的应用，信息技术的推广也离不开科学技术名词术语的支持和保证。两者相互依存，互为补充。两者的结合点就是信息共享互联互通平台的建设与应用。
通过科学技术名词术语信息共享互联互通平台建设和相关应用开发，从科学技术名词审定流程入手，结合名词出版、信息使用的特点，建立“分步式、可路由”的科学技术名词基础资源库和基于网络的信息搜索、处理的协同系统。实现与新技术、新知识的发展同步协调。加强国内相关单位间的协作与协同，在充分保留原有投资和信息资源的前提下，解决数据分散、规模较小，命名不规范等问题，发挥“联合效益”提高中国科技名词术语在国际交流及合作中的地位和作用。以共享平台为基础加强科技名词术语工作的规范和统一工作，建设汉语科技名词术语信息资源库，制定基于XML的信息描述标准规范，实现基于网络的科技名词术语信息资源的互通共享，解决海峡两岸科技名词术语不统一的历史遗留问题，为形成具有世界影响力的标准规范的汉语科技名词术语信息中心奠定基础、创造条件。
易达讯网络科技(北京)有限公司^①自2001年初始，非常荣幸地获得了全国科学技术名词审定委员会事务中心领导和同志们的信任和支持，参与了全国科技名词委信息化建设若干工程的实施。我们愿在已有阶段性成果的基础上，再接再厉，不懈努力，为形成“基于网络、面向服务、流程驱动”的国家科学技术名词信息管理的新体系作出自己的贡献！
①易达讯网络科技(北京)有限公司2000年6月在北京创立，是一家以提供新一代基于互联网业务流程共享的应用系统集成基础软件为主的高新技术企业。公司承担并完成了国内若干电子政务工程建设的重大工程，参与制定了《电子政务信息共享互联互通平台总体框架技术指南》。公司还成功地打造出中国第一个真正的全程网络支持的汽车交易平台和国内第一家真正实现网络化实时交易的二手车拍卖平台。公司参与了全国科技名词委信息化建设若干工程的实施。
①易达讯网络科技(北京)有限公司2000年6月在北京创立，是一家以提供新一代基于互联网业务流程共享的应用系统集成基础软件为主的高新技术企业。公司承担并完成了国内若干电子政务工程建设的重大工程，参与制定了《电子政务信息共享互联互通平台总体框架技术指南》。公司还成功地打造出中国第一个真正的全程网络支持的汽车交易平台和国内第一家真正实现网络化实时交易的二手车拍卖平台。公司参与了全国科技名词委信息化建设若干工程的实施。

全国科学技术名词审定委员会公布110号元素的中文名称

2004, 6 (02): 10-10.

摘要 ( 367 )

PDF ( 219KB ) ( 30 )

科技术语怎样面对字母词语

周其焕^*

2004, 6 (02): 11-13.

摘要 ( 370 )

PDF ( 718KB ) ( 100 )

摘要本文论述字母词语的类型及其使用情况，各学科采纳为术语的情况，归纳性地列举了采纳的原则。讨论字母词语在演进中所面临的问题。
编者按目前，在我国汉语使用中存在着夹杂外国语言文字过多、过滥的现象，已引起了中央领导和有关部门的高度重视，本刊就“科技术语如何面对外文字母词”等问题特辟专题开展书面讨论，欢迎继续来稿。一、字母词语及其使用
自从音频、视频的多媒体承载，光缆和卫星通信广播、因特网全球信息实现交流以来，科技、文化交流的渠道更为畅通、迅捷，跨语种、跨国的交流带来了大量的外来语词。不仅科技刊物文章中汉、外文夹带杂处，媒体、报刊、广播中也比比皆是。尤其在一些电子、计算机、网络、通信等报刊上字母词语更多。
在汉字中夹杂字母组成的词语皆称字母词语，它包括下列情况：
(1)所夹带的字母有各语种的，包括英、俄、希、法等，也包括符号、数码；
(2)有的字母词是用汉语拼音的词语，例如GB(国家标准)、RMB(人民币)等；
(3)借用外文字母形成的我国字母词语，例如阿Q、CC系、CCTV(中国中央电视台)等。
外来字母词语大致分三类。第一类是字母夹在汉语的前、中、后部，主要构成了一些偏正型为主(也包括附加型、补充型、联合型)结构的组合名词；第二类是直接借用外文缩略语组成的字母串名词；第三类是名词以外，由外文单纯字母或其组成的字母串构成的各种习用词语，包括英文借用拉丁语词以及虚词等。本文仅分别讨论第一、二两类字母词语的功能和使用。
1.以偏正型为主的字母词
(1)带有专指性，不便用冗长字节表达概念，而借用外文字母夹杂的词语。它选用了具有特征、指向或隐喻性的字母(包括符号)取代，例如t检验、C^*代数、函子ext等；
(2)带有分类、种属区辨、系列代号等字母的词语，例如RS-422总线、Ⅲ-Ⅴ族化合物、罗兰-C等；
(3)带有人名、地名等区辨词素，一般以音译为主。还有某些由两人、三人联合，或音译太长而以首字母替代者，例如KAM理论、BSD猜想等；
(4)多元并列的缩略组合词(联合型结构)，例如PID控制(比例加积分加微分的控制)；PVT系统(测定位置、速度和时间的系统)；MOS晶体管(金属-氧化物-半导体晶体管)；
(5)多元串列的缩略组合词(联合型结构)，例如BMOA函数(有界平均振动解析函数)；
(6)象形词，例如T接头、E型器件等；
(7)由已采纳为术语的缩略语所派生的组合词，例如激光感生CVD、N阱CMOS等。
2.借用外文缩略语
(1)工程、技术、方法、设备、系统、协议、标准等的组合词语，当其全称较长，不论意译或音译字数都过多，国外常用缩略语表达，例如常用的GSM、TDMA等；
(2)某些科技项目、研究计划等专用名的缩略语，在命名时并写成某些双关寓意或隐喻词者，或者由于其取用西方文化概念无法按东方文化去译释者，如SMART、ATLAS、FANS等；
(3)某些表达性能、服务质量和级别等名称和量化词，例如RMS(均方根值)、RCS(雷达截面积)等；
(4)许多国际或国家、地区的组织机构、学术团体、新闻媒体、宗教派系等名称的缩略语，例如WTO、APEC、NASA等；
(5)产品的专用名、公司名、商标(TM)名称、专利名称等。其中某些表达产品的属性、功能或特征而无法译解者，例如XTRA笔记本电脑；
(6)天体、火箭、卫星、飞机、舰船、武器等的特定类型；
(7)化学、药品、生物制剂等的专用名；
(8)计算机、数据库、网络系统的软硬件的专用名。
二、字母词语构成术语的现状和分析
社会上媒体文章和学术论著中大量使用的字母词语，其中有些已被采纳为规范术语。目前，新词语不断膨胀，随之字母词也在增加。同时由于审定工作的推荐、引导和公布规范名词，某些字母词逐渐被汉字名取代，使字母词数目略有回降。我们既承认汉语的开放性，应该吸纳必要的字母词；但也承认汉语词汇的表意性强，可以消化融会许多外来词语。往往当新词刚涌进来时，由于理解不透，先予借用，待较熟悉后，再找到合适的汉语词取代而正式定名。
我国自1985年成立了全国科学技术名词审定委员会以来，开展了认真定名、筛选推荐、审定统一等工作，为引导术语规范化，起到了积极作用。名词委公布的各学科术语中，字母词较多者其占有率超过2%的，按其多少排序为：天文学4.63%、数学2.48%、地球物理学2.43%、物理学2.23%、化学2.09%。字母词在学科分配上是不平衡的。理科高于工程技术。说明了高度概括理性内涵的理科要比应用技术在转译表达上更困难些，因而不得不借助于源语所用的字母或符号等。
三、汉语术语采纳字母词语的原则
外文字母词语采纳为汉文术语如何掌握分寸，作者陋见，应考虑到如下几点：
1.借用字母词的必要性
借用字母词可以适应信息社会的需要，使用简便，有利于国际交往。这样既保留外来语的标识，保留西方文化特征，使外来文化和汉文化在差异上，以及使术语在动态发展中有缓冲的余地。我们可以在新术语尚未确切理解前，使用字母词，待消化后再重新用汉字定名。但对概念明确，在汉语中已有贴切词语的，应该用汉语定名，不必借用外文字母词。也就是说，外文字母词可以作为汉语词的补充和扩展，决不是汉语的装饰或取代。
2.审察源字母词语的规范性
只有规范化的外文词语其字母组合才可借用，因而要判断该源字母词语是否是科学语言(科学性)，具有明确的概念和定义(透明性、单义性)，国际上是否认可(权威性、通用性)，使用上是否有稳定性。这种规范的源字母才能采纳为术语。为此必须反对字母词语的滥用，对短时炒作、低级庸俗的语词不能借用；对概念上有误、语言结构不符规律、使用范围狭窄(如方言性)的语词不能借用。举例来说，用谐音法将“B to B”改写成“B2B”这种不规范的方法容易产生误导，不可取。
3.摒弃商业性、广告性词语
对营利为目的的公司及其商标、模式、产品等字母词虽允许使用，但不能采纳为术语。1999年出版的《辞海》居然独特地收录了“LG集团”，令人惊异。
4.对纯字母缩略语采纳为术语，应更加慎重
外文缩略语的全称(或全译名)有表达概念的作用，其缩略形式在应用中有简洁性的特点。一般说，外文缩略语均应以汉字全称为术语，其字母缩略语可以并列为“同义词”。对派生词多的基础词可采用字母缩略词。例如用“MOS”派生出“MOS场效晶体管”；从“MOSFET”派生出“MOSFET衬偏效应”；从“CCD”派生出“CCD”摄影机、“CCD”测光等。一般说缩略语不是术语，其所对应的全称才是规范术语。科技文章和一般文章中允许使用缩略语，但应该在首次出现时用全称或规范的全译名，以后再次出现时方可借用缩略语；也可在书中列出使用名词与全称或全译名(以至加上定义)的对照表。总之要交代在先，有所依据。
外文缩略语可在一般文章中使用，但在合同文件、法规文件中不应使用外文缩略语。例如2003年初由于飞机票上以“PVG”和“SHA”分别代表上海浦东机场和虹桥机场，致使乘客误机而状告到法院之事，民航总局因此才接受了司法建议，所有机场名称必须用中文标明，就是很好的例证。
四、字母词语演进中的问题
1.正常情况下只允许利用规范的缩写词去派生其他词，但在全国科技名词委公布的名词中并不统一，主要反映了学科间定名的不一致。
2.要抛弃外文中的非规范借词方法。术语工作中切忌谐音法等不规范地乱用借词。例如电子商务中早期使用的B to B(企业对企业)、B to C(企业对消费者)诸词，后来不少报刊上改用成B2B、B2C。虽然外国人这样用了，但不等于都是“香”的。
3.如何对待外文缩略语？外文缩略语有两重性，一是其全称和全译名表达概念的作用；另一是缩略形式的字母词的简便和效率。汉语中借用外文缩略语处在借形词的边缘，甚至边缘以外，常被语言文字工作者忽略，因为它不是通用词语。根据目前大量使用的情况，希望各学科或行业专家，和辞书编者们投入力量作些引导和整理，对流行的缩略语给出确切的全译名(目前有些缩略语词典质量不高，对跨学科缩略语译得不确切，因而希望收词不要太滥，着重各自本专业的缩略语)。
4.字母词语在语词数据库中的位置。字母词语是外来词汇中的一部分，在汉语言知识结构中处于最外层，凡是规范化的字母词语可进入汉语词汇数据库，列于外来词汇中。但目前社会流行的字母词语中，某些随意性较大，流传范围狭，游离不稳者，不必急于吸纳入库。而某些专业性强的术语，通过学科定名后，可列入术语库中。
5.借用外文词冠的某些词语
近期外文科技术语中出现了一些新词冠e-、i-、info-、digi-、cyber-等，在意义上都很相近，很难区分，而且使用中都具有相当的模糊度，译“死”了不好。早期已把e-译成“电子”，现在看来不尽其意，例如“电子时代”好像稍感过时；“电子商务”并不营销电子产品，不如“e时代”、“e商务”为好。
近来又将e-译为网上，例如e-Bay为网上拍卖公司，cyberadvertizing为网上广告，i-smell为香味驱动网站，这样e=i=cyber就让人分不清了。又有e-drive为信息技术运动；e-forced firms为信息技术公司；infospace为信息空间；cyberwarfare为信息战；又使e=info=cyber分不清了。由于这些字冠用于商业性名称较多，例如i-XL、e-Schwab都是公司名称，i-mac、e-office都是公司产品型号名称，i-Radio、i-pulse也是公司产品型号名称，使用中随意性较大，不属于术语，不必较真。但令人震惊的是e时代、e商务这些词语的出现，将外文字母作词冠置于汉字之前构成语词，也是语言文字动态变迁中的新趋势，不得不引起关注。尤其在研究字母词语中不能回避，是作为异端排斥它还是更开放一些？尚需研究。
*周其焕教授是航空名词审定委员会委员。

主流媒体应慎用字母词

周庆生

2004, 6 (02): 14-15.

摘要 ( 678 )

PDF ( 535KB ) ( 50 )

语言总是随着社会的发展而发展。在我国实行改革开放的新时期，经济全球化的影响不断扩大，国际交流日益频繁，字母词进入汉语的数量不断增加，字母词的使用范围正在拓宽。无论是在科学、技术、网络、学术及对外交流等领域，还是在民间个人特别是白领青年当中，越来越多的使用者们认为，字母词未经汉化就直接在汉语中使用，既可以使语意表达更加快捷、简明、醒目、方便，也可以显示一种洋气、鲜活、轻松、时髦的风尚，从而使汉语变得更加多姿多彩。
就我国的非主流媒体语言或非官方语言而言，字母词的大量涌入是一种自然现象，是一种非官方行为，字母词完全可以通过自然选择自我调节的方式，求得自身的发展和完善，学者大可不必对其说三道四或者妄加干预。但是，在面向大众、面向全民的主流媒体以及有关的窗口服务行业，单独使用字母词而不加任何汉字注解，至少会引发三个方面的问题：(1)有可能损害国家或政府的形象，(2)会人为制造出一些新的语言障碍，(3)有可能导致消费者的误解，引起不必要的纠纷。
一、字母词与国家政府形象
国内许多企业事业组织都有自己的英语名称，这些名称适用于国际交往，不适宜在国内大众场合使用。虽然英语已经成为我国第一重要的外国语言，但毕竟还不是我国的官方语言。在国内大众场合，国内企事业组织的名称只冠以英语的缩写形式——字母词，而不标注汉语汉字，是会带来诸多问题和负面影响的。譬如：
中央电视台是中国国家电视台，除了第9频道是英语频道外，其他13个电视频道均为汉语普通话频道，13亿国人是中央电视台的主要观众。《语言法》第十四条规定，广播、电影、电视“应当以国家通用语言文字为基本的用语用字”。可是，中央电视台的台名只用字母词CCTV(China Central Television的缩写)，不用汉语汉字。殊不知，一个国家的法定语言或官方语言，就像这个国家的国旗和国徽一样，是国家主权和尊严的象征，同时也是国家身份和民族认同的重要纽带。字母词在中央台的单独使用，无疑会使国人的自尊心、自信心、国家的形象、国家语言文字法的威严受到一定程度的冲击。其他很多电视台的台名也都只用字母词，不标注汉字。
面对这些本身也不尽规范的字母词，广大电视观众在挑选频道时，又怎么能不感到困惑、茫然和不方便呢？
另外，北京正在筹建一个商务区，其英文缩写是CBD，可是在北京的各主要报纸媒体中，只用字母词CBD，极少使用汉字词“商务区”。例如，“多中心，指在市区范围内建设CBD、奥运公园、中关村等多个综合服务区”(《北京晚报》2004年2月16日第16版)。这种用法既影响了政府及主要媒体的形象，也给广大读者带来困惑和混乱。
二、字母词和语言障碍
主流媒体单独使用字母词，往往会使大多数读者无法确定这些字母词的确切含义，从而人为地在读者和媒体之间设置一道语言障碍。
从写作和编辑的角度来看，一个企事业组织的名称，特别是那些不知名的机构名称，第一次在一篇文章中出现时，都要使用全称，同时注明该全称的缩写形式，然后再直接使用该缩写词。这种表达方式既简单明了，又不会使读者感到误解或茫然，因此一直是国内外媒体自觉遵循的一条通则。可是近期以来，我们的一些媒体在报道中只用字母词，即英文全称的缩写形式，不用全称和汉字注解，请看下例：
在英国UMIST大学从事访问研究半年(《光明日报》2004年2月9日B2版)
根据WTTC的世界权威研究报告显示(《光明日报》2004年2月23日B2版)
比如在IBA等世界知名的计算机企业中(《光明日报》2004年2月12日A2版)
上引三句中的字母词UMIST，WTTC和IBA，原文均未做出具体注解。这三个词对英语国家的多数读者来说，都很难做到“望文生义”，更何况我国的广大读者，恐怕更会感到一头雾水，不知所云了，即使查阅《新英汉词典》及相关工具书，也无法找到这些字母词的确切含义。
有些字母词虽然指称某种新技术、新事物或新概念，但是它们的汉语译名可以从英汉词典中查到。作者或编辑在使用这类字母词时，若能夹注汉译名称，将会给国内广大读者带来很大的方便，可是，我们的一些新闻媒体却不然，使用字母词时，只列英文不注中文，结果是人为地在广大读者面前，设置了一道语言屏障。譬如，
“在发达国家开展OEM业务或兼并重组当地知名品牌拓展市场”(《光明日报》2004年2月20日A4版)中的字母词OEM指称什么，原文只字不提，经查字典，该词是original equipment manufacturer的缩写，译为“初始设备制造厂”，指从其他厂商买进配件再生产出如计算机系统等复杂设备的厂家。
“专业服务上将提供生物制药中试、农业生物技术、PCR检测等服务”(《光明日报》2004年2月11日A3版)中的字母词PCR是什么意思，原文也未提及，查证后，该词是 polymerase chain reaction的缩写，指“聚合酶链反应”。
面对以上引述的这些字母词，只有英文字母没有汉字注释，广大读者又怎能不感到无所适从呢？
三、字母词与民事纠纷
在服务部门，单独使用字母词，也会导致消费者的权益受到损害，譬如，2003年，上海机票上只印了字母词，致使乘客走错了机场，引发出一场不必要的司法纠纷。
上海原本只有“虹桥机场”，自从“浦东机场”启用后，上海就有了两个机场。上海机票上分别用字母词PVG和SHA来指称“浦东机场”和“虹桥机场”，没有注明这两个机场的汉字名称，不少购买了从浦东机场起飞班机的乘客，还是按照老习惯来到虹桥机场乘坐飞机，结果错过了航班起飞的时间。
相关律师认为，机票上只印字母词PVG和SHA，不使用汉字，旅客无法明确判断该字母标示的是虹桥机场还是浦东机场，可以说，航空公司侵犯了乘客的知情权。相关学者认为，并不是每个人都懂得英文字母的含义，所以机票上必须用汉字标明机场名称，这样才能方便乘客。如果只用字母词，还是对本民族语言的不尊重。上海作为一个国际化大都市，要有国际流行的语言和标志，但是决不能抛弃本民族的语言。
四、字母词的使用范围和原则
对于字母词的使用，既不能一概否定，也不能任其蔓延，使用时应该遵循必要的原则和规范。笔者认为，在主流媒体及官方领域，字母词的使用应该遵循严格的借词原则和规范。
1.对于外来的新术语新概念新事物，凡是能翻译出来的，一般就不要借用，比如，禽流感 (bird flu)就不宜使用字母词BF来表示。
2.对于译名比较固定，不宜产生其他不同译名的，如“中央情报局”，其缩写形式宜用“中情局”，而不宜使用CIA (Central Intelligence Agency)；“北大西洋公约组织”的缩写形式宜用“北约”，不宜用NATO (North Atlantic Treaty Organization)；同理，“世界贸易组织”的缩写形式宜用“世贸”，不宜用WTO (World Trade Organization)。
3.中国企事业组织的名称一律不用字母词(参见《语言法》第十四条第四款)。
在非主流媒体及非官方领域，字母词的使用规范可以放宽，甚至可以不加干预。

英源性字母词及英源性原语词对汉语词汇的渗透^*

祝吉芳

2004, 6 (02): 16-18.

摘要 ( 398 )

PDF ( 721KB ) ( 80 )

摘要英源性字母词与英源性原语词的最大不同，应该以是否汉语语音化且被权威汉语词典收录来区分。从汉语词汇对英源性字母词及原语词的吸纳来看，字母词及原语词的大量渗透不会动摇汉语的基础，只会改变汉语吸收外来语须汉字化的单一模式，使汉语的书写方式呈较为多样性的特点，从而客观上丰富了汉语语言的表达。不过，其最后的去留，宜由汉语汰劣存良的发展规律决定。
英源性外来词，特别是字母词的大量出现，已成为当代汉语词汇系统演变中最突出的现象。20世纪90年代末，某些形似字母词的英语单词，以小写字母书写形式及标准英语读音，直接进入汉语。有关议论言及的多属词汇系统表层性的问题。其实，对全球化下汉语词汇如此醒目的新变化，完全有理由提出更为深层的问题，如这些英语单词是否会受到汉语的浸润而被逐渐接纳为汉语词汇？汉语是否可能由此引发牵筋动骨的变化？如果会的话，又将如何？这便是本文关心的问题。
一、英源性字母词
笔者现已收集到近20年来出版的18种新词语词典^①，最早的为1987年版《汉语新词词典》，最新的为2001年版《新华词典》。18种新词语词典，共收录新词语5万余条，856条为字母词、音译词、意译词构成的英源性外来词，其中，英文字母共319个，它们或独用或与汉字夹用，如CT、DNA、GDP、WTO、OK或IT业、ST板块、K线图、H股、IP卡等，这些大写的英语首字母缩略语就是“字母词”。另外，极少数的英语单词因使用率高、使用范围广，特别是读音已汉语拼音化，也被作为特例归入字母词，如Internet和E-mail。英源性字母词之所以能被权威词典接纳，主要具备了以下语言条件：
1.语音条件。字母词字形虽未汉字化，却在读音上呈汉语语音化的趋势。如E读作“yī”，J读作“jiè”，C读作“xī”或“sèi”，U读作“yóu”，W读作“dǎbūliū”，T读作“tì”，O读作“òu”。 E-mail读作“ yī mèir”，IP卡读作“āipì卡”。此类读音是约定俗成的。
2.语素条件。字母词实际上就是一个复音语素，而复音语素为中国人所喜闻乐见。
3.语法条件。字母词多为名词，基本为一词一义，使用频率高而专，表达意义单一。在汉语语法中，名词是可以替代的，基本不改变句子结构。
二、英源性原语词
但是，18部字典没有一部收录某些媒体所常用的既未汉字化更未汉语语音化的英语单词。然而这种英语单词原语照抄现象又确实存在于汉语语篇，不得不引起关注。在归纳的基础上，笔者将此类英语单词暂名为原语词汇^[1]。为区别于字母词，对原语词试界说如下：
1.原语词不属于字母词。
字母词主要由英语首字母缩略而成，且已汉语语音化，并被权威汉语词典正式收录。而英源性原语词，读音不仅未经汉语语音化，目前还未被汉语词典收录。
2.原语词与汉语语言规则存在矛盾。
一方面有汉语自身的原因，如汉字字形的表意性与小写字母字形及字义，很难产生吻合；一方面是字母文字的原因，如表音太强，表音过程的拼合性过于明显，不可能与汉语某个具体意义建立稳定的对应关系；一方面则是由于汉语对原语词使用的随机性。因此可以说，原语词是未被汉化的非规范词。
3.原语词汇的存在形式以语码混用为主。
所谓语码混用，指将语码A插入语码B，但语码B仍处主导地位，而被插入的语码A则处于从属、补充地位，不得作为完整的句子单位独立发挥作用^[2]，但可作句子成分之用，其意义需按语境确定，如：
(1)R&B和Hip-hop也由此成为了主流音乐形式。(《金陵晚报》 2003年 11月26日C13)
(2)Hi，大家好！(少年科学月刊《哥白尼》 2003年12月24页)
(3)看到论题的fans就可以酷言酷语地大侃你的观点了，在这儿还可以用你最帅最靓的笔名哟！(《哥白尼》 2003年12月38页)
可以肯定，英源性原语词不属英源性字母词，其存在主要是人们求新求异的心理使然^[2]。
三、汉语词汇对英源性字母词及原语词的吸纳
英语作为汉语外来词的最大来源由来已久，但英源性字母词的有增无减以及英源性原语词的出现，则从一个侧面说明外来新观念、新认识正源源不断地充实着人们的头脑，因而不可避免地对汉语词汇演变形成巨大冲击。汉语总会在大量筛选的基础上，容纳一些最重要、最常用、最基本的字母词与原语词，使它们以一定的方式凝固、沉淀下来。
(一)汉语对英源性字母词的吸纳
汉语源源不断地吸纳新的英源性字母词作为单独的词使用。如GDP是一个三音节的字母词，在“从前GDP增长率一公布就‘驷马难追’的传统做法将得到改变”中，就作为单个词使用，充当一句子成分。至于汉语吸收字母词的方式，似可概括为：
1.不将字母词汉字化。汉语文字形式选择是字母词难以汉字化的重要因素。
2.扩大字母词汇量。汉语对字母词的吸纳集中于金融市场、国际关系等方面。
3.汉语语音将进一步同化字母词的发音。
4.以字母为书写形式的汉语拼音缩略词将增多。随着中国国际地位的提高，汉语的影响日益重要，汉语拼音缩略词将会以“出口转内销”等方式大量涌现，如GB(Guo Biao国标)、RMB(Ren Min Bi人民币)、HSK(Hanyu Shuiping Kaoshi汉语水平考试)等。
(二)汉语对英源性原语词的汰劣存良
英源性原语词与英源性字母词最大的不同就在于是否“汉语语音化”。在追踪研读语料的基础上，笔者认为汉语对原语词的吸收呈以下方式：
1.汉字化。将个别常用原语词汉字化，其过程为：异化发音→复音或单音音素汉字的出现。首先，按汉字的发音习惯，对原语语音进行异化处理，然后将其汉字化，甚至语素化。例如近几年十分火爆的原语词cool，就已经历了cool→酷→酷哥、玩酷、酷毙了、酷美体这一从异化发音到汉字化直至单音语素化的转化过程。
2.合法化。提取极个别英源性原语词，归入字母词，因为此类词使用频率高、范畴广、读音汉语语音化，如已被归为字母词的E-mail。
3.淘汰与保留。绝大部分英源性原语词从讲求原汁原味，到游移于汉语权威词典之外，直至销声匿迹，过程相对短暂。一方面是因为新概念贬值迅速，时尚潮流脚步太快；另一方面，是因为有关部门加速了统一译名的步伐和工作，如《科技术语研究》杂志就以译名统一为宗旨，开辟了“名词工作论坛”、“公布科技名词”、“热点词难点词纵横谈”、“两岸词苑”、“术语学研究”等栏目，在翻译外来词汇和统一译名方面做了大量工作；最重要的是，在很多人眼里，英源性原语词夹杂在方方正正的汉字中间，有损于汉语文字的工整美、汉语读音的韵律美、汉语文化的内涵美。在上述种种因素的作用下，汉语将淘汰绝大多数原语词，仅保留少数发音简短、书写简易的常用原语词，如Hi，Bye等。不过笔者认为，英源性原语词就像“不识句读”的古汉语加入了英式标点符号那样，其书写形式、读音方式未必不能助于创建汉语文字之新的形式美及内涵美！
(三)汉语词汇系统的发展
对于英源性原语词的出现及英源性字母词的增多，社会各界虽认识不一，但态度总体而言是宽容的。这使得原语词及字母词不仅频繁出没于媒体，也常见于普通中国人的日常交往中。在进一步研究英源性字母词及原语词在汉语中的运行规律，深入学习汉语语言史之后，笔者认为现代汉语中的这一新现象不可能危及汉语文字的生存和发展：
首先，字母词和原语词并非脱离于特定语言环境能够独立存在的语义实体。一般而言，离开句子和语境，离散的单词或词组对人类思想交流的作用极其有限，因为人类思维活动与实践活动是非常微妙复杂的，其描述远非单词或词组所能独力胜任！
其次，英源性原语词在汉语词汇中的存在只是点缀，绝不会出现占据较大篇幅的现象，因而难使汉语沦为所谓的“大杂烩”，加之汉语自身强大的同化能力、发展能力、吐故纳新能力，不可能面临对原语词“不译则亡”的危险。
英源性字母词和原语词对汉语词汇系统的渗透不仅无损于汉语的发展，还改变了汉语吸收外来语须汉字化的单一模式，使汉语的书写方式呈汉字与字母大、小写并用的多样性倾向，从而客观上丰富了汉语书写方式及词汇表达，同时还反映出全球化大环境下社会的飞跃发展、各国间往来的更为频繁、新事物的不断涌现及人们认识的不断深化。不过，现代汉语中的这一显著变化是否值得推广应用，宜由汉语演变规律决定。
注释: *本课题受到河海大学“科技创新基金”和江苏省教育厅哲学社会科学基金的资助。
①18部新词语词典为：《现代汉语词典》，中国社会科学院语言研究所，商务印书馆，1996。《汉语新词词典》，闵家骥等，上海辞书出版社，1987。《现代汉语新词词典》，王均熙等，齐鲁书社，1987。《新词新语词典》，李行健等，语文出版社，1985。《汉语新词新语新义词典》，诸丞亮等，现代工人出版社，1990。《新词新义词典》，雷良启等，湖北教育出版社，1991。《新语词大词典》，韩明安，黑龙江出版社，1991。《汉语新词语》，于根元，北京语言学出版社，1991。《新词新语词典》，李行健，语文出版社，1993。《汉语新词语》，于根元，北京语言出版社，1993。《汉语新词语》，于根元，北京语言出版社，1996。《现代汉语新词词典》，于根元，北京语言出版社，1994。《汉语新词典》，刘一玲，北京语言出版社，1994。《现代汉语词典》，商务印书馆，1996。《汉语新词新语年编》，宋子然，四川人民出版社，1997。《当代汉语简缩语词典》，刘一玲，四川人民出版社，1998。《现代汉语新词语词典》，林伦伦等，花城出版社，2000。《新华词典》，商务印书馆，2001。

从“非典”、“SARS”看缩略词

韩品夫

2004, 6 (02): 19-21.

摘要 ( 749 )

PDF ( 739KB ) ( 48 )

关于“非典”这个缩略词的讨论，《科技术语研究》用了两期，而且大篇幅地刊发不同见解的文章。使我深深感到《科技术语研究》的科学精神和民主作风。对从事词汇学或术语研究，都是莫大的鼓舞和促进，更是为汉语言的纯洁、健康而努力的重举。令人鼓舞，可喜可贺！
借此良机，让我从“缩略词规则”说起，谈点看法，与各位学者、专家共勉。
缩略词的现状
目前，缩略词存在着四种情况：
一是，同一个名词或短语，有几个缩略词。例如“中国共产主义青年团”有“共青团”、“青年团”；“加入世界贸易组织”有“入世”、“加入世贸”、“加入WTO”；“传染性非典型肺炎(冠状病毒非典型肺炎)”有“传冠肺”、“非典”、“萨斯(萨丝、沙斯、沙司、沙士、沙示、痧示)”、“萨斯病”、“SARS”等等。
二是，一个缩略词可以缩略不同的名词或短语。例如“非典”同是“非典型肺炎病”、“传染性非典型肺炎病”、“冠状病毒非典型肺炎病”等的缩略简称。
三是，不完整或不正确的缩略词被广泛使用，而得不到规范和纠正。例如“入世”、“非典”、“抗非”(“抗击非典型肺炎病”、“抗击传染性非典型肺炎病”的缩略)。
四是，中外文组合的短语的缩略问题。
缩略词的特点及其规律性
缩略词是某些名词或短语的简化形式。由四个以上的字构成的名词或短语，在使用中，感到它比较长，不好读，而且，既费时间又耗费笔墨纸张，尤其是不便于做标题或书名，因而，就采用了缩略的方法，经科学地缩略后，构成新词汇，即缩略词或简称。缩略词的基本特点及其规律性：
其一，音节少，多以双音节构成。缩略词汇的这个特点，源于汉语词汇以双音节为主体，辅之以多音节，即三音节、四音节。比如“中国共产党”缩略为“中共”、“全国人民代表大会”缩略为“人大”、“中国人民政治协商会议”缩略为“政协”、“中国民主同盟”缩略为“民盟”、“北大西洋公约组织”缩略为“北约”、“中国人民解放军”简称“解放军”，缩略词汇也有多音节的，如“计生委”、“海协会”、“欧安组织”等。
其二，缩略词中的字词，都是被缩略的名词或短语中的词头、词尾或中心词。如“中国共产主义青年团”，择“共产主义”的“共”字，“青年团”的“青”字，加词尾“团”字，构成“共青团”；或择中心词“青年团”。“对外贸易”，择“外贸”；“对外贸易部”，择中心词“外贸”，和词尾“部”，构成“外贸部”。这里“青年团”和“外贸”是简称。
其三，缩略词与被缩略的名词或短语，是形式与内容的关系。是说它仅仅简缩文字，而不缩小或扩大被缩略词语的内容。如“四化”，缩略的是“工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化”，也说“四个现代化”。“总政”，缩略的是“中国人民解放军总政治部”。可见，“四化”、“总政”，虽然字数少了数倍，不但没有缩小或扩大被缩略短语的内容，却是准确而不能再简练的形式了。
其四，缩略词是人们运用语言文字的工具；因而，缩略词与被其缩略的名词或短语，并存于语言文字中。换句话说，被缩略的名词或短语，不因为有了缩略词、简称而退出语言文字环境，更不失去存在和应用的价值。
其五，缩略词和被缩略的名词或短语，各有其实用的场合。缩略词、简称常用于口头和一般文章中，而不用于正式文书和法律条文中。如“中共”是“中国共产党”的缩略词，但会标和文件，不用“中共第××次全国代表大会”，而用“中国共产党第××次全国代表大会”；不用“中共章程”，而用“中国共产党章程”。又如“中国”是“中华人民共和国”的缩略词，立法时，不用“中国××法”，而用“中华人民共和国××法”。中央军委颁布的条令，用《中国人民解放军××条令》，不用《解放军××条令》。国务院各机构的牌子，不用“中国××部”，而用“中华人民共和国××部”。当我国与某些国家建立外交关系，或者签署声明、协定、条约文本时，都要用“中华人民共和国”。
其六，简称是缩略的一种方式。缩略是对被缩略对象的简化；简称是对被缩略对象的省略。简称是从名词或短语中，选择一个完整的词汇，来集中表达整个名词或短语的内容不走样、不变义。例如“中国人民解放军”，简称“解放军”，省略了“中国人民”。“非典”是省略了“传染性”和“型性肺炎病”，只留下“非典”二字。
在运用“缩略”或“简称”这两种方法处理名词或短语的时候，存在两种情况：一种是既可以做“缩略”处理，也可以做“简称”处理。如果在这样条件下，就要斟酌哪个更符合汉语构词规则，和便于朗读及书写。像“中国共产主义青年团”，既能简称为“青年团”，也可缩略为“共青团”；另一种情况是，不具备既可“缩略”，又可“简称”的条件。例如“政治体制改革”，只能缩略为“政体改”，而不能用简称。
缩略名词或短语的规则
汉语构词法，描写了汉语构成的规律。根据汉语构词法，缩略名词或短语的规则，归纳为下列六条：
第一条必须是一个独立的词汇的规则。这条规则要求，缩略词必须是单纯表达被缩略的名词或短语概念的词汇，不能和固有的词汇重复，是在常用词汇中所没有的。
第二条无歧义规则。是说缩略词只有也只能表达被缩略的那个名词或短语的意义。而不能作别的理解，不能涵盖别的内容和涵义，保证概念清晰、单纯、准确。
第三条信息量相等于被缩略的名词或短语的规则。这条规则要求，缩略出来的词汇，其负载的信息量不得小于或大于被缩略的词语的信息量。
第四条择取字或词的规则。这条规则要求构成缩略词的字或词，必须是被缩略词语中的字或词，而不得出现被缩略词语中没有的字或词。
第五条并列关系冠以数量词的规则。能够被缩略的词语，一般都是名词或是固定词组。如遇到由并列关系构成的短语，就要用冠以数量词的方法进行归纳式的缩略。如“两免一补”(免杂费、免书本费、补助寄宿生生活费)、“三个代表”、“四有”(有理想、有道德、有文化、有纪律)、“五香”(花椒、八角、桂皮、丁香花蕾、茴香子)等等。
第六条中外文组合的规则。对中外文复合词或短语的缩略，要求外文部分必须是缩写式，不能中文缩略外文不缩写。从而构成中外文都是缩略的汉语缩略词汇。
“非典”、“SARS”不可取的道理
“非典”是不规范的，是违背了简称或缩略规则的。其要害就是有歧义、不准确。
我们知道，所谓“非典型”是相对于“典型”而言的。非典型的疾病，并非只有“肺炎”，也可能有“肝炎”、“皮炎”、“感冒”等疾病。很明显，“非典”不能专指“传染性非典型肺炎病”、“冠状病毒非典型肺炎病”。这时的“非典”，就自然而然地泛指所有的非典型的疾病了，“非典”就失去了专用词汇的价值。可见，它违背了“单纯表达被缩略的名词或短语概念的词汇”的第一条规则。
由于“非典”失去了专用词汇的价值，可泛指所有“非典型疾病”。人们就可以在“非典型肺炎病”流行时，意识到是指“非典型肺炎病”。人们也可以在“非典型肝炎病”流行时，意识到是指“非典型肝炎病”了，“非典”就成了歧义词。它就违背了“只有也只能表达被缩略的那个名词或短语的意义”的，第二条“无歧义规则”。
由于“非典”泛指所有的“非典型的疾病”，其负载的信息量就大于“传染性非典型肺炎病”的信息量，违背了“信息量相等于被缩略的名词或短语”的第三条规则。
我们再用“择取字或词”的规则对照一下：“非典”是省略了“传染性”和“型性肺炎病”。根据缩略选择词头、词尾或中心词的原则，应选择“非典型”和“肺炎”。
依据以上四条理由，“传染性非典型性肺炎病”、“冠状病毒非典型肺炎病”正确的缩略词应是“非典肺炎”。
“SARS”不是汉语。“SARS”是“严重急性呼吸综合征”英文Severe Acute Respiratory Syndromes的缩写。勉强读之为“萨斯”，也不见得妥当。
“SARS”不具有普遍性，非常专业化，也不符合汉语言的习惯。更重要的是，“SARS”本身表明的是“严重急性呼吸综合征”，与我国确定的“传染性非典型性肺炎病”、“冠状病毒非典型肺炎病”相去甚远。实际上“SARS”并没有确切表明是“肺病”。
对策与建议
关于“‘非典’是个‘统称’、‘泛称’、‘总称’”^[1]。作者可能没弄懂“非典”是缩略词。笔者觉得“严重急性呼吸综合征”，倒是“统称”、“泛称”、“总称”。其主张的统称、泛称、总称都是一个意思，是说“非典”并不表达“传染性非典型性肺炎病”或“冠状病毒非典型肺炎病”，“非典”本身失去了合理性，就不为“缩略规则”所允许。
关于“给SARS定两个名词”^[2]，这显然不妥。“SARS”是个工整的英文“Severe Acute Respiratory Syndromes”的缩写，是“严重急性呼吸综合征”的英文词语。规范词汇有三性：即必要性、普遍性和明确性。如果给“SARS”再定个学名和俗名，岂不是不符合汉语词汇规范的要求了吗？为什么要给符合“三性”的词汇“画蛇添足”呢？
关于“词语表意不尽科学的现象”^[3]。不错，在汉语词汇中，确有许多表意不确切或逻辑不通等不科学的现象，所以现代人才指出前人的不科学。其实，后人一直在不间断地规范前人的不科学。比如“救火”，后人就创造了“灭火”。当今生产了大量的“灭火器”，并没有沿用“救火器”，这就是个铁证。“救火”，只是口语中的习惯成自然。笔者相信，这些不科学的词汇，会逐渐被抛弃的。
缩略词的混乱现象由来已久。造成这种混乱的原因有：一是命名工作极端滞后。用译意或译音外来词，可以说汉字完全可以满足，不必把西文搬来充当汉字。二是没有爱汉字用汉语的传统美德，崇尚西文，故意不用汉字。比如“国内生产总值”，本来文字不多，不用，非用“GDP”，我们的一些高官不但口头讲，还把“GDP”写进红头文件。再如《现代汉语词典》收的百十个“西文字母开头的词语”，都有很好的翻译词，就是不用。三是各行其是的乱缩略，这类乱缩略多出于报刊杂志的标题。因而，旧的混乱未解决，新的混乱又出现，连绵不断。
为此笔者建议，以全国科学技术名词审定委员会为龙头，联络国家语委、新闻出版署、新华通讯社、中国社会科学院语言所等领导和专业技术人员，组成规范词汇权威机构。
以《科技术语研究》杂志为阵地，联系语言词汇学专家学者，发表见解，进行争鸣。公布定案的用字词，遏制住混乱，走出一条良性循环的路子。

非汉字词的使用与规范问题

周亚祥；张侃；吴美荣

2004, 6 (02): 22-24.

摘要 ( 654 )

PDF ( 738KB ) ( 63 )

一、非汉字词的构成概念
在外来词的译介活动中，汉语吸收外来词的传统方式是将其民族化，即汉化处理。外来词在我国的使用包括音译、意译、音义兼译、形译、音译加义等。有外文字母又有汉字的字母词如AA制、B超、维生素C等，这部分外来词，都收入了《新华词典》、《现代汉语词典》等工具书中，已归化为汉字系统，也就是说被承认为汉字。近年来在媒体上大量使用的不含汉字的外来词，诸如WTO、DNA、E-mail、GDP、CT、VCD等，它们被广泛使用，又被广大群众所接受，而且还呈现出有增无减的发展趋势，那么这部分外来词语又应如何定位呢？
尽管上述两类词语都属外来词，但在判定非汉字词时，应注意到外来词与外语词属两个不同的概念。外语词的译介是采用“零翻译”(移译)形式出现的，而外来词则已经经过了汉化处理。非汉字词是汉字文化圈近年来吸收外来词的一种新形式。
词汇研究现代方法是以区别词的外部结构和内部结构为基础的。外部结构为词的形态，内部结构指词所包含的意义，词的物质外壳代表着一组读音。词之所能够用于交际，完全是因为其词义^[1]。词汇的字形并不是决定词义指称的必要条件，在汉字使用过程中，字形上的非汉字形式并不表示意义上的非汉字。只要外语词能被汉语社会人所理解，又能填补汉语词汇表示上的空缺或增强词汇的表现力，而且没有使汉语的语音、词汇和语法系统发生根本性的变化，把这部分词语作为丰富汉语系统的一种途径，也不失为汉语词汇跟上当今人类社会飞速发展的捷径之一。
必须承认，非汉字词的出现有其存在的合理性，非汉字词经济、简明、意义单一、传递信息快捷，便于国际接轨。同时，我们应认识到人们对客观事物的认知是动态的，目前非汉字词在使用过程中出现了一些不规范的地方，对其进行规范的标准也应建立在动态的原则上，遵循语言发展规律，用变化、发展的观点去看待这一汉语“变异”现象。面对外来词译介多元化的趋势，态度要宽容、客观。规范要创新，对非汉字词的出现应采取因势利导，从多视角来剖析其生成现象，总结出一套规律性的规范模式。语言是一个开放而非封闭系统，语言只有与社会结构“共变”，才能履行充当人们的思维工具和充当社会交际工具这两个职能。
二、非汉字词使用规范的内部因素
语言与社会是一对共变体，词汇是语言内部最活跃、最敏感的要素。变异是普遍存在的一种社会现象，没有变异，就没有语言的发展^[2]。非汉字词作为语言变异的积极产物，在讨论其使用规范的内部因素时，首先应考察其成立条件，也就是说非汉字词的交际值是衡量其规范的准则。
语言规范的实质就是对语言变化的评价和抉择^[3]。从社会发展的角度看，对非汉字词的规范目的是便于交际，规范化的非汉字词必须符合下列原则。
1.国际性原则
在译介外来术语时，应尽量采用国际通用的符号，避免汉化或减少汉化程度，以免造成交际上的不便。
SOS(save our ship)是国际通用的呼救讯号，若将这一紧急呼救形式译为汉语，就很有可能无法准确迅速地传达求救讯号。
WWW是world wide web(万维网)的缩略语，这一缩略形式已在全世界词化。中央电视台在表达其国际网站时，也完全采用这一国际通用形式：www.cctv.com。
BASIC是Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code的缩略语，不译为“初学者通用符号指令码”，而直接移译为BASIC，其目的也是为了与国际接轨。
2.效率性原则
信息化社会注重信息传递的效率。国外的新概念、新事物的产生，对汉语词汇是一个缺项，汉语就必须填补这一空白。这种填空不仅必要，而且往往很紧迫。译介上的不及时有可能影响交际。
随着数字技术的迅速发展，国外出现了VCD(video compact disc)，时隔不久，VCD行将淘汰，又出现了DVD(digital video disc)。现在，Teleputer(television computer)又进入了家庭。产品的快速更新换代，令人目不暇接，引进这些产品，没有定名绝对不行，可能一时还难以琢磨它要怎么定名。于是干脆把它国外的名称照搬进来。
像这一类的例子还有很多，如IT、MTV、GDP等。现在很多人已经习惯了说“IT”而不说“信息技术”，说“MTV”而不说“音乐电视”，说“GDP”而不说“国内生产总值”。
3.单义性原则
外来的科技术语作为符号，不同于普通名词，它在一个学科领域内只能反映一个特定的概念，词义单一，表达明确，便于接受。
E-mail是electronic mail的缩略形式，在这一外来词的定名上，出现了极不统一的现象：电子邮件、电子邮递、电子信箱、伊妹儿、易媒儿、易媒体等。当然，这些音译名词从其科学内涵或外延应该说是贴切的，但有悖术语定名的单义性原则，现在国内对这一概念的表达还是选择了E-mail。
CD是Compact Disc的缩略词，其定名更为混乱，目前较为流行的名称有镭射碟、激光唱片、激光盘、光盘、光碟、只读光盘等等。在计算机行业内，人们只用一个统一名称“CD”。
还有计算机行业内的一些术语，如Internet、PC、MOS等。都可以说明直接移译外来词，用非汉字词形式表现的优越性，可以避免产生歧义，统一定名，有利于交际。
4.经济性原则
对于语言来说，最理想的效果是在保证准确的前提下，用最经济的手段达到交际目的。
CT(computerized tomography)译成汉语为“计算机层析成像”，不言而喻，CT这一表达形式远比计算机层析成像简约，即使是没有接受很多教育的群众也能接受这一名词。
DNA(deoxyribonucleic acid)，这一名词可译为“脱氧核糖核酸”，在DNA技术广泛使用的今天，知道DNA的人肯定要比知道它译名的人要多得多。
据2003年5月12日《江南市报》报道，只要将小灵通手机在线注册，就可享受精彩纷呈的MiMi(Mobile Information Mobile Internet)的妙趣。把小灵通与PC相联，便可接受WiWi的无线上网服务，上64K高速网，进行QQ聊天。由此可以发现表达形式经济的外语词是多么具有生命力，而且说明这类非汉字词已被广大的人民群众所理解接受了。
5.读音规范问题
目前，就非汉字词规范的内部因素而言，在读音上存在着明显不统一现象，往往给使用者造成尴尬的局面。究其原因，可能是由于社会尚未有一套关于外来字母词的读音规范方案。从以下若干广泛使用的非汉字词的读音中，就可以发现读音中存在不统一的现象。
NBA，依照英语字母排列读音。
SARS，按英语拼读读音。
OPEC(石油出口国组织)，按音译但被读为“欧佩克”。
TOEFL，被读为“托福”。
UFO，按意译读为“不明飞行物”(undefined flying objects)，或读为“飞碟”，但很少有人按字母排列读音。
Internet，按两个英语词连接读音，或英汉混读成“因特网”。
R&D，意为“研究与发展” (research and development)，按英语字母读音，中间的连字符号“and”被读成英语字母“N”。
VS(正确书写应为VS.，为versus的缩写语，英语含义为“对阵”)，被读成“对”。
www.cctv.com，中央电视台在读其国际网站时，字母按英语读音，com按英语拼读读音，其中两个“.”读成“点”。
E-mail，按英语字母和拼读读音，其中的连字符号“-”不读成英语“hyphen”，而被省略。
MPEG-21(交互多媒体资源标准)，字母依英语发音，连字符号不读，阿拉伯数字“21”按汉语拼音。
符号有任意性，这是就符号的形式而言的。符号有制约性，这是指符号的使用者必须有共同的理解^[4]。非汉字词在使用过程中出现的读音混乱现象，应认识到不统一并不等于不能统一。读音的“无序—规范—有序—统一”，这是规范非汉字词读音的规律过程。为丰富汉语词汇，提高汉语这一交际工具的质量，社会迫切需要一套字母词的读音规范标准，这也是非汉字词的社会意义和语言学价值的所在之处。
三、非汉字词使用规范的外部因素
非汉字词使用规范与否，不能只看其本身的规律，一定要考虑词语的外部因素。规范与人们的认知心理、传统文化心理及社会因素密不可分。
认知过程的产物是概念的形成。心理图式是人对外部世界知识的组织形式，是认识和理解的基础。不同语言文化背景者存在认知世界的心理图式差异，当这种差异使交际者无法与目的语所表达的文化特征相对应时，很可能交际者不理解^[5]。
这就可以解释为什么对诸如淋巴、吨之类的日语“非汉字词”那么容易被接受，因为我们不需要调整头脑中固有的母语文化心理认知图式。
人们对语言的认知理解也具有动态属性，随着社会发展而发生变化，多年来我们一直致力普及国民义务教育，推广以拉丁字字母为字形的《汉语拼音方案》，还有持续不断的外语热等因素，为非汉字词的使用打下了一个基础。随着我国现代化和开放的进展，西方文化的导入，国民认知程度得以扩大和深化，也为融合西语表音文字和汉语表意文字提供了可能。非汉字词的大量使用，这一现象和实质是标志我国科学技术的发展和普及，社会成员文化素养的提高，既是人们心态的反映，也是语言自身发展必然趋势。
汉民族文化注重的是自身的系统性和完整性，每当需要采用外来词时，总是力图从其系统性和完整性出发，采取意译汉化，将其纳入汉语的规范系统。在全球化背景条件下，中国传统文化心理不可避免地要和外来文化发生碰撞和冲突。但这种碰撞和冲突并不意味着排斥，而是通过碰撞和冲突达到相互吸收和融合。现代科技日新月异，生活节奏加快，世界观念改变，多元文化影响，使人们在传统与现代上产生了新观念，旧的语言和文化心态在发生变化，对外来语的心理承受能力有了显著的增强，这也是非汉字词使用的生成条件之一。
在认识某一语言现象时，注意避免把语言体现出来的非语言现象等同于语言本身。比如：认为非汉字词语是殖民主义入侵的结果而坚决否认其存在，就是把语言本身和语言体现出来的非语言现象(社会文化思想等)混淆的结果^[6]。

说说“洋文字母词”

胡明扬^*

2004, 6 (02): 25-26.

摘要 ( 308 )

PDF ( 421KB ) ( 44 )

语言是一种交际工具，说话写文章的目的就是要把自己想说的话告诉别人，让别人了解你的意图和目的或者是做进一步的解释。如果别人听不懂你说的话，那就达不到说话和写文章的交际目的，等于是白费力气。
要振兴中华，要现代化，当然要正视现实，学习和引进西方先进的科学技术和先进的文化。早在明末清初我国就开始引进西方的现代科学技术，徐光启翻译了《几何》，后来有魏源的《海国图志》，严复的《天演论》等等，与此同时一大批西方的科学技术术语也译成了汉语，随着新式学校的开办，这些科技术语迅速在全国推广，也被引进到我国的近邻日本，而到晚清中国大批留学生到日本学习，一些原来是中国学者首先翻译的科技术语和日本学者利用古汉语词根创造的西方科学技术和社会科学的术语译名一起返回中国，使汉语具备了一大批发展现代科学技术、现代社会科学和现代生活所必需的科技术语和生活用语。现代汉语中一大批这类用语由于当时的译者充分利用了汉语原有的成分，因此让大多数中国人学起来比较容易，有的简直就感觉不到是从外文翻译过来的，像“数学”、“算术”、“物理”、“几何”、“三角”、“革命”、“微生物”、“细胞”、“会计”、“工程师”、“教授”等等，当我们第一次接受这些术语的时候，的确感觉不到是洋文转译过来的，还以为就是汉语自己的术语。只有在有机化学领域，出现了一些让人感到陌生的新造的汉字，如“肽”“酚”等等这样一些字。
语言是一个民族的重要标志，也是一个民族的巨大的凝聚力量。每一个读过法国作家都德的《最后的一课》的人都无不为这篇作品感人心肺的爱国主义激情所感动，并且由此懂得，忘了自己的民族语言就是背叛。这同时也是为什么沙皇俄国和日本帝国主义在侵占了别国领土以后总要千方百计消灭当地民族的语言，首先在教学领域，随后在社会生活的各个领域强制推行殖民当局的语言，因为失去了民族语言而采用了殖民当局的语言也就在很大程度上丧失了民族意识，便于殖民当局的长期统治。这也是为什么在新中国成立以后，首先是在曾经是西方列强的半殖民地的上海，随后在全国，站起来了的中国人民自发地在教学领域，随后在社会生活的各个领域恢复了民族语言汉语的尊严，把前此在课堂上长期使用英语术语来讲课的屈辱局面在短期内彻底改变过来，不论上什么课全部使用汉语作为惟一的教学语言。一大批过去直接使用英语的科技术语很快被易懂易学的汉语术语所替代，大大提高了教学质量，从而也大大提高了中国人民的科学文化水平。可是，改革开放以后，一大批英语科技术语和缩略语，不经翻译，直接进入日常生活用语。什么是DVD？什么是CDMA？为什么不译成一般人能懂的汉语呢？的确，翻译不是一件容易的事，要做到既准确，又明白易懂更谈何容易。把geometry译成“几何”，把calculus译成“微积分”真是绝了，的确是一般人翻译不出来的，但是如果翻译很容易，还需要翻译家吗？可是有了准确的翻译，还是有人不愿意使用，非要使用多数人不懂的洋文和让谁都莫名其妙的洋泾浜外语又是为什么呢？我真诚地希望懂外文的人把花点工夫能翻译成汉语的西方科技术语译成大家好懂的汉语，而日常生活中的用语一般最好不要用洋文，如OK或“拜拜”(bye-bye)之类实在没有必要引进，因为我们本来就有很好懂很好用的“行！”“对！”“再见！”“再会！”，有什么必要引进这些洋话呢？
当然在专业圈子里，一些在西方使用已经很久而在我国却是刚出现的新名词新术语，专家们直接使用外文外语是应该允许的，因为这些专家们都懂得是什么意思，起到了交际工具的作用，至于从事外语教学和翻译工作的人以及外语院校学外语的学生，互相使用一下外文外语更不是问题，全部用外文外语也不是问题，因为这本来就是他们工作或学习的一部分。我们反对的是本来完全可以用也应该用汉语的时候滥用外语外文，而绝不是不分对象、不分场合地反对恰当地使用任何外文外语，更不限于英语。
*胡明扬教授是语言学名词审定委员会顾问。

小词典

魏星摘编

2004, 6 (02): 26-26.

摘要 ( 285 )

PDF ( 207KB ) ( 41 )

“是一种使命感让我做名词工作”——访我国著名中医专家王永炎院士

本刊

2004, 6 (02): 27-30.

摘要 ( 268 )

PDF ( 1005KB ) ( 54 )

王院士很忙。虽已不在中医研究院院长的岗位上了，仍担任着中医内科学专业博士生导师，他是国家级重点学科《中医内科学》脑病研究学术带头人、国务院学位委员会中医学与中药学学科评议组召集人、中国科协六届常委、《北京中医药大学学报》主编、《中国中医急症医学》副主编。
他还是全国人大代表、人大常委。
尽管如此，王教授还是挤出时间接受了我们的采访。
“要制定标准，名词术语工作必须规范，这是基础的基础”
王院士非常重视名词工作。他是第四届全国科技名词审定委员会委员，是中医药名词审定委员会主任，对中医药名词审定委员会的成立起到了举足轻重的作用，并亲自指导、参与名词审定。对于名词工作，他有一个经典的比喻。他说，名词如同建造大厦的砖瓦、钢筋、水泥，如果砖瓦、钢筋、水泥没有统一标准，不符合标号，那么大厦就不会牢固，易发生倒塌。同样道理，如果中医药学没有统一的规范的术语，大家各搞一套，各行其是，那么中医药学就形成不了学科体系，就不会发展，更谈不上中医现代化和走出国门了。

本刊：不久前，在您的领导下，中医药名词审定委员会审定了5287个基本名词，其意义和作用是什么?
王院士：这次审定的是中医药学的基本名词，数量为5000多个，是最为常用的名词。它的意义和作用我想主要在三个方面：一、这项工作是继承发展中医药学术的重要基础性工作。中医疾病证候的诊断，中医的疗效评价，都关系到一个最为重要的问题就是制定标准，标准是最高层次的成果。要制定标准，名词术语就必须要规范，因此，这是基础的基础，对弘扬这一优秀文化传统，促进学术交流，促进中医药学的学科发展具有重要的意义。二、这是促进中医药走向世界，实现中医药学国际化的重要基础性工作。中医药基本名词的审定与规范英译，有利于外国人学习与理解中医药学。三、这也是我们学科建设的一项重要工作，是我们中医药学科学术水平及学科成熟度的一项重要标志。
本刊：中医药学术语与其他学科术语最大的不同是，其他学科绝大多数术语是外来的，而中医药术语是我国特有的。因此英译工作显得尤为重要和困难，您在这方面有什么体会?
王院士：英译工作要求“信、达、雅”，既要“形似”，更要“神似”，要注意到科技工程的国际化影响，使外国人能正确地学习和了解中医药学，要照顾到一般的读者和西医医生，适用于中医各类文献的翻译，方便于翻译者与阅读者的使用。
我们翻译的是中医的东西，必须保留中医本身的特色，一定要注意“全球一体化与本土化相结合”。
具体的办法，定出英译原则之后，首先是考虑选择合适的英文词来表达中医名词的意思，把现有的英文词进行有机的组合(大多数词均如此)。其次，少量特别关键又无对应性的词，选用汉语拼音，如“气”、“阴”、“阳”。第三，慎重造字，要合理，有依据，符合英文造字的规范。
在操作程序方面，我们在大量文献调研基础上，集中现行各种标准书与辞典的不同意见，形成第一稿；再经多位多次国内专家咨询，经适当选择，形成第二稿；再请多年专门从事中医汉英翻译工作的华籍旅英教授马堪温与英籍旅台教授魏迺杰(Wiseman)通审全稿(二人均从头至尾通阅)，项目组采纳了他们的宝贵意见。
本刊：作为中医药学界第一次开展名词审定和规范化工作，你们在工作中遇到了哪些主要的困难和问题，你们是怎样解决的?
王院士：中国是一个大国，中医药学是一门有着两千多年历史的学科，古代信息流通存在一定的困难，因此同一名词术语在不同的历史时期、不同的角度及出发点，可以有不同的定义。正是这种时间与空间的极大跨度，造成了中医术语概念不清的现状。同一概念有多个不同的名词；而同一名词又可有多个不同的内涵意义；既要保持中医药学的特色，又要按照现行的原则与标准来进行规范，确实难度极大。
我们的做法是，最大可能地、反复多次地进行古代文献与现代信息调研；最大可能地、反复多次地征求全国各地专家(包括一些非中医专业的专家)的意见。
还有很重要的一点，就是我们要充分认识到这个工作是一个过程，这项工作没有尽头，做得再好也只能是现阶段的较高水平，总是有待完善。有了这么一个认识，研究人员才能认真大胆地去展开工作。
本刊：你们在不太长的两年多时间内组织了全国一批知名专家，出色地完成了任务，请介绍一下你们有些什么经验和体会?
王院士：经验与体会主要是，成立由全国同行业专家参与的中医药名词审定委员会，委员的分布注意到专业范畴与地区代表，使中医药名词审定工作成为全行业都来关心，都来参与的一项工作，以保证此项工作的权威性与普及性。成立一个以业务精悍、精力充足的年轻人为主体的工作班子——中医药名词审定办公室，专门来负责具体的研究工作，以保证此项工作的科学性与严谨性。争取上级领导的关心指导与国家科技部的经费支持，以保证此项工作沿着正确的方向顺利进行。
“中医药学是科学与人文交融的学科，是葆其青春的古代科学”
本刊：能否请您谈谈中医药学的特色和优势?
王院士：我们中医药学是以生物学为基础，与理化数学交融，与人文哲学渗透的古代医学科学。这是我的一个认识。它还是古代医学科学。我想它并不因为是古代的医学科学，就相形逊色，而恰恰相反，它在当今仍然葆其青春。
构成中医理论体系基础的代表性著作，是春秋战国时代《素问》和《灵枢》。这两部书反映了春秋战国以前多学科的学术成就，如生物学、物理学、化学、数学、天文学等相关学科的内容。
中医药学是生物学与人文哲学相互融合的，包括研究事物之间的相关性的五行学说。中国古代的哲学思想，说是朴素的也好，辩证的也好，唯物的也好，从今天来看，是有用的，而且对于整个大科学的未来发展仍然起着作用。就拿太极图说，它很显然表达了事物的混沌状态，事物是阴阳矛盾对立的，既有一分为二，又有合二为一，在动态状态下，阴阳交错，互根互生的发展。我们常说灵感，灵感就是在混沌边缘上，自组织的一个临界，人体要维持不病，一定要有非常强的自适应的能力，包括自组织、自调节、自稳态。如果自组织的临界是在混沌的边缘上，那么人的思维、悟性就能维持一个很高的层次和水平。
中、西医学同属于生命科学范畴，但是，由于历史、文化背景、思维模式的不同，两者的发展轨迹也不相同。中医药学科的自身特性决定它虽属自然科学门类但又融会了人文哲学的内容。理论框架成型于两千五百年前的中医药学，由于技术手段的限制，思辩的成分远大于实验的成分。它把人放在一个包括社会环境、自然环境对机体的影响的非线性复杂的系统之中，考虑多因素致病，并通过中药复方多组分、多靶点、多途径地整体综合调节，维护健康，治疗疾病。这些都与近代科学仅仅追求简单、清晰、明了的线性规律迥然有别。而循着混沌、无序过渡到清晰有序的研究方法，中医药学重视整体的人，以人体、活体、动态的、辩证的观点去把握健康与疾病，无疑更符合生命过程的实际情况，国际医学界也已经开始在传统的健康或不健康两点论理论框架内引入亚健康状态的概念。这也从一个侧面说明中医药学在模糊科学或混沌科学的范畴内有其先天优势，为中医药学科的发展开拓了广阔的空间。
当然，要比较中西医的话，西医是重试验，比如考察人的一种功能，它首先追求一种物质结构，由组织到细胞，由细胞到分子，它明确了这样的结构，然后，在这样的物质基础上，常常是从试验室的微观的数据出发，分析有什么样的功能。分析科学对它的影响是巨大的，还原论的方法与线性的规律是它们所追求的，就是越简单越清晰越明了越好。最早的时候，西医认为人之所以得病是细菌感染，或者是物理的、化学的损伤等，治疗疾病的手段就是抗菌素、手术刀。中医认为，疾病的很大一部分是由于七情——喜怒忧思悲恐惊，导致情绪心理的障碍，而且七情可落实到五脏上来，对五脏各有伤害，比如悲伤肺，喜伤心，恐伤肾，肾虚善恐。过去，把医学，主要指西医学，纳入到物质科学的范围，强调它的生物学的属性，强调它的自然学科的属性，而忽略了它的社会科学的属性，今天应该更重视医学的社会属性，也就是说，医学是与自然科学、社会科学交融在一块的，现在来说，得有半数或半数以上的疾病，跟情绪心理障碍密切相关的，叫作心身疾病。因此，心理学，情绪心理的障碍，以及如何调适心理，和正确地认识诊断治疗精神障碍都成为重要的主题。这样就和我们现在整个科学发展的一个重要主题关联起来了，就是科学与人文的关系。从这方面看，中医药学是科学与人文交融比较好的学科。
科学与人文的交融是新世纪科学的主题，一个重要的主题，科学为人文奠基，人文为科学导向，科学与人文合而不同，互补互动。中医药学学术本质是自然科学与社会科学交融，具有科学与人文的双重属性。
从优势来说，一个是对亚健康干预，就是中医“治未病”的思想，就是没有得病以前，发现这人不舒服了就要对人进行观察，分析他生理的状态和发现他有什么毛病，我怎么样给他以帮助，调动他自己的自组织、自适应、自调节、自稳态，让他恢复起来。既病就要防变，把它控制住，把它截断，控制病情的发展，这是中医治未病的思想，这是很重要的。第二个优势是对于现代难治病的治疗是一个值得探索的良好途径。如SARS的防治，中医抓其共同的证候特征，共同的病理、生理的表现，抓住这种整体反应状态，然后进行干预，借助药物来发挥其自我调节的作用，在发热喘憋较重，属热毒淫肺、络脉血淤证的中期表现，运用中医药治疗效果显著。
“中医药现代化面临的一个重要问题是语言的诠释”
本刊：我们应该如何去发挥中医的优势和特色?
王院士：中医药学要想适应当代社会的需要，就必须将传统中医药学的优势和特色与现代科学技术相结合而发展下去，这个过程就是中医药现代化。从科学发展观来说，中医药现代化是一个发展过程，它有两个分属不同范畴的概念。一是中医药行业的现代化发展；二是中医药学学科的现代化发展，即中医学作为一门自然科学，其在科学理论和应用技术上的完善和进步，必将受到理论与实践、继承与创新、分化与综合等内在因素的制约，有其内在的规律。
中医药发展的前景主要是亚健康和老龄社会的难治病与常见病。目前中医药现代化面临的一个重要问题是语言的诠释和与其他学科融合的迫切需求。而瓶颈之一是中医治病疗效的评价。中医不是一个纯物质科学相关规律所能表达的，不是靠实验室的数据出来的。它重视临床医学，认为疗效最有生命力。当前科技发展认为结构功能一体，而且更注重功能，虽然它有时候没找着形态物质结构，但是它把功能表达出来了。比如在治疗SARS方面，老百姓认为中医可爱了，它的物质的东西(指发病的机制)还没搞清楚，但它有用之处出来了，指针对患者整体反应状态进行干预，取得了安全有效的治疗作用。这样来看的话，如果你完全是线性的，你就强调物质科学的规律，清晰明了的结论，那就产生一定的局限性。可见，两者对于人、人的健康、人的疾病的认识，以及如何来促进健康、治疗疾病，它们之间是有一定差别的，要使中医能够让人接受，就一定要用一个标准，能够评价中医的疗效，促使中医能得到很好的推广，真正地使中医服务人类健康，对生命科学实验作贡献。从这个角度来看，作为中国人，更不要说是一个中医医生，他有责任使自己这套学问能够为全球的人服务，那最基础的基础就是我们名词术语的规范。
“是一种使命感促使我来做中医药名词工作”
本刊：据我们知道，在整个审定工作中，您一直从长远的目标出发，很重视培养年轻一代中医药名词工作人才。我们认为这也是中医药名词审定工作的成果之一。请介绍一下您的想法和做法。
王院士：前面说过了，这项工作是一个没有尽头的过程，是千秋万代的事情，必须要培养年轻一代中医药名词工作人才来把这项工作长期做下去。
这也是一项艰苦而繁杂的工作，必须有一支高水平、有活力、有责任心，而且高度民主的工作队伍来完成这项工作，这样一个队伍就必须以年轻人作为主体。
以后长期性的课题研究更要靠年轻人来完成，所以我主张科研课题组要年轻化，而且要不断地更新，不断地补充更为年轻的力量。不仅是这一个课题组，其他课题组也同样。还要选派年轻人到国外学习，培养新一代的高水平的中医药学名词的英译人才。
本刊：我们感到有得力的领导也是成功的重要条件。我们知道您作为偌大的中医研究院仅有的四位院士之一，学术的、行政的，以及各种重要的社会活动都很多，真正是个大忙人。您还担当起这个项目的领导，并且真正深入、扎实地做了许多关键性工作，起到组织者、决策者的核心作用，是什么力量和想法促使您去做?
王院士：作为这项工作来说，中医药走向国际，中医疗效评价，都关系到一个最为重要的问题就是制定标准，标准是最高层次的成果。要制定标准，名词术语就必须要规范，因此，这是基础的基础，关系到全学科、全行业的发展，一定要做好。
作为中医药学整个学科来说，中医药学是把自然科学与人文科学结合得最好的一个学科，一定要让全国各行业，世界各地区的人们充分来认识理解中医药学的这一特色。
作为我个人来说，出于对中医专业倾心的热爱，以及处于这样一个新老交替、承前启后时期的责任心，以及实现中医药现代化，为全人类的健康服务的使命感。正是这种使命感驱使着我要做这项工作，并且尽最大努力把它做好。

“景观”一词的翻译与解释

肖笃宁^*

2004, 6 (02): 31-31.

摘要 ( 1856 )

PDF ( 279KB ) ( 87 )

“景观”一词在世界各国语言中颇为相似，英语为Landscape，德语为Landschaft，俄语也发音相近，只有法语不同。中文翻译为景观，通用于科学界与社会生活的许多领域。该词的原意按牛津字典的解释为“表示自然风光、地面形态和风景画面”。景观作为科学名词19世纪初由德国著名的地理学家洪堡德(A.Von Humboldt)引入地理学，他最早提出景观作为地理学的中心问题，探索由原始自然景观变成人类文化景观的过程，以后由苏联地理学家贝尔格等发展成为景观地理学派，将景观定义为“自然地域或水域的综合体”。在国家自然科学基金委员会组织编写的自然科学学科发展战略调研报告：《地理科学》一书(科学出版社，1995)中是这样定义的：“景观一词源于德文Landschaft，具有地表可见景象的综合和某个限定性区域的双重含义”。
自20世纪30年代以来，景观的概念逐渐被引入生态学，作为在生态系统之上的一种尺度单元。80年代以后随着景观生态学的蓬勃发展，景观对于生态学研究的作用被愈来愈多的研究者所认识和强调。生态学中使用景观概念有两种方式：一种是直觉的，认为景观是基于人类尺度上的一个具体区域，具有数千米尺度的生态系统综合体，包括森林、田野、灌丛、村落等可视要素；另一种是抽象的，代表任意尺度上的空间异质性，即景观是一个对任何生态系统进行空间研究的生态学标尺。景观不只限于陆地环境，空间格局同样也存在于海洋、淡水和湿地环境中。
由于景观一词的使用日益广泛，在不同学科的研究者中所强调的重点自然也就有了不同。如景观地理学研究注重景观的类型与组合，景观生态学则聚焦于格局与过程，而景观规划与营建(Landscape architecture)更重视对景观的视觉感知，即对于景观美学性质的研究。由此可以看出，景观是具有多重价值的地理实体，通常它具有经济(区位、生产力)、生态与美学三方面的特性与价值。
以上认识在西方学者与我国大陆学者中并无明显分歧，但台湾学者却将Landscape一词翻译为“景观”与“地景”二词。台湾高校中的“景观”系相当于美国大学中的Landscape architecture，研究的重点为视觉景观，即风景园林的扩大。而地理学界则使用“地景”一词，以适应于宏观区域尺度的研究。如此划分，割裂了景观一词中原来赋有的综合涵义，笔者认为并不可取。若将景观生态学改为地景生态学，不仅会把自然界中的海洋等水体生态系统排除在外，而且会使景观生态学的研究与风景、建筑、园林、规划等很大一个应用领域脱钩，导致科学生命力的萎缩。
综上所述，笔者认为Landscape一词仍以统一翻译为景观为好。可包含以下涵义：地球表层系统中的空间单元；具有异质性空间结构和相应功能关系的生态单元嵌块体；为人类或生物所感知的地面可见景象的综合；在不同学科中对景观一词的使用强调重点有所差别是应该允许的。
*肖笃宁研究员是生态学名词审定委员会委员。

Water chestnut，“菱（角）”还是“荸荠”？

杨枕旦^*

2004, 6 (02): 32-33.

摘要 ( 1376 )

PDF ( 439KB ) ( 106 )

笔者曾在《外语教学与研究》1988年第2期《realgar，雄黄、雄精或二硫化二砷》一文中，介绍了“同物异名”的问题，但这儿要谈的“同名异物”问题在实际工作中也不容忽视，它同样会给翻译工作者，尤其是词书编纂工作者带来不少困难。这在汉语和外语中都能见到。试先以汉语中的“杜鹃”一词为例，它既指一种鸣禽(其英语对应词为cuckoo)，又指一种供观赏用的鲜花(其英语对应词为azalea)，为了表示两者的区别，在描述该种植物时常不得不在“杜鹃”后面另加上一个表示类属的“花”字。新版《辞海》(1999)可能就是出于这种考虑才特地把“杜鹃花”列为主词条的。新版《牛津袖珍英汉双解词典》(2002)更是直接把azalea译作了“杜鹃花”。
英语中类似的例子同样不少，尤其在涉及一些动植物名称的俗称时。例如，英语中water chestnut一词，既可指“菱”，也可指“荸荠”，但根据有的词典如Longman Dictionary of Contemporary English(1995)中的释义——a white fruit like a nut from a plant grown in water，used in Chinese cooking，译者常拿不准如何翻译该词，因释义中提供的信息如used in Chinese cooking等是不确定的、含混的，故难以据此定性。无怪乎有的词典编纂者只得将两个意思一起写上，不管哪个是“荸荠”，哪个是“菱(角)”了。但是，Collins English Dictionary (1986)对water chestnut给出了几乎同样简洁的解释——a Chinese cyperaceous plant，Eleocharis tuberosa，with an edible succulent corm，只是多了一个可借以定性的拉丁学名，从而把同为water chestnut的“菱”(学名为Trapa natans)与“荸荠”(Eleocharis tubrosa)区分开了。英语词书中为了区分这两样东西，有时特地把后者称为Chinese water chestnut，但那样仍然不够确切，因为被多本词典称作“欧菱”的那种水生植物同样见于我国^①。
还有如woodbine，它的一个意思是a European climbing honeysuckle(Lonicera periclymenum)with fragrant，yellowish flowers，另一个意思则是a tendril-climbing vine(Perthenocissus guingutfolla)of the grape family^②...，前者译作“忍冬”，后者译作“五叶爬山虎”……
动物的名称也是如此。例如，bass是鲈形目酯科鱼类的统称，全都译作“鲈鱼”显然不妥，因为它还包括酯科多种棘鳍鱼，如石斑鱼(grouper)、石首鱼(drumfish)等，所以有人将它笼统地音译作“巴斯鱼”。
另如，aardvark在一些英汉语文词典中译作“土豚”(因其体形笨重似猪而得名)，但该词另有“大食蚁兽”(因其体形而得名)、“非洲(产的)食蚁兽”(因其产地而得名)等多种译名，有的词典更是把两者混为一谈。其实，aardvark 和anteater这两种动物虽然有些习性(如舔食蚁类)相同，却分属于两个不同的目——前者属于管齿目，后者则属于贫齿目。为了避免造成这种混淆，有将其按英语同义词African ant bear直译成“(非洲)蚁熊”的。
从上述数例不难看出，动植物若只根据其性状、体形、功用和产地等定名，就容易产生“同名异物”等问题，很难给出一个确切的、单一的定名(译者因观察事物的角度有异而给出不一样的译名，这是很自然的，见笔者发表在本刊第3卷第1期上的短文《从spitz [dog]的译名谈起》)。笔者希望，能有更多的大中型语文词典仿效外研社前不久推出的《现代汉语词典》(双语版)的做法，在遇到动植物名称时，既给出其英语通称，又附上拉丁学名，以便给广大读者(尤其是翻译工作者)带来更大的裨益。
*杨枕旦编审是全国科技名词委外国科学家译名协调委员会委员。
①把water chestnut译作“欧菱”或“(欧)菱”的有《英华大词典》(最新修订版，商务印书馆，2000)和《英汉大词典》(上海译文出版社，1991)，但据《辞海》1999年版，“菱”的原产地为中国。
②见Webster’s New World Dictionary(Third Edition，1994)。

bijection等词译名的商榷

陈国正

2004, 6 (02): 33-34.

摘要 ( 505 )

PDF ( 439KB ) ( 90 )

全国科技名词委公布的《数学名词》^[1]，将bijection，bijective，one one correspondence的译名审定为“一一映射”。同一个概念的三个英文名规范为一个汉文名，实现了术语单名性^[2]的理想。只可惜“这并不符合数学界广泛的用法”^[3]。究竟如何规范bijection等词的译名，值得商榷。
在“一一映射”之前，《数学名词》还规范了bijection几个上位概念的汉文名：
映射 mapping，map
单射 injection，injective
满射 surjection，surjective
用上位概念(即属概念)加辨异特征(即种差)，bijection被定义为：
bijection A one-to-one onto mapping，that is，a mapping that is both injective and surjective.^[4]
这里实际上给出了bijection两个同义的定义表述，前者可直译为“一个一一到上的映射”，后者为“一个映射，它既是单射的又是满射的”。在前一表述中，隐去“到上的”三个字，就得到《数学名词》所规范的汉文名“一一映射”。但是，隐去了“到上的”这一不可或缺的辨异特征，规范名的透明性和贴切性^[2]就都遭削弱。更有甚者，另一个常用数学概念one-one mapping或者说one-to-one mapping^[4～8]按直译，其最贴切的汉译名则非“一一映射”^[9～11]莫属。如此一来，一词两义，术语的单义性^[2]亦遭破坏。这恐怕正是数学界对《数学名词》所定规范名未遵照使用的缘由。
如所周知，injection，surjection，bijection三者都有相同的词根ject(投，掷)和后缀-ion，既然前两个分别审定为“单射”、“满射”，那么大多数的数学文献(如[10～14]等)，依前缀bi-(两，二，重)^[15]，将bijection译作“双射”应该说是很合理的。一个“双”字不仅表明了它与两个上邻层面上的上位概念“单射”、“满射”的关系，而且还蕴涵了其定义域与值域的元素间，彼此一一相映。无论是从语言的精练，还是术语的透明性、贴切性来说，“双射”都是bijection上乘译名。另外，由“双射”与“单射”、“满射”、“映射”乃至更高层面上的上位概念“关系”、“集合”等，形成一个与概念体系相对应的，协调一致的术语体系。把“双射”作为《数学名词》的推荐名应该说是很理想的。至于bijection的同义词one-to-one correspondence，《数学名词》既将correspondence规范为“对应”，那么按直译它就应该是“一一对应”^[10～14]。由于“一一对应”概念在数学研究中经常见到^[16]，而且通过中学数学教材与教学，“一一对应”已是一个十分普及的数学术语，每一个初中学生都熟知“实数与数轴上的点是一一对应的”，并且还知道one-to-one correspondence就是其英文名^[17]。更何况作为集合论创始人Cantor给出的一个基本概念^[18]，在数学名词中原本就应有它一席之地。故建议将“一一对应”作为推荐名“双射”的又称，在其注释栏予以保留。
综上所述，建议《数学名词》再版时，就有关部分作如下调整：

简讯

2004, 6 (02): 34-34.

摘要 ( 161 )

PDF ( 206KB ) ( 14 )

汉语词组型术语的结构

冯志伟^*

2004, 6 (02): 35-37.

摘要 ( 1252 )

PDF ( 720KB ) ( 138 )

我们在《汉语单词型术语的结构》(见本刊2004年第1期)一文中讨论的内容仅仅限于汉语中的单词型术语。然而，在一个术语系统中，绝大多数的术语都是词组型术语。我1986年在德国夫琅禾费研究院研制的“英汉数据处理术语数据库”GLOT-C中，词组型术语的比例占了75.17%。在其他的术语数据库中，也有同样的情况。为什么词组型术语会成为术语系统中全部术语的大多数呢？这是由“术语形成的经济律”造成的。因为每当出现新的概念的时候，人们往往不是重新造一个新的单词型术语来表示它，而是把原有的单词型术语结合起来，构成词组型术语来表示它。这样，虽然新的概念源源不断地出现，但是，术语系统可以在保持原来的单词型术语的数量基本不变的前提下，把原有的单词型术语结合起来表达新的概念，从而保证术语系统的经济性，这就使得在一个术语系统中，词组型术语的数量占压倒的优势。
正因为词组型术语占术语系统的大多数，在我们研究汉语单词型的结构的同时，还有必要研究汉语词组型术语的结构。
1.词组型术语的构成方式
汉语的词组型术语是由汉语的词组构成，因此，我们首先要研究汉语中词组的构成规律。了解了汉语词组的结构，也就可以了解词组型术语的结构。
词组是由词和词组合而成的。
汉语词组的构成方式主要有以下6种，它们同时也就是汉语词组型术语的构成方式，下面的例子主要是关于数据处理的词组型术语：
①联合结构：词组中的两个词是并列的，形成一种并列关系。例如，
字母/数字，输出/输入。
②偏正结构：词组中的两个词，前一个是修饰语，后一个是中心语，形成一种偏正关系。例如，
数据/媒体，一元/算子，对称/误差，多重/穿孔，实时/运算。
③述宾结构：词组中的两个词，前一个是述语，后一个是宾语，形成一种述语对宾语的支配关系。例如，
编制/程序，转移/指令，改变/转储，控制/操作，归并/排序。
④述补结构：词组中的两个词，前一个是述语，后一个是补语，形成一种补充关系。例如，
解释/清楚，读/出。
述补结构的术语很少。
⑤主谓结构：词组中的两个词，前一个是主语，后一个是谓语，形成一种陈述关系。例如，
程序/检测，标记/读出，系统/测试，数据/处理，存储/分配。
⑥重叠结构：词组中的两个词，后一个词是前一个词的重叠，形成一种重叠关系。例如，
研究/研究，调试/调试，试验/试验。
音译式和音译意译式的术语几乎都是单词型术语，很少有词组型的术语，这里不再讨论。
2.汉语中语素、词和词组的界线
黏附语素不能独立使用，不是词，自由语素可以独立使用，所以，自由语素同时又是单纯词。从语素的角度看，它是自由语素，从词的角度看，它是单纯词。观察的角度不一样，名称不同，实质则是一样的。
在语素与词这两个集合之间，有一个交集 (intersection)，这个交集就是自由语素，如果从词的角度看，它们又可以叫做单纯词。

由此可见，语素和词之间的界限基本上是可以区分清楚的，黏附语素绝不可能是词，合成词也不可能是单个的语素，语素和词之间的交集，从语素的角度看是自由语素，从词的角度看是单纯词。
然而，合成词和词组之间的界限就不是那么容易区分清楚了。
从前面所举的例子可以看出，合成词的构成方式与词组的构成方式有许多一致的地方。可列表比较如下：

合成词的构成方式与词组的构成方式的这种一致性，使得汉语的语法规则易学易记，对汉语的学习是有好处的，可是，这种一致性也往往导致合成词与词组的界限不甚分明，使我们难于判断一个结构究竟是合成词还是词组。
如果一个结构由两个黏附语素构成，必定是合成词，不可能是词组。例如，“劳”是黏附语素，“损” 也是黏附语素，它们结合而成的“劳损” 必是合成词，不可能是词组。
如果一个结构由一个黏附语素和一个自由语素构成，必定是合成词，不可能是词组。例如，“劳” 是黏附语素，“动” 是自由语素，他们结合而成的“劳动”必定是合成词，不可能是词组。
含有前缀的“老师”，“老虎” 等结构，也必定是合成词，不可能是词组，因为前缀是黏附语素。
含有后缀的结构“桌子”，“作者”，“忽然”，也必定是合成词，不可能是词组，因为后缀是黏附语素。
但是，如果一个结构由两个自由语素组成，问题就比较复杂。
如果组成结构的两个自由语素都是双音节语素或多音节语素，那么，它们必定是词组，不是合成词。例如，“模糊” 是双音节自由语素，“逻辑” 也是双音节自由语素，由它们构成的“模糊逻辑” 必定是词组，不是合成词。
如果组成结构的两个自由语素，一个是双音节语素，一个是单音节语素，那么，就不容易判定这个结构是合成词还是词组。例如，“机器” 是双音节自由语素，“人” 是单音节自由语素，由它们结合而成的“机器人” ，有人认为应该是合成词，因为它表示一个整体概念。但是，“调” 是单音节自由语素，“程序” 是双音节自由语素，由它们构成的“调程序” 却很难认为是一个合成词，有许多人认为它是一个述宾结构的词组。
可见，当构成结构的两个自由语素中，有一个单音节语素，就可能使合成词和词组的界限变得模糊起来，难于判定。
如果构成结构的两个自由语素都是单音节语素，那么，合成词和词组的界限就更加模糊，更加难于判定。例如，当单音节自由语素“大” 与另外的单音节自由语素“会，军，陆，脑，好，红”组成“大会，大军，大陆，大脑”时，有人会认为前后语素之间结合得很紧密，应该是合成词。但是，当“大”与另外的单音节自由语素 “鱼，河，船” 组成“大鱼，大河，大船”时，可能就会有人觉得前后语素之间结合得不很紧密，它们不太像合成词，而似乎应该是词组了。
又如，表示陈述关系的结构“洗澡，鞠躬，游泳，理发”，看来似乎是合成词。可是，有时，其中的语素可以分离开来：
洗澡——洗了一次澡
鞠躬——鞠了一个躬
游泳——游了一次泳
理发——理了一次发
这时，它们似乎又不像是合成词。究竟是合成词还是词组，难于判定。
我们可以把语素、词和词组的区别进行比较：

从这个表中可以看出：
①任何一个结构单元，可以根据“是否有意义”，“是否为最小单位”，“能否独立运用”，“包含语素数”，“包含单词数”等 5 个性质来鉴别。这5个性质之间的关系是逻辑上的合取关系 (∧)，也就是说，每一个结构单元，要同时根据这5个性质来鉴别，如果仅仅根据其中的某一个性质或者某几个性质，是不可能鉴别清楚的。
②自由语素与单纯词的性质完全一样，它们在实质上是一个东西。
③合成词与词组的前面4个性质都相同，只有最后一个性质(即“包含单词数”)不同，合成词只包含一个单词，而词组则包含两个或两个以上的单词；可是，由于自由语素同时又可以看成单纯词，因此，当合成词由两个自由语素组成时，也可以把它看成是由两个单纯词组成的，这样，合成词就变成词组了。
可见，从理论上说，合成词与词组的分界问题并没有解决，因此，单词型术语中的合成词与词组型术语的分界问题也没有解决。这种理论上的缺陷，必然会在汉语术语数据库的开发的实践中，引起种种的矛盾和困难。特别是当我们用计算机自动处理术语数据的时候，常常使我们处于进退维谷的境地。由于科技发展日新月异，科技术语的数量与日俱增，如何从真实的科学技术文献中自动地抽取术语，成为一个重要而迫切的问题。而要从真实文本中自动抽取术语，就必须对科学技术文献的文本进行自动切分，找出词与词之间的界限，这样的技术，叫做汉语文本的自动切分(automatic segmentation)。显而易见，在汉语文本的自动切分中，必须首先鉴别文本中的合成词与词组，词组需要切分，而合成词则不需要切分。合成词与词组的分界问题解决不好，将会给文本的自动切分带来巨大的困难。我们在术语的研究中，应该注意这个问题，研究出切实可行的解决办法。这是现代术语学研究的一个难点。
3.多个单词组成的词组型术语
上面列举的词组型术语只包含两个单词，还有包含两个以上单词的词组型术语，这些词组型术语的结构就复杂得多了。
有的词组型术语是由3个单词构成的。例如，“控制/转移/指令”，“字母/编码/字符集”，“大/容量/存储器”，“面向/对象/语言”，“自动/数据/处理”，“直接/插入/子程序”，“抽点/打印/程序”。“多数/决定/运算”，“条件/隐含/运算”，“二进制/布尔/运算”。
有的词组型术语是由4个单词构成的。例如，“字母/数字/字符/子集”，“字母/数字/编码/字符集”，“连续/顺序/计算/装置”，“组/传输/结束/字符”，“二五/混合/进制/码”，“基数/减/一/补码”，“每位/一/芯/存储器”，“自动/送/卡/穿孔机”。
此外还有由更多的单词构成的词组型术语，就不再一一列举了。
这样复杂的词组型术语需要采用现代语言学的原理和方法来进行分析，把它们的结构表示为树形图(tree graph)，从而揭示其中隐含的句法关系和语义关系，使我们对于它们的结构获得比较清楚的认识。
目前，采用自然语言处理技术，在大规模的真实语料库中自动地提取术语(包括单词型术语和词组型术语)，并进一步提取在术语中蕴藏着的语言知识和科学知识，已经成为自动知识挖掘(automatic knowledge mining)和自动知识获取(automatic knowledge extract)的一个非常重要的研究领域。在这样的研究中，如何自动地分析词组型术语的结构，如何辨别词组型术语的几何歧义，是正确地进行知识获取的重要手段。我们希望我国的术语学研究能够关心这些问题，把术语学研究与自然语言处理技术结合起来。
注释: *冯志伟教授是全国科学技术名词审定委员会委员。

试论海峡两岸计算机名词协调一致问题

张伟^*

2004, 6 (02): 38-42.

摘要 ( 497 )

PDF ( 926KB ) ( 80 )

一、建立共识的协调原则
目前计算机名词数量很多，有些出版的词典或词汇标称10万余条，如果是逐条去讨论协调，那将是旷日持久、耗资费力的工程。在术语系统中基本名词是基础，大量的复合词是由基本名词派生和构成的。如果拿来一本10万条名词的词汇粗略分析一下，就可看出，其基本名词还不到十分之一，大量名词是由它们构成的复合词，而且很大一部分是松散的复合词。或者说一条基本名词连带着几十条、几百条、乃至几千条复合词，而且使用频率也很高。例如，在台湾公布的约七万条计算机名词中，由data构成的复合名词或派生的名词有3 000多条，由program构成的复合名词有2 000多条，由line构成的复合名词有1 700多条，由information构成的复合名词有800多条，由communication构成的复合名词也有800多条，由computer构成的复合名词有417条。在大陆公布的9 471条名词中，由computer构成的复合名词有174条，由communication构成的复合名词有38条，由data构成的复合名词有261条，由program构成的复合名词有188条。可见，基本名词占有重要地位，解决一条基本名词，就可带动一大片，加快两岸计算机名词协调进度。因此，建议以基本名词为主要对象，开展协调工作。为了便于进行协调，本文将名词粗略分成三类：现用名词、新生名词和概念上存异的名词，并视其特点分别提出协调原则。
(一)对于现用名词提出四点原则
1.先易后难。两岸基本相同的名词，力争先行，尽快协调一批易于取得共识的名词，向两岸乃至世界推荐使用。例如：存储器——储存器，外围设备——周边设备，奇偶检验——奇偶检查，框图——方块图等。
2.参照并用，择优汰劣。一时难于协调的但又不影响各方理解的基本名词，采取并用、互相参照的方式，经过使用，择优汰劣。例如：网络——网路，硬件——硬体，软件——软体，程序——程式，通信——通讯等。
3.分层逼近。建立层次概念，设想分成三个层：内层是专业层，即重点是计算机研究设计人员使用的专业术语；中间层，即工程技术、开发层；外层是应用层，即市场和用户层，社会上用得广泛的名词。
三个层次只是概念划分，并没有清晰的界限，是相互交叉的。提出层次概念的目的是：便于分层次讨论解决。例如，应用层名词最接近广大群众，影响面大，应优先协调。内层名词使用范围较小，更主要的是，专业人员易于进行交流，易于取得一致。
4.重点突破。选择一些使用频度很高的核心名词，作为突破口，重点协调，以起到由点到面，牵动全局的作用。特别是重点选择那些所用的汉字完全不同的核心名词，例如：信息——资讯，数据——资料，因特网——网际网路，网关——闸道，万维网——全球广域网路，字节——位元组、拜，汇编——组合，流水线——管线等。
(二)对于新生名词提出三点原则
1.立即协调，争取一致，避免差异。两岸四地应经常交流新名词，及时讨论新名词的定名，使之不再出现新的差异。当前，计算机网络以及电子商务发展很快，其名词涉及范围十分广泛，如计算机网络、通信、贸易、银行、服务等行业，需要各方专家共同来讨论确定。若能将有关网络及电子商务的名词尽快讨论，协调，共同确定新词定名，将会对全球华人的交流、科技合作、商贸洽谈、网上贸易等，起到十分显著的作用。表1中列入了大陆和台湾分别定名的有关网络及电子商务的部分名词，其中差异的名词仍然不少。
2.建立常设组织——新词协调组，具体负责日常的组织、联络、定名工作。建议由各方专家组成，争取尽快组建。
3.双方建立发布体制，及时推荐使用。
(三)对于概念上存异的名词
这类名词数量很少，但人们已形成的概念和习惯难以改变，因此应慎重研究，不能操之过急，如line，大陆称“行”，港台澳多数情况称为“列”(在很多组合名词中称为“行”)。又如column，大陆习惯称“列”，而港台澳却称“行”或“直行”。同样，由它们组成的复合词也是有不同的习惯，例如：
line printer祖国大陆定名为“行式打印机”，台湾地区定为“列式打印机”

二、确定须共同遵循的定名原则
除了遵循全国科学技术名词审定委员会制定的《科学技术名词审定的原则及方法》和台湾地区的有关规定之外，再强调说明和补充几条，提出六个“尽可能”：
1.尽可能根据名词的内涵或概念定名，使名词准确表达一个概念的内涵和本质属性。例如：menu，祖国大陆定为“选单”，俗称“菜单”，台湾地区定为“选项单”、“菜单”；garbage在生活用语中是垃圾的意思，用作术语实为不雅，因此，按其内涵祖国大陆定为“无用信息”，台湾地区定为“废料”。snail mail可直译为“蜗牛邮件”，但是词义不明确，容易混淆，我们按其内涵定为“慢速邮件”。
2.尽可能符合汉语构词规范，正确使用表意汉字，做到见字明义。例如：E-mail曾有人提出定为“伊妹儿”，而且在广东一带有不少人使用。按字面解释是“他的妹妹”，实在是错谬又不雅，故此我们定为“电子邮件”。后来我们发现，台湾也是定为“电子邮件”，两方恰巧一致。mini本是小型的意思，而有些人却愿用“迷你”，如迷你电脑、迷你裙、迷你汽车等。在大陆出版的一本很有影响的汉语词典中竟然收了“迷你”词条，释文也有错误(我们提出了不同意见)。“迷你”字面上是让人着迷的意思，不符合其内涵，因此我们将mini定为“小型”。在台湾公布的名词中，“小型”和“迷你”是混用的，例如：minicomputer迷你电脑，computer minitape小型磁带，minifloppy小型软碟，minisupercomputer迷你超级电脑，minifloppy disk迷你软磁碟，minidisk，minidisc小型磁碟，minidiskette小型软磁片。gateway是随着网络的发展而出现的，并且是用在网络之中，因此定为“网关”。
3.尽可能精简文字，避免名词过长。例如：台湾把routing定为“选路”，而不是“路由选择”，把write-protected定为“防写”。大陆把error correction定为“纠错”而不是“错误纠正”，把single error correctiondouble error detection 定为 “单校双检” 。台湾把reconnection 和rerun分别定为“重连”和“重作”，把MOS定为“金氧半导体”，比较简练，而大陆常全称“金属氧化物半导体”或直接用MOS，不如简化好。
4.尽可能不直接采用外来语定名。例如：佩特里网(Petry net)，我们采用了他本人起的汉语名字。VLSI，MOS，ROM等大量常用的外来语，我们尽可能定成汉语名词，哪怕名词很长。但是，对于名称性的固有名词，我们只好采用原文，如Java操作系统，UNIX操作系统。
5.尽可能不采用音译定名。例如：两岸都把copy正式定为“副本”和“复本”，而没有定拷贝。
但是，也不完全排斥用音译较好的表意汉字定名，例如：大陆对于binding这个名词讨论很久，很热烈，有三四个译名，最后既按谐音又按内涵，定为“绑定”。台湾定为“连接”。
6.中国特有名词的对应英语名词，应尽可能按中国的习惯和特性来确定。
中国是多民族的国家，很多民族都有自己的语言文字。汉字是汉族语言的文字。常用的Chinese characters是泛指中国字符或中文字符，它包含汉族和少数民族语言的文字。因为汉语是中国的官方语言，所以常常把汉字翻译成Chinese character也是自然的，但是Chinese character又不能专指汉字。为此，我们决定用汉语拼音Hanzi专门代表汉字。为了照顾国内外的习惯，特保留英语的Chinese character，即：汉字Hanzi，Chinese character。这如同日本国称汉字为“Kanji”一样，它不能使用Japanese character。凡是有中国特色的名词，都照此处理，例如：拼音Pinyin coding，字体Hanzi style、 character style，宋体Song Ti，楷体Kai Ti，黑体Hei Ti，简化字Simplified Hanzi、simplified Chinese character。我们希望将自己的特定名词推广到国外，并用自己的名词影响外国，改正外国，特别是英语国家长期用错的名词。
三、对于部分名词的协调建议
我们初步选择了约150条基本名词，建议双方讨论协调，以便取得实际效果。这些名词中，恰好有三种处理方式，符合上述建议原则：有一部分名词易于协调，取得共识，可能达成一致意见(参见表2)；有一部分名词需要并用一段时间，通过使用，择优汰劣(参见表3)；有少数名词可能要过渡一段时间再议(参见表4)。因篇幅有限，对于每个名词的协调建议不作具体说明或展开讨论。

在分析两岸名词对照时发现，line在台湾并不是专指列，实际上行和列有时是混用的，例如：由line构成的复合词中，定名为行的复合词有134条，定名为列的复合词有176条。也就是说定为列的复合词略多于行的复合词，因此协调工作尚有余地。
本文仅仅是对海峡两岸计算机名词协调一致问题的初探，尚需做进一步的工作。只要海峡两岸专家能从全球大局出发，加强交流，互相学习，取长补短，择优汰劣，就不难造就出供两岸和全球共用的汉语规范化计算机名词体系。
*张伟研究员是全国科技名词委委员，计算机名词审定委员会主任，海峡两岸信息科技名词对照专家委员会委员。

简讯

2004, 6 (02): 42-42.

摘要 ( 230 )

PDF ( 143KB ) ( 15 )

“外星行星”和“反映运动”

李竞^*

2004, 6 (02): 43-44.

摘要 ( 286 )

PDF ( 475KB ) ( 79 )

大多数天文学家都坚信，在恒星世界中，行星系的存在是宇宙的普遍规律。然而用天文方法发现和检测太阳系外行星 (extrasolar planet)，也就是“外星行星” (exoplanet) 却是一项艰巨的观测难题。天文学家都知道行星在它所从属的恒星引力作用下，围绕恒星运行。同时还知道，行星质量比恒星小得多，引力也比恒星弱得多，但对恒星同样也有影响。在行星引力作用下，恒星随着行星的公转而作周期摆动。天文学家将因行星的存在而叠加在恒星空间运动上的附加值，称为“反映运动”(reflex motion)。
从20世纪30年代起，为数不多的几个天文台着手运用经典照相天体测量方法，在为期几年的期间，连续地用长焦距天体照相仪观测几个特选的、距离近的、类太阳恒星 (solar-like star)。然后，精细地测量目标恒星在底片上的星像位置和星像位置变化。在仔细地扣除掉视差位移(地球公转引起的周年视差和地球自转引起的周日视差)、章动(地球自转轴的一种摆动)、自行(恒星空间运动在天球上的投影)、望远镜和环境引起的仪器差等变量之后，如果还残留微小的、周期性的星像位置变化，就可能是外星行星形成的“反映运动”的反映。这样，经过近40年的辛勤努力，得到一些正面的成果，例如，认为距离10.7光年的波江座ε、距离11.5光年的鲸鱼座τ 等几个近距离恒星可能都有看不见的暗伴星，即外星行星。然而所有这些结论几乎都不能为其他天文台的后续探索确切而有效地验证和重复证认。究其原因，主要是因为和其他因素产生的星像位移相比，即便是最近距离恒星，反映运动引起的位移也是非常小的可观测量。事实表明，在外星行星探测领域，经典照相天体测量方法不是一个有效的手段。所以，直到20世纪80年代末，行星系在恒星世界普遍存在的观点只是哲学推理和信念，尚没有确实的天文观测证据，天文学家还只能说，太阳系仍是已知的惟一的一个行星系。
天文学家早就知道，用分光测量方法也能探测反映运动。恒星的光谱同样能显示它的空间运动。当恒星沿视线方向背向观测者运动时，谱线的波长变长，谱线向红端位移，运动度越大，位移的量也越大；朝向观测者运动时，波长变短，向紫端位移。分光方法测量的是空间运动在视线方向的分量，称为视向运动，测出的速度称为视向速度。自从19世纪中叶，在天文观测中引进分光测量技术以来，150年间取得了数以10万计的恒星视向速度资料，为认识和了解恒星在银河系内的运动、银河系动力学以及银河系结构奠定了基础。太阳附近空间的恒星和太阳之间的相对运动速度，平均为20～30 公里/秒，测量精度是±2～3公里/秒。这样的测量精度，对恒星视向速度测量而言，能够某种程度地满足要求。可是对检测外星行星引起的反映运动课题，±2～3公里/秒的测量精度就远远不够。它的更高的精确度要求究竟是什么？假定我们处在距离太阳几光年以外一个外星行星上，太阳因行星系的存在，就会有反映运动叠加在它的空间运动上。木星是太阳系中质量最大的行星，木星质量超过其他所有行星、卫星、彗星以及各种小天体的质量总和。所以太阳的反映运动主要来自木星。反映的是太阳的13米/秒的摆动，摆动的周期是木星的公转周期11.86年。所以，要能发现一个恒星是否有一个类木行星 (Jovian planet)，必须具备13米/秒的分光测量精度。这样高的技术要求，在20世纪80年代前，天文学家望尘莫及，只能望洋兴叹。
20世纪最后一二十年，开发了许多高精尖科技，其中就有分光技术。1992年，一些大型光学望远镜装备了新型分光仪器之后，不久就发现并确切地证实：距离我们40光年的太阳型恒星飞马座51拥有一个木星质量的行星。这一成就大大地振奋了天文同行和科技界，随后被评选为1994年世界十大科技成就之一。第一个外星行星发现后，接着又检测出第二个、第三个，目前已确认的外星行星超过100个。这是划时代的天文学进展。现在，天文学家可以理直气壮地宣布：外星行星的存在是宇宙中的普遍规律。
外星行星的发现和确认的确是今日天文学的大成就，但必须说明，迄今检测到的外星行星全都是类木行星，即质量比类地行星 (earth-like planet)大上百倍的气态行星。难道在恒星世界就没有类地行星吗？当然不是。那么为什么一个都不见呢？惟一的原因就是当前已达到的分光测量精度还不够，还不足以探测到外星类地行星。对于地外生命 (extraterrestrial life) 和地外文明 (extraterrestrial civilization)的探索者来说，更关切的是外星类地行星。因为按照当前的共识，外星生命最适宜的诞生地和栖息地可能是类地行星和大质量的卫星。探测外星类地行星究竟要求多高的测量精度？以我们地球为例，地球对太阳施加的反映运动为8厘米/秒的摆动，它叠加在太阳的13米/秒的摆动上。每秒8厘米的谱线位移的分光测量精度，至少在今日还望尘莫及，但可以确信随着科技进步的日新月异，用不了太长时间，天文学家定会掌握这样的技能。到那时，地外智能生物 (extraterrestrial intelligence)的探索者将能按照已发现的地外类地行星的星表，目标更明确和更有效地搜索。 *李竞研究员是天文学名词审定委员会委员。

3G漫谈

刘宁

2004, 6 (02): 44-45.

摘要 ( 330 )

PDF ( 502KB ) ( 74 )

3G概念于1985年由国际电信联盟(ITU)提出，是英文3rdGeneration的缩写，指第三代移动通信技术。
相对第一代模拟制式网络和第二代GSM(欧洲制式的全球通)、TDMA(北美制式的时分多址)等数字制式网络而言，第三代移动通信网络(3G)作为新一代移动通信系统，不仅能够提供基本话音业务，同时进一步将无线通信与因特网等多媒体通信结合，能够使用户享受到处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、视频会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种大大增强的业务体验，无线网络必须能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps(兆字节/秒)、384kbps(千字节/秒)以及144kbps的传输速度。
从第一代到第三代，移动电话几乎是“十年一变”。第一代移动电话泛指模拟式移动电话，它让人们开始享受移动通信的便利；第二代移动电话采用数字信号，而且还加入数据(data)传输功能；第三代移动电话(3G)则是带来全新概念的移动通信——高速度、多媒体、个性化。第二代每秒只能传送9.6Kbps，第三代却能传送2Mbps，相差超过200倍。
3G的主要标准制式包括欧洲和日本主导的WCDMA以及美国的CDMA2000。
WCDMA是宽带码分多址(Wideband Code Division Multiple Access)的缩写。它是一个高效率的空中接口，能独立运营在一个GSM网络之外的频段。
CDMA2000则是窄带CDMA(码分多址)技术的继承与发展，频带可与CDMA公用。
WCDMA制式：
WCDMA主要由欧洲电信标准化组织(ETSI)和日本ARIB(日本无线通信协会)提出，WCDMA系统的核心网是基于GSM-MAP(欧洲GSM无线应用协议)的，同时可通过网络扩展方式提供在基于ANSI-41(北美无线应用协议)的核心网上运行的能力。
WCDMA系统支持宽带业务，可有效支持电路交换业务(如PSTN公共电话交换网、ISDN集成业务数字网)、分组交换业务(如IP网)。灵活的无线协议可在一个载波内对同一用户同时支持话音、数据和多媒体业务。通过透明或非透明传输块来支持实时、非实时业务。
WCDMA采用DS-CDMA(直接扩频－码分多址)的多址方式，码片速率是3.84Mcps(兆码片/秒)，载波带宽为5MHz。系统不采用GPS(全球定位系统)精确定时，不同基站可选择同步和不同步两种方式，可以不受GPS系统的限制。在反向信道上，采用导频符号相干RAKE(无线多径衰落信道)接收的方式，解决了CDMA中反向信道容量受限的问题。
WCDMA采用精确的功率控制，包括基于SIR(信号干扰比)的快速闭环、开环和外环三种方式。功率控制速率为1 500次/秒，控制步长0.25～4dB可变，可有效满足抵抗衰落的要求。
WCDMA还可采用一些先进的技术，如自适应天线(Adaptive antennas)、多用户检测(Multi-user detection)、分集接收(正交分集、时间分集)、分层式小区结构等，来提高整个系统的性能。
CDMA2000制式：
美国TIA TR45.5(美国电信联盟协会)向ITU提出的RTT(无线传输技术)方案称为CDMA2000，其核心是由朗讯、摩托罗拉、北电和高通公司联合提出的Wideband cdmaOne(宽带码分多址的一种技术)。CDMA2000是从cdmaOne蜕变进化出来，一种支援3G的制式。目的是确保投资发展CDMA的网络商，能够简单及有效率地由cdmaOne过渡到3G进程。
CDMA2000分为两个阶段进化，第一阶段将提供每秒144Kbps的数据传送率，而当数据速度加快到每秒2Mbps传送时，便是第二期。到时，好像WCDMA一样，支持移动多媒体服务，是CDMA发展3G的最终目标。
CDMA2000的一个主要特点是与现有的TIA/EIA-95-B(北美窄带CDMA体系)标准向后兼容，并可与 IS-95B(即cdmaOne的空中接口) 系统的频段共享或重叠，这样就使CDMA2000系统可从IS-95B系统的基础上平滑地过渡、发展，保护已有的投资。另外，CDMA2000也能有效地支持现存的IS-634A标准。CDMA2000的核心网是基于ANSI-41，同时通过网络扩展方式提供在基于GSM-MAP的核心网上运行的能力。
CDMA2000采用MC-CDMA(多载波CDMA)多址方式，可支持话音、分组数据等业务，并且可实现QoS(服务质量)的协商。CDMA2000包括1X和3X两部分，也可扩展到6X、9X、12X。对于射频带宽为N×1.25MHz的CDMA2000系统，采用多个载波来利用整个频带。支持一个载波的CDMA2000标准IS2000已在1999年6月通过。
CDMA2000采用的功率控制有开环、闭环和外环三种方式，速率为800次/秒或50次/秒。CDMA 2000还可采用辅助导频、正交分集、多载波分集等技术来提高系统的性能。
由于技术、经济等各方面原因，3G的应用在全球范围内都被推迟。从我国情况看，2004年很可能是3G热身年，几大运营商以及相关的设备制造商对3G的大量准备工作，都将加紧实施。一旦3G启动，市场格局必将被重新划分，必会因建设新网络而掀起新的投资高潮，整个通信行业的产业链又会高速旋转起来。

美国试验与材料协会

刘青编译

2004, 6 (02): 46-48.

摘要 ( 418 )

PDF ( 733KB ) ( 96 )

美国试验与材料协会是世界上最大的标准开发机构，也是美国惟一的开发制定术语标准的机构。为了让读者有所了解，本文作简要介绍。
1.美国试验与材料协会是何机构
美国试验与材料协会(the American Society for Testing and Materials，以下简称ASTM)始建于1989年，是个非营利性组织，它向产品生产者、使用者、最终用户，以及那些在材料产品、系统和设备制定标准方面有共同立场和普通兴趣的人们提供一个讨论园地。ASTM有132个制定标准的委员会，它们的工作是发布试验方法、规范、操作、指导、分类和术语方面的标准。ASTM的标准开发活动包括材料、油漆、塑料、纺织、石油、建筑、能源、环境、消费用品、医疗设备和装置、计算机控制系统、电子学和许多其他领域。
ASTM总部没有技术研究和技术试验的设施，这些工作是由遍布世界各地的32 000名通过技术认证的ASTM成员所自愿完成的。
每年有10 000个以上的ASTM标准在《ASTM标准年鉴》上发布。这些标准和相关的技术信息在世界各地销售。
2.ASTM制定哪些类型的标准
ASTM主要开发制定六种类型的标准：
试验方法标准——对于某种材料、产品、系统和设备的各种质量、特性或功能进行鉴定、测量和评估，以及产生确切的试验结果的既定程序。
规格标准——满足于材料、产品、系统和设备一系列要求的简要说明，这份说明同时也标明如何确定每一项要求是否已得到满足。
操作标准——进行一次以上不产生试验结果的特定操作或演示功能的既定程序。
术语标准——由术语、定义、术语说明、符号阐示、简写或首字母缩略词所组成的文件。
指导标准——并非推荐一个特定行为过程的一系列建议、指示或规程。
分类标准——按照来源、组成、特性或应用等相似特性，对材料、产品、系统或设备集合成类的系统排列或划分。
3.ASTM标准值得信赖的原因
决定ASTM标准的质量和可信度的因素主要有：
·把具有不同背景、专业和知识的人们组织到一起而出于自愿地进行研究，获得一致结果的方法。
·制定标准工作中集合了各方利益的代表。
·保证标准精确性的严格试验。
·确保信息精确性、最新性的严格表决制度和应有的处理程序。
·促进开放式讨论的学术气氛。
4.一致认同性标准的意义
一致认同性标准是通过各方有兴趣参与标准开发或应用的人士充分合作而开发出来的标准。
标准可以有不同级别的认同度，包括：
公司标准——在一特定组织内雇员之间(主要是在设计、开发、生产、销售部门之内)具有认同性。
工业标准——在一特定工业内的公司、企业之间(典型的是由贸易协会开发的)具有认同性。
专业标准——在一特定专业的单个成员之间(典型的是由专业协会开发的)具有认同性。
政府标准——通常在政府机构或部门的雇员之间具有认同性。
ASTM在参会各方的信任下开发一致认同性标准，这种标准的开发具有最高的可信度，它可以经得起严格检验，并可用作商业、法律或法规的基础。
5.哪些人使用ASTM标准
ASTM标准为广大的个人、公司和机构所使用。贸易双方将其纳入合同；科学家和工程师将其应用在实验室内；建筑师和设计人员将其应用在计划之中；政府机构在制定法案、法规和法律时将其作为参考；还有很多其他人士和部门把它们用作指南。
6.ASTM标准是由哪些人撰写的
ASTM标准是由那些在技术委员会中服务的志愿人士撰写的。在ASTM发布标准之前，其所有成员均可通过一个表决过程，参与制定标准工作。
在委员会所属专业领域内，任何一个得到认可或有丰富专业知识的人士都有资格成为委员会成员。ASTM现有32 000名能够有效代表工业、政府和学术界各个部分的人士参与工作。
7.如何开发ASTM标准
当某领域需要一项标准时，就会开始制定这项标准的工作。工作小组准备好一份标准草案，采用信函表决的方式由其所属的分委员会审评。在该文件得到分委员会的赞同后，被呈送到主委员会进行信函表决。一旦主委员会通过，此文件即被送往ASTM总部审评。表决过程中，对草案的所有不赞成意见(必须包括对此意见的详述)，在进入下一程序之前必须予此充分考虑。标准最终由ASTM标准委员会通过正确的程序和采取预定的方式处理后予以批准。惟有如此，ASTM标准才能发布。
8.如何在ASTM中开始一项新标准的制定工作
为开始一项制定新标准工作，应当写一份申请书，其中申明开展这项活动的必要性，并开列出对此项工作有兴趣的个人、公司和组织，此申请书必须发往ASTM总部，然后ASTM工作人员研究此项目以评估其是否具有足够的必要性、检索其他组织中是否有并行的制定标准活动，再确定在ASTM机构中何分委员会适当地开展这项活动。
根据活动的复杂程度，组织一项新活动的过程包括制定计划或组织会议。这些会议确保所有ASTM参与者有机会确认开展这项活动的必要性，参与确定此活动的名称、范围和机构，并确认和优先考虑需要此标准的领域。
9.ASTM技术委员会活动的管理
技术委员会的管理机构是ASTM董事会，董事会由全体成员选举产生。董事会及其常务委员会建立一个确保在完全一致的基础上制定标准的程序，所有持不同意见者都必须接受正确的方式，所有ASTM标准都必须满足既定的格式和版本要求。ASTM技术委员会管理条例和ASTM标准格式和体例是控制ASTM标准开发过程的文件。ASTM常设机构的工作人员确保技术委员会在坚持这样的程序中受到支持。
10.ASTM是否发表标准以外的技术信息
ASTM出版Special Technical Publications(STPs)，该刊物定期刊登同行审评论文，反映ASTM各专业领域活动的最新进展。大多数STPs文章来源于ASTM技术委员会资助的研讨会。其他出版物包括ASTM标准汇编、指导书、专著、手册、工作回顾、参考书、标准附册、资料丛书以及ASTM Standards Info－Briefs(按季度发布的最新的和修订的ASTM标准)。
ASTM协会还出版一种月刊——《标准化信息》，以及5种杂志：《试验与评估》、《水泥、混凝土和集料》、《地质技术试验》、《复合物技术和研究》和《法医科学》。
11.ASTM工作人员提供哪些服务
ASTM工作人员向委员会成员提供行政方面的支持，以利于他们集中精力于标准开发的技术问题。ASTM委员会管理人员参加每一次的委员会会议，管理人员的职责是保证执行ASTM程序和委员会成员最大限度获得ASTM的支持。
ASTM的支持包括安排会议、促进公共关系、召开研讨会、提供技术与专业培训、协助编辑加工、销售和发送出版物、审定和鉴别计划；提供对委员和委员会的服务、客户服务、会计和财务服务以及计算机服务。ASTM信息中心拥有ASTM的所有出版物和其他信息源。
12.ASTM可提供发表创新技术研究的论坛
ASTM成员组织正式发表创新研究成果的研讨会，以激励在技术领域内进行广泛讨论。委员会资助研讨会。
在经过同行评审程序之后，演讲者发表正式论文，这些论文通常发表在Special Technical publications (STPs)刊物上。
13.ASTM如何筹集资金
ASTM大约85%的收入来源于销售出版物，其中主要是各委员会制定的标准。其余收入来源于培训、训练的试验、相关服务，以及每年的会员管理费。
14.ASTM总部是否协助技术委员会进行研究方面的开发
ASTM标准研究会(ISR)提供指导研究工作的原则和方法，以改善ASTM标准的质量和时效性。这些原则和方法包括筹集资金、增强研究和标准开发项目的竞争、对提案和项目的管理。ISR不进行研究工作，它们的作用是作为标准撰写机构同提供适当的研究和技术服务或提供研究经费的公共、私人机构之间的媒介组织。
15.ASTM委员会成员对由其制定并由ASTM发布的标准是否负有法律责任
不应负法律责任。一个指控受到ASTM标准伤害或危害的人必须基于指控发表此信息的出版物。由于ASTM是出版者，ASTM出版物所载内容的法律责任应由ASTM承担，而不是其成员。在ASTM得到特许的宾夕法尼亚州，其法律明确禁止将这个责任转移到ASTM成员身上。
16.作为ASTM成员所需的费用
ASTM成员每年要承担名义上的管理费。需要承担的其他费用是时间和委员会成员的差旅费，以及使用ASTM成员实验室和研究设施所付的捐赠费。

“罗塞塔”飞船名称的由来

焦维新

2004, 6 (02): 48-48.

摘要 ( 315 )

PDF ( 243KB ) ( 84 )

本期目录