摘要： 我很高兴参加今天的新闻发布会。刚才，卢老发布了这次会议的主要内容，我认为这个发布会很重要。我代表新闻出版署对我们全国名词委的更名以及一批新的规范科技名词的公布表示祝贺。科技名词不统一的问题，一直困扰着科技界，同时也困扰着我们新闻出版界。我们广大的记者和编辑在写稿编书时经常会遇到一些问题。这些年我们不断组织一些辞书、报刊评奖活动，在评奖活动中，经常遇到哪个名词规范，怎么用，有时还会产生争议。有时为了一个词找工具书查，查出来又有不同。这次搞科技名词的规范，不仅是科技界的一件大事，而且也是新闻出版界的一件大事。
在今天的会议上，卢老重申了国务院【国函[1987]142号】文件精神和国家科委、新闻出版署等四部委的联合通知精神，是非常有意义的。回顾全国名词委成立以来十二年工作实践和成果，使我们更加感到国务院1987年作出决定，赋予全国名词委以崇高的职权，对于统一我国科技名词、促进科技发展进步起到了极大的促进作用。这个决定非常符合我国现代科学技术发展的实际，符合我国现代化建设事业发展的客观需要，我们要继续下大力量贯彻好国务院的政令，进一步做好科技名词规范化工作。
十二年来的科技名词审定中，科技界的专家学者做了大量的工作。但如何使规范的科技名词得到广泛传播和应用，将是我们新闻出版界义不容辞的责任。我想主要有二点工作：
一是做好宣传工作。因为科技名词总是比较专一点的，主要的使用频率在科技人员当中，广大的读者一般不太接触。首先让社会知道有一批规范的科技名词，虽然他们平常不使用，但让他们知道有这么回事，看到、遇到的时候，知道什么是规范。新闻出版界要做好宣传工作。我建议这次会议的有关材料，报社要多发些消息，十二年我们做的不少工作多发些资料，让社会各界了解这些。
二是我们自己要带头使用。我们的刊物、报纸、出版物要使用规范的科技名词。这是因为我们的各种出版物影响非常大，特别是教科书、工具书具有广泛的读者群，被广大教师、学生、研究工作者和各方面的人士广泛使用。如果我们的教科书和工具书还长期使用不规范的名词，会对我们整个的科学文化事业带来很不好的影响。这就要求我们新闻出版单位的同志，在处理各种稿件时，要严格把关，讲清道理，争取作者的合作，并把是否使用规范词作为衡量出版物质量的标准之一。现在我们新闻出版署已公布了报纸质量管理标准、期刊质量管理标准及图书质量管理标准，而且每年都有大大小小的评奖，报纸和期刊每年还有一次年检。在评奖和年检的场合，我们明文规定要把使用规范词作为检查内容之一。如果不使用规范词，在评奖时要扣分，在年检时给予警告。我们相信这样长期抓下去，会使我们在科技规范词使用方面逐渐地习惯起来。广大科技工作者和全国名词委专家们为科技名词的规范做出了很艰苦、很有成效的工作，我们新闻界、出版界一定很好地配合这一工作，为我国科技名词统一事业作出我们自己的贡献。谢谢大家！
(根据录音整理)