摘要： 摘要 本文对已公布的生命科学各学科名词的一义多词问题及其原因作了分析，并就解决该问题提出了两点建议。
自1989年全国科学技术名词审定委员会(原称“全国自然科学名词审定委员会”)公布《微生物学名词》以来，迄今为止已公布了与生命科学有关的12个分支学科的规范名词^[1～10]，使我国生命科学界长期以来存在的名词混乱、定名不准和用名不当状况有所改善，在统一生命科学名词方面取得了明显效果。但是目前生命科学各学科之间的“一义多词”问题仍然比较严重。21世纪是生命科学的世纪，对生命科学名词的统一和规范化提出了更迫切和更高的要求，“一义多词”的名词亟待统一。本文根据笔者近年来在编写《英汉-汉英生态学词汇》一书时所收集的部分资料，谈一些认识，供大家参考。
一、一义多词现象举例
生命科学是自然科学的基础学科，是历史悠久、分化和发展迅速的一门科学。有相当多的名词属于基本名词，对部分或全部分支学科具有普遍适用性。但是从已公布的各学科名词来看，对不少基本名词，在各学科之间却定名不一(见表1)。表1所列仅是与生态学关系比较大的一些名词。生命科学各学科间的一义多词问题由此可见一斑。



二、产生一义多词问题的原因
1.对概念的内涵理解有明显分歧
生命科学的词汇多数是从国外翻译过来的，而对若干概念，国外的认识也不一致，这便成为译名混乱的根源之一。比如Lincoln等人认为“acclimatization”是生物对变化的自然环境条件的渐变可逆性调节。与此相对应，他们认为“accliamtion”是生物对人为或实验环境因子的渐变可逆性调节^[14]。Mackenzie等人^[15]和Resinger等人^[16]的观点与他们基本相同。但是Collin^[17]和Ricklefs^[18]把“acclimatization”与“accliamtion”视为同义词，认为是生物对环境变化的形态或生理可逆性变化反应。难怪“acclimatization”的译名有“驯化”^[3，12]、“[风土] 驯化”^[9]和“气候适应”^[12]，等等。
同样道理，“allelopathy”的译名有“异种克生[现象]”^[1]、“化感作用”^{[6，11，13]}和“异种化感”^[9]，等等。笔者认为“异种克生”仅表明了某种生物的代谢分泌物对其他生物的不利作用，而“化感作用” 和“异种化感”则表明了某种生物的代谢分泌物对其他生物的有利或不利作用。但是“异种化感”仅包含种间作用，而“化感作用”则既包含了种间作用，又包含了种内作用。土壤学名词(定义版)(1998)^[13]把“allelopathy”定名为“化感作用”，认为它是指“植物分泌某些化学物质对其他植物的生长产生的抑制或促进作用”。虽然该定名和定义均比较好，但是同其他定义^{[14，16，19]}一样，该定义的信息有严重欠缺，没有指明是种间“其他植物”，还是种内“其他植物”，或二者均包括在内。笔者认为可将“化感作用”定义为“植物分泌的化学物质对异种植物或同种其他植物产生的抑制或促进作用”。
生命科学概念体系是一个逐渐形成和发展的动态体系。对生命科学基本概念的定名应当反映生命科学的最新发展水平。名词的内涵变了，名词本身也应相应变化。比如“allelopathy”最初是指植物通过释放化学物质对其他植物发芽或生长的抑制作用，现在认识到它是植物的一种普遍的抗竞争机制^[19]，包括种间竞争性化感作用和种内竞争性化感作用^[15]，既有不利作用，又有有利作用^[20]。对“allelopathy”内涵的全面认识，是给其定名和定义的必要前提。
2.对概念的措辞不同
即对概念的内涵理解比较一致，但在遣词用字上却存在差异。如“被动运输”与“被动转运”，“单态”与“单态现象”，“异域种”与“异地种”，等等。从表1可以看出，生命科学各学科的一义多词现象多属于此类。
汉语文化博大精深，可供表意的词汇丰富、数量庞大、涵义细致。虽然为择优定名提供了较大的选择空间，但另一方面也成了出现一义多词的另一原因。由于对外来词汇没有一个统一的翻译标准，加上个人遣词用字习惯的不同，以及对概念理解的细微差异，便造成了一个概念多种名称。
3.对“规范名词”和“不推荐用名”的认识不同
在已公布的生命科学各学科名词中均有一些“不推荐用名”。在这些“不推荐用名”中，有的名词在这一学科为“不推荐用名”，而在另一分支学科却为“规范名词”。如“生命带”和“广布种”在《植物学名词》中均为不推荐用名^[9]，而在《动物学名词》中却为规范名词^[6]，等等。
4.各学科之间的定名协调工作较差
在近年来的名词审定工作中，生命科学各学科分别进行，且历时较长，客观上给定名协调工作带来一定困难。但是协调工作不力亦是造成一义多词问题不可忽视的原因之一。从表1可以看出，大多数概念的一义多词，不是认识上存在本质区别，只是措辞不同而已。所以加强各学科之间的协调工作，对此类问题还是比较容易解决的。
三、对策
生命科学名词的规范化是一项长期而艰巨的任务。多数分支学科已完成第一批名词审定，有的学科正在进行名词审定；已完成第一批审定工作数年的一些学科，不久将要进行增补、修订和补充定义的工作。为了进一步做好生命科学名词规范化工作，首先应鼓励和加强对有关概念的研究，注意学科间的相互学习和借鉴，以提高和统一认识，为择优定名和名词定义打好基础。这是其一。其二，要加强各学科之间，以及与交叉学科之间的定名协调工作。建议成立一个生命科学名词审定协调机构，管理和推动生命科学各学科以及与交叉学科之间的名词审定、修订和定义的协调工作。
* 王孟本研究员是生态学名词审定委员会委员。