摘要： 在自然科学术语中，有些术语带有外国科学家的姓名。审定我国自然科学术语，以期达到规范与统一，各学科均遇到了协调统一外国自然科学家的译名问题。为解决这个迫切问题，在全国自然科学名词审定委员会领导下，于1987年2月成立了外国自然科学家译名协调委员会。委员会组成人员除名词审定分委员会推荐的人员外，我们还邀请了长期从事有关译名工作的单位和个人参加，诸如新华社、中央编译局、地名委员会、国家语委、大百科全书出版社、商务印书馆、科学出版社和辞书出版社等。
三年来，译名协调委员会配合各分委员会的名词审定工作，开了10次译名协调会，先后对天文学、大气科学、物理学、土壤学、地理学、林学、生物化学、地球物理学、微生物学、医学、测绘学、化学、遗传学、海洋学、生理学、生物物理学和电子学等17个学科要公布的术语中的827条外国科学家译名，进行了协调。其中涉及的国籍有英、美、德、法、苏、意、奥地利、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威、比利时、加拿大、澳大利亚、波兰、希腊、瑞士、日本和印度等。
我们在对上述17个学科的外国科学家译名协调中，发现除了一部分知名度很高的大科学家各学科的译名一样之外，在大部分的科学家译名中，有不少译名各学科是不一致的。如：
Poincare 庞加莱(物理学、海洋学) 坡因卡(电子学) 旁卡(测绘学)
Auger 奥格(地球物理学) 俄歇(化学、电子学)
Erans 埃万斯(化学) 埃文斯(医学) 艾文思(电子学)
Pockels 泡克耳斯(物理学) 普克尔(电子学)
Burgers 伯吉斯(化学) 柏格斯(电子学)
经过协调，达到了统一。各学科的译名在译音和用字上不够规范的不少，除了公认的约定俗成的和本学科用惯了的之外，通过协调大约有300多个不妥的译名得到了修订，使之趋于规范化。
这样，通过三年来的译名协调工作，17个学科要公布的术语中的800多个科学家译名，基本达到了统一和规范化，为我国名词审定工作和科技界的外国科学家的译名统一，做了一项基础性工作。这也是外国自然科学家译名协调委员会和各学科有关同志，在全国自然科学名词审定委员会领导下，对我国自然科学名词审定工作贡献的一份力量。
为搞好外国自然科学家的中文译名，在外国自然科学家译名协调委员会成立大会上，制订了“外国自然科学家译名通则”。协调工作中我们依据“通则”和实践经验，总结出搞好译名协调工作的主要经验是：遵循“名从主人”、“约定俗成”、“服从主科”、“尊重规范”四条基本原则和处理好它们之间的关系。
1.名从主人
姓名的读音，应以本人所在国家的习惯为准。所以汉译一个外国自然科学家的人名，首先应查明该人的国籍，然后尽可能按该国的发音或国际习惯发音确定其汉译名。例如Haro galaxy这条术语中，Haro是当代墨西哥天文学家，1976年前多译为“哈罗”，后来按西班牙语将Haro galaxy定为“阿罗星系”。再如Auger是法国科学家，地球物理学原译为“奥格”，但这是按英语译出的，我们根据法文发音将其订为“俄歇”。
2.约定俗成
对于科学界通行很久，人所共知的译名，即使发音不够准确或用字不够妥当，一般也就不宜再改了，否则会产生更多的分歧。在我们协调过的17个学科名词中，有一些是属于这类译名，如：牛顿、伽利略、爱因斯坦、居里、库仑、欧姆、高斯、康普顿、达尔文、德拜、安培、阿基米德等。这些译名应本着“约定俗成”的原则，不再硬性正名或强行“名从主人”了。这样做主要是从实际出发，以利于统一。但是约定俗成的范围，应愈小愈好。愈小愈有利于规范化，否则无限制地以“约定俗成”论，则会达不到协调统一和规范的目的。因此协调的译名词条，应明确哪些是该学科约定俗成、不可更动的，哪些是可与其他学科协调、能够改动的。
3.服从主科
当遇到各学科对同一个外国科学家译名不一致、而译名又都基本合理时，应本着“服从主科”的原则来定。即考察该科学家主要在哪个学科方面贡献最多、知名度最大，译名就由该学科来定，别的学科要向其靠拢。如Bessel，虽在天文学方面也有贡献，但他主要是数学家，原来天文学界曾译“白塞尔”，而且该译名已很通行，这次天文学名词审定时，他们服从了数学界的译名，改译为“贝塞尔”。再如Euler，虽在物理学方面也做出了不少贡献，但他主要是数学家，所以他的译名应主要随数学界译名而定。Euler在物理学界习惯译为“欧勒”，这次服从数学界，定成“欧拉”。再如Fortin，物理学界原译为“福廷”，而气象学界译为“福丁”，考虑他主要是气象学家，故物理学界服从气象学界，订为“福丁”。
4.尊重规范
《外国自然科学家译名通则》中指出：“外国科学家译名以汉字音译为主，力求准确和规范化，……译新名时原则上参照新华社编的有关译名手册和地名委员会制定的译名表。”根据这点，各学科在科学家译名的订名上，除了已约定俗成和服从主科者外，如发现原译名有不妥之处时，应尽可能使之规范化，即参照“手册”和“译音表”，加以订名。这是达到统一的一个重要途径，特别是在定名的用字上也要力求规范化，以减少差异，有利统一。
在对各学科译名进行协调时，常会遇到上述四条原则以哪条为主的问题。通过译名协调实践，我们得出：具体译名要具体对待。有时要重点考虑“名从主人”，要为其“正名”；有时要重点考虑“约定俗成”；有时重点考虑“服从主科”，向主科靠拢，与主科一致；有时则要重点注意规范化，在译名和用字上要与新华社等编的手册和译音表一致。当遇这四方面有矛盾时，则需细致深入讨论确定。如微生物学有个术语，英文名为Gram stain，微生物学译为“革兰氏染色”，协调时考虑Gram如不是约定俗成的，译名为“革兰氏”不规范，鉴于他是德国人，按德语发音拟修订其译名为“格拉姆”，简称“格氏”。会后征求意见，微生物学界多数不同意改，认为“革兰氏”已惯用了。因此，再次协调时就以约定俗成论，该条术语仍订为“革兰氏染色”。
通过三年来译名协调实践，我们还取得了一些新的经验，得到一些具体规则，补充、丰富了“译名通则”的内容。如：
1.日本人名表达
在《外国自然科学家译名通则》中，曾规定“使用汉字和曾自造汉名的外国人，可直接采用其汉字名(包括日本汉字)”，《天文学名词》中有一个日本天文学家的名字，其英译名为Hayashi，其日本汉字为“林”。天文学名词审定委员会考虑到为了不与其他姓林的科学家混淆，根据其全名订名为“林忠四郎”，其读音在日本为はやし，而在中国按汉语发音读为lin zhong si lang，不读成Hayashi。我们觉得这样表达和读法是可取的。
2.协调确定：译出全名时后边一般不带“氏”字，单音节人名或简称名可加氏字。
3.译名有时采用简称。当一个外国科学家姓氏太长、译成汉字字数多而读起来困难时，在学术界常把译名简化。如：Cassegrain focus订为“卡氏焦点”。Gregorian year订为“格里年”。Hertzsprung－Russell diagram订为“赫罗图”。Arias－Sell reaction订为“A－S反应”。
4.与人名相连的术语，有时亦可意译表达。如：Bartholin cyst订为“前庭大腺囊肿”。
5.顾全大局，服从公布
当后面协调的学科有与前面协调过的学科相同的科学家时，本着译名通则的“同名同译”原则，两个学科的同一科学家译名应一样。但有时两个学科的同一科学家译名不同，这时需要协调统一。当前面协调过的学科名词已确定、并公布，这时后面协调的学科，就不能单从“服从主科”角度考虑，而要发扬顾全大局、忍痛割爱精神，向公布的学科靠拢。即使前面公布的译名，可能不甚妥善，一般也不宜再另订，否则不利统一。例如：Geiger－Müllercounter tube这条术语，电子学习惯订为“盖革—缪勒计数管”，而《物理学名词》公布的是“盖革—米勒计数管”(经协调定的)。我们认为，这时应服从先公布的结果，统一订其名为“盖革—米勒”。再如Wilson这位科学家，《天文学名词》公布其译名为“威尔逊”，而物理学原译名为“威耳孙”且也比较惯用。后来物理学名词审定委员会本着服从公布、以利统一精神，改订为“威尔逊”了。
为进一步做好译名协调工作，我们觉得今后有些地方还应加以改进。如：
1.有的学科提出的译名材料中，对有些外国科学家的国籍未标清楚，进行译名协调时，难以对其原译名加以可否。希今后提出译名协调的学科，先要作好这项工作，必要时需花些力气对一些科学家的国籍，做些调查研究工作。
2.有的学科提出的译名材料，未能把全部要公布的名词中的外国科学家译名全提出来。协调后发现有落掉的，有的后来补充协调做了弥补；有的则未补充协调，该学科自己决定用了他们的译名，事后发现这里面有的订得不妥，给后来译名协调工作和术语统一工作带来困难。希今后有落掉的，要补充协调，不要本学科自己就确定了。
3.有的学科译名协调后，未能将分委员会讨论结果反馈给译名协调委员会。后来发现有的学科并未完全按协调结果定名，使后来协调工作被动、难做。
4.有时由于协调人名多、时间紧，各译名未能得到充分讨论、协商，最后协调结果未能明确，尤其是本学科参加会议人员亦未明确，从而影响后来工作。
5.虽然我们曾把87、88两年协调的译名材料，分别整理出来了，但87年的材料不够完善，并有差错。今后要把所有协调过的译名，统一以英文字母顺序按外文名、国籍、学科、协调前译名、协调后译名和备注的格式，整理出来，供参考。希今后各学科的译名材料，也按这个格式提出来。
总之，三年来外国自然科学家译名协调工作，在全国自然科学名词审定委员会领导下，在译名协调委员会委员和各学科有关同志的共同努力下，从零开始，摸索前进，取得了一些进展。但要实现钱三强主任提出的在2000年前把我国科技界各学科术语都审定公布一批的宏伟目标，我们还需不断总结经验，奋力向前。我们相信，译名协调工作今后虽然可能会有这样那样的困难，但正如我们委员会名誉主任陈原先生所讲的：“今天协调不了明天再协调，明天协调不了后天再协调，总有一天协调出来，那就很好。”
让我们与大家共勉，做好这项工作。