摘要： 做工作，办事情，速度快，质量好，较为理想。欲达此目的，须充分发挥主观能动性，经过不懈的努力，并有良好的客观条件相配合，方能事半功倍，如愿实现。开展自然科学名词审定工作四年来，在上级领导下，笔者从事生物学和医学等几个学科的名词审定组织工作，有的学科进展速度快，质量好，有的学科工作开展较缓慢，其中有成功的经验，也有应吸取的教训。生理学名词审定工作起步较晚，但一年多时间，完成通常三年才能完成的名词审定工作。时间短，用费节省，达到质量标准，已经全国自然科学名词审定委员会批准，准备出版公布。本文对生理学名词审定工作进行一些初步探讨，
(一)生理学名词规范化的历史和现状
生理学是生物学和医学的基础学科，是我国自然科学中发展较早的学科之一。本世纪初，老一辈生理学家呕心沥血，为发展我国生理科学事业历尽艰辛，为建立完整的生理学研究方法，实现名词术语规范化，作出巨大贡献^〔1〕。我国生理学界历来重视学术名词统一工作。中国生理科学会1926年成立，1927年便创办《中国生理学杂志》(The Chinese Journal of Physiology)，交流生理学研究成果，推广生理学名词术语，六十多年来对我国生理学的发展和生理学名词术语规范化，起着积极的推动作用^〔2〕。新中国成立后，在政务院文化教育委员会下，设立了学术名词统一工作委员会。1950年8月，学术名词统一工作委员会和中央卫生部联合聘请李铭新、沈霁春、汪堃仁、孟昭威、侯宗濂、张锡钧、蔡翘、赵以炳、刘曾复、鲁德馨等15位先生为生理学名词审查委员^〔3〕，召开审查会议，逐字审查了卫生部卫生教材编审委员会编订的《生理学名词》。《名词》收集生理学和巴浦洛夫学说术语3600余条，于1954年正式出版，这是我国近代生理学名词规范化与统一的重要工作。建国四十年来，生理学迅速发展，新技术层出不穷，新理论相继诞生，相应地产生了许多新的生理学名词。随着改革开放政策的贯彻实施，国内外学术交流日趋频繁，生理学书刊大量出版，术语的使用存在混乱现象。如长期以来“出汗”与“发汗”概念混淆，“拮抗”与“颉颃”并用，“铃蟾肽”误为“蛙皮素”………。“压抑”与“阻抑”，“递质”与“介质”、“调质”，“转运”与“转移”、“转换”，“传递”与“传导”等区分不清，英文译名混乱。“泌尿”、“排尿”还是“尿生成”，哪个正确？诸如此类，不胜枚举。生理学名词的规范化与统一，对生理学知识的传播，生理学文献的编篡、检索，国内外学术交流，以及相关学科之间的沟通，有着十分重要的意义。生理学名词的审定统一成为当务之急。1987年11月，在全国自然科学名词审定委员会领导下，由中国生理学会开始筹备，1988年5月正式成立生理学名词审定委员会(以下简称分委员会)，聘请著名生理学家冯德培、王志均、吴襄三位教授为顾问，梅镇彤教授为主任委员，陈宜张、邓希贤、陈国治三位先生为副主任委员，以及28名委员组成分委员会，具体负责收选名词、征询意见和审议核定工作。
(二)熟悉情况，组成得力的工作班子
“方针、政策确定后，干部是决定的因素”。生理学名词审定委员会能否在短期内完成名词审定任务？关键在于熟悉情况，组成有代表性、工作实干的名词审定委员会。由于历史原因，我国生理学工作者相对集中于上海和北京两市。中国科学院所属的上海生理研究所和脑研究所，数百名科研人员开展多课题的研究工作，尤以生理学的前沿——神经生理学研究见长。上海医科大学等六所高等院校生理学科研教学力量很强，海军医学研究所的潜水生理研究在全国名列前矛。徐丰彦、冯德培、朱鹤年等老一辈生理学家培养出相当数量的后起之秀，活跃在科研、教学第一线，成为学科带头人。全国生理学会具有高级技术职称的会员243人，上海市便有56人^〔4〕。上海生理学人才荟萃，是我国生理学科研、教学工作的大本营。北京是生理学会所在地，医学科学院、中国科学院、军事医学科学院和中医研究院所属的研究所，北京医科大学等六所有关的高等院校，生理学力量强大，研究课题较多，除神经生理、消化生理、循环生理原有较好的研究基础外，其他领域也扎实地开展工作。著名生理学家蔡翘、王志均教授等培养了一大批中壮年骨干力量，成为生理学领域的中坚。此外，各省市、自治区的高等院校及科研单位也有相当数量的生理学科研教学骨干，形成以上海、北京为主要基地的全国生理学人才网络。鉴于我国生理学人才分布情况，组成的名词审定委员会，既要有代表性，又必须相对集中于沪、京两地，以上海为中心，组成有各系统、各大区代表参加的分委员会。32名成员中，上海15人，北京6人，其余为东北、西北、华北、西南和中南地区的代表。为了加强名词审定工作，实现名词审定委员会和学会干部一元化领导，分委员会的主任委员和副主任委员由学会领导担任。学会副理事长、原上海生理所的所长梅镇彤教授为分委员会主任委员。另外两位副主任委员分别由学会的副理事长、副秘书长兼任，挂靠在上海生理研究所，由《生理学报》编辑部负责日常事务。学报编辑部主任担任分委员会副主任委员，便于组织推进工作。分委员会委员相对年轻化，55岁至62岁者占多数。他们学有专长，有扎实的专业知识和较高的外文水平，能承前启后，继往开来，富有实干精神。他们中的部分同志做过生理学工具书的编写和翻译工作，熟悉收选专业基本词，对审定名词的框架，收词层次有明确认识。学报编辑部的同志有编辑业务工作能力，筛选名词，审核定义性注释，较为得心应手。委员相对集中在上海，利于集中研究，开展审定工作。上海生理研究所、上海脑研究所的现任所长，上海医科大学的副校长、生理教研室主任均系分委员会委员。分委员会的工作得到有关单位的支持，工作效率高，成为工作实干的领导班子。
(三)充分准备，确定审定名词的框架和层次
“工欲善其事，必先利其器。”“磨刀不误砍柴工”。1987年9月，全国自然科学名词审定委员会召开名词审定工作会议，中国生理学会派副秘书长邓希贤先生参加了大会。同年11月，中国生理学会开始筹备成立生理学名词审定分委员会。分委员会成立后，首先学习有关的文件和名词术语审定的原则及方法，学习天文学分委员会等有关学科的名词审定工作经验，具体制定生理学名词审定工作计划，拟定了选词的原则和审定名词的要求，明确了审定的生理学名词，主要是生理学文献中经常出现的专业基本词，注意选收科学概念清楚和相对稳定的新词，使审定的名词能反映当代生理学发展的水平。经过讨论，确定生理学名词的选词框架为：01绪论；02肌肉和神经；03中枢神经系统；04感觉器官；05血液及其他体液；06循环；07呼吸；08消化和吸收；09排泄；10代谢，体温；11内分泌，生殖生理；12特殊环境生理；13实验仪器，共13部分。具体工作时，可参考高等院校生理学教科书的章节目录，确定收词层次。收词层次不能过低，不能太细，只收基本词。新的名词术语，层次可以深一些，要有定义性注释，以免概念混淆，引起误解。选词注意避免与相关学科交叉，尽量减少重复劳动。为了学科名词的系统性，必不可少的重复，应协调统一。
(四)连续作战，一气呵成
根据生理学学科范畴，确定审定名词的框架之后，按委员业务专长，分为若干专业审定组。每位委员负责收选一定范围的名词。1988年3月底，各委员按系统完成名词初选工作，共计4059条。5月中旬，在上海召开分委员会成立大会暨第一次生理学名词审定工作会议。会前作好了准备，统一收选名词书写格式及文字注释的要求，安排好各部分内容的大概条数。开会时，委员们对名词初选稿进行讨论，经删简修改，整理汇编成征求意见稿1709条，寄发全国有关的高等院校、科研单位的专家、教授，广泛征求意见。9月份，各方面意见陆续反馈回来，按系统汇总整理，修正补充，先召集在沪委员开会，为召开全体审定委员大会作好准备。经过一个多月的归纳整理，10月下旬在沪召开第二次名词审定工作会议。委员们对征求意见后的二审稿，进行认真讨论，修正完善；按框架系统，进行词汇量和条目内容的综合平衡。11月中旬，在沪的委员再次开会，删去了各系统间的重复名词，对汉语用词，英文拼写等认真讨论，反复推敲，对错误之处进行校正。将全部名词输入IBM－PC微机内，打印成复审稿。
(五)广泛征询意见，注意与相关学科协调
为集思广益，分委员会向有关单位，有关专家寄发征求意见稿70多份。根据征求意见对象的专业特长，提出重点审阅某几方面内容的要求，欢迎他们对其他部分的名词提出宝贵意见，要求按期寄回名词术语审定意见表。结果50余位先生提出增补修改的建议。少数先生对审定生理学名词与编写《生理学同汇》区分不开，建议多收一些与生理学有关的词汇。他们不了解名词审定的原则及方法，不明白审定名词是为国家审定生理学规范的基本词。生理学既是生物学的基本学科又是医学的基础学科，它与生物学范畴的组织学、生物化学、动物学、细胞生物学的部分名词有交叉，与医学的呼吸病学、血液病学和内分泌病学的术语相互渗透，从严掌握收选属生理本质、生理现象和生理过程的名词术语。审定的生理学名词必须与相关学科协调统一，分别征求医学、组织学、生物化学、动物学和细胞生物学等学科有关专家的意见。例如生理学名词中原有“自突触”(autapse)、“自受体”(autoreceptor)、“自调节”(autoregulation)……等词。在医学、微生物学和动物学中，类似的名词定为“自身……”，其英文名的前缀与生理学的相同，均为“auto－”或“aut－”，生理学名词应考虑与相关学科协调统一，因此定名为“自身突触”、“自身受体”、“自身调节”……。生理学中“拮抗”(antag－onism)与“颉颃”并用，不统一，而医学、生物学、微生物学和组织学中则统一为“拮抗”。根据汉名含义，按《辞海》释义，为了简明通俗，易懂易写，生理学也统一定为“拮抗”^〔5〕。
(六)发扬学术民主，统一术语定名
生理学名词审定委员会成员，60岁左右者占多数，彼此资历相近，学识相当，开会讨论，竞相发言，进行心平气和的争论。如讨论体温调节中的“出汗”(perspiration)还是“发汗”时，部分委员认为定“发汗”恰当，北方民间习惯叫“发汗”；另外的委员则认为定“出汗”正确。两词仅一字之差，但两者的概念及其机理却不相同。“出汗”(perspiration)是大脑通过神经体液调节，以排汗形式散发体内蓄积的过多热量，使机体主动适应高温环境，是主动排汗。而“发汗”多系服用中、西药物，或用物理方法，促使排汗，降低体温，是被动排汗，两词概念内涵不同。会议决议定名“出汗”。
在具体讨论几个新旧名词更替时，要用发展的眼光、科学的观点，根据最新的科研成果，确定符合概念内涵本质属性的名词。如“蛙皮素”(bombesin)，最早是在一种形似蛙，实为蟾类的皮肤中提取的一种激素，后来经动物分类学鉴定，不是蛙而是铃蟾。那种激素现已确定是一种肽类物质。因此，将“蛙皮素”正名为“铃蟾肽”。在讨论循环系统的生理学名词时，“心房利尿钠因子”、“心房利尿钠素”和“心房钠尿肽”(atrial natriuretic peptide)三个名词的沿革，初时只发现心房分泌某种因素起利尿钠作用，进一步发现该因素系一种激素。后来才确定这种激素系由心房分泌的一种肽类物质，它随血液循环，促使肾脏排出尿钠增多。为使名词精炼简明，定名“心房钠尿肽”。
通过审定会议发扬学术民主，对一些词义相近，容易混淆的名词，以及一些新的术语，进行统一定名，使名词的概念更清晰，含义更科学。过去“压抑”、“阻抑”、“抑制”几个近义词，不仅其概念容易混淆，英文译名也不统一，通过会议讨论，明确“压抑”、“阻抑”、“抑制”、分别对应depression，suppression，和inhibition的概念内涵；“递质”“介质”“调质”分别对应transmitter，mediator和modu1ator的概念内涵。根据名词审定简明、通俗的原则，把“促”、“缩”、“催”置于词首，使名词含义既简明又科学。如过去称“胃泌素”、“胰泌素”、“肠泌素”现在改为“促胃液素”(gastrin)、“促胰液素”(sectretin)、“促十二指肠液素”(duocrinin)；又如过去叫“胆囊收缩素”、“绒毛收缩素”，现定名为“缩胆囊素”(cholecys－tokinin)、“缩绒毛素”(villikinin)，以及“催产素”(prolactin)、“催乳素”(1actogen)等。在审议循环系统的名词时，为了更符合科学性，把“加压”(pressor)和“减压”(depressor)改为“升压”和“降压”，把相应的“加压区”、“加压神经”、“加压中枢”改名为“升压区”、“升压神经”、“升压中枢”；“减压区”、“减压神经”、“减压中枢”改名为“降压区”、“降压神经”、“降压中枢”。
(七)虚心接受复审，采纳人名译名协调委员会的意见
生理学名词经过两次全体委员大会审议，广泛征求意见，四次小会讨论，整理成稿，请冯德培、王志均和吴襄三位教授复审。三位老专家对名词审定工作热心支持。冯老年逾八旬，亲自参加审定工作会议，勉励大家共同努力，做好名词审定工作。王、吴两位教授虽年事已高，健康状况欠佳，仍认真细致审阅复审稿，提出修改的建议。上海和北京的审定委员分别开会，对三位老先生的复审意见，逐词、逐条认真讨论，对他们提出的宝贵意见，尽量予以采纳，如将“感官特异能”(specific of sense)改为“感官特殊能”，避免与特异功能相混淆。少数不能接受的则保留原定名，向上级写出复审意见处理情况报告，向复审者讲明保留原定名的原因。关于人名译名，采纳人名译名协调委员会的意见，按照“名从主人”，“约定俗成”、“副从主科”和“尊重规范”四项原则，统一生理学名词中外国人名译名。例如循环生理名词“马雷定律”(Marey’s law)原定名玛丽定律，吴襄教授复审指出，Marey系法国男性生理学家，改为“马利定律”。人名译名协调委员会根据“名从主人”的译名原则，按法语语音，建议改为“马雷定律”，被生理学名词审定委员会采纳。
总之，生理学名词审定委员会从成立到完成第一批名词审定工作，前后仅经历一年多时间。一年内召开两次审定大会，前后召开四次小型讨论会议。名词审定工作起步虽迟，但进展速度较快，在较短时间内完成名词审定任务。他们的工作，提供了一些经验，值得参改，如：分委员会成员相对集中，相对“年轻”化；强化名词审定工作，实现学会和名词审定委员会的一元化领导，组成实干的工作班子；作好准备，发扬连续作战作风；得到有关单位支持，尽量节省开支等。