基于语料库文体学的中国散文英译人机对比研究

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.026

中国科技术语 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (3): 153-157.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.026

基于语料库文体学的中国散文英译人机对比研究

王树立(), 原伟()

国防科技大学外国语学院,江苏南京 210039

收稿日期:2024-11-18 出版日期:2025-05-05 发布日期:2025-05-06
作者简介:
王树立(2001—),国防科技大学外国语学院在读硕士研究生,研究方向为语料库语言学和翻译研究。通信方式:1911443108@qq.com。
原伟(1981—),国防科技大学外国语学院副教授,博士生导师,研究方向为计算机语言学、计量语言学和语料库语言学。通信方式:yw5811827@126.com。

A Comparative Study of Human and Machine English Translations of Chinese Prose Based on Corpus Stylistics

WANG Shuli(), YUAN Wei()

Received:2024-11-18 Online:2025-05-05 Published:2025-05-06

摘要/Abstract

摘要：

语料库文体学通过量化分析揭示文本的文体特征,但其在机器翻译研究中的应用仍有待深化。鉴于此,该研究构建中国散文人机英译可比语料库,进行多维文体分析。通过量化数据和译文实例明确了人机翻译的优势和局限,并从行动者网络理论的角度探讨了人机协同翻译的潜力,以促进中国优秀散文的传播。

关键词: 语料库文体学, 散文翻译, 机器翻译, 行动者网络理论

Abstract:

Corpus stylistics enables systematic investigation of stylistic features through quantitative methods,yet its application in machine translation studies remains underexplored.This study addresses this gap by compiling a comparable corpus of human and machine-translated Chinese prose.A multidimensional analysis identifies distinct strengths and limitations in human and machine translations,supported by statistical data and textual comparisons.Applying Actor-Network Theory,the research examines human-machine interaction patterns in translation processes,aiming to promote the spread of excellent Chinese prose more effectively.

Key words: corpus stylistics, prose translation, machine translation, actor-network theory

王树立, 原伟. 基于语料库文体学的中国散文英译人机对比研究[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 153-157.

WANG Shuli, YUAN Wei. A Comparative Study of Human and Machine English Translations of Chinese Prose Based on Corpus Stylistics[J]. China Terminology, 2025, 27(3): 153-157.

图/表 6

参考文献 12

[1]	胡显耀. 语料库文体统计学方法与应用[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2020:1-5.
[2]	刘小燕. 从翻译美学观看戴乃迭对《边城》中美学意蕴的艺术再现[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2005(2) :70-74.
[3]	LATOUR B. Science in Action:How to Follow Scientists and Engineers through Society[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1987:44-45.
[4]	CRYSTAL D, DAVY D. Investigating English Style[J]. Language, 1969, 47(4):264.
[5]	LAUFER B, NATION P. Vocabulary size and use:Lexical richness in L2 written production. Applied linguistics, 1995, 16(3):307-322.
[6]	TONO Y, OBANA Y. L2 Syntactic Complexity Analyzer (L2SCA)[J]. JALT CALL Journal, 2014, 10(1):17-36.
[7]	张培基. 英译中国现代散文选(二)[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2012:134-138.
[8]	MCLAUGHLIN G H. SMOG Grading:A New Readability Formula[J]. Journal of Reading, 1969, 12(8):639-646.
[9]	BIBER D. Variation across Speech and Writing[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1988:61-63.
[10]	张培基. 英译中国现代散文选(一)[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2012:267-272.
[11]	王克非. 智能时代翻译之可为可不为[J]. 外国语, 2024, 47(1):5-9,13.
[12]	CALLON M. Some Elements of a Sociology of Translation:Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay[J]. The Sociological Review, 1986, 32(S1) :196-233.

语料库风格参数	英美散文	外国译者译文	中国译者译文	有道译文	GPT译文
平均词长	4.37	4.41	4.89	4.23	4.33
词汇密度(%)	71.84	69.75	73.03	72.88	73.01

语料库风格参数	英美散文	外国译者译文	中国译者译文	有道译文	GPT译文
平均词长	4.37	4.41	4.89	4.23	4.33
词汇密度(%)	71.84	69.75	73.03	72.88	73.01

语料库风格参数	英美散文	外国译者译文	中国译者译文	有道译文	GPT译文
复杂T单位比率(CT/T)	0.21	0.75	0.6842	0.3211	0.3182
每个子句中复杂名词性短语数量(CN/C)	0.8008	0.9286	0.9135	0.9238	0.8506

语料库风格参数	英美散文	外国译者译文	中国译者译文	有道译文	GPT译文
复杂T单位比率(CT/T)	0.21	0.75	0.6842	0.3211	0.3182
每个子句中复杂名词性短语数量(CN/C)	0.8008	0.9286	0.9135	0.9238	0.8506

语料库风格参数	英美散文	外国译者译文	中国译者译文	有道译文	GPT译文
弗菜士-金凯德年级水平	7.16	9.28	9.68	6.81	6.89
弗莱士易读数	67.34	54.27	52.16	74.1	72.6

基于语料库文体学的中国散文英译人机对比研究

A Comparative Study of Human and Machine English Translations of Chinese Prose Based on Corpus Stylistics

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 12

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

语料库风格参数	英美散文	外国译者译文	中国译者译文	有道译文	GPT译文
交互/信息性	-2.9	-4.08	-6.87	-2.1	-1.19
文本类型	一般叙述类文本				交互劝导类文本

[1]	谭洪鑫. 机器翻译质量评估与译后编辑策略研究——以中日专利文本为中心[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 78-81.
[2]	宁海霖. 面向翻译的语言知识服务系统构建——核心结构与基本原则[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 44-50.
[3]	陈柯, 柴启栋. 基于词向量空间模型的机器翻译质量评价分析——以石油术语有道翻译为例[J]. 中国科技术语, 2022, 24(2): 21-25.
[4]	曾江霞. 多模态大数据语境下科技术语翻译标准分析——以新冠肺炎和新冠病毒术语翻译为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 33-41.