古植物学名词及其与相关学科的关联性

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2012.06.006

中国科技术语 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (6): 30-32.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2012.06.006

古植物学名词及其与相关学科的关联性

李承森

中国科学院植物研究所,北京 100093

收稿日期:2012-04-15 发布日期:2013-01-05
作者简介:李承森,(1948—),男,安徽合肥人,中国科学院植物研究所研究员,研究植物起源、演化及其与环境变化之间的关系。通信方式:lics@ibcas.ac.cn。

Paleobotanical Terms and Their Relations with Related Discipline

LI Chengsen

Received:2012-04-15 Published:2013-01-05

摘要/Abstract

摘要： 古植物学研究生活在地质历史时期的植物,这些植物以化石标本或者植物遗存的形式保存在沉积地层中。古植物学属于连接地质学和植物学的交叉学科,其名词既具有地学色彩,又具有生物学内涵。本文分析了古植物学名词的构成、来源,以及与相关学科名词的内在关联。

关键词: 古植物学, 化石植物, 植物学, 地质学, 古生物学

Abstract: Paleobotany is a discipline focusing on the fossil plant (or plant remains) living in the geological times and preserved in the sediments. Paleobotanical researches combine the contents of geology and botany, and its terms possess the meanings and features of both geo-science and bio-science.

Key words: paleobotany, fossil plant, Botany, geology, paleontology

中图分类号:

李承森. 古植物学名词及其与相关学科的关联性[J]. 中国科技术语, 2012, 14(6): 30-32.

LI Chengsen. Paleobotanical Terms and Their Relations with Related Discipline[J]. China Terminology, 2012, 14(6): 30-32.

[1]	徐滋含, 吴芳. 形象性应成为术语定名原则之一——以地质学术语中的“亲”与“嫌”为例[J]. 中国科技术语, 2022, 24(1): 55-62.
[2]	汪美华. 地质学科技期刊中四组常见词使用辨析[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 66-70.
[3]	项丹, 范武邱. 地质学术语翻译研究[J]. 中国科技术语, 2020, 22(2): 33-36.
[4]	才磊. “竹蜓”还是“虫筳”[J]. 中国科技术语, 2019, 21(5): 54-58.
[5]	丹阳, 刘俭, 彭勇. 中草药名称在英文中如何精准表达[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2): 32-41.
[6]	冯增昭. 理论创新只能从问题开始——对3篇评议文章的答复[J]. 中国科技术语, 2018, 20(6): 47-49.
[7]	李学军. 地球科学常见术语多种写法的辨析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 57-60.
[8]	张喜林. “中深湖”是一个错误的术语[J]. 中国科技术语, 2015, 17(2): 55-57.
[9]	冯志伟. 严复手批《植物名词中英对照表》原稿本的发现[J]. 中国科技术语, 2014, 16(2): 50-54.
[10]	王凤产. 《本草纲目》中的植物名称训诂及其影响[J]. 中国科技术语, 2011, 13(2): 51-53.
[11]	王祺. Palaeontology和palaeobiology的区别及其中文译名[J]. 中国科技术语, 2008, 10(2): 46-48.
[12]	李杰美. 地质科技期刊中应注意的几个问题[J]. 中国科技术语, 2003, 5(02): 38-39.

古植物学名词及其与相关学科的关联性

Paleobotanical Terms and Their Relations with Related Discipline

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价