摘要： 以下杨士强和林兼的文章原已刊载在《科技术语研究》1998-1期上，为方便读者阅读、研究，特重新刊载如下。
在汉语中，盘和碟是两个概念相近的名词。当用在日常生活中时，通常习惯上称大的叫盘，小的叫碟；深的叫盘，浅的叫碟。本文建议在信息技术中借用此字时再增加一句：磁的叫盘，光的叫碟。
将盘和碟用于表示“圆形、可转动的、薄片状的信息存储介质”的历史可以追溯到本世纪50年代磁盘(disk)的问世。也许当时是考虑到盘片直径大的原因，国内的计算机工作者于60年代正式定名为“磁盘”，并一直沿用至今。同样是使用汉字的台湾学者，估计是出于音译的考虑，将这同一种东西称为“磁碟”(碟的声母与disk的辅音同为d)。在以后的三四十年里，一直沿用了这种叫法。即使到了optical disc问世，我们延续了磁盘的叫法，称这种新的存储介质为“光盘”；台湾也由磁碟推广到了“光碟”。
近两年，盘(碟)的品种越来越多，与港台的文化交流日趋频繁，一些技术名词也流了进来，于是在大众传媒上也有了“光碟机”、“影碟片”的说法。这些概念有时会把普通大众搞糊涂，他们摸不清楚光盘与光碟到底有没有区别，甚至还引起一些不必要的麻烦。在这种情况下，有必要认真探讨一下盘和碟叫法的科学性，对这两类存储介质的名词加以规范化、科学化。
全国科学技术名词审定委员会于1998年7月23日在中国科学院计算所召开专家座谈会，包括陈太一院士在内的近十位专家就将新发布的一批多媒体技术词汇展开讨论，其中关于“盘与碟”的讨论最为热烈。中国科学院计算所过介堃和林兼两位研究员建议以“磁盘”和“光碟”来规范区分disk和disc两个概念，引起与会专家的赞同。本文的下述内容介绍盘碟分开的考虑，同时也希望以此引起有关方面对科学技术名词审定工作的重视，使社会各界都来关心这件大事。
1.盘、碟分开，概念更加严谨、科学，且无二义性。“盘”的译名源于英文单词disk，原意是薄平的圆片，如唱片等。当用disk来表示磁表面存储介质时，我们译为磁盘，台湾学者译为磁碟。英文中还有一个同义词disc，在科技文献中disk和disc一度曾混同使用，一般认为英国人爱用disc，美国人爱用disk，早年的文献确实如此。然而近来有明显加以区别的趋势，即在专业文献中，涉及到磁盘的地方用disk，涉及到光盘的地方用disc，似乎已经成为定论。在这种情况下，再不能将两者混为一谈。因此，磁表面存储介质统称为磁盘，以激光方式读写信息的表面存储介质统称为光碟。这是一种比较科学严谨的定义。
2.便于派生和构成新的组合词。磁盘是一大类存储介质的统称，硬磁盘、软磁盘等三字词简化为两字词“硬盘”和“软盘”并没有引起混淆。光碟同样代表一大类，品种一点不比磁盘少。我们可以将CD-DA叫“唱碟”，能看影视的一类叫“影碟”；VCD叫“小影碟”，LD叫“大影碟”；由于DVD不仅可看视，还能听音乐、存数据，而且存储密度更高，容量更大，因此叫“高密碟”；CD-ROM叫“只读碟”，CD-R叫“可录碟”。然而如果仍然沿用“光盘”叫法的话，就无法这么简化。顺便说一句，“光碟”是一大类存储介质的统称，对应的英文为四个单词：disc，optical disc，laser disc和CD(compact disc)。其中CD可以从字面翻译为“致密碟”“紧密碟”，或按制造工艺翻译为“压印碟”，然而很少有CD单独使用，为它定义一个专有名词的必要性不大，因此一概统称“光碟”。
3.有利于海峡两岸技术名词的一致。如果我们一概称盘，台湾一律叫碟，“磁盘”与“磁碟”各自流行，实在不利于交流。造成这一现象有历史原因，时至今日，大陆与台湾之间不仅学术界、产业界有来往，“两会”也已开始沟通。1994年海峡两岸汪辜会谈所达成协议的重要内容之一就是要促进两岸的科学技术名词一致。如果把磁盘与光碟加以区分，不仅科学概念严谨规范，又吸取了台湾学者的思想，使台湾学者在感情上更容易接受，这对于促进两岸统一大业有深远的社会影响。
4.易读、易记、易推广。从读音的角度考虑，碟(die)与disc更近，而且容易被大众所接受。如果再通过电视、广播、报刊等大众传媒广泛宣传，可以很快得到推广普及。
从一个科学概念的出现到用本国语言找到一个内容贴切、好听好记的新词，需要群众性与权威性相结合。一方面要广泛听取广大科技工作者的建议，容易被大众所接受；另一方面需要组织专家反复讨论，给出科学的定义；最后还要经过一段较长的时间宣传推广，才能深入人心，实际应用。科技名词审定工作不同于语言翻译，绝对不能将外文简单地翻译成中文，而是根据科学概念找到一个恰当的本国语言词汇的再创造过程。一个好的名词可以既言简意赅又朗朗上口，望词既可生义，一个很典型的例子是将LASER定名为“激光”，可以说是老一辈科学家的成功杰作，其中的科学内涵和文化寓意都反映在这两个字中间，而音译词“镭射”给人的遐想是一种放射性元素在向四周扩散。同样，在1994年公布的计算机科学技术名词中“图形保真(anti-aliasing)”和“图形失真(aliasing)”也是一个非常成功的实例。“保真”与“失真”摆脱了字面翻译的局限，从科学概念入手命名，这个词即使外行人也能一看就懂。在此之前翻译为“反走样”和“走样”，即使在图形学文献中借助于上下文也很让人费解。笔者就曾经多次向图形学专家请教，希望给出一个通俗易懂的词汇，当读到“保真”与“失真”的定名时，感觉它确实反映了原始概念的内涵。
类似上述的实例还有很多，由于计算机学科是当今最活跃的学科之一(人们形容她每周都有新概念、每天都出新名词)，更应该加强名词审定工作的力度。如果不能有科学规范的名词，各种粗制滥造的词汇就会充斥我们的媒体，甚至会被商业广告词汇冲击科学词汇。有关领导应该充分重视，加强交流，及时审定，广泛宣传，以便大家都使用规范化的科技术语。另外，大陆学者与台湾、港澳学者共同进行科技名词的审定工作已经有了一个很好的开端，相信由海内外学者共同审定计算机领域词汇的时间很快就会到来。
* 杨士强副教授是计算机名词审定委员会委员。