摘要：
一、问题的提出
本来姓名是一个使对方认识的标志，他的英译也应为对方方便着想。在出国访问时用的名片印上汉语拼音，可以向对方说明一下如何读音(例如“Wu”念吴，“Qi”念奇)，何者为姓，何者为名。若长期住在国外(例如俄罗斯)，最好有一个(俄语的)译名。西文学报引用俄国文献时，常用英文拼法把人名写成英文。在一般性来往中，我想按照姓名汉语拼音是没有问题的，大家应该遵守。但是在大家要互相引用的论文方面，由于习惯不同，需要有一个共同的约定。特别在我国开放初期，论文作者英文署名的五花八门造成了外国读者弄不清楚何者为姓，何者为名(有时问我，我也说不准)，曾造成过许多笑话，在文献统计中也造成许多错误。经过这几年的努力，接触多了，情况已有好转，但问题依然存在，特别是在用计算机做统计时仍然出现混乱。产生这些问题的根源就是缺少一个约定，没有一个大家应遵循的统一的规则。
二、问题的现状
现在我国的期刊对中文姓名英译采用的许多办法，多数是正规地按汉语拼音办法，以姓在前，名在后。有的期刊为强调起见，把姓都用大写，有的在姓后加个逗号，已逐渐为外国读者接收，但仍然出问题，估计是新手，或用计算机做统计造成的。目前多数中外科学论文在参考文献栏中，都采用以姓在前，后跟一个逗号，然后跟以名字的缩写，采用这种方法问题较少。然而也确实出现把我国作者的名字当作姓列在前面，包括名字中的短横在内。
造成论文英文署名复杂性的原因出在外国学报上，西方作者固然以姓在后，许多华裔作者也是这样写的，于是把按拼音办法写的我国学者文章也同样看待了，造成姓名颠倒。我在给西方学报审稿时，常提醒主编注意要把名序取成一致。我所接触到的学报多数用统一格式，似乎问题不大。另外的问题还常出在一些国际会议文集，包括一些在国内编的，由于主编者不注意，论文中有的是汉语拼音写法，即姓在前，名在后，有的是西方写法，特别是其中有许多外籍华人和西方作者用的都是西方写法。在同一本书中出现多种写法，而且都是华人，就更造成混乱。
三、建议的办法
我觉得投到国外学报的论文还是入乡随俗，按该学报文种的习惯为好。国内学报的英文摘要还按汉语拼音，然而发的英文版则要加点区别，或将姓全用大写，或在姓的后面加一个逗号。可能后一种方法更好些。为增加信息量，名字的第一个字母都用大写，两个名字中间加一短横，若用缩写就不要短横了，如刘永康的姓名可写为LIU Yong-Kang；Liu，Yong-Kang；Liu，Y.K.；Y.K.Liu。我觉得这样写方便了西方读者，并会使计算机更易于识别。这是一些个人意见供讨论。
* 王仁院士是力学名词审定委员会顾问。