摘要： 本文想讲述对“虚拟技术”的一点看法。当然，不涉及技术本身，对此行家们正在进一步探索。笔者才疏学浅，对此项技术纯属外行。只是认为这项前沿技术，用“灵境”一词表述不妥当。
虽说，同计算机界接触多年，而“灵境技术”还是我在两年前从报刊上得到的新概念。什么是“灵境技术”？拜读了汪成为先生在《科学》杂志1996年第3期发表的文章，才有所明白。原来是人们在与信息打交道时，已不满足于惯用的获取形式，希望得到“一种能让人取得身临其境体验的信息处理系统”。
汪先生在解释这项技术的名称时说，“灵境(virtual reality，又译作临境，亦直译为虚拟现实)技术则是支撑这种多维信息空间的主要关键技术。”
如果从英文原文看，virtual的含义为虚象，虚位移动；而reality则指现实，真实，事实，实体。这在郑易里先生主编的《英华大词典》里是查得到的。汪先生直译为“虚拟现实”，非常准确。考虑到我国人民目前的文化素质，为了让公众都能理解和掌握这个概念，将VR译作“临境”，显得既形象又生动，足够了。
“灵境”一词古已有之。从南朝的梁简文帝到现代的郭沫若先生都用过这个词。虽说《辞海》、《现代汉语词典》、《词源》里没有诠释。但在《汉语大词典》里有这个条目，规定“灵境”有两层含义。一是指庄严妙土、吉祥福地，大多是指寺庙所在的名山胜境。另一是泛指风景名胜。可见以此来表述“身临其境”是不准确、不科学的。何况，“灵”字一般都与巫、魂灵、神灵、灵仙、灵怪、神奇、灵异、灵光、灵乩等有联系。至于灵界、灵域、灵圃同灵境的含义差不多，更同神灵有密切的联系。既然是科学名词，又是一项高技术，更应该讲科学性。