摘要 名词审定中最为重要的两项任务是：（1）名词选择务求齐全；（2）定名力争准确。名词收选是名词审定工作中的第一项关键性基础工作。本文重点介绍有关名词收选的几点体会。
一、从确立学科概念体系入手
经过第一批和第二批《计算机科学技术名词》审定工作的实践，我深刻体会到，在着手收选名词之前，必须明确应该收集哪些名词，怎样才能收选齐全。为此，我们决定从确立学科概念体系入手。确立学科概念体系不是我们名词审定工作的任务，但是因为它关系到收词的范围、深度、重点、分支学科名词的比例，还关系到术语的定名，以及决定着名词出版的编排等等。建立一个学科的概念体系或学科分类体系是一项非常困难的研究工作，这要集中众多的本学科专家和相关学科专家，经过一段时间的共同研究，才能得出成果。我们只能确立一个很粗略的概念体系。没有学科概念体系，就无法全面安排选词工作以及后续的审词定名工作。
计算机科学技术是一个发展非常迅速的新兴学科，它所包含的内容和范围在不断地增加和扩大，它的学科概念体系也在不断变化，因此难以定论。过去，国家曾制定过学科分类体系，以便起到规范作用，但是尚未推广，就有人提出修正案，甚至是推倒重来。这是新兴学科的一大特点。我们计算机名词审定委员会在筹备阶段就把确立学科概念体系作为一项重点工作，并在筹备会议上做了认真研究。大家一致认为1994年公布的第一批计算机科学技术名词的层次概念已经过时，必须确立一个新的概念体系。我们参考了国家的学科分类体系、国家科学基金会的学科划分、教育部的研究生的专业划分、国内外权威性的资料、中国计算机学会专业委员会建制等，经过认真研究讨论，决定从现实出发，将计算机科学技术分为六个二级学科：计算机科学理论、计算机组织与体系结构、计算机硬件、计算机软件、计算机应用技术和人工智能，如例1所示。
三级学科分为21个。考虑到名词的共性现实，又增设了总论和计算机常用计量单位两部分，最后形成23个三级分支学科：总论、计算机科学理论、容错计算和计算机可靠性、体系结构、外围设备、信息存储技术、计算机工程、计算机维护与管理、语言与编译、操作系统、数据库、软件工程、人工智能、网络与数据通信、中文信息处理、计算机辅助设计与图形学、计算机控制、多媒体技术、计算机安全保密、计算语言学、信息系统、图像处理和计算机常用计量单位。总论部分收的是通用的基本名词，凡是几个分支学科共用的名词原则上收到总论部分。应该承认这不是一个完全科学的学科分类，只是一个权宜之计。
在会议上未对第四级、第五级的层次进行讨论，而是责成分支学科委员根据总的概念体系自己提出分类初稿，征求学科专家意见，并交到名词委员会进行协调。以计算机应用技术为例，它的三级分支学科有：中文信息处理、计算机辅助设计与图形学、计算机控制、多媒体技术、信息系统、图像处理等。中文信息处理包含汉字、汉字输入、汉字识别、机器翻译、中文信息检索等四级分支学科，如例2所示。
二、选好名词委员
有了学科概念体系之后，我们既要对初选的名词委员进行分工，又要增选空白分支学科的委员。我们规定每位委员的任务是：负责一个分支学科名词的收集、整理、初审，并参加委员会的全部审词定名工作。在选举委员方面，我们采取的主要办法是：(1)由计算机学会向各专业委员会发文，请他们推荐名词工作委员会委员；(2)从有关术语标准化的管理或研究单位聘请几位委员；(3)从学会的工作委员会聘请委员。最后，由计算机学会名词工作委员会研究初定，报全国名词委员会审批，由学会和全国名词委员会联合发聘书。计算机名词委员会的委员共32名，此外，特别聘请了四位资深的科学家(其中两位是学会的理事长，一位是副理事长，另一位是学会的常务理事)作为顾问。
名词审定委员会的委员绝大多数是由各专业委员会和工作委员会推荐产生的，每位委员个人也明确自己是代表专业委员会参加名词审定工作的，因此很容易得到专业委员会的积极支持。因为每位委员都是一个分支学科的研究员或教授，对学科的内容和方向非常熟悉，所以在选词方面容易做到齐全。
三、确定名词收选范围及原则
由于计算机技术更新快，产品换代快，应用推广快，特别是网络普及迅猛，在第一批计算机科学技术名词公布后，又出现了大量新名词。再加上厂家和商家竞相宣传或炒作，新名词数量暴涨且五花八门。要想跟上术语的发展速度，及时选全、选准新名词，排除一般商业用语，不是一件容易的工作。为了做好名词的收选工作，我们讨论确定了收选名词的基本原则，规定必须收选哪些名词，不收哪些名词。
1.收词原则
(1)重点收选计算机科学技术的基本名词，要按照确立的学科概念体系尽可能将名词术语收集齐全，尤其是注意收集新的热点分支学科，如计算机网络、计算机安全保密、多媒体技术、计算机图形学等方面的名词。适当收选与计算机学科密切相关的且经常使用的跨学科(例如通信、电子)名词，而且要注意收集那些边缘难以界定的名词，以防止漏掉重要的名词。
(2)对于英文专业缩略语，原则上只收少量的已经作为独立名词使用的且约定俗成的缩略语，如laser激光。适当收选特别常用的，即社会上比较流行的缩略语，如CD、VCD，但其后必须附上全称。因为计算机的一般性缩略语太多，并有泛滥的势态，我们决定原则上不做单独词条收选，应该收英文全称，而缩略语排在其后并用逗号隔开，例如：computer aided design，CAD计算机辅助设计。
(3)尽可能多地收选近几年出现的，概念或内涵比较明确的，相对稳定的新名词，特别是注重收集有关互联网技术、因特网及其应用的名词，计算机安全保密的名词，多媒体技术的名词。原则上，是先放开收集，后筛选，尽量避免遗漏。但是，由于因特网(Internet)的发展和推广应用十分迅猛，出现了许多冠以E，Web，net，digital字词的时髦名词。它们中不少名词还没有确定的概念，因此收集时要注意分析和筛选。
(4)收选第一批遗漏的基本名词。第一批名词公布后发现有一些很常用的名词给漏掉了，如读出、写入、计算机字、字长、计算机硬件、计算机软件等，觉得十分遗憾。究其原因，往往越是很熟的名词，越是容易疏漏，因此要注意补充。
2.不收词原则
(1)不收概念尚未确定或含混不清的名词。这类名词在新出现的计算机名词里，为数不少，例如：vaporware，vapourware(朦胧件，汽件)是指已在广告上推出，但还不能向顾客提供的软件，backdoor(后门)，jellyware(柔件)，nomad(流浪者)，dongle(软件狗)，fox message(狐狸消息)等。
(2)不收松散结合的、没有特定概念的复合名词，例如：system design，design method等。
(3)不收计算机硬件、软件和网络产品或商品的名称、代号、型号以及商品广告用语，因为很多计算机厂家和商家为了使自己品牌名声大振，为了使自己的产品或商品易于吸引客户，常把自己的名称及其产品或商品的名称或型号，起得很响亮，颇似术语，例如：奔腾-Ⅲ、奔腾-Ⅳ等。
(4)不收因特网的网站、网页、网址的名称。
(5)不收已经过时的或已经退役的技术名词，如穿孔卡片、穿孔纸带及其相关的下位名词。在计算机名词中，这类名词为数不少。但在计算机发展历程中起过重要作用的少数技术名词，可适当收选，例如磁心及磁心存储器等。
(6)不收单位、公司、社团的名称，例如IFIP(国际信息处理联合会)、ACM(美国计算机协会)、IBM、因特网协会、英特尔、微软、惠普等。
(7)不收计算机病毒的名称。病毒名称少说也有五六万种，而且每周都会出现五六十种新病毒，例如：2003年8月份开始肆虐世界的“冲击波”很快就出现了很多变种。它们不属于术语范畴，所以不予以收选。但是要充分注意收选有关防治病毒方法和技术的名词。
四、采取多种收词方式
要想把整个学科名词和分支学科收集齐全，是很难做到的。不论名词委员多么认真努力，总是有一定的局限性。因此需要采用多种途径并举的方式。
(1)每位委员负责一个分支学科名词的收集，首先是自己凭借多年的经验和知识去收选名词。委员们热心于名词审定、用心收选学科名词，是收词齐全的重要保证。
(2)每位委员负责组织有关专家提供学科名词，向专家寄发名词术语征集函，特邀知名专家推荐术语，并完成汇总和整理工作。
(3)利用专业学术会议形式征集名词，在会议上号召专家提供自己专业的名词，并散发名词术语征集表。
(4)网上搜索，这是一种很方便有效的方式，可从国内外的术语数据库检索。
(5)委员之间相互交流名词和补充名词。
五、注重名词来源
计算机名词数量之多和增长之快，可以说是一种“烈性爆炸”，仅国内出版的计算机词典或词汇多达几百种，很多本计算机词汇标称十万余条名词。为了确保计算机名词收集得既齐全，又准确，我们非常重视名词的来源，并且做了几条规定，注意三个权威性：权威单位、权威出版物、权威专家。
(1)尽可能从国内外权威单位或高信誉度机构的出版物中选择名词，例如：国际、国家或行业术语标准化机构公布的术语或名词，出版的辞书。在计算机领域除了ISO之外，还有美国IEEE学会、ACM学会、IBM公司、微软公司等等。
(2)尽可能从国内外权威性书刊中选择名词，如百科全书、学术会议录、学术期刊，特别是新兴学科和热门专题的会议录和期刊等。国内外出版的计算机报刊多如牛毛，我们只是从在国际上影响较大的书刊中挑选名词。要特别慎重选用大量普及性和商业性报刊使用随意性很强的，尚无明确概念的“新名词”。
(3)尽可能从国内外权威专家编著的书籍、撰写的论文，以及由他们主编的期刊及文献资料中选择名词。上述这些出版物使用的名词比较严谨，概念比较明确，也便于定名。
六、筛选
为了防止遗漏，在收选名词阶段，我们提倡不限制数量，不规定分支学科名词之间的比例，不受边缘学科的约束，尽可能地多收多选。在初选之后，委员要将名词按照层次概念排序，在整理过程中必然要做些筛选，剔除不符合要求的名词。因为每位委员掌握的尺度不一样，删除的名词数量相当多。筛选是一项重要工作，但因对名词的全面筛选要与名词定名工作相结合进行，故本文只是提出而未做具体介绍。
* 张伟研究员是计算机科学技术名词审定委员会主任。本文是作者在通信名词审定委员会成立大会上发言的一部分，发表前作者做了修改。
