摘要： 一、通信是当今发展最快的科学技术之一
一个多世纪以来，以电话服务为主的电信业走出了一条成功之路，取得了极大的发展。中国是一个典型例子，改革开放以来，我国电话用户数以跨越式的速度发展：从1979年的203万户到1992年突破1000万户，用了13年的时间；从1000万户到1998年8月突破1亿户，用了6年时间；从1亿户到2000年9月突破2亿户，用了两年时间；从2亿户到2001年9月突破3亿户、从3亿户到2002年10月突破4亿户，用了1年的时间；从4亿户到2003年9月突破5亿、从5亿到2004年7月突破6亿、从6亿再到2005年6月突破7亿，均用了不到1年。据信息产业部统计，截至今年上半年，全国电话用户突破7亿户，达到7.00606亿户。其中，固定电话3.37438亿户，移动电话3.63168亿户。如今我们已经拥有世界上规模最大的固定电话网与移动电话网，无人可以超越。
无疑，就通信而言，20世纪是电话的时代。那么，21世纪该走向何方？90年代信息革命的浪潮，建设信息高速公路的号角声，信息和知识爆炸式的增长，特别是因特网商用化后的迅猛发展，使传统的电信业受到巨大的震动和冲击。冲击带给我们的启示是，问题的核心在于“信息”。2003年信息社会世界峰会的《原则宣言》把信息社会描述成为一个“……人人可以创建、获取、使用和分享信息与知识，使个人、社区和各国人民均能充分发挥自己潜力并持续提高人民生活品质”的社会。2005年世界电信日呼唤：行动起来，创建公平的信息社会。显然，国际社会已经取得共识，明确方向。世界电信业将从电话时代走向信息时代。
向信息时代迈进是因为人类所处的环境发生了明显变化。知识创新和技术创新的速度大大加快；知识传播、科技成果转化、科技致富加速；知识密集型产业占经济总量的比重越来越大；通过联网大、中、小企业互补共存的新格局正在形成；第三产业不断注入高科技内涵；软件业成为重要产业；经济周期中的增长期延长，衰退期缩短。凡此种种说明世界经济体系更加依赖于人类的知识和智慧，信息和知识已成为社会和经济发展的战略资源和基本要素，并且正在通过网络与日俱增地发挥它们对各行各业的渗透、支撑和带动作用。在信息和知识已成为社会和经济发展的战略资源和基本要素的时代中，人们更加需要信息，需要随时随地地获取信息，原来点对点的电话通信已远不能满足需求。在这历史性的变革之中，电信业必须转型，由以电话为代表的通信服务向以数据为代表的信息服务转移，从窄带走向宽带，从话音走向视讯和多媒体，从以我为主走向以人为本。让人类在网上开创新的工作方式、管理方式、商贸方式、金融方式、思想交流方式、文化教育方式、医疗保健方式以及消费与生活方式，进一步推进经济和社会的发展。
转型需要引入新的技术，需要构建更先进的网络，需要开发能适应社会各界、千姿百态的服务与应用。现有的网络已经不再适应，在容量、质量、功能等方面存在着障碍，例如带宽瓶颈、地址壁垒、服务质量、安全性等都是我们面临的挑战。现在，固定电话网、互联网和移动网都在走向下一代。而下一代网络所要支持的服务也将具有新的特征。主要特征包括：宽带多媒体、个性化、全球性和无所不在。宽带多媒体指的是向用户提供声、像、图、文并茂，同步集成的交互式宽带业务；个性化指的是按个人意愿向用户提供“随时随地随意”的服务；全球性指的是向用户提供端到端的全球性业务；无所不在指的是把通信服务的对象从人扩展到任何一件东西。
可以肯定，在新世纪，通信科学技术必将是日新月异的，新的技术、新的网络、新的服务必将使通信术语层出不穷。
二、通信科技名词的空白急需填补
如上所述，通信是当今发展最快的科学技术之一。然而，事实上，由于一些通信名词没有及时规范，在社会上已经造成不利影响。最明显的一个例子是Internet一词。全国科技名词委发布的名称是“因特网”，而目前社会上流行更多的叫法是“互联网”。究其原因，没有及时规范是主要原因之一。在发布“因特网”时，“互联网”已经先入为主被叫开了。因此，如果我们现在还不去规范已有的和新出现的通信名词，必将越来越影响通信领域及其他交叉领域的科研、教学和学术交流工作，造成的混乱和损失就会更大。在通信科学技术名词中，目前存在着随意性、多义性、近似性、英汉对照性、商业炒作性等多种问题。例如，“IP电话”现在社会上已经通行。但IP电话实际上是IP技术的一种应用。早期的IP电话是指通过因特网连接而进行的通话，谈不上什么质量。对应的英文名是Internet telephone。还有一种近两年出现的IP电话，指的是在因特网和专用IP网上传送的具有一定质量的IP电话。对应的英文名是Voice over IP(VoIP)。有的通信名词的叫法因各据其理，甚至在学术界也未取得一致。例如，Asynchronous Transfer Mode(ATM)，有人称它异步转移模式，有人则称它为异步传输模式。问题出在对transfer一词的理解上；有的通信名词是因为多个类似意义的英文名而造成混用。例如，transmit、transport、transfer、send都有“传”的意思，结果在汉语中就对应乱了。又如，delivery和distribution都可以译作配送和分发，有时也难把握；有的通信名词根据词义可以有一种叫法，根据内涵又可以有另一种叫法，因而造成不统一。例如，video on demand(VOD)根据词义叫“按需收视”，根据内涵则叫“视频点播”。有的通信名词可以对应多个英文名，有时也造成困惑。例如，“业务”一词可以对应于英文名service、traffic、business，确实造成使用不便。其中service在更多场合译作服务更合适，但在汉语的“通信业务”中指的都是service。但在说业务量的时候，“业务”对应的英文名却是traffic。business则又是泛指的业务。有的通信名词似乎叫什么都可以。例如teleconferencing可以叫会议电信、会议电话、会议电视、多方通信或远程会议通信，似乎叫什么都行，于是大家各叫各的，无人理会。还有的通信名词确实难以从汉语加以区分并定名比较确切。例如，e-Commerce和e-Business就很难以用中文作妥帖的区分，把前者叫做电子商务，后者叫做电子商业或电子业务，其区别也不一目了然。总之，随着通信技术和应用的发展，在这方面我们面临的挑战会越来越大。
面临这种形势，为适应通信科学技术的发展，及早规范通信科技名词术语的概念表达，填补空白是完全必要的。因此，虽然存在许多困难，我们还是欣然接受全国科技名词委的委托，在与中国通信学会的共同努力下，于2003年8月29日在北京召开大会，正式成立“通信科学技术名词审定委员会”，启动通信科学技术名词的审定工作。
三、准备工作
为了做好这项工作，我们为项目的启动作了充分准备。首先是如何组成审定委员会。考虑到通信行业的特殊性，本届审定委员会的组成一方面根据全国科技名词委的有关要求，另一方面顾及业界的方方面面，成员来自通信管理部门、运营业、制造业、科研单位、大学、媒体、出版等各个方面从事不同专业的通信专家和领导，特别是聘请了在业界德高望重、久负盛名的通信老专家，原邮电部副部长、现信息产业部通信科技委主任宋直元同志为审定委员会主任，大大地加重了这个委员会的分量和威望。
其次是工作机制和方式。考虑到审定委员会是一个人数较多来自不同单位的松散型组织，各位委员都是兼职来做的，另一方面通信科学技术涉及的专业面又较多。所以必须要建有一种有效的工作机制和工作方式来保证任务的完成。为此，我们按照通信科学技术的范畴和审定委员会的组成，把委员会中的专家分成通信原理与基本技术、交换与网络、有线传输、无线传输、移动通信、政策法规与管理六个工作组，分别承担体系框架中17个部分的收词和定义工作，并由各组组长负责。另外考虑到许多具体工作需要一个强有力的班子来支持，因此在审定委员会之下设立一个秘书组，负责经费预算决算、名词整理汇总、同全国科技名词委与审定委员会专家的联系、组织各种会议、劳务费发放等事宜。秘书组挂靠在信息产业部电信研究院信息所，由该所所长亲自负责。工作方式是各工作组负责收词汇集和定义编写，秘书组整理汇总、组织审定与报批。收词采用统一电子界面，并遵循全国科技名词委规定的原则。审定方式采用电子函审与会审相结合的办法。
第三是设计好词表体系框架。词表体系框架的设计主要基于三点考虑：(1)既涵盖通信科技的所有领域，又不分得太细；(2)最大可能地避免或减少交叉重叠；(3)结合委员的专业构成。基于上述考虑，我们最终设计了包含17个模块的体系框架。
以上准备工作的成果在“通信科学技术名词审定委员会”成立大会上得到了全体委员的肯定和赞同，并在项目的完成过程中自始至终得到了贯彻。
四、成果
成立大会以来，经过将近两年的工作，我们完成了送批的三审稿，共收词2111条。条目的分布如下图所示。

条目分布
在整个过程中，我们共召开过三次全体委员会议(包括成立大会)，一次秘书组会议、一次专家组长和部分专家会议、多次小范围碰头会。用电子邮件方式几上几下征求意见，由一稿变成二稿，最终形成送批的三审稿。三审稿得到了审定委员会的充分肯定，认为可以出版公布，但同时又指出这次报批的通信名词第一版一定会有所遗漏，更不可能包含所有新词，凡有不足之处可在今后再版时予以修订完善。
五、几点体会
我们是初次从事名词审定工作的新手，没有经验可言，这里只是向大家介绍一些我们在工作过程中获得的体会，这些体会不一定适合其他学科，仅供参考。
收词要有特色
我们在一开始就认为，全国科技名词委公布的科技名词必须是精选出来的科技名词，必须不同于一般的专业字典、词典，大而全不是目的。故而结合通信技术日新月异的特点，在我们这个本子中，除了遵循全国科技名词委规定的科学性、系统性、简明性、国际性和约定成俗的原则以外，还特别强调权威性、新颖性和前瞻性。也就是要力求体现“精、准、新”的特色。因此，我们对收词进行了大幅度的收敛工作，从一开始收录的6675条最终收敛为2111条。主要删除大量重复词、类似词、复合词和可归属其他学科的名词，同时又补充了新词。收词基本取自于通信名词国标、行标和比较权威的工具书和网站。
体系框架设计要合理
这次我们在体系框架设计上下了比较大的功夫，专家们经过反复充分的讨论才最后定下来。体系框架设计合理一方面可以避免许多重复劳动，另一方面不会产生明显的遗漏。所以，我们在设计体系框架时的上述三点基本考虑是行之有效的。在最终的17个模块中，我们还根据行业特点，特别设计了通信协议、服务与应用、政策法规与管理三个模块，其中容纳了不少新词。
定义撰写和审定是一项艰苦细致的工作
我们深刻体会到定义撰写和审定是一项艰苦细致的工作。全国科技名词委虽然在《科学技术名词审定的原则及方法》中关于定义有相应的规定和原则，我们在事前也组织大家学习了，并规定每条定义原则上不超过80个字符，但是到具体撰写时，由于出自多人手笔，素材取自不同来源，故各条名词定义的写法、风格仍有很大区别，很多不符合全国科技名词委的规定，而且有些定义虽取自于国标、行标，但也存在过长、拗口、不确切等问题。因此，定义修改审定的工作量十分之大，耗费了较大精力和时间。我们专门召开了一次连续两天的专家组长和部分专家会议，对通信名词定义进行逐条审议，并修改补充，取得了较好的效果。
工作组的机制十分有效
大家知道，全国科技名词委下达的名词审定工作对各位委员都是计划外的工作，需要各位委员兼职来做。另一方面，审定委员会是一个人数较多来自不同单位的松散型组织，通信科学技术涉及的专业面又较多，所以必须要建有一种有效的工作机制和工作方式，才能保证任务的完成。实践证明，分成审定委员会和工作组的两级制方式是一种有效的工作机制。各工作组组长充分发挥了骨干的作用。
强有力的秘书组十分重要
在整个工作过程中，我们深深体会到秘书组的强有力支持十分重要。审定委员会是一个松散型组织，各工作组也是分散的。许多日常工作、琐碎工作和协调工作都需要秘书组去做。所以秘书组班子一定要强，我们把秘书组挂靠在信息产业部电信研究院信息所，并由该所所长亲自负责的做法十分奏效。在这里，我可以毫不夸张的说，没有各工作组组长和秘书组同志的努力和付出，没有他们的认真和敬业，就不会有今天的成果。
工作进度要留有余地
科技名词审定是一项艰苦细致的工作，完成工作的组织形式又是松散型的，因此对工作进度的安排要留有余地，对任务之艰巨、困难之多要有充分估计。我们这个项目的完成比原工作进度推迟了将近一年，除了客观原因以外，对工作量和困难估计不足也是原因之一。
最后，我想说的是，经过将近两年的艰辛劳动，我们终于填补了通信科学技术名词这一空白，做了一件有益于社会、有益于科技发展的事情。通信科学技术名词审定委员会中的每一委员都为此感到欣慰。同时也感谢全国科技名词委给了我们这次担当此任的机会。