摘要： 1996年审定公布的煤炭科技名词共2603条，涵盖了煤炭科技各主要领域所有的常用基本词，每一词条都给出了尽可能准确简明的定义。在煤炭行业，运用现代术语学的原则，系统、全面地整理行业名词这还是第一次。这一成果现在已在统一和规范煤炭科技用词方面发挥作用。
古老而又年青的采矿业是综合了地质、土建、测量、机械、电工、化工等多种学科的技术或工艺。其主导学科——采矿学，因受自然因素的严重制约，存在着重应用、重方法、重生产而少理论、少学说、少实验的状况。人们至今仍不能完全避免瓦斯和围岩的重大事故，除了管理方面等人为因素之外，其更主要的原因是还没能完全掌握它们的内在运动规律，因而还不能对瓦斯和围岩的活动作出及时和准确的预报。采矿科技的上述特点反映在矿业术语上就是由其它学科或普通词语转用的术语较多。在审定时如果只定名，而不将名词所代表的概念明确界定出来，仍会造成使用上的不便或混乱。例如：“上(下)山”是指“位于开采水平以上(下)，为本水平或采区服务的倾斜巷道”。而不是一般意义的上山或下山活动。又如：“阶段”是指“沿一定标高划分的一部分井田”。而不是指事物发展变化的一段时间或过程。我们在审定时定名和定义同时完成，这是很必要的。
在审定中，根据现代术语学的原则，首先考虑的是定名和定义的单义性、科学性、系统性、简明性等原则，同时也要充分考虑习用性，也就是约定俗成的原则。经验说明，在两者发生矛盾时，如何把握或取舍是一个很难又很关键的问题。过严，会使审定的名词脱离实际，甚至造成新的混乱；过松，又违背了审定名词的宗旨。我们对不那么科学但已长期或广泛使用的名词，只要无碍大局，尽量用“又称××”的办法处理，留待日后逐渐统一。只有经研究认为必改的，才用“曾称××”处理。所作的取舍，是否最为理想，尚需时间证明。
下面重点介绍若干名词的审定情况。
一、瓦斯，沼气，煤层气与甲烷
由于这四个词的概念相近，又长期没有统一的明确的定义，在煤炭行业使用混乱，造成信息交流不便。审定时经慎重研究，认为：
1.甲烷(methane) 化学结构式为CH₄。是单一气体化合物，在煤层及其围岩中有大量贮存，是构成瓦斯或煤层气的主要成分，对煤炭行业极为重要，但因这是一个重要的化学词，而未将其列入这次审定范围。重要的是要正确使用这一科学名词。凡是能够确定是专指甲烷的场合，就不要用“瓦斯”或“沼气”。
2.沼气(marsh gas) 这个词在农村能源和生物化工行业，以至日常用语中使用很广泛。根据众多权威的工具书，如《中国大百科全书·化工卷》、《化工辞典》、《现代科技词典》，美国的《Dictionary of Scientific and Technical Terms》(McGraw-Hill)等书，其定义是明确的、一致的。主要有三个要点：
1) 沼气是一种混合气体的总称，主要成分是甲烷，但不超过70%，其它还有25%左右的二氧化碳和5%左右的微量气体。
2) 产于沼泽底部。
3) 成因于植物体在无氧条件下的腐败。
可见沼气是一个专指性很强的名词，不能任意改变它的含义，或用它代替其它气体。甲烷来源于沼气。某些词书中把沼气和甲烷完全视为同义词，是不正确的，作为近义词是可以的。根据术语标准化“单义性”的原则，有了甲烷这个科学名词，就没必要再引入沼气一词来代替它，两者一指单一气体，一指混合气体，概念并不相同。沼气一词大量进入煤炭科技文献只是在50年代末农村大办沼气之后，此后时而用它来指甲烷，时而又指瓦斯。造成概念上的混乱。考虑到上述情况，这次审定时也没有将它列入。
3.瓦斯(gas，firedamp) 瓦斯一词在煤炭行业中使用已经有很长的历史了。它来源于日本人用日文汉字瓦斯的发音来翻译很多西方文字中共有的gas一词。然而如今日文中已基本不使用瓦斯一词，而是和对待其它外来语一样用片假名书写，即写为ガス。
gas一词是荷兰化学家J.B.Van Helmont(1577—1644年)根据希腊文χ^αοs 提出的。目前已为多数拉丁语系的文字采用。它普遍的含义是指任何呈气态的完全弹性的流体，简言之就是气体。它的另一个极普遍的含义是专指某些不寻常的气体，如可燃可爆气体(城市煤气、天然气、煤层气、石油气等)，有毒有害气体(各种军用毒气、窒息性气体等)，特殊用途气体(麻醉用笑气、气艇中的氦气等)。这种一词二义或一词多义的现象在语文中屡见不鲜。犹如中文“气味”一词，一般指任何可用鼻子闻到的感觉，另外特指难闻的感觉。gas译为瓦斯，恰恰代表了第二种含义。在我国各行各业仍有广泛的使用。如瓦斯炉、瓦斯罐、瓦斯枪、催泪瓦斯等等。在这里不能或不便用“气体”或“毒气”、“燃气”等代替。
在审定煤炭科技术语时，有个别意见认为：gas的含义是气体，人所共知，瓦斯属于对gas的错译，而且只有煤炭系统还在使用，所以应予以废除。经研究认为这样做理论上并非没有可能，实行起来却会有极大困难，并且会引起混乱。原因是瓦斯一词使用广泛，历史悠久，其构词简单，易于派生新词，因此难以用其它词完全代替。假如我们不说“高瓦斯矿井”，用“高气体矿井”代替会使人不知所云；用“高甲烷矿井”或“高二氧化碳矿井”则既无此细分的必要也未见得切合该矿井的实际。说“高煤层气矿井”也不完全恰当，因为此处瓦斯指矿井瓦斯。
“瓦斯”和“气体”同为gas的正确译名。这种译法还有一个附带的好处就是可以避免使“气体”具有一词多义的现象。另外，在英文中还有一个煤炭行业未有且常用的字firedamp，它指的就是煤体中存在可燃气体，最恰当的中文名词就是瓦斯。可见瓦斯一词有存在的必要，问题是瓦斯具体所指的气体在不同行业有所不同，其概念有不确定性，在不同的行业需要用各自的定义来界定。
瓦斯的定义在中外矿业文献中不下十余种，主要分为三类：1) 指单一气体——甲烷。2) 指某一类或几类气体——如有害气体，有毒气体，可燃气体等。虽符合瓦斯一词普遍的本意，但过于笼统。使瓦斯成为一个外延很广而内涵狭窄的抽象概念，因此能正确使用的范围变小。3) 指某一种混合气体。其中又可分为两类，一是把瓦斯定义为甲烷与空气的混合物(见于美国文献)，这种定义对于“瓦斯爆炸”等用法固然很恰当，但对“瓦斯突出”、“瓦斯抽放”、“瓦斯聚积”、“瓦斯储量”等常见用法就不确切了，因为突出，抽放和聚积的是没有和空气混合的煤层气。至于瓦斯储量更是不包括空气了。二是把瓦斯定义为：植物在成煤过程中生成的大量气体，又称煤层气(见中国大百科全书矿冶卷)。这一定义相对来说更合理，因为a.煤层气是个具体概念，专指性强，不易混淆；b.煤层气是井下甲烷和二氧化碳的主要来源，是确定矿井瓦斯等级的主要根据；c.煤层气的主要成分为甲烷(约占90%)和二氧化碳(3%—5%)。煤矿中的主要危害——瓦斯突出和瓦斯爆炸都是煤层气造成的。是井下最主要的有害气体来源。
煤矿中次要的有害气体来源是：炸药爆炸产生的气体、机电设备挥发的气体、采空区有机物的腐败产生的气体。它们和煤层气共同构成“矿井瓦斯”。
综上所述，在审定的煤炭科技名词中仍保留瓦斯词条，但没有直接给瓦斯下定义，只是指出瓦斯“在煤炭界习惯上指煤层气或矿井瓦斯”。
4.煤层气(coalbed gas，coalbed methane)
煤层气是有机质在古代成煤过程中生成的天然气，以吸附、游离状态赋存于煤层及其围岩中。作为一种较洁净能源今后将会加大开发力度，这一名词使用已日益广泛。
二、地下开采(underground mining)
对于由人进入地下进行采矿作业的方式有“井工开采”或“地下开采”两个名词，而以前者使用比较普遍，这次定名为“地下开采”。原因是①“井工”不能完全表达“地下”的含义。有很多矿，特别是中小型矿不靠立井或斜井，而靠“平硐”进入地下。②和国际通用术语一致。英文的underground mining和俄文подземная разраδотка都是“地下开采”的含义。③可以和“露天开采(surface mining)”相对应，体现了系统性原则。同样道理推荐使用“地下矿”代替“井工矿”。
三、顶板垮落(roof caving)
过去对顶板岩石的下落有许多叫法：“顶板冒落”、“顶板塌落”、“顶板崩落”、“顶板陷落”等。这次审定凡发生在采空区，人为的、预期的顶板岩石坠落称为“顶板垮落”，这是“放顶”后的产生的现象。而“顶板冒落”(roof fall)，或称“冒顶”是指发生在工作区，事故性的、未预期的岩石坠落。其他叫法都不再推荐使用。
四、采出率(recovery ratio)
采出率是指采出煤量占动用储量的百分率。在煤矿生产管理上是一项重要指标，往往称为“回采率”。然而采出的煤量不仅包括回采煤量，也包括掘进煤量和其他回收煤量，在生产统计时很难将这些煤量分开，故称“采出率”比较确切。真正的回采率英文为extraction ratio，指“已采面积占设计开采总面积的百分率”，是靠图纸计算或估算得出的。
五、煤-岩巷(coal-rock drift)
对于巷道断面中既有煤炭也有岩石的巷道原来多称为“半煤岩巷”，这种叫法不太恰当，因为按照定义凡在巷道中煤(或岩石)的断面积占巷道总断面积的百分率在20%到80%之间的都属于“半煤岩巷”。这个半字既欠准确，也属多余。称为“煤-岩巷”比较恰当，而且和英文完全对应。
六、煤层产出能力(coal seam productive capacity)
定义为煤层单位面积内的煤炭储量。原来一律称为“煤层生产能力”，其科学性较差，因为生产是人的社会活动。生产能力只有生产者或他们操作的生产工具才能具有，而被生产或加工的对象，如原料、土地或煤层是不具备生产能力的。我们可以说“某厂生产汽车”，但不能说“长白山生产人参”，只能说“长白山出产人参”。现在定为“煤层产出能力”，没有了上述毛病，缺点是名词太长，过于直白，有人提议改为“煤层丰度”，概念不变，比较简练，更像个科学名词，缺点是不易理解，而且“丰度”与“风度”谐音，易生误解，最终没有采纳。
七、切口(stable，niche)
在机械化采煤的长壁工作面中，为了机采工艺的需要，在工作面两端或中间用人工超前开出的空间称为“缺口”，也有称“机窝”、“壁龛”、“切口”的，最终决定称“切口”。因为“缺口”是一个用处广泛的普通词汇，“机窝”属俗语，且没有表达实质内涵，“壁龛”虽然比较形象，但用字太冷僻，不易理解，而“切口”较好地表达了它是“采煤机切入煤壁之口”的意思，比较贴切。
八、基本顶(main roof)
又称“老顶”。老顶在采煤界是个几乎人人皆知，历史悠久的名词。然而和“老塘”、“老空”、“老窑”等名词一样明显来源于俗语、口语。这倒无关紧要，问题是老顶表达了错误信息，它和它下面的“直接顶”和“伪顶”相比，从生成年代来讲非但不老，恰恰是比较年青的。“老顶”的英文为main roof；俄文为оснавная кровля；德文为Haupthangendes都是“基本的顶板”或“主要的顶板”的意思。所谓“基本”或“主要”不仅表示在矿压显现中起主要作用，也表示其厚度占上覆岩层的基本部分，比较确切。但考虑到老顶已约定俗成，作“又称”处理。
九、挖底(floor dinting)
在巷道中挖去部分底板岩石的作业过去多称为“卧底”。也有称“起底”的。根据各种语文词典，卧字作为动词只有躺、睡等意思，而没有下挖含义。而“卧底”属于方言，含义与这里相去甚远，显然不适于用作科技名词。在煤炭行业所以出现“卧底”一词可能是“挖”与“卧”读音很相近，错写的缘故。
十、洁净煤技术(clean coal technology)
这是近年来使用日益增多的名词。指的是在煤炭开发利用过程中旨在减少污染和提高利用效率的加工、燃烧、转化及污染控制等技术。所说的洁净是针对煤炭从生产直至利用的整个过程，决不仅只是针对煤炭本身的品质而言的。因此这种洁煤技术范围很广，已超出了煤炭工业本身。
由这个词近来引伸出一个新词——洁净煤，并已逐渐扩大了使用范围。然而，洁净煤的定义是什么？有没有技术指标？对此还没有一个权威的说法。英文的clean coal中文一向称为“精煤”，泛指经过分选获得的高质量产品。在硫分，灰分等方面有一定的质量标准，但不可能低到无硫、无灰。因此不译为“净煤”而译为“精煤”是有道理的。即使能达到无硫、无灰、无杂质，作为化石燃料的煤，在燃烧后产生的二氧化碳也是环境污染的重要来源。虽然，洁净只是一个相对的概念，但也需有一个公认的客观标准。基于上述考虑，“洁净煤”没有列为主词条。留待以后补充。笔者认为clean coal technology中的clean似应视为动词，译为“洁煤技术”，不但更切合原意，而且既简单明了，又不会产生上述问题。
十一、统一了某些混乱的名词
将露天开采的“边坡”、“帮坡”统一为“边帮”；将“阶段”、“梯段”统一为“台阶”；将选煤的“回收率”、“出率”、“出量”统一为“产率”；将“实收率”、“抽出率”、“采收率”统一为“回收率”；将“废石”、“矸子”、“碴石”、“洗矸”统一为“矸石”；将地下开采的“小阶段”、“亚阶段”、“分阶段”统一为“分段”；将提升机械的“滚筒”、“绳筒”、“绞筒”统一为“卷筒”；将运输机械的“皮带运输机”、“皮带输送机”统一为“带式输送机”等。
审定中还校正了外国科学家的译名，统一了计量单位，规范了数理化等方面的基本词汇，审查了技术数据和代表符号。
某些一时不能统一的名词用“又称××”处理，如“煤阶”又称“煤级”。留待日后解决。 * 殷永龄高级工程师是煤炭科技名词审定委员会秘书长