摘要： 全国名词委员会成立以来经过10多年艰苦漫长的工作，终于获得丰硕的成果，完成了30多个基础学科的基本词审定工作并公布出版。我们物理学名词审定委员会在1988年由于各学科审定的需要，首先公布了物理学基础名词，1996年再次完成了物理学领域各专业名词的审定工作，于1997年出版。
回顾这12年的审定过程，深感科技名词审定工作的艰巨。漫长辛苦的工作结出丰硕的果实，这些公布的科技名词已经成为全国教育、新闻和出版界使用的规范词；同时，也受到全世界海外华侨和华人的欢迎，大家都认为这是一件既使当代受益，又影响深远的大事。
物理学名词的汉语规范化有着悠久的历史。我们的前辈在现代科学技术传入中国伊始就注意创建汉语的科技词汇，奠定了物理学汉语名词的基础。早在1908年，清朝的学部审查编定了《物理学语汇》，收集物理学名词约1000条，英、汉、日文并列。1920年由当时的物理学名词审查会审查、增补，编定成《物理学名词第一次审查本》，英、德、法、日、汉五种文字并列。1932年中国物理学会成立以后就设立物理学名词审查委员会，从此有了审定物理学名词的专设组织。同年出版由萨本栋先生编纂并广泛征求物理学工作者意见的《物理学名词汇》约4000条英、汉并列术语。新中国成立后，国家对学术名词统一工作高度重视，成立了专门的统一工作委员会。经王竹溪、王淦昌、陆学善等几十位著名物理学家审查编定，于1956年出版了《物理学名词》，英、汉词条并列约9700条。由于前辈科学家的努力，形成了一整套汉字科技术语，符合我国国情，继承了我国文化千年的优良传统。应用这套科技术语，使我国成为当今能用母语讲授现代科学技术的第三世界国家，这是我们民族的骄傲，是中国人民对世界文化宝库的卓越贡献。
1985年物理学名词委员会成立，赵凯华教授任委员会主任，李国栋、徐锡申两位研究员任委员会副主任。聘请钱临照、马大猷、王大珩、李荫远等物理学家为顾问。在全国名词委的统一部署下，开始了全面的审定工作。考虑到物理学是自然科学的基础，其它学科的审定需要统一的基础名词。因此决定整个物理领域的名词审定分两步进行，即先完成物理学基础名词审定，为其它学科提供“基础”，然后再审定物理学各专业领域的专业基本词。这次的审定工作是全国各个学科统一布置行动，在各个学会的支持下有上千名专家学者参加，是我国科技术语统一的极好机会。我们组织物理各专业的代表组成审定委员会，认真研究、讨论物理学名词，并两次在全国范围内广泛征求意见，回收书面意见达200多份。不但在物理界展开讨论，与相关学科，如数学、力学、电子等学科亦讨论协调共同交叉使用的名词，以求得更好的规范统一。经过大家的努力，在1988年公布了《物理学名词》(基础物理部分)，在1996年公布出版物理学领域各个专业的基本词，完成了大规模的物理学名词审定工作。
作为一个物理工作者，我深深感到这工作十分艰辛，默默无闻，但意义重大。在此我也更加尊敬和怀念我国的物理界前辈，他们为我们的工作奠定了基础，也树立了榜样。现在我简略地谈谈几十年来从事这方面工作的几点感想和希望：
(1)关于尊重规范和约定俗成的问题。由于历史和社会的原因，过去一些物理学名词或科学家译名常有不自洽和不统一的，一些外国同姓的科学家，甚至同一位科学家在不同学科间，甚至同一学科中译名不统一。这些情况是尊重规范？抑或约定俗成？我建议尊重规范，尽量少用约定俗成。
(2)学科之间和部门之间的协商统一。一些自然科学名词在各学科、各部门之间的不统一，有的至今还各行其是。这些情况在科学日益发展和日益沟通，边缘学科和交叉学科日益增多的当今是极需改变的。例如“概率”和“几率”，物理委员会与数学委员会经过协商已经得到统一。希望类似的一些问题也能尽快得到解决。
(3)充分发挥汉字的特点。过去曾经有过一种看法，认为汉字有一些缺点，如难认难写等。但是现在却认识到汉字也有更多优点，如汉字具有形、声、义统一，强于拼音文字，而且计算机处理上也有其特点。从科学名词看，形声义统一的特点需要充分发挥，改变过去简单直译硬译的情况。例如，中文的“子”字，就可以规范一系列的粒子、电子、中子、核子等。在生物学中，采用“木”、“艹”、“鸟”、“鱼”等部首用于生物命名的优点就更为显著。
(4)一词多义和一义多词的规范问题。过去对一些科学名词常采用外文简单直译硬译的方法，因而容易出现“一词多义”和“一义多词”的现象，例如，“极化”和“偏振”，“磁化”和“磁化强度”，至于把“磁电阻”硬译为“磁阻”，问题就更大了。现在我们采用以物理概念来定义物理名词是完全正确的，也是科学名词规范化所必需的。
最后，我衷心祝贺全国科学技术名词审定委员会10多年来所取得的显著成绩。并希望今后在全国科学技术名词审定委员会的统一领导下，能把我国汉语科技术语规范工作更深入地开展下去，建立能适应科技发展，促进科技交流的汉语科技术语完整体系。 *在全国科学技术名词审定委员会新闻发布会上的发言。