摘要： 由全国自然科学名词审定委员会(现称“全国科学技术名词审定委员会”)和中国天文学会共同主办的“汉语天文学名词国际研讨会”于1996年6月23～24日在安徽省黄山市召开。在台湾、香港、爱尔兰和美国天文学界同仁的积极参与下，研讨会取得圆满成功。
出席会议代表共计36名，其中有台湾的中央大学、清华大学、成功大学和台中师范学院等台湾院校代表6名，香港代表1名，爱尔兰代表1名，美国代表1名和大陆代表27名。
在第一天的全体会议上，全国名词委副主任潘书祥、中国天文学会理事长李启斌和黄山市副市长胡来春发表了热情洋溢的讲话，热烈欢迎各位代表来黄山相聚，共同交流和探讨汉语天文学名词工作，为两岸天文学名词逐步趋于规范一致，作出开创性的贡献。台湾清华大学校长沈君山先生在致辞中说“不远千里来到黄山参加这次会议，感到非常高兴。一个民族、一个文化的基本共同点就是语言和文字，共同的语言在科学上至关重要，这次黄山会议对两岸科技名词工作交流一定会发挥极好的作用。”
沈君山先生致辞后，台湾中央大学孙维新先生和北京天文台李竞先生等13位代表在大会上作了学术报告。报告题目如下：
1.两岸科技用语之比较 孙维新
2.汉语天文学名词的审定和规范 李 竞
3.汉语天文学名词的内涵及其注解 卞毓麟
4.《天文学名词》(1992)(台北)的审定和出版 邹志刚
5.《英汉天文学词汇》(1974)/(1986)(南京)的编辑和审定 彭云楼
6.天文学新名词的收集及有关问题 沈良照
7.就小学科教看天文学名词审定 成映鸿
8.全国自然科学名词审定委员会的名词审定工作 潘书祥
9.英语人名地名汉译草案 江 涛
10.中国天文学家姓名的汉语拼音的规定之探讨 林元章
11.关于天文学家名词中英译的一些意见 黄田森
12.外国专名汉语音译若干问题的探讨 肖耐园
13.中文/天文学WWW站实务 苏汉宗
大会学术报告之后，全体与会代表还对目前海内外不同地区使用的中文天文学名词之异同展开了热烈的讨论，并就两岸天文学名词交流与统一问题提出了以下具体意见：
一、请李竞先生、孙维新先生分别进一步完善各自在这次研讨会上所作的报告《汉语天文学名词的审定和规范》和《两岸科技用语之比较》，并附以两岸用法不一的天文学名词对照表，发表于本次研讨会文集中。
二、挑选一些两岸用法不一、较具代表性的天文学名词，在会上展开讨论，共同探讨天文学名词统一前景。讨论结果表明，有些名词不难达成共识。如，相应于英语space的天文学名词，现在大陆天文学家称为“空间”，台湾天文学家称为“太空”。经讨论，代表们认为英语space一词在不同场合具有不同的内涵，当与“时间”概念相对时宜定名为“空间”，与“地面”相对或与“航天”相关联时，则宜定为“太空”，如space telescope定名为“太空望远镜”较“空间望远镜”为佳。诸如此类的名词，今后编辑出版英汉天文学名词时可列为：“space(1)空间，(2)太空”等。
另一些名词暂难取得一致意见。例如使用极其频繁的英语词astrophysics，在大陆素称“天体物理学”，台湾则称“天文物理学”。会上许多代表阐述了自己对该术语内涵的理解和定名依据，最后进行“模拟表决”，结果14人主张用“天体物理学”，12人主张用“天文物理学”。诸如此类的名词，今后编辑出版英汉天文学名词时，可暂列为：“astrophysics天体物理学，天文物理学”等。
通过讨论，与会代表普遍认为中文天文学名词统一前景良好，关键是早日明确行动方案，切实有效地开展工作，推动中文天文学名词中的“小异”最终归于“大同”。
三、成立“中文天文学名词工作组”(以下简称“工作组”)。工作组由大陆地区天文学家5名、台湾地区天文学家3名、以及江涛先生共9人组成，海峡两岸天文学家各推荐一名协同主席。与此同时，目前旅居海外的许多华人天文学家正在酝酿成立海外华人天文学会，待此会正式成立，可酌邀其代表参加工作组的实际运作。
四、会议之后立即着手《天文学名词两岸对照本》的收集编订工作。以台北1990年出版的《天文学名词》(6000条)为主要收词范围，并在李竞先生1994年根据6000条所作对照表基础上进行修订、补充和完善后，正式出版。
五、会上初步确定，工作组在1997年6月以前完成以下两顶工作：(1)对两岸互异的天文学名词提出“一致化”的推荐定名或其他意见；(2)对两岸皆尚未定名的“新词”提出取得初步共识的推荐名称。在工作过程中，工作组并将对日后的正式出版事宜向有关部门提出具体的建设性意见。