试论中医术语翻译中的翻译单位问题

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2018.05.007

中国科技术语 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (5): 37-41.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2018.05.007

试论中医术语翻译中的翻译单位问题

齐熠, 都立澜, 李晓莉()

北京中医药大学人文学院,北京 100029

收稿日期:2017-11-15 修回日期:2018-07-01 出版日期:2018-10-25 发布日期:2018-10-30
作者简介:齐熠(1993—),女,北京中医药大学人文学院2016级硕士研究生,研究方向为中医英译。通信方式: ysrq_qiyi@sina.com。
基金资助:
北京中医药大学2018年在读研究生基本科研项目(2018-JYBZZ-XS133);北京市教育委员会北京高校青年英才计划“中医核心术语词素单位的确定及翻译”(YETP0806);北京中医药大学目录外自主设置二级学科“中医药外语学科”

Study on Translation Unit in Terminology of Traditional Chinese Medicine

QI Yi, DU Lilan, LI Xiaoli()

Received:2017-11-15 Revised:2018-07-01 Online:2018-10-25 Published:2018-10-30

摘要/Abstract

摘要：

翻译单位是翻译学科中的基础问题。不同学者从语篇、语段、小句和词等层次均有深入论述。而术语的翻译单位,尤其是中医术语的翻译单位较少有人分析。与一般科技术语不同,中医术语具有模糊性、歧义性和笼统性的特点。大多数译者在中医术语翻译研究实践中常将整个自然术语词语默认为翻译单位。魏迺杰将单字作为中医术语翻译的基本单位,杨明山则主张在单字的组合规律上探讨中医术语翻译问题。在梳理相关概念和分析中医术语特点的基础上,结合研究现状和术语实例分析,文章提出中医术语翻译应以基于语义的最小搭配结构为翻译单位,并建议未来开展中医术语翻译单位的实证研究。

关键词: 翻译单位, 中医术语, 搭配结构

Abstract:

As a fundamental issue in translation study, translation unit (TU) has been analyzed at the levels of text, clause, phrase and term by numerous researchers. However, TU of terminology, especially of traditional Chinese medicine (TCM) terminology, is a field that lacks specific researches. Different from common technology and scientific terminology, TCM terms are featured by ambiguity, polysemy and uncertainty of meaning. In practice, most translators take the original Chinese TCM terms as the default TU. Nigel Wiseman uses Chinese character as the basic unit of TCM translation while Yang Mingshan advocates that TU of TCM terms should be analyzed at the level of character combination. Based on clarification of concepts and characteristics of TCM terminology, and after reviewing research status and analyzing examples, we propose that meaning unit of TCM is the TU of TCM terms, which should be the smallest semantic collocation structure. We also suggest that empirical study of TCM translation unit should be considered in the future.

Key words: translation unit, traditional Chinese medicine terminology, semantic collocational structure

中图分类号:

齐熠, 都立澜, 李晓莉. 试论中医术语翻译中的翻译单位问题[J]. 中国科技术语, 2018, 20(5): 37-41.

QI Yi, DU Lilan, LI Xiaoli. Study on Translation Unit in Terminology of Traditional Chinese Medicine[J]. China Terminology, 2018, 20(5): 37-41.

图/表 1

参考文献 21

[1]	都立澜, 刘艾娟, 陈铸芬, 等. 2000—2012年中医术语英译研究现状及分析[J]. 中医教育, 2015,34(2):6-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-305X.2015.02.353 URL
[2]	Vinay J P, Darbelnet J. Comparative Stylistics of French and English: A Methodology for Translation[M]. Translated and edited by Sager J C, Hamel M J. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 1958/1995:35.
[3]	Toury G. Descriptive Translation Studies and Beyond[M]. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 1995: 67.
[4]	郑冰寒, 谭慧敏. 英译汉过程中翻译单位的实证研究[J]. 外语教学与研究, 2007,39(2):145-154.
[5]	Sinclair J . The search for units of meaning[J]. Textus, 1996, 75-106.
[6]	周荐. 汉语词汇结构论[M]. 北京: 人民教育出版社, 2014: 85.
[7]	卫乃兴. 共选理论与语料库驱动的短语单位研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2012,35(1):1-6.
[8]	Sinclair J. Corpus, Concordance, Collection[M]. Oxford: OUP, 1991: 83.
[9]	卫乃兴. 基于语料库的对比短语学研究[J], 外国语, 2011,34(4):32-42.
[10]	冯志伟. 现代术语学引论[M].增订本. 北京: 商务印书馆, 2011: 31-41.
[11]	邹德芳. 基于中医英语语料库的中医英语翻译研究[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2016: 28-31.
[12]	刁骧, 胡幼平. 浅谈词素翻译法在中医翻译中的应用[J]. 中国中西医结合杂志, 2006,26(3):266-268.
[13]	钱敏娟, 张宗明. 从国际传播视角看词素翻译法在中医翻译中的局限性[J]. 中国中西医结合杂志, 2016,36(11):1394-1395.
[14]	魏迺杰. 英汉汉英中医词典[M]. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2006: 57.
[15]	杨明山, 苏红, 晋永, 等. 试论基于单字研究的中医术语翻译与教学模式[J]. 辽宁中医药大学学报, 2013,15(8):16-18.
[16]	张启明, 刘保延, 王永炎. 中医症状学研究[M]. 北京: 中医古籍出版社, 2013: 23.
[17]	朱思媛, 廖结英, 张月, 等. 中药功效术语英译问题初探[J]. 中国中医基础医学杂志, 2016,22(5):693-695.
[18]	王尔亮, 晋永, 朱萃, 等. 中医术语动词“补”的汉语语法与英译特征探析[J]. 中华中医药学刊, 2011,29(2):372-374.
[19]	世界卫生组织(西太平洋地区). WHO西太平洋地区传统医学名词术语国际标准[M].北京大学第一医院中西医结合研究所译. 北京: 北京大学医学出版社, 2009: 77.
[20]	谢竹藩. 中医药常用名词术语英译[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2004: 94.
[21]	李经纬, 余瀛鳌, 蔡景峰, 等. 中医大词典[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2005: 675.

试论中医术语翻译中的翻译单位问题

Study on Translation Unit in Terminology of Traditional Chinese Medicine

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高芸. 国际语境下中医术语翻译的标准化与多样性[J]. 中国科技术语, 2023, 25(3): 53-58.
[2]	丘晓媛, 谭珍珍, 刘帅帅. 基于SCI论文语料库的中医涉新冠疫情术语调查及英译分析[J]. 中国科技术语, 2023, 25(3): 66-71.
[3]	马梁瑜, 刘江华. 以“痰饮”英译为例探讨中医术语之信达雅实现[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 85-90.
[4]	张淑娜, 陈丽云, 严世芸. 术语学视域下的术语标准化[J]. 中国科技术语, 2022, 24(1): 80-86.
[5]	严瑶, 周敏康. 基于对《中医基本名词术语中西对照国际标准》研究的中医术语西班牙语翻译分析[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 68-74.
[6]	陈易, 钟海桥, 王小芳, 刘成. 1999—2019年中医术语隐喻性英译研究的回顾与思考[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 69-72.
[7]	高新颜, 朱建平. 中医病名“伤风鼻塞”定名史略[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 77-80.
[8]	王尔亮, 陈晓. 《黄帝内经》“心痛”一词的英译[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 39-41.
[9]	石径, 熊淋宵. 同声传译情境中的中医术语英译探析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(6): 50-53.
[10]	熊淋宵, 石径. 中医术语动词“止”的英译探析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(2): 37-40.
[11]	周小兰. 术语“五行”译法新探[J]. 中国科技术语, 2016, 18(4): 43-42.
[12]	方廷钰, 陈锋, 包玉慧, 王曦. 中医翻译历史和中医术语翻译[J]. 中国科技术语, 2015, 17(6): 26-29.
[13]	都立澜, 刘艾娟, 付甜甜, 李晓莉. 三字格中医术语的词法结构及英译对比研究——以谓词性复合结构中医病机术语为例[J]. 中国科技术语, 2015, 17(1): 24-30.
[14]	陈雪. 认知术语学视域下的中医术语[J]. 中国科技术语, 2013, 15(3): 25-28.
[15]	龚谦. 中医术语的基本结构类型及翻译[J]. 中国科技术语, 2012, 14(5): 19-22.