基于语义三角理论的佛教术语观

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2022.03.004

中国科技术语 ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (3): 27-33.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2022.03.004

基于语义三角理论的佛教术语观

刘宇红()

南京师范大学外国语学院,江苏南京 210023

收稿日期:2021-04-23 修回日期:2021-09-30 出版日期:2022-07-05 发布日期:2022-07-04
作者简介:刘宇红(1966—),男,博士,研究方向为理论语言学。2003年毕业于复旦大学外文学院,获文学博士毕业,同年破格晋升为教授。现任南京师范大学外国语学院教授,博士生导师。2005—2006年在美国休斯敦Rice University访学。主要研究方向涉及认知语言学、功能语言学、语言哲学、语义学、语用学、神经语言学,发表论文100余篇,出版专著15种。通信方式: liuyuhong@njnu.edu.cn。
基金资助:
国家社会科学基金一般项目“语言学语域的释义元语言研究”(19BYY003)

Buddhist Outlook on Technical Terms from Perspective of Semantic Triangle Theory

LIU Yuhong()

Received:2021-04-23 Revised:2021-09-30 Online:2022-07-05 Published:2022-07-04

摘要/Abstract

摘要：

佛教的术语观源于佛教的语言观,即佛教认为语言的本质是虚妄的,没有自性(即体性)。从语义三角理论出发,总结佛教的术语观,即能指与所指间、概念与所指间、概念与能指间都表现出不同于世俗语言学的符号关系。语义三角的三个位点都可以体现为虚妄相或多元可置换性。真如实相的术语观是三个位点都体现为虚妄相,部分位点的虚妄相和不同程度的多元可置换性都是佛菩萨顺应众生根基所采取的相应变通。

关键词: 佛教术语, 阿弥陀佛, 语言虚妄本性, 语义三角理论

Abstract:

Buddhist outlook on technical terms originates from its language outlook, that is, language is illusionary and has no ontological status. From the perspective of Semantic Triangle Theory, there are three types of semantic structures in Buddhist terms, namely, the interactions between signifier and signified, between concept and signifier, and between concept and signified, which are different from worldly linguistics. At any of the points in the triangle, there can be illusions or multiple substitutability. The truthful outlook of Buddhist terminology presents illusions at all points,while partial illusions or multiple substitutability at any level result from Buddhas’ or Bodhisattvas’ accommodations based on the All Life’s status of enlightenment.

Key words: Buddhist technical term, Amitabha Buddha, linguistic illusions, semantic triangle theory

中图分类号:

刘宇红. 基于语义三角理论的佛教术语观[J]. 中国科技术语, 2022, 24(3): 27-33.

LIU Yuhong. Buddhist Outlook on Technical Terms from Perspective of Semantic Triangle Theory[J]. China Terminology, 2022, 24(3): 27-33.

图/表 9

图1 语义三角间的关系

图2 术语中能指的虚妄相

图3 语义异质的多个能指可以对应相同的思想和所指

图4 佛教术语观在语义三角中所指空性

图5 佛教术语观在语义三角中的所指分化

图6 佛教术语观在语义三角中的思想缺失

图7 佛教术语观在语义三角中思想被置换

图8 体现真如实相的佛教术语观

图9 体现善巧方便的佛教术语观

参考文献 18

[1]	潘越. 《善见律毗婆沙》佛教术语研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2017.
[2]	冯海燕. 《放光般若经》与《摩诃般若经》佛教术语对比研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2016.
[3]	姜智超. 《鼻》中佛教术语的象征意义[J]. 青春岁月, 2016(9): 4-5.
[4]	范玉雪. 佛教术语隐喻研究:以《西游记》为例[D]. 天津: 天津大学, 2018.
[5]	付秋会. 从对佛学术语的借鉴浅探佛教对唐代诗论的影响[D]. 西安: 西北大学, 2005.
[6]	钟仕伦. “圆照”:从佛教术语到诗学概念[J]. 文学遗产, 2018(2): 4-10.
[7]	李妍. 从佛教术语看疑伪经辨别[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版), 2012, 33(4): 194-195.
[8]	DE SAUSSURE F. Course in General Linguistics[M]. Translated and annotated by HARRIS R. Chicago: Open Court Publishing House, 1995:12.
[9]	OGDEN C K, RICHARDS I A. The Meaning of Meaning[M]. London: Routledge & Kegan, 1923:78.
[10]	莎士比亚. 罗米欧与朱丽叶[M].朱生豪,译. 人民文学出版社, 2001.
[11]	小野玄妙. 大正新修大藏经:第16卷[M]. 大正一切经刊行会, 1924.
[12]	黎晓铃. 佛教“圆融”与理学“理一分殊”对比研究[J]. 合肥学院学报(综合版), 2016(2): 5-10.
[13]	程恭让. 佛典汉译、理解与设释研究:以善巧方便一系概念思想为中心[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2017.
[14]	净慧. 虚云和尚法语汇编[M]. 河北省佛教协会, 1990:60.
[15]	孙垂亮. 论鸠摩罗什对中国佛教思想文化的影响[D]. 乌鲁木齐: 新疆师范大学, 2011:41.
[16]	刘宇红. 认知隐喻理论与大乘佛法的互证:以时间的空间隐喻为例[J]. 五台山研究, 2014(1):21-25.
[17]	刘宇红, 张雪梅. 感叹语“阿弥陀佛”的两套语义系统[J]. 五台山研究, 2018(3): 36-39.
[18]	大般若波罗蜜多经[M].玄奘,译. 台北: 福智之声出版社, 2001:16.

基于语义三角理论的佛教术语观

Buddhist Outlook on Technical Terms from Perspective of Semantic Triangle Theory

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 18

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价