摘要： 各位领导、各位专家，我应樊静之邀，把我们和台湾接触的情况汇报一下：
我们这个事情是1992年开始的，当时在国家科委的领导下，在厦门组织了一次会议叫“中外空间科学讨论会”，其目的是请台湾同行一起来讨论学术方面的问题。这次会议当然开得很好，还规定是用汉语，海外及台湾的学者都用汉语。会上明确反映出一个问题：专业名词没法用。海外和台湾的学者都得问我们中文怎么叫，如果请他们用英文，那么和大会定的用汉语就不一致了。会议最后讨论如何进一步合作时，大家提了很多问题，其中名词问题是比较容易解决的也是必要的。因此大家公议下一步应开展这方面的合作。在这次会上我们也送了两本书给他们，就是80年代初我们编的《英汉空间物理学词汇》和《空间科学词典》(科学出版社)，9年上半年中央大学的太空研究所给我们发邀请，希望我们去一些人跟他们讨论一些名词。据说他们从“国科会”申请到一笔基金，专门用来讨论这个事情的。手续办得还比较顺利，93年11月我们就到台湾中央大学太空研究所参加这次专门的名词讨论会，讨论了三天，会议的名字叫“太空/空间物理名词讨论会”。他们把我们送的词汇完全录入到计算机里，并打印出来，装璜得很漂亮，他们大多数用了我们的名词。但是，台湾用的比较多的名词，他们就改成了台湾的名词，这就是会议讨论的草案，这三天时间逐条进行了议论，会议的结果大家认为还是有些分歧，所以马上统一还比较困难，大家认为是不是先出一个对照本，把双方的名词都列上去(因为大陆有的名词也有不止一个，一下也难于统一)，先提出一个推荐的名词。
在这之后，双方都进行了一些工作，94年11月在成功大学召开了第二届“中外空间科学讨论会”时，又做了进一步的讨论，议论了一下，下一步怎么办，大家认为“名词”需要做比较多的工作，而且形式要灵活一些，完全依靠会议是解决不了的。当时大家有一个动议，是否形成一个民间的网络，海外的、台湾的、和大陆的科学工作者不定期地交流一些问题，有十几个积极分子希望能经常联系，出一些不定期的简报，在这上交流一些对名词的看法。
下一次会是96年在昆明的第三届“空间科学讨论会”，又是一次讨论的机会。去年我们从台湾回来以后，向全国名词委汇报了一次，他们鼓励我们要继续做，我们感到比较困难的是：第一、形成上述的网络合不合法，不敢贸然地成立什么组织；第二、我们现在还是民间的交流，推动起来比较困难，最近一年这些工作相对的就停了下来。我们和台湾同行接触三年来有几点体会：台湾现在对名词非常有兴趣，他们很愿意跟我们讨论这个事情，而且“国科会”也给了他们钱，专门用于名词讨论会，原因是他们工作的需要。台湾在80年代后期开始研究空间/太空科学，他们现在准备发射“中华一号”卫星，这是在97年。99年发射“中华二号”卫星，2002年议论要发“中华三号”卫星。要搞这项工作，在岛内必须要有各种各样的文件。比如：申请钱、申请立项都要字报告形式文件，一些批复等技术文件也必须要有，而这些技术文件里只能用中文，用英文就不合适。他们急需要中文的名词，所以他们非常积极、非常主动要作这方面的事情，因此我们认为现在正是个机会——推动两岸名词工作的机会。我们也确实觉得两岸的名词比较混乱，像太空和空间是比较常用的，还算比较好理解，但“遥测”这个词就完全不一样，我们叫“遥测”就是telemetry，像无线电遥测，他们的“遥测”对应我们的“遥感”(Remote－sensing)。他们寄的资料中，我们看到中央大学有一个遥测研究所，我们就准备了一些无线电遥测技术方面的资料，但到那儿一看，完全不一样，他们是资源卫星的一个地面遥感站，完全是不同的东西。同一个中文词，两个完全不同的内涵，很容易引起混淆，对今后的影响会是很大的。航天里有“有效载荷”(pay－load)，他们叫“酬载”，他们是把pay译“酬”、把load译为“载”。“有效载荷”与“酬载”完全不一样。“有效载荷”应是技术上的相对于卫星本体的一个技术名词，有很多是不用付钱的，怎么能叫“酬载”呢？差别是比较大。现在在台湾很多名词没有定形时，统一起来比较容易，事实上凡是他们没有定形的东西，他们都很容易接受我们的叫法。而有些他们已定形的东西，他们就很难接受，也很难跟我们取得一致。现在台湾的空间科学刚开始起来，很多名词还没有明确叫法，我们应尽快把这项工作做好。
另外，统一还比较难，需要有一个对照的阶段、推荐的阶段，逐步地来做到统一这一点。
最后还想提点建议，我们觉得政治对他们影响比较大，比我们的自由度小得多，不像我们这样开放，所以恐怕还得利用民间的这些网络先做起来，要经常性地交流包括大陆、台湾甚至海外的、香港的澳门的都可以一起来讨论这个事情，这是比较现实一点的。另外，需要利用各种机会像“中外空间科学讨论会”(主要是大陆和台湾)，这是科委领导的，全国名词委最好也能参加，台湾方面的专家对我们的名词也很有兴趣，成功大学有位老教授(他是一位老前辈，已经退休了)，威望比较高，他是搞测量的，叫史惠顺，说大陆测量委员会给他了聘书，请他作为委员，好像一直没有活动，他很想参加这项工作，能够做点事，台湾的科技工作者也愿意做这项工作。全国名词委能不能做些软件化的工作，因为现在要搞对照的话，简体—繁体对照、检索、编译需要有一个通用的软件，如果有这些软件大家工作起来会方便得多，我们自己没有能力做这个事。最后还有一点从我们自己出发，一个是经费，名词委已经做了很多事，各个部门也可以出点力，比如中国科学院给各个所下一个任务，做这件事，至少在编制上和其它可能的方面让各个所给点支持，否则的话，我们这个任务就成了“黑”任务，建议各方面都加强一点。
谢谢大家！
(根据会议录音整理)