摘要： 规范的中文名词需对概念的科学定义反映得贴切。所谓“科学定义”，是指在科学上完满的定义。所谓“完满”，是指所下定义与概念的外延相等，既未缩小又未超出。这就出现了一个问题：如何判断对一概念所下定义是否完满，即完满定义的判据是什么。
一
先来看一个实例：
<例一>，《辞海》(上海辞书出版社1979年版)里对“钢”所下的定义是：“含碳量0.025－2%的铁基合金的总称”。按此定义，含碳量为2.00－2.30%、我国标号为Cr12的冷形变模具钢等就不叫“钢”了；而含碳量为0.50－0.85%、我国标号为STsi14的高硅耐蚀铸铁等等就又叫“钢”了。由此可见，“钢”的上述定义是不完满的，也是不正确的。
象这样的例子，在词典之类的术语集里常常出现。下面再列举不同来源的几个：
<例二>“亚共析钢(hypoeutectoid steel)〔冶〕含碳量低于0.8%的钢”^〔1〕。按此定义，含碳量为0.6%、含锰量为4%的共析钢，含碳量只有0.4%但完全退火组织中已含有二次碳化物(包括二次渗碳体)的某些高合金钢(过共析钢)，就都叫“亚共析钢”了。
<例三>“过共析钢(hypereutectoid steel)〔冶〕含碳量高于0.8%的钢”^〔1〕。按此定义，含碳量只有0.4%但完全退火组织中已含有二次碳化物(包括二次渗碳体)的某些高合金钢(过共析钢)，就不叫“过共析钢”了。
<例四>“二元合金(binary alloy)〔冶〕由两种主要金属成分组成的合金”^〔1〕。按此定义，由一种金属元素与一种非金属元素(比如铁与碳)组成的合金，就不叫“二元合金”了。
<例五>“无磁性钢(nonmagnetic steel)〔冶〕含有约12%锰，有时含有少量的镍的合金钢；在常温下几乎没有磁性”^〔1〕。按此定义，完全退火状态没有铁磁性的奥氏体不锈钢(例如含铬18%、含镍8%的不锈钢)等就不叫“无磁性钢”了。
<例六>“化合碳(combined carbon)〔冶〕铸铁中以碳化铁形式出现的碳”^〔1〕。按此定义，钢中以碳化铁形式出现的碳以及钢和铸铁中不是以碳化铁形式而是以其它种碳化物形式出现的碳，就都不叫“化合碳”了。
<例七>“铁素体：碳溶于α－Fe或δ－Fe中形成的间隙固溶体”^〔2〕。按此定义，不是碳而是氮或其它间隙式元素”溶于α－Fe或δ－Fe中形成的间隙式固溶体以及不是间隙式元素而是代位式元素(例如Cr、Ni、Si等等)溶于α－Fe或δ－Fe中形成的代位式固溶体，就都不叫“铁素体”了。
<例八>“珠光体：铁素体和渗碳体的机械混合物(Fe＋Fe₃C)，一般以一片铁素体一片渗碳体相间呈片层状存在”^〔2〕。按此定义，以铁素体片层和渗碳体以外的碳化物片层交替重叠而构成的珠光体(例如，我国标号为Cr12钢中的珠光体——由铁素体片层和(Fe，Cr)₇C₃型碳化物片层所构成)，就不叫“珠光体”了。
<例九>“奥氏体：碳在γ－Fe中的固溶体，在合金钢中则是碳和合金元素溶于γ－Fe中所形成的固溶体”^〔3〕。按此定义，Fe－N系、Fe－Ni系、Fe－Cr系、Fe－Cr－Ni系、Fe－Cr－Mn系等等之内的奥氏体(都不含碳)，就都不叫“奥氏体”了。
<例十>“莱氏体：铁－碳系中，奥氏体和渗碳体的共晶体”^〔4〕。按此定义，除了铁—碳二元系以外的铁基合金中的共晶体以及不是奥氏体和渗碳体两者组成的共晶体(例如高速工具钢、Cr12型高合金工具钢中的莱氏体)，就都不叫“莱氏体”了。
由上面对十个定义的分析可见，这些定义都是不完满的，也是不正确的。
给概念下了不完满的定义这个问题，不仅我国词典类资料中常出现，而且其它国家的词典类工具书中也常出现，比如，上列实例二—实例五所列的定义，经查对，都是译自“McGraw－Hil Dictionary of Scientific and Technical Terms，1978”；而实例六的定义，是译自“Dictionary of Science and Technology，T.C.Collocott et al，1974.”。这后两种词典都是广为使用的英文科技词典。由此可见，给概念下不完满的定义，是个带有普遍性的问题。
所以出现不完满定义考其原因，多半是由于将概念在某局部的属性(或特征)被当作了它的本质属性(或特征)(上列十例皆如此)；有时则是由于与当今的世界科技水平不相符合，即所反映的是过去某一时期(比如只是50年代甚至更早)的概念^①。
为使我们当前的定名工作中不因依据的定义不完满而定名不当或错误，为使以后撰写定义时不出现不完满的定义，探索“定义完满与否的判据”，是十分必要的。
二
由于编辑本专业多语种释义词典的需要，我们曾经对诸多中外文词典进行了分析研究，发现：凡一名词给了不完满的定义者，其‘否命题’都不能成立。比如，对前面<例一>所列定义而言，其‘否命题’是“凡不是‘含碳量0.025－2%的铁基合金’都不叫‘钢’”，由该例中对它的分析可见，此否命题是不能成立的；对<例二>而言，其否命题“凡不是‘含碳量低于0.8%的钢’都不叫‘亚共析钢’”，也不能成立；对<例三>而言，其否命题“凡不是‘含碳量高于0.80%的钢’都不叫‘过共析钢’”，亦不能成立；余类推。
若将“钢”定义为“初始状态为铸造状态(或者说是‘以液体状态出炉’)、在某些温度区间内可予以形变加工的铁基合金’，则其否命题“凡不是‘初始状态为铸造状态，在某些温度区间内可予以形变加工的铁基合金’都不叫‘钢’”，能够成立。
若将“亚共析钢”定义为‘其化学成分为低于共析成分的钢”或者“其完全退火组织为粗珠光体＋先共析铁素体的钢”，则其否命题“凡其化学成分不是低于共析成分的钢’都不叫‘亚共析钢’”或者“凡其完全退火组织不是粗珠光体＋先共析铁素体的钢’都不叫‘亚共析钢’”，皆能成立。
若将“过共析钢”定义为“其化学成分为超过共析成分的钢”或者“其完全退火组织为粗珠光体＋二次碳化物(包括二次渗碳体)的钢”，则其否命题都能够成立。
若将前面所列其余实例中的“名词”分别给出下列定义，则其否命题都能够成立：
(1)二元合金：由两个组元(其中至少一个为金属元素)形成的合金。
(2)无磁性钢：实际上没有铁磁性从而不能予以磁化的钢。
(3)化合碳：在铁基合金中，与铁和/或其它金属元素形成的金属碳化物里的碳。
(4)铁素体：铁与一种或数种其它元素(或者说是“铁与碳和/或其它元素”)所形成的、体心立方结构的固溶体。
(5)珠光体：铁素体片层和碳化物(包括渗碳体)片层交替重叠的层状组织。
(6)莱氏体：铁基合金在凝固过程中发生共晶相变所形成的、由奥氏体和碳化物(包括渗碳体)所组成的共晶体。
本文所列的十个名词，是冶金科学领域所特有的极常用名词。上面所列的后十个定义，在当今整个冶金科学领域里都能普遍适用，没有例外，从而都是完满的。这样，它们的“否命题”必然都能成立。
三
由本文的分析可以看出，对当今任一科学领域而言，凡一名词的定义是不完满的，则其否命题不能成立；凡一名词的定义是完满的，则其否命题能够成立。总括言之，“其否命题能否成立”是一名词的定义完满与否的判据；换言之，“一名词的完满定义的判据”是“其否命题能够成立”。
①本文不涉及由于种种原因而造成的根本错误的定义，比如：(1)马氏体区域(martensite range)〔冶〕开始形成马氏体的温度(Ms)和完全形成马氏体的温度(Mf)之间的温度区间^〔1〕；(2)自然时效(natural aging)〔冶〕超饱和金属固溶体在室温下自然冷却的时效^〔1〕；(3)球化组织：金属经热处理后，可获得的分布在金属基体组织上的粒状碳化物^〔2〕。