摘要： 1.现代意义的术语学，是本世纪初电工技术革命的结果，三十年代奥地利学派维于斯脱(Wüster)把它系统化。二次大战后，由于信息科学的重大发展和突破，在各国建立术语数据库的过程中，加上国际标准化组织(ISO)的倡导，术语学愈来愈显出它的重要意义。魁比克学派隆多教授(Rondeau)认为术语学的发展有八个因素，即科学进展，技术发展，信息传播，国际关系，国际贸易，跨国公司，标准化，国家干预。我在《社会语言学》中归结为两条，即(1)科学技术的进展提出了许多新概念；(2)国际社会的交往日益频繁，需要一种规范性的标准。为了信息的收集，存储，传播，交换，分析，处理的准确，精确和有效〔无论是国内的还是国际的，无论是一门科学的还是多科交叉的〕，都需要有表达同一内容的标准术语。
2.术语就是在一定的主题范围内(某一学科)，为标示一个特定的专门的概念而确定的一个单词或词组(一般术语和复合术语)。术语所表达的概念是固定的，单一的，同时又是准确的。通常表达术语的公式是
T=N/C 式中T为术语，N为名称，C为概念。理论上，一个名称(N)只能给予一个特定的概念，一个概念只能有一个特定的名称。
3.术语同一般语词(语言符号)相比较，(1)术语的语义内涵比一般名称更精确地表达这个概念；(2)术语在一个系统中(例如在一个学科)不是孤立的，随机的，而是一个合乎分类学的有机组成部分；(3)术语是单一的，专用的，理论上任何一个概念只能有一个专门的固定的术语；(4)同一个术语(即同一语言符号)可能有多义性，但在特定知识部门则只能有单一的语义，而不应有模糊语义；(5)术语表达形式应当是准确、精密的。
4.术语工作可分为三个步骤，即定义，定名，定形。古典术语学(如Wüster)所表述的出发点至今还是可取的，即：(1)每一个概念在A语言中有了名称，则在B语言中也应当有相应的名称；(2)凡是新产生的概念，都应当给它创造出一个与此相适应而且只能表达这个概念的名称。
定义工作即用已知概念给新的概念作出综合性的恰当表述，给出内涵和外延的范围(内涵愈丰富则特征愈多，不同的事物就愈少，而这就引导到外延愈小)，给出的定义应当是准确的，周全的，本质特征的(不是推导特征)，非循环的。定名要符合整个系统(集合)的条件而不是任意的，偶发的，互不相关的命名。定形要用符合语言习惯的，最精确的，最有表现力的简明易懂的方法来表达，排除不确切性，多义性，或引起歧义的表达方式。定名和定形常常是重合的，但有时定形还须经过优选的抉择。
5.术语的标准化和语言规范问题是关系到“四化”建设的一个重大问题，当前要加以考虑的矛盾有如下几点：音译与意译，新定与习用，造新字与借用旧字，学名与社会用名，民族化与国际化，简洁与繁杂，等等。必须加以恰如其份的处理，才能使术语工作更有效地为“四化”建设服务。