俄罗斯认知术语学的创新

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2022.04.001

中国科技术语 ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (4): 3-11.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2022.04.001

• • 下一篇

俄罗斯认知术语学的创新

句云生()

黑龙江大学,黑龙江哈尔滨 150080

收稿日期:2022-03-21 修回日期:2022-04-26 出版日期:2022-10-05 发布日期:2022-09-26

作者简介:

句云生(1988—),男,俄语语言文学博士,黑龙江大学中国语言文学流动站在站博士后,俄罗斯语言文学与文化研究中心副教授,2019年入选“黑大英才”。主要研究俄罗斯认知语言学、术语学、心理语言学与文学传播学。现任俄罗斯科学院语言所《心理语言学问题》杂志编委、《俄罗斯人民友谊大学学报》(语言理论、符号学、语义学系列)编委、俄罗斯《理论语言学与应用语言学》杂志编委。先后在俄罗斯《莫斯科大学学报》(东方学系列、翻译理论系列和语言学与跨文化交际系列)、《历史学问题》《心理语言学问题》《组织心理语言学》《语言与跨文化交际》和中国的《光明日报》《外语学刊》《中国俄语教学》《黑龙江高教研究》《中国社会科学报》等国内外核心期刊和报纸上发表文章40余篇,出版教材3部,俄文合著1部,译著1部。曾获得黑龙江省高校人文社会科学成果二等奖。通信方式: zhengzhengjuju@163.com。

基金资助:
国家社会科学基金项目“俄罗斯词典编纂史研究”(19BYY208)

Research on Russian Cognitive Terminology

JU Yunsheng()

Received:2022-03-21 Revised:2022-04-26 Online:2022-10-05 Published:2022-09-26

摘要/Abstract

摘要：

俄罗斯认知术语学与语言学、心理学、逻辑学、科学学、信息技术科学密切相关。术语学家认为,认知术语学的产生得益于俄罗斯得天独厚的语言学土壤。它从问世之初就沿用了俄罗斯认知语言学的研究范式。在新的研究范式下,俄罗斯认知术语学研究主要遵循外延主义、人本中心主义、新功能主义和阐释主义等原则。扩张主义主张以跨学科的视角审视术语研究,主张不同学科相互交融,即坚持术语研究要秉持多学科主义的理念。俄罗斯认知术语学呈现出跨学科发展的态势,为心理学、逻辑学、科学学、计算机科学、哲学、语言学的发展注入了新鲜血液。这种范式主张研究术语的认知、交际、民族和文化属性。

关键词: 认知术语学, 俄罗斯术语学研究, 术语学创新, 核心术语, 行业话语

Abstract:

Russian cognitive terminology is closely related to linguistics, psychology, logic, science of sciences, and information science and technology. Terminologists believe the emergence of cognitive terminology benefits from Russia’s unique linguistic soil, cognitive terminology has followed the research paradigm of Russian cognitive linguistics since its inception. Under the new research paradigm, the research of Russian cognitive terminology mainly follows the principles of expansionism, human centrism, neofunctionalism and hermeneutics. Expansionism advocates examining terminology research from an interdisciplinary perspective, and advocates the integration of different disciplines, that is, insisting that terminology research should adhere to the concept of multi-disciplinary. Russian cognitive terminology presents a trend of interdisciplinary development, injects fresh blood into the development of psychology, logic, science of sciences, computer science, philosophy and linguistics. This paradigm advocates studying the cognitive, communicative, ethnic, and cultural attributes of terms.

Key words: cognitive terminology, Russian terminology research, terminology concept, core term, professional discourse

中图分类号:

句云生. 俄罗斯认知术语学的创新[J]. 中国科技术语, 2022, 24(4): 3-11.

JU Yunsheng. Research on Russian Cognitive Terminology[J]. China Terminology, 2022, 24(4): 3-11.

参考文献 12

[1]	钱冠连. 论语言哲学的基本元素《语言哲学精典原著系列》总序[J]. 外国语文, 2010(6):40-44.
[2]	刘希平. 心理学关键词[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2007:1.
[3]	СКОВОРОДНИКОВ А П. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник[М]. Флинта: Наука 2003:241.
[4]	叶其松. 术语研究关键词[M]. 哈尔滨: 黑龙江大学出版社, 2016:3-4.
[5]	ЛЕЙЕЙЧИК В М. Терминоведение: Предмет методы структура[М]. Издательство стереотип 2014: 89.
[6]	ГОЛОВАНОВА Е И. Базовые когнитивные понятия и развитие терминоведения[J]. Вестник Удмуртского университета, 2010, 2:85-92.
[7]	КУБРЯКОВА Е С. Понятие 《парадигма》 в лингвистике[C]// Парадигмы научного знания в современной лингвистике. Издательство Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2008: 4.
[8]	ПИШАЛВНИКОВА В А, СОНИН А Г. Общее языкознание[M]. Р. Валент 2017: 41-42.
[9]	李晓茜, 贺善侃. 中西方语言的差异对科学认知的影响[J]. 东华大学学报(社会科学版), 2009, 9(1): 5-9, 14.
[10]	海森伯. 物理学与哲学[M]. 范岱年,译. 北京: 商务印书馆, 1999: 174.
[11]	ПИШАЛВНИКОВА В А. К вопросу о разграничении понятий《термин》 и《предтермин》 (на материале немецкой терминологии в области диалектологии)[J]. Известия Саратовского университета.Серия Филология. Журналистика, 2019, 1:90-100.
[12]	ГОЛОВАНОВА Е И. Введение в когнитивное терми-новедение[M]. ФЛИНТА 2011: 91.

俄罗斯认知术语学的创新

Research on Russian Cognitive Terminology

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 12

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	詹怡然, 王丽, 徐雨濛. 认知术语学视角下《易经》术语的英译研究[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 19-26.
[2]	王秀文, 于晴. 基于语料库的《斯坦福哲学百科全书》墨家核心术语英译研究[J]. 中国科技术语, 2022, 24(2): 77-84.
[3]	李浩宇, 陈海霞, 梁红. 隐喻型冬奥体育术语的认知解析及跨语认知实现路径[J]. 中国科技术语, 2022, 24(2): 26-32.
[4]	刘娜, 侯洁诚, 孙红梅, 李妍. 涵义与指称理论对中医核心术语范畴化及英译的启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(4): 60-64.
[5]	宁海霖. 译者专业领域知识的多模态习得研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 42-48.
[6]	蒋向勇, 邵娟萍. 认知术语学主要理论与术语生成——以新冠肺炎命名为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 15-23.
[7]	邱碧华. 当前欧洲术语学的认知理论方向[J]. 中国科技术语, 2015, 17(2): 21-26.