军语在军事科学研究中具有独特的学术价值

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2024.04.011

中国科技术语 ›› 2024, Vol. 26 ›› Issue (4): 93-96.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2024.04.011

• 论坛 • 上一篇

军语在军事科学研究中具有独特的学术价值

杨鲁()

军事科学院军事法制研究院,北京 100091

收稿日期:2024-04-14 修回日期:2024-06-03 出版日期:2024-09-28 发布日期:2024-09-28

作者简介:

杨鲁(1962—),男,军事科学院军事法制研究院研究员。中国辞书学会理事。长期从事军语的编纂、研究、管理工作。具体组织现行《中国人民解放军军语》编纂,参与组织军兵种和专业军语、军事科学学科名词集的编纂。参与主编《军语概论》,著有《军事术语规范化研究》《军语学习使用读本》等。所参与完成的军语成果先后荣获中国人民解放军军事科学优秀成果奖、军队科技进步奖和军事科学院军事科学优秀成果奖。通信方式:yanglujk@163.com。

The Unique Academic Value of Military Terminology in Military Scientific Research

YANG Lu()

Received:2024-04-14 Revised:2024-06-03 Online:2024-09-28 Published:2024-09-28

摘要/Abstract

摘要：

军语具有传递军事信息、展示科研发展、达成科学认知等功能,是军事科学研究问题的逻辑起点,军事科学研究提炼的思想精华,军事科学研究形成的“权利”“权力”,军事科学研究成果的优质品牌。军语在军事科学研究中具有独特的学术价值和应用价值。研究军语的上述学术价值,对于加强军事基础理论研究,为促进军事科学创新发展、加快提高打赢能力做出军语贡献,具有重要意义。

关键词: 军语, 军事科学研究, 学术价值

Abstract:

Military terminology have the functions of transmitting military information, displaying military science achievements, and reaching cognitive consensus. Moreover, military terminology is the logical starting point of military science research, the essence of thoughts refined by military science research, the “right” and “power” formed by military science research, and the high-quality brand of military science research achievements. Considering the unique academic value and application value in military science research, the study of the above mentioned academic value of military terminology may have great importance in enhancing the military basic theories, improving the innovation of military scientific research, and accelerating the improvement of the military strength.

Key words: military terminology, military science research, academic value

杨鲁. 军语在军事科学研究中具有独特的学术价值[J]. 中国科技术语, 2024, 26(4): 93-96.

YANG Lu. The Unique Academic Value of Military Terminology in Military Scientific Research[J]. China Terminology, 2024, 26(4): 93-96.

参考文献 19

[1]	辞海编辑委员会. 辞海. 7版[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2019:4033.
[2]	郑述谱. 术语学论集[M]. 北京: 商务印书馆, 2014:115.
[3]	吴鸿雅. 朱载堉新法密率的科学抽象和逻辑证明研究[J]. 自然辩证法研究, 2004(10):102-105.
[4]	贝弗里奇. 发现的种子:《科学研究的艺术》续篇[M]. 北京: 科学出版社, 1987:3.
[5]	克劳塞维茨. 战争论:第1卷[M]. 中国人民解放军军事科学院, 1964:143-144.
[6]	毛泽东选集:第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 1991:171.
[7]	刘滨. 简明逻辑学教程[M]. 北京: 人民交通出版社, 2017:14.
[8]	陶文楼. 辩证逻辑的思维方法论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1981:23.
[9]	郑述谱. 术语学论集[M]. 北京: 商务印书馆, 2014:115-116.
[10]	叶其松, 陈雪, 李海斌. 俄罗斯术语学经典论文选译[M]. 北京: 科学出版社, 2021:113.
[11]	乔良, 王湘穗. 超限战[M]. 北京: 解放军文艺出版社, 1999:3.
[12]	乔良, 王湘穗. 超限战与反超限战:中国人提出的新战争观美国人如何应对[M]. 武汉: 长江文艺出版社, 2016.
[13]	冯天瑜. 历史文化语义学:从概念史到文化史[N]. 中华读书报, 2010-06-30.
[14]	王赢, 句云生. 透过术语看科学[N]. 中国社会科学报, 2023-08-23.
[15]	上海市哲学学会. 中国道路与中国学术话语[M]. 上海: 上海人民出版社, 2020:2.
[16]	郑航生. 学术话语权与中国社会学发展[J]. 中国社会科学, 2011(2): 27-34,4,220.
[17]	沈壮海. 试论提升国际学术话语权[J]. 文化软实力研究, 2016(1): 97-105.
[18]	傅朝. 《孙子兵法》军语研究[J]. 锦州师范学院学报, 2001(2): 55-56,84.
[19]	李际均. 军事科研思考与学术对话[M]. 北京: 军事科学出版社, 2010:277-278.

军语在军事科学研究中具有独特的学术价值

The Unique Academic Value of Military Terminology in Military Scientific Research

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨鲁. 军事术语学的学科形成与发展[J]. 中国科技术语, 2022, 24(4): 12-18.
[2]	杨鲁. 刘伯承的军语翻译理论建树、实践贡献及启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(4): 31-36.
[3]	郑贞, 王华丹, 郝丽华. 术语学视角下的美军军语词典研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 33-41.
[4]	王华丹, 郑贞. 美军“国防部术语计划”及其对我军军语规范化启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 63-69.
[5]	杨鲁. 新时代军语编纂的规范化——以审稿工作为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(2): 24-28.
[6]	杨鲁. 新版《中国人民解放军军语》应突出时代特点和我军特色——以选词定词为例[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 5-8.
[7]	杨鲁. 军语工作组织模式的梳理及调整完善的思考[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 11-13.
[8]	刘玲, 成凤圣. 由认知域解读军事术语的语义翻译路径——以air的翻译为例[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 36-40.
[9]	杨鲁. 军语工作的体系化设计、工程化实施、常态化发展机制探究[J]. 中国科技术语, 2017, 19(5): 5-9.
[10]	向音. 基于语料库的“防御”类军语同义词辨析[J]. 中国科技术语, 2017, 19(3): 14-17.
[11]	杨鲁. 关于加强军语人才队伍建设的思考[J]. 中国科技术语, 2016, 18(6): 17-20.
[12]	原媛. 军语的语言特色[J]. 中国科技术语, 2016, 18(3): 11-14.
[13]	杨鲁. “全面抗战”等军语的提出及其在抗日战争中的重要作用[J]. 中国科技术语, 2015, 17(6): 53-57.
[14]	杨鲁. 9·3大阅兵军语解读[J]. 中国科技术语, 2015, 17(5): 61-64.
[15]	杨鲁. 军语概念体系的框架编制原则[J]. 中国科技术语, 2014, 16(6): 5-7.