诠释学翻译研究常见术语译名考辨

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.020

中国科技术语 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (3): 118-125.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.020

诠释学翻译研究常见术语译名考辨

易翔(), 崔澍()

中国民航大学外国语学院,天津 300300

收稿日期:2024-11-28 出版日期:2025-05-05 发布日期:2025-05-06
作者简介:
易翔(1986—),男,武汉大学翻译学博士,中国民航大学外国语学院翻译系讲师,硕士生导师,研究方向为中西翻译理论、翻译批评、术语学。通信方式:yixiangcauc@163.com。
崔澍(1973—),女,硕士,中国民航大学外国语学院翻译系教授,硕士生导师,研究方向为英语语言文学。通信方式:cuishushu@sohu.com。
基金资助:
中国民航大学2024年度中央高校课题“诠释学视域下贾平凹小说‘不可译性’及其英译研究”(SKZ53420240005)

A Study on Common Terminologies in Hermeneutic Translation Studies

YI Xiang(), CUI Shu()

Received:2024-11-28 Online:2025-05-05 Published:2025-05-06

摘要/Abstract

摘要：

国内诠释学翻译研究长期存在术语理解不一致、译名不统一、使用不规范的现象,对学术成果的传播构成阻碍。文章基于海德格尔以及伽达默尔的诠释学德语著作,同时参照其英译本与汉译本,并结合翻译研究的学理特征,探究此类术语的哲理内涵及其在翻译研究中的确切含蕴,最终给出参考汉译名称,由此促成哲学术语在翻译学界的规范化使用。

关键词: 诠释学术语, 伽达默尔, 翻译研究, 规范化

Abstract:

Hermeneutic translation studies in China have long been plagued by inconsistent understanding,diversified translations,and non-standard usage of terminologies,which hinders the dissemination of academic achievements.Based on Heidegger’s and Gadamer’s original texts in German,with reference to their English and Chinese translations,while taking the theoretical characteristics of translation research into consideration,this paper explores the philosophical connotations of these terms,as well as their precise implications in translation studies.Ultimately,it provides their Chinese translations for reference,thereby promoting the standardized use of philosophical terms in translation studies.

Key words: Hermeneutic Terminologies, Gadamer, Translation Studies, Standardization

易翔, 崔澍. 诠释学翻译研究常见术语译名考辨[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 118-125.

YI Xiang, CUI Shu. A Study on Common Terminologies in Hermeneutic Translation Studies[J]. China Terminology, 2025, 27(3): 118-125.

图/表 1

参考文献 28

[1]	汉斯-格奥尔格·伽达默尔. 诠释学Ⅰ,Ⅱ:真理与方法(修订译本)[M].洪汉鼎,译. 北京: 商务印书馆, 2010.
[2]	RENER F M. Interpretation:Language and translation from Cicero to Tytler[M]. Amsterdam and Atlanta: Rodopi, 1989.
[3]	易翔, 刘军平. 当代西方译论在中国:研究趋势、热点及反思(2011—2021年)[J]. 翻译界, 2024(1):14.
[4]	王琪, 张春泉, 丁欢. 基于术语学的学术话语体系构建探析[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1):63-67. doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2024.01.009
[5]	严平. 走向解释学的真理:伽达默尔哲学述评[M]. 北京: 东方出版社, 1998.
[6]	让·格朗丹. 哲学解释学导论[M].何卫平,译. 北京: 商务印书馆, 2009.
[7]	何卫平. 通向解释学辩证法之途[M]. 上海: 三联书店, 2001.
[8]	章启群. 意义的本体论:哲学诠释学[M]. 上海: 上海译文出版社, 2002.
[9]	张隆溪. 道与逻各斯:东西方文学阐释学[M]. 南京: 江苏教育出版社, 2006.
[10]	徐朝友. 阐释学译学研究:反思与建构[M]. 南京: 南京大学出版社, 2013.
[11]	谢云才. 文本意义的诠释与翻译[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2011.
[12]	洪汉鼎. 诠释学:它的历史和当代发展(修订版)[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2018.
[13]	洪汉鼎. 关于Hermeneutik的三个译名:诠释学、解释学与阐释学[J]. 哲学研究, 2020(4):3-10.
[14]	STOLZE R, STANLEY J, CERCEL L. Translational Hermeneutics:The First Symposium[C]. Bucharest:Zeta, 2015:22.
[15]	张江. “阐”“诠”辨:阐释的公共性讨论之一[J]. 哲学研究, 2017b(12):12-25,123.
[16]	陈嘉映. 谈谈阐释学中的几个常用概念[J]. 哲学研究, 2020(4):11-19,124.
[17]	汉斯-格奥尔格·伽达默尔. 真理与方法:哲学诠释学的基本特征[M]. 洪汉鼎,译. 上海: 上海译文出版社, 1999.
[18]	GADAMER H-G. Truth and Method[M]. WEINSHEIMER J,DONALD G.MARSHALL(translation revised).London·New Delhi·New York·Sydney:Bloomsbury, 2013:xv.
[19]	HEIDEGGER M. Sein und Zeit[M]. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.
[20]	GADAMER H-G. Hermeneutik:Wahrheit und Methode[M]. Gesammelte Werke Band 1.Tübingen:Mohr Siebeck Verlag, 1999.
[21]	HEIDEGGER M. Being and Time[M]. JOAN STAMBAUGH(trans). Albany: State University of New York Press, 1996.
[22]	马丁·海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映,王庆节译. 北京: 三联书店, 1999.
[23]	乔治娅·沃恩克. 伽达默尔:诠释学、传统和理性[M].洪汉鼎,译. 北京: 商务印书馆, 2009.
[24]	张汝伦. 意义的探究:当代西方释义学[M]. 沈阳: 辽宁人民出版社, 1986.
[25]	裘姬新. 从独白走向对话:哲学诠释学视角下的文学翻译研究[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2009.
[26]	陈来. 诠释学中的“前见”:以《真理与方法》为中心的分析[J]. 文史哲, 2021(3):151-167,254-255.
[27]	方世忠. 合法的前见:伽达默尔诠学中的前见思想述评[J]. 江淮论坛, 1994(6):19.
[28]	孙周兴. 学术翻译的几个原则:以海德格尔著作之汉译为例证[J]. 中国翻译, 2013(4):70-73.

德语释义	Kunst der Auslegung,Deutung von Schriften,Kunstwerken usw.对文本、艺术品等形式进行诠释、注解的艺术或技艺。(笔者译)
英文释义	hermeneutics,the method of interpretation first of texts,and secondly of the whole social,historical,and psychological world.The problems were familiar to Vico,and raised in connection with biblical criticism by Schleiermacher.Under the title of verstehen the method of interpretation was contrasted with objective scientific method by Weber and Dilthey.Its inevitable subjectivity is the topic of the major writings of Gadamer.首先指对文本,其次是对整个社会、历史和心理世界的解释方法。维柯对此类问题进行过思考,施莱尔马赫则在《圣经》相关研究中继续阐发。韦伯和狄尔泰以verstehen(理解)为核心问题,将(精神科学的)解释方法同自然科学的客观性方法进行对比。伽达默尔的论著突出了该过程中不可避免的主观性。(笔者译)
德汉释义(通用)	注疏学,注释学
德汉释义(哲学)	研究解释的技术以及解释的前提和条件的学说,是现代西方新兴的哲学流派之一,在文学、历史、宗教、法学等人文科学各领域均有极大的影响。主要代表人物有施莱尔马赫、狄尔泰、伽达默尔和利科尔等人。

德语释义	Kunst der Auslegung,Deutung von Schriften,Kunstwerken usw.对文本、艺术品等形式进行诠释、注解的艺术或技艺。(笔者译)
英文释义	hermeneutics,the method of interpretation first of texts,and secondly of the whole social,historical,and psychological world.The problems were familiar to Vico,and raised in connection with biblical criticism by Schleiermacher.Under the title of verstehen the method of interpretation was contrasted with objective scientific method by Weber and Dilthey.Its inevitable subjectivity is the topic of the major writings of Gadamer.首先指对文本,其次是对整个社会、历史和心理世界的解释方法。维柯对此类问题进行过思考,施莱尔马赫则在《圣经》相关研究中继续阐发。韦伯和狄尔泰以verstehen(理解)为核心问题,将(精神科学的)解释方法同自然科学的客观性方法进行对比。伽达默尔的论著突出了该过程中不可避免的主观性。(笔者译)
德汉释义(通用)	注疏学,注释学
德汉释义(哲学)	研究解释的技术以及解释的前提和条件的学说,是现代西方新兴的哲学流派之一,在文学、历史、宗教、法学等人文科学各领域均有极大的影响。主要代表人物有施莱尔马赫、狄尔泰、伽达默尔和利科尔等人。

诠释学翻译研究常见术语译名考辨

A Study on Common Terminologies in Hermeneutic Translation Studies

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱芷苑. 术语zero report汉译探讨——兼论传播学视域下的术语译名规范化[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 49-54.
[2]	周子钦, 惠振. 《黄帝内经》所载术语“神”的英译探析[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 62-67.
[3]	周开林, 陈馨凝, 王曦. 中医二便症状术语英译规范化问题及对策[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 74-77.
[4]	张仰森, 黄改娟, 彭爽, 杜振雷. 港澳台与内地(大陆)科技术语差异分析及规范化传播应用对策研究[J]. 中国科技术语, 2024, 26(4): 3-8.
[5]	周璐. 基于语料库的数学教材术语类型分布与使用分析[J]. 中国科技术语, 2024, 26(4): 72-79.
[6]	杜振雷, 刘金婷, 史金鹏. ChatGPT及其核心技术在科技名词规范化中的应用潜力与挑战[J]. 中国科技术语, 2023, 25(4): 45-54.
[7]	白秀敏. 民航术语翻译研究的现状与展望:对象、内容与方法——基于90篇CNKI相关文献的可视化计量与研究综述[J]. 中国科技术语, 2023, 25(1): 74-87.
[8]	梁红, 李浩宇. 基于CiteSpace的国内术语翻译研究可视化分析(2001—2020)[J]. 中国科技术语, 2022, 24(1): 87-96.
[9]	张妮楠, 曹馨宇, 林睿凡, 王斌, 史华新, 周洪伟, 谢琪. 癫痫临床诊疗数据规范化研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 42-48.
[10]	王华丹, 郑贞. 美军“国防部术语计划”及其对我军军语规范化启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 63-69.
[11]	汪美华. 地质学科技期刊中四组常见词使用辨析[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 66-70.
[12]	魏星, 王小辉, 魏亮, 杜振雷. 科技名词多音字探析[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 5-10.
[13]	余方, 沈敏. 假体在患者体内“生存”还是“存留”?[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 71-74.
[14]	周鸿超. 煤炭科技名词规范使用探析[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 61-63.
[15]	王琪. 中国20世纪50年代名词规范化组织工作概况[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 64-73.