术语zero report汉译探讨——兼论传播学视域下的术语译名规范化

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.007

中国科技术语 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (3): 49-54.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.007

术语zero report汉译探讨——兼论传播学视域下的术语译名规范化

朱芷苑()

南京航空航天大学,江苏南京 211100

收稿日期:2024-11-20 出版日期:2025-05-05 发布日期:2025-05-06
作者简介:
朱芷苑(2001—),女,南京航空航天大学硕士研究生,研究方向为语言对比、翻译理论与实践,现服务于联合国开发计划署(曼谷),担任传播助理。通信方式:zhuzhunorah@outlook.com。
基金资助:
南京航空航天大学校级研究生科创项目“传播学视域下的实用文本翻译策略研究”(xcxjh20241215)

On the Chinese Translation of “Zero Report”:Standardizing Terminology Translation from the Perspective of Communication Studies

ZHU Zhiyuan()

Received:2024-11-20 Online:2025-05-05 Published:2025-05-06

摘要/Abstract

摘要：

zero report是公共卫生领域的一个重要术语,用于明确报告在报告期内未出现指定的疾病病例,但其汉译“零报告”却在传播过程中屡屡被误解为“不报告”或“无报告”。文章从“zero”与“零”的内涵入手,探讨zero report及其现有汉译之间的表意差异并进行理据分析,同时对其译法提出改善建议,以期促进该术语的传播与流通,进而就传播学视域下的术语译名规范化问题提出建议,助力中国术语译名规范化实践与理论研究。

关键词: zero report, 零报告, 术语翻译, 译名规范化, 传播学

Abstract:

“Zero report”is a critical term in public health,indicating that no cases of specified diseases occurred during a reporting period.However,its Chinese translation “零报告”(líng bàogào) is often misinterpreted as “no report”or “lack of report”in communication.This paper examines the semantic differences between “zero”and “零”and analyzes the rationale behind the current Chinese translation of “zero report”.Improvement suggestions are also proposed to facilitate better understanding and circulation of this term.Furthermore,recommendations are offered for the standardization of terminology translation from a communication studies perspective,aiming to contribute to both the practical application and theoretical research of terminology translation standardization in China.

Key words: zero report, “零报告”(líng bàogào), terminology translation, terminology translation standardization, Communication Studies

朱芷苑. 术语zero report汉译探讨——兼论传播学视域下的术语译名规范化[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 49-54.

ZHU Zhiyuan. On the Chinese Translation of “Zero Report”:Standardizing Terminology Translation from the Perspective of Communication Studies[J]. China Terminology, 2025, 27(3): 49-54.

图/表 2

参考文献 23

[1]	魏向清, 冯雪红. 医学术语ECMO汉译探微与译名规范化再思考[J]. 外语研究, 2021(1):69-75,112.
[2]	杨先明. 术语翻译中的误译现象及其消减策略[J]. 中国科技翻译, 2014(3):5-8.
[3]	ASSET. Zero Reporting[EB/OL].[2024-11-01]. https://www.asset-scienceinsociety.eu/pages/zero-reporting.
[4]	林妙玲. 利用疫情的“零”报告作为疫情报告宏观质量控制指标[J]. 疾病监测, 1994, 9(7):180-183.
[5]	中国科学院. 非典确诊病例“零报告”说明什么?[EB/OL].(2003-06-04)[2024-11-01]. https://www.cas.cn/zt/kjzt/fdgx/cs/200306/t20030604_1710621.shtml.
[6]	KAPLAN R. The Nothing That Is:A Natural History of Zero[M]. Oxford: Oxford University Press, 2000:4.
[7]	ARSHAM H. Zero in Four Dimensions:Historical,Psychological,Cultural,and Logical Perspectives[C]. The Pantaneto Forum.Baltimore, Maryland: Pantaneto Press, 2002.
[8]	郭晓辉. “零”难为“zero”,“zero”亦非“零”:“零”与“zero”的比较与翻译赏析[J]. 语文学刊(外语教育教学), 2012(6):54-55.
[9]	张谊生. 当代新词“零X”词族探微:兼论当代汉语构词方式演化的动因[J]. 语言文字应用, 2003(1):96-103.
[10]	张莉莉. 论术语语义的“不可译性”:以描述性香氛术语的法汉翻译为例[J]. 中国科技术语, 2023(1):57-63. doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2023.01.008
[11]	沈群英. 术语翻译的直接法和间接法[J]. 中国科技术语, 2015(4):27-28. doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2015.04.006
[12]	孙艺风. 翻译学术语及相关理论意义[J]. 外国语言文学研究, 2001(1):42-47.
[13]	方梦之. 建设中国译学话语:认知与方法[J]. 上海翻译, 2019(4):3-7,94.
[14]	CATFORD J C. A Linguistic Theory of Translation[M]. Oxford: Oxford University Press, 1965:98-99.
[15]	裘燕萍, 洪岗. 引号的会话含义[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版), 2007(3):65-69.
[16]	揭春雨, 冯志伟. 基于知识本体的术语定义(下)[J]. 术语标准化与信息技术, 2009(3):14-23.
[17]	格里尼奥夫. 术语学[M]. 郑述谱,吴丽坤,孟令霞,等译. 北京: 商务印书馆, 2011:31-32.
[18]	卢华国, 张雅. 普通术语学视角下的术语翻译方法再梳理[J]. 中国科技术语, 2022(2):12-20. doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2022.02.002
[19]	杨振刚. 传播学视阈下的终南文化术语英译研究[J]. 中国民族博览, 2023(1):205-207.
[20]	冯志伟. 现代术语学引论[M].增订本. 北京: 商务印书馆, 1997:95-100.
[21]	吴仲贤. 科技术语译名初探[J]. 中国翻译, 1981(2):4.
[22]	袁宜平. 科技术语译名的接受问题[J]. 解放军外国语学院学报, 2009(4):83-86.
[23]	黄兵. 英语术语的汉语定名研究[D]. 武汉: 华中师范大学, 2016:3.

选项	此前听说过“零报告”一词 (N=70)		此前未听说过“零报告”一词 (N=191)		全体受调研对象 (N=261)
选项	频数	百分比	频数	百分比	累计频数	累计百分比
不进行报告	11	15.71%	64	33.51%	75	28.74%
没有报告、无报告	33	47.14%	86	45.03%	119	45.6%
上报病例为“0”的报告	26	37.14%	39	20.42%	65	24.9%
其他	0	0	2	1.05%	2	0.77%

选项	此前听说过“零报告”一词 (N=70)		此前未听说过“零报告”一词 (N=191)		全体受调研对象 (N=261)
选项	频数	百分比	频数	百分比	累计频数	累计百分比
不进行报告	11	15.71%	64	33.51%	75	28.74%
没有报告、无报告	33	47.14%	86	45.03%	119	45.6%
上报病例为“0”的报告	26	37.14%	39	20.42%	65	24.9%
其他	0	0	2	1.05%	2	0.77%

词性	义项
数词	0(零)
	a temperature,pressure,etc.that is equal to zero on a scale(气温、压力等的零度、零点)
	the lowest possible amount or level/nothing at all(最少量;最低点;最低程度;毫无)
动词	to turn an instrument,control,etc.to zero(将仪器、控制装置等调到零)

词性	义项
数词	0(零)
	a temperature,pressure,etc.that is equal to zero on a scale(气温、压力等的零度、零点)
	the lowest possible amount or level/nothing at all(最少量;最低点;最低程度;毫无)
动词	to turn an instrument,control,etc.to zero(将仪器、控制装置等调到零)

术语zero report汉译探讨——兼论传播学视域下的术语译名规范化

On the Chinese Translation of “Zero Report”:Standardizing Terminology Translation from the Perspective of Communication Studies

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱玉彬, 王梓. 大语言模型背景下的术语翻译研究:现状、问题与展望[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 12-20.
[2]	唐凤英, 魏向清. 术语翻译的过程图谱与优化路径——以新闻学与传播学术语为例[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 55-61.
[3]	谭洪鑫. 机器翻译质量评估与译后编辑策略研究——以中日专利文本为中心[J]. 中国科技术语, 2025, 27(3): 78-81.
[4]	唐凤英. 构建学科术语的规范样本——《新闻学与传播学名词》释读[J]. 中国科技术语, 2025, 27(2): 64-69.
[5]	侯跃辉. 中医核心术语翻译的三维模型建构——以《黄帝内经·素问》中的“气”为例[J]. 中国科技术语, 2024, 26(3): 22-30.
[6]	华道阳, 胡妮. 基于SDL Multiterm的航空科技术语管理[J]. 中国科技术语, 2024, 26(2): 43-48.
[7]	龙昱琼, 周小玲. 技术赋能下的术语翻译与术语管理——以中华学术外译项目《论中国乡村变迁》的英译为例[J]. 中国科技术语, 2024, 26(2): 49-58.
[8]	唐凤英. 公文用语与新闻传播学术语的互动交融[J]. 中国科技术语, 2024, 26(2): 73-80.
[9]	邢浩, 魏向清. 金融英语翻译教学中的术语意识培养[J]. 中国科技术语, 2024, 26(2): 81-87.
[10]	李澜. 新时代外交背景下的中国政治术语使用倾向——以“中国关键词”为例[J]. 中国科技术语, 2023, 25(4): 71-78.
[11]	高芸. 国际语境下中医术语翻译的标准化与多样性[J]. 中国科技术语, 2023, 25(3): 53-58.
[12]	洪鎏鎏, 朱玉彬. 基于语料库的五禽戏术语西班牙语翻译研究[J]. 中国科技术语, 2023, 25(3): 88-96.
[13]	詹怡然, 王丽, 徐雨濛. 认知术语学视角下《易经》术语的英译研究[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 19-26.
[14]	郑剑委. 学术翻译中的术语转移研究:基于过程文档的描述[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 51-55.
[15]	钱春花, 任婷. 基于“术语翻译”课程教学的翻译硕士术语能力培养路径[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 56-60.