词与短语的模糊界限分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2018.01.002

中国科技术语 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (1): 11-16.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2018.01.002

词与短语的模糊界限分析

孙旭东

中国石油大学,北京 102249

收稿日期:2017-03-07 修回日期:2017-10-12 出版日期:2018-02-25 发布日期:2018-02-09
作者简介:孙旭东(1960—),男,硕士,中国石油大学(北京)语言学教授,研究方向为语义学、语用学、特殊用途汉语。通信方式: sxudong@cup.edu.cn。

An Analysis of Vague Boundary between Word and Phrase

SUN Xudong

Received:2017-03-07 Revised:2017-10-12 Online:2018-02-25 Published:2018-02-09

摘要/Abstract

摘要：

词与短语的模糊界限表现为两种现象:某一语言形式不是典型的词或短语,出现了“中间地带”;在发展过程中,语言形式在词与短语间变化,转化期间的跨越界限是模糊的。从结构讲,词(主要是复合词)和短语的概念结构有共同之处,都有核心成分与边缘成分,但也有不同之处。可从概念的三个主要功能入手,分析词和短语在归类、推理和叠加方面的不同表现,来确定某一语言成分的属性。

关键词: 模糊界限, 词, 短语, 概念

Abstract:

The vague boundary between word and phrase could be understood in two senses: a given expression is neither a typical word nor a typical phrase and there is a “gap” occurred; during the development of language, mutual transition between words and phrases happen and the crossing-borderline is not obvious. Structurally, words, particularly compound words, and phrases share similarity with concept, both with core components and periphery components, and also with different performances. The status of an expression could be defined through the analysis of the three functions of concept: categorization, inference and conceptual combination.

Key words: vague boundary, word, phrase, concept

中图分类号:

H0
H083

孙旭东. 词与短语的模糊界限分析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(1): 11-16.

SUN Xudong. An Analysis of Vague Boundary between Word and Phrase[J]. China Terminology, 2018, 20(1): 11-16.

[1]	朱德熙. 语法讲义[M]. 北京:商务印书馆, 2000: 11.
[2]	张晖. 科技新词,就在你身边——从首批科学技术新词发布说起[J]. 中国科技术语, 2014(5):57-59:59.
[3]	赵爱. 近现代外源科技名词称名演变研究——以《海国图志》、《辞海》(民国版)、《辞海》(90版)为例[D]. 鲁东大学硕士论文, 2013: 38.
[4]	Solonchak T, Pesina S S. Concept and Its Structure, 2^nd Global[J]. Conference on Linguistics and Foreign Language Teaching, LINELT-2014, Dubai, December 11-13 2014, Procedia Social and Behavioral Science, 2014, Procedia Social and Behavioral Science, 192(2015):352-358.
[5]	Schlücker B, Plag I. Compound or phrase? Analogy in naming[J]. Lingua, 121(2011):1539-1551. doi: 10.1016/j.lingua.2011.04.005 URL
[6]	Soloman K O, Douglas L, Medin & Elizabeth Lynch. Concepts do more than Categorize[J]. Trends in Cognitive Science, 1999(3):99-103.

[1]	王裴岩, 张桂平, 蔡东风. 航空术语语义知识库ATHowNet的构建[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 26-32.
[2]	郑贞, 王华丹, 郝丽华. 术语学视角下的美军军语词典研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 33-41.
[3]	宁海霖. 译者专业领域知识的多模态习得研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 42-48.
[4]	唐菊香, 孙怿晖, 廖晓, 刘建国, 于娟. 多策略融合的俄语文本词语提取方法研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 59-67.
[5]	刘宇红, 殷铭. 术语表研制的四个步骤——以英语语言学为例[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 11-19.
[6]	宁海霖. 专业领域知识单位的结构化认知——理论分析与应用范畴[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 27-31.
[7]	魏玮, 安小米. 物联网和智慧城市数据处理与管理概念体系构建——以ITU-T 数据处理与管理焦点组标准化项目为例[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 70-80.
[8]	卢华国. 框架术语学的三大研究焦点[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 3-9.
[9]	杨苛鑫, 冯海霞. 两岸医药类外来词称名的变异研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 36-42.
[10]	邱碧华编译. 匈牙利21世纪前10年的术语学理论和实践[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 30-32.
[11]	刘黎思, 戈玲玲. 国防白皮书中本源概念的英译研究[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 42-48.
[12]	高永伟. Cryptocurrency相关新词及其翻译[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 51-56.
[13]	林清华. 科技期刊中常见科技术语规范表达[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 86-87.
[14]	王萌, 李涛安, 王治梅, 闻永毅. 层级对应技术在中医汉英电子词典中的应用研究[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 11-14.
[15]	曾江霞. 多模态大数据语境下科技术语翻译标准分析——以新冠肺炎和新冠病毒术语翻译为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 33-41.

词与短语的模糊界限分析

An Analysis of Vague Boundary between Word and Phrase

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价