文学术语ambiguity的翻译探究

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2017.04.006

中国科技术语 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (4): 29-35.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2017.04.006

文学术语ambiguity的翻译探究

魏亮

《中国科技术语》杂志社,北京 100717

收稿日期:2017-03-07 修回日期:2017-05-24 出版日期:2017-08-25 发布日期:2017-08-28
作者简介:魏亮(1985—),男,全国科学技术名词审定委员会《中国科技术语》杂志社编辑,研究方向为语言文学术语。通信方式:weil@cnctst.cn。

Exploration on Translation of the Literary Term Ambiguity

WEI Liang

Received:2017-03-07 Revised:2017-05-24 Online:2017-08-25 Published:2017-08-28

摘要/Abstract

摘要：

燕卜荪的ambiguity这一文学术语在中国曾有过十余种译法,至今仍是“复义”“含混”“朦胧”“歧义”等多种译法并存。根据ambiguity在英语中本来的含义和在燕卜荪理论中的意涵,“朦胧”“含混”等译法涵盖是不全面的,也偏离了概念的本质,“歧义”“多义”等译法也各有不妥之处。“复义”改自“复意”,两个词的差异在于“义”和“意”的区别。据此,ambiguity应当译作“复意”。

关键词: ambiguity, 燕卜荪, 复义, 复意

Abstract:

There have been more than ten Chinese translations of the literary term ambiguity put forward by William Empson, and there are still various translations simultaneously used at the present time. According to the meanings of ambiguity in English and in Empson’s theory, translations of the kind of words such as “menglong” “hanhun” are incomplete in senses relative to ambiguity, and deviate from its essence. Translations of the other kind of words such as “qiyi”“duoyi” are not appropriate either. “fuyi(复义)”is adapt from “fuyi(复意)”, and the difference between the two words lies in the distinction between “yi(义)”and“yi(意)”.In view of the above, ambiguity should be translated into “fuyi(复意)”.

Key words: ambiguity, Empson, fuyi(复义), fuyi(复意)

中图分类号:

C04
H059:I0

魏亮. 文学术语ambiguity的翻译探究[J]. 中国科技术语, 2017, 19(4): 29-35.

WEI Liang. Exploration on Translation of the Literary Term Ambiguity[J]. China Terminology, 2017, 19(4): 29-35.

参考文献 34

[1]	肖瑜《Seven Types of Ambiguity》之“ambiguity”的译名研究[J]. 湖南广播电视大学学报, 2013(3):18-22.
[2]	朱自清朱自清说诗[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1998: 181.
[3]	朱自清朱自清全集:第九卷[M]. 南京: 江苏教育出版社, 1998.
[4]	朱自清朱自清全集:第八卷[M]. 长春: 时代文艺出版社, 2000: 3274-3277.
[5]	徐强《朱自清全集》日记卷翻译疏误考校[J]. 清华大学学报:哲学社会科学版, 2016(3):109-128.
[6]	[英]约翰·哈芬登威廉·燕卜荪传[M].张剑,王伟滨,译. 北京外语教学与研究出版社, 2016: 501-562.
[7]	张剑中英文化的碰撞与协商:解读威廉·燕卜荪的中国经历[J]. 深圳大学学报:人文社会科学版, 2014(1):25-30.
[8]	王佐良怀燕卜荪先生[J]. 外国文学, 1980(1):2-5.
[9]	赵瑞蕻离乱弦歌忆旧游——从西南联大到金色的晚秋[M]. 上海: 文汇出版社, 2000: 24-45.
[10]	张金言怀念燕卜荪先生[J]. 博览群书, 2004(3):75-78.
[11]	袁可嘉 “新批评派”述评[J]. 文学评论: 1962(2):63-81.
[12]	[美]约翰·克劳·兰色姆. 新批评[M].2版.王腊宝,张哲,译. 北京: 文化艺术出版社, 2010: 59.
[13]	[美]勒内·韦勒克, 奥斯汀·沃伦. 文学理论[M].修订版.刘象愚,邢培明,陈圣生,等译. 南京: 江苏教育出版社, 2005: 56.
[14]	[英]拉曼·塞尔登. 文学批评理论:从柏拉图到现在[M].刘象愚,陈永国,等译. 北京: 北京大学出版社, 2003: 295.
[15]	赵一凡, 张中载, 李德恩, 等. 西方文论关键词[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2006: 156.
[16]	张首映西方二十世纪文论史[M]. 北京: 北京大学出版社, 1999: 147.
[17]	赵毅衡说复义——中西诗学比较举隅[J]. 中国社会科学院研究生院学报, 1981(2):68-73.
[18]	[英]特雷·伊格尔顿. 二十世纪西方文学理论[M].伍晓明,译. 北京: 北京大学出版社, 2007: 50.
[19]	李遍野文学的模糊性和模糊性在《白鲸》和《红字》二书中的表现[J]. 浙江大学学报:社会科学版, 1988(2):110-117.
[20]	柯林斯出版公司. 柯林斯COBUILD高阶英语学习词典:英语版[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2006: 42.
[21]	[OL/DB].[2017-03-02]. https://www.merriam-webster.com/dictionary/ambiguity.
[22]	[OL/DB].[2017-03-02]. https://www.merriam-webster.com/dictionary/ambiguous.
[23]	Empson W. Seven Types of Ambiguity[M]. 2nd ed. London:Chatto and Windus;Toronto:Clarke, Irwin and Co. Ltd, 1947.
[24]	[英]威廉·燕卜荪朦胧的七种类型[M].周邦宪,王作虹,邓鹏,译;黄新渠,吴福临,审校. 杭州: 中国美术学院出版社, 1996.
[25]	[英]莎士比亚. 莎士比亚全集:(五)[M].朱生豪,等译. 北京: 人民文学出版社, 1994: 203.
[26]	李行健现代汉语规范词典[M].3版. 北京: 外语教学与研究出版社,语文出版社, 2014.
[27]	麦克米伦出版公司. 麦克米伦高阶英汉双解词典[M]. 杨信彰,等译. 北京: 外语教学与研究出版社, 2005: 62.
[28]	惠宇新世纪汉英大词典[M]. 缩印本. 北京: 外语教学与研究出版社, 2004: 1253.
[29]	赵毅衡新批评——一种独特的形式主义文论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1986: 161-177.
[30]	许慎说文解字[M]. 北京: 中华书局, 1963.
[31]	刘熙释名[M]. 北京: 中华书局, 1985: 80.
[32]	刘勰文心雕龙[M]. 黄叔琳,注;纪昀,评;李详,补注;刘咸炘,阐说;戚德良,辑校. 上海: 上海古籍出版社, 2015: 231-234.
[33]	北京大学中文系现代汉语教研室. 现代汉语[M].增订本. 北京: 商务印书馆, 2012: 345.
[34]	鲁迅. 鲁迅全集:第一卷[M]. 北京: 人民文学出版社, 2005: 512.

文学术语ambiguity的翻译探究

Exploration on Translation of the Literary Term Ambiguity

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王华丹, 郑贞. 美军“国防部术语计划”及其对我军军语规范化启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 63-69.
[2]	周艳芳. “政治等效”视野下“依法治国”的英译嬗变探析——以五次党代会报告英译为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 58-63.
[3]	黄卫峰. 语境论视角下“中国梦”之英译再思考[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 64-68.
[4]	邱碧华编译. 基于框架术语学理论的北约术语管理[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 33-39.
[5]	杨鲁. 新时代军语编纂的规范化——以审稿工作为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(2): 24-28.
[6]	胡兰西. “世界英语”“作为通用语的英语”与“作为国际语的英语”术语辨析[J]. 中国科技术语, 2020, 22(2): 54-58.
[7]	赵心. 应加强法学名词规范化立法[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 16-20.
[8]	魏亮. “太医”和“御医”称谓的辨析[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 64-66.
[9]	邱碧华编译. 浅析西方术语学发展历程——介绍“术语学是一种‘科学研究纲领’”的思想[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 29-38.
[10]	张和友, 宋慧曼. 关于金融术语的几个问题[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 47-50.
[11]	郭佳兴, 袁世旭. Connotation汉译术语刍议[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 65-70.
[12]	马莲, 温昌斌. 科学技术名词审定工作中专名英文大写问题刍议[J]. 中国科技术语, 2019, 21(5): 10-15.
[13]	张华峰. 药食同源相关术语问题与对策[J]. 中国科技术语, 2019, 21(4): 65-71.
[14]	王琪. 中国20世纪50年代名词规范化组织工作概况[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 64-73.
[15]	杨鲁. 新版《中国人民解放军军语》应突出时代特点和我军特色——以选词定词为例[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 5-8.