我国科学技术名词审定理论研究初探

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2017.06.001

中国科技术语 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (6): 5-10.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2017.06.001

我国科学技术名词审定理论研究初探

温昌斌¹, 马莲²

1.全国科学技术名词审定委员会,北京 100717
2.中国劳动关系学院,北京 100048

收稿日期:2017-08-31 出版日期:2017-12-25 发布日期:2017-12-25
作者简介:温昌斌(1970—),男,博士,全国科学技术名词审定委员会编审,主要研究方向为术语学。通信方式: cbwen@sina.com。|马莲(1975—),女,博士,中国劳动关系学院副教授,主要研究方向为词汇学、术语学。通信方式: lmcb@sina.com。
基金资助:
黑龙江省哲学社会科学规划年度项目“‘一带一路’背景下中医术语俄译的问题及对策”阶段性成果(17YYB102)

Research on Theoretical Study of Examining and Approving Scientific and Technical Vocabulary in China

WEN Changbin¹, MA Lian²

Received:2017-08-31 Online:2017-12-25 Published:2017-12-25

摘要/Abstract

摘要：

科学技术名词审定理论研究对审定实践有重要指导作用,全国科学技术名词审定委员会在审定理论研究方面取得了一批重要成果。审定理论研究大致分为基础理论研究、应用理论研究、审定工作政策及战略研究。全国科技名词委可以借鉴国家语委、国家标准委开展理论研究的模式,根据自己的特点,进一步摸索、完善开展审定理论研究的模式。

关键词: 科学技术名词, 科学技术名词审定理论研究, 术语学

Abstract:

The theoretical study of examining and approving scientific and technical vocabulary has an important guiding effect on the practice in examining and approving scientific and technical vocabularies, and China National Committee for Terms in Sciences and Technologies (CNCTST)has made a number of important achievements in this aspect. The theoretical study of examining and approving scientific and technical vocabulary is broadly divided into basic theoretical research, applied theoretical research, examining and approving work policy, and strategic research. CNCTST can use the way of theoretical research carried out by China’s State Language Work Committee and Standardization Administration for reference, according to its own characteristics, further explore and improve the way to develop the theoretical study of examining and approving scientific and technical vocabulary.

Key words: scientific and technical vocabulary, the theoretical study of examining and approving, terminology

中图分类号:

温昌斌, 马莲. 我国科学技术名词审定理论研究初探[J]. 中国科技术语, 2017, 19(6): 5-10.

WEN Changbin, MA Lian. Research on Theoretical Study of Examining and Approving Scientific and Technical Vocabulary in China[J]. China Terminology, 2017, 19(6): 5-10.

图/表 2

参考文献 12

[1]	马莲. “术语”“名词”“名词术语”辨析[J].新闻与传播研究, 2016(9):119-125.
[2]	刘青. 中国术语学概论[M]. 北京:商务印书馆, 2015.
[3]	朱建平. 中医药学名词术语规范化研究[M]. 北京: 中医古籍出版社, 2016.
[4]	郑述谱, 叶其松. 术语编纂论[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2015.
[5]	温昌斌, 王乐. 科技新词规范工作与非科技新词规范工作的区别[C]//刘青,易绵竹.术语学研究新进展. 北京: 国防工业出版社, 2015.
[6]	朱建平, 王永炎. 加强中国术语学学科建设之我见[J].科技术语研究, 2005(1):16-19.
[7]	教育部语言文字应用研究所简介[EB/OL].[ 2017- 09- 20]. http://yys.moe.edu.cn/74/jianjie.htm.
[8]	国家语委科研机构介绍[EB/OL]. [ 2017- 09- 20]. http://yyzk.shyywz.com/ltt/center!listCenterPage.do.
[9]	国家语委科研机构地图[EB/OL]. [ 2017- 09- 20]. http://yyzk.shyywz.com/ltt/center!centerMap.do.
[10]	国家语委科研项目申报[EB/OL]. [ 2017- 09- 20]. http://www.ywky.org/kyApplication.aspx.
[11]	中国标准化研究院介绍[EB/OL]. [ 2017- 09- 20]. http://www.cnis.gov.cn/bzygk/byjs/.
[12]	马磊. 国家标准委与清华大学签署战略合作协议[J].中国标准化, 2015(11):18.

机构名称	成立时间	依托单位
国家语言资源监测与研究平面媒体中心	2004	北京语言大学
国家语言资源监测与研究有声媒体中心	2005	中国传媒大学
国家语言资源监测与研究网络媒体中心	2005	华中师范大学
国家语言资源监测与研究教育教材中心	2005	厦门大学
海外华语研究中心	2005	暨南大学
中国文字整理与规范研究中心	2005	北京师范大学
中国文字字体设计与研究中心	2005	北京大学
汉语辞书研究中心	2007	鲁东大学
中国语言战略研究中心	2007	南京大学
国家语言资源监测与研究少数民族语言中心	2008	中央民族大学
中国外语战略研究中心	2011	上海外国语大学
中国语言能力测试研究发展中心	2012	天津市语言文字培训测试中心
中国语言文字规范标准研究中心	2012	北京语言大学
国家语言文字政策研究中心	2013	上海市教育科学研究院
中国语情与社会发展研究中心	2014	武汉大学
国家语言能力发展研究中心	2014	北京外国语大学
中国语言资源保护研究中心	2015	北京语言大学
中国语言资源开发应用中心	2015	商务印书馆
语言智能研究中心	2016	首都师范大学

机构名称	成立时间	依托单位
国家语言资源监测与研究平面媒体中心	2004	北京语言大学
国家语言资源监测与研究有声媒体中心	2005	中国传媒大学
国家语言资源监测与研究网络媒体中心	2005	华中师范大学
国家语言资源监测与研究教育教材中心	2005	厦门大学
海外华语研究中心	2005	暨南大学
中国文字整理与规范研究中心	2005	北京师范大学
中国文字字体设计与研究中心	2005	北京大学
汉语辞书研究中心	2007	鲁东大学
中国语言战略研究中心	2007	南京大学
国家语言资源监测与研究少数民族语言中心	2008	中央民族大学
中国外语战略研究中心	2011	上海外国语大学
中国语言能力测试研究发展中心	2012	天津市语言文字培训测试中心
中国语言文字规范标准研究中心	2012	北京语言大学
国家语言文字政策研究中心	2013	上海市教育科学研究院
中国语情与社会发展研究中心	2014	武汉大学
国家语言能力发展研究中心	2014	北京外国语大学
中国语言资源保护研究中心	2015	北京语言大学
中国语言资源开发应用中心	2015	商务印书馆
语言智能研究中心	2016	首都师范大学

[1]	郑贞, 王华丹, 郝丽华. 术语学视角下的美军军语词典研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 33-41.
[2]	宁海霖. 译者专业领域知识的多模态习得研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 42-48.
[3]	魏向清. “中国术语学”的名实之辨与学理之思——兼议“中国术语学”建设的问题域确立[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 3-10.
[4]	陈雪. 我国传统学科术语外译研究:回顾、反思与展望[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 29-35.
[5]	卢华国. 框架术语学的三大研究焦点[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 3-9.
[6]	邱碧华编译. 匈牙利21世纪前10年的术语学理论和实践[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 30-32.
[7]	蒋向勇, 邵娟萍. 认知术语学主要理论与术语生成——以新冠肺炎命名为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 15-23.
[8]	施麟麒, 桂双. 传染病命名问题纵谈[J]. 中国科技术语, 2020, 22(5): 24-32.
[9]	叶其松. “新型冠状病毒”命名的术语学思考[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 13-17.
[10]	邱碧华编译. 基于框架术语学理论的北约术语管理[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 33-39.
[11]	梁爱林. 术语学概念研究的再思考[J]. 中国科技术语, 2020, 22(1): 9-15.
[12]	邱碧华编译. 浅析西方术语学发展历程——介绍“术语学是一种‘科学研究纲领’”的思想[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 29-38.
[13]	马莲, 温昌斌. 科学技术名词审定工作中专名英文大写问题刍议[J]. 中国科技术语, 2019, 21(5): 10-15.
[14]	邱碧华/编译. 术语本体编纂学:本体建造和术语描述的社会认知方法[J]. 中国科技术语, 2019, 21(4): 24-29.
[15]	王秀文. 术语学视域下的哲学术语翻译方法研究[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 52-56.

我国科学技术名词审定理论研究初探

Research on Theoretical Study of Examining and Approving Scientific and Technical Vocabulary in China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价