中国科技术语 ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (1): 58-60.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2016.01.016

• 溯源 • 上一篇    下一篇

“板梁”一词的规范问题

王琪   

  1. 全国科学技术名词审定委员会,北京 100717;
    中国科学院自然科学史研究所,北京 100190
  • 收稿日期:2015-10-30 发布日期:2016-02-29
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目“以字为中心的对俄汉语学习词典编纂研究”(10YJC740129),教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《多语种基础科学教学术语数据库开发研究》(10JJD740003)

On the Term Standardization of “banliang(板梁)”

WANG Qi   

  • Received:2015-10-30 Published:2016-02-29

摘要: 20世纪50年代,中国科学院组织编订名词时,对于“板梁”一词中是否可以使用“钣”字,曾有过一番调整。其实,“钣”字古已有之,并非新造字;但从术语规范的角度来说,“板梁”不应作“钣梁”。

关键词: 板梁, 术语, 规范

Abstract: In the 1950s, When the CAS compiled terminology, there had been some adjustments whether or not “ban(钣)” be used to replace the term of “banliang(板梁)”. In fact, the “ban(钣)” has been existed since Chinese ancient time, not a new character. From the perspective of standardized terminology, “banliang(板梁)” should not be used as “banliang(钣梁)”.

Key words: banliang(板梁), term, standard

中图分类号: