中国科技术语

领导人题词(封二)

1998, 0 (01): 0-封二.

摘要 ( 310 )

PDF ( 108KB ) ( 28 )

发刊词

路甬祥

1998, 0 (01): 3-I.

摘要 ( 405 )

PDF ( 11403KB ) ( 73 )

当今世界正处在科学技术迅猛发展的时代，新理论、新概念、新材料、新技术、新工艺不断涌现，与之同步产生的科技术语层出不穷，其产生和传播速度之快、渠道之多、数量之大前所未有。因而，对术语统一和规范化、国际化的需求，从来没有像今天这样迫切。此时，《科技术语研究》应运而生，必将推动术语和术语学的研究，促进术语的统一和规范化工作，对现代科技、经济和社会的发展作出应有的贡献！
《科技术语研究》是在原内部刊物《自然科学术语研究》的基础上创办的集知识性、趣味性、学术性、科普性于一身的雅俗共赏的综合性刊物，由全国科学技术名词审定委员会主办，国内外公开发行。
全国科学技术名词审定委员会(简称全国名词委；原称全国自然科学名词审定委员会)于1985年经国务院批准成立，是国务院授权、代表国家审定和公布科技名词的权威性机构。十多年来，已按学科组建了50多个学科名词审定分委员会，审定并公布了40多个学科的名词术语。全国名词委拥有的高水平的人数众多的专家队伍和丰富的术语工作经验，是办好《科技术语研究》的良好基础和有利条件。
术语是通过语音或文字来表达或限定专业概念的约定性语言符号。在我国，人们习惯称其为名词。科技术语作为科技发展和交流的载体，一直与科学技术同步产生和变化。科技术语反映着科学研究的成果，是人类科学知识在语言中的结晶。在长期社会实践中，人们认识到科技术语的统一和规范化工作是一个国家和民族发展科学技术的重要的基础性工作，是实现科技现代化的一项支撑性的系统工程。我国政府对这项工作一向重视。早在1950年建国之初，就成立了“学术名词统一工作委员会”，取得了令人瞩目的成就，许多名词术语一直享用至今。特别是从80年代中期成立全国名词委以来，成绩更为显著。然而，已有的工作成绩同现代科技发展及社会生活的需要之间尚有很大距离，同一些先进国家相比也有很大差距。这就需要我国的术语工作者、术语学家及有志于这项工作的广大专家、学者加紧工作，尽快缩短这个距离，使我国的术语学研究和术语规范化工作逐步赶上世界先进水平。《科技术语研究》的创刊将为加速这一进程而发挥重要作用。

术语学带有明显的边缘性学科的色彩，其研究领域不仅与语言学紧密相关，而且还同逻辑学、分类学、本体科学、信息科学密切相关。此外，术语学还要研究各学科的术语问题，所以它又与自然科学和社会科学的各个部门发生密切的联系。由此可见，术语学可以说是一门几乎涉及人类知识各个部门的独特的博大精深的学科。虽然其理论和方法有待逐渐完善，但其涵盖面如此之广，以至几乎所有学科的专家都有必要对其注目和关心，这正好说明术语学在人类现代知识总体结构中的重要位置。因而，完全有必要大力开展术语学的研究，将其同科技进步密切联系起来。
在我国，术语工作主要是对汉语术语进行统一和规范化。汉语是世界上历史最悠久、使用人口最多的语言文字。它所构成的文化宝藏是整个人类文化的一个重要组成部分，其影响远远超出了中国的范围。据不完全统计，现在世界上使用和懂得汉字的人口约14亿以上，约占世界总人口的26%，形成了广阔的汉语文化圈。随着科技、经济的发展，汉语科技术语的使用会越来越广泛，其影响是难以估量的。因而，做好汉语科技术语的研究和统一工作不仅是我国的需要，也是对亚洲乃至世界的重要贡献。
我国是一个多民族的国家。除汉语外，还有民族语言。这些民族语言中的科技术语同样存在着研究和协调统一问题。另外，海峡两岸长期分隔，致使大量科技名词不一致，影响两岸科技、经贸、文教的交流，也迫切需要进行交流、协调，使两岸的科技名词术语逐步一致。《科技术语研究》欢迎海峡两岸和各民族关心、支持术语工作的人们发表成果和意见。
开展术语学研究和术语规范化工作，既要注意和国际上术语学的研究和标准化工作相衔接，又要符合本国的语言文字特点和科技状况。对于像我国这样有着独特语言文字的国家，更要使术语的国际化和民族特色结合起来。任何形态的文化，包括学术研究在内，都是只有充分而准确地体现民族的国家的特色，才更具有国际性，才能对世界具有更大的意义。
审定和统一科技术语，实现科技术语的规范化，对于我国社会的繁荣和进步，尤其是对科学技术的现代化，具有重要意义。同时，科技术语的研究与统一工作关系到科学技术和社会生活的各个方面，这项工作需要全社会的理解和支持，需要各行各业的关心和帮助。全国名词委将以科学、民主、严谨、认真的作风和精神努力办好这一学术性刊物，使她成为
——反映我国术语统一和规范化工作进展和成就，展示我国术语和术语学研究水平的窗口；
——广大专家、学者和名词工作者开展术语审定、交流术语统一工作经验的园地；
——广大专家、学者和名词工作者开展学术争鸣、研讨术语学理论、发表研究成果的论坛；
——国内外术语学界增进相互了解、促进知识传播的桥梁。
热诚地希望和欢迎广大专家、学者、科技工作者、名词术语工作者和我们一起将《科技术语研究》当作自己的工作园地，努力耕耘，辛勤培育，使之花繁叶茂、健康成长！

论公分·公分·公分^*

严济慈

1998, 0 (01): 5-7.

摘要 ( 815 )

PDF ( 688KB ) ( 123 )

编者按这篇文章是著名物理学家、我国科技名词工作元老严济慈先生30年代初写的，然而对今天仍然有着深刻的指导意义。文章抨击了当时的度量衡法中的混乱问题，论述精彩绝伦，堪称科技名词统一工作史上经典之作。时任行政院院长的汪精卫阅后也不得不称赞其“义正辞严”，并表示“应把实业部关于度量衡法的命令撤销”。文章通过一词多义引发的问题论述了汉语名词工作中应坚持的一些原则问题，如命名的科学性、单义性、约定俗成、系统性等等，实在值得人们，尤其是科技名词工作者一读。

度量衡法规第四条，长度单位有公分公厘，面积单位有公分公厘，重量单位亦有公分公厘，故其第六十二条之中西名称对照表：有公分者centimètre也，又有公分者déciare也，更有公分者gramme也；有公厘者millimètre也，又有公厘者centiare也，更有公厘者décigramme也。此种绝不相类之单位，竟采完全同样之译名。夫数个名词，表一事物，世少引为诟病；今乃一个名词，包含三种意义，其混淆费解恐有非吾人所能想像者。任何民刑公私法规条例中，决不能容有如是混乱名称之存在，而况度量衡之科学法规乎！
凡百工作，首重定名；每举其名，即知其事，斯为上矣。今则单言若干公分或公厘时，竟不知其究指何物，是何可者！在普通谈话与文字中，有时仅及一量，尚可特为说明长几公分，重几公分或地几公分，以示区别；但累赘不堪，已令人有不快之感。如：
“今有长方形铜版一片，长50公分，阔40公分，面积0.02公分(即2000平方公分)。厚0.5公分，重8930公分，故其密度为每一立方公分8.93公分。”
是乃根据科学上最通行之厘米克秒制单位(C.G.S.System，如依法定名称，应译为公分公分秒制。)用中华民国度量衡法所定名称以写就之文章一段，其中长若干公分也，面积若干公分也，重若干公分也，密度每一立方公分若干公分也，固极正确而明了；其如满纸公分，令人望而生厌何！以我国四千余年悠久之历史，及丰富之文字，吾人于言长言重言地，尚不能得数个较适当之度量衡名词而使用之，其将何以慰祖先而对来兹耶！实则采用任何三个不同之名词，如鸡犬豕或马牛羊，殆皆比公分公分公分略胜一筹。
处兹科学发达，人事纷繁之社会中，常用之数量，系由数种基本单位联合组成者，比比皆是。今此数种基本单位之取名，不幸竟相雷同，毫无殊异，则日常应用上，困难之从生，固属无可避免，而科学教育上，贻害之深远，更不知将伊于胡底。予今姑举极简单之事例数则，以证吾言。
(一)一公厘等于一兆平方公厘之奇怪算式面积与长度，非漠不相关之两物。每边一公厘之正方形，依据定义，其面积应为一平方公厘，是长度单位为公厘时，面积单位即为平方公厘。今度量衡法忽视此点，其所规定之面积单位内，亦有公分之一项，是面积与长度同名，意欲将二度空间与一度空间齐一等观乎？吾恐凡于长之外尚具有阔的观念之动物俱将一致起而抗议，矧吾圆颅方趾，自信犹能体会四度空间之万物之灵，宁将同意斯名欤！今按度量衡法，规定公厘为公亩之百分之一，公亩为一百平方公尺，是一公厘即一平方公尺，但公尺等于1000公厘，于是有
1公厘=1平方公尺=1000×1000=1000000平方公厘之奇怪算式。由此以观，一公厘者系每边长1000公厘之正方形之面积矣。噫！是何言欤！骤闻之，几疑为呓语。
幼儿童习算，至
公分=10公厘，平方公分=100平方公厘
时，已感困难，今忽增一
1公厘=1000000平方公厘
之奇怪等式，我中华民国未来之国民，于面积观念，将永无了解之一日。戕丧儿童脑力，阻碍学术进步，莫此为甚！
(二)公分公分不一定即为平方公分一数自乘，谓之平方，此在高小学生类能言之。但依度量衡法命名，则公分乘公分，结果不必即为平方公分。定须公分公分两者均表长度时，如言矩形之长与阔，其乘积公分公分始为平方公分。至若一表面积，一表长度，则公分公分实等于立方公分。又若一表重量，一表长度，如言工作之单位，则公分公分即是公分公分。更若两公分均表面积，则公分公分得为面积之乘积。是公分公分一名词，其意义又饶有多种矣！
(三)4公分/2公分不一定等于2 算术有言：“甲乙二同类数之比，系一个纯粹的数，为不名数。”但4公分/2公分可以等于2，亦可不等于2，要视分子之公分与分母之公分，是否同表一物耳。若4公分表面积，2公分表长度，则
4公分/2公分=2公分
若分子分母之公分，一表重量，一表长度，
4公分/2公分=2公分/公分；
此2公分/公分且具有两种意义。譬如有杆于此，吾人欲同时表明此杆物质之密度，及其粗细之大概，往往言每生的米突二克兰姆，或每克兰姆二生的米突，依据度量衡法规言，则同为每公分二公分，吾人将不知其为每长一公分重二公分乎，抑为每重一公分长二公分乎。又若分子之公分表重量，分母之公分表面积，则公分/公分又将为压力之单位。是诚五花八门变幻莫测，妙哉，洋洋乎大观也！
凡上所举，初非高深，三尺之童，率能了解，且例属常遇，非故搜奇，然其到处皆生误会，已是无可讳言。倘再进而论其在科学及工程上，所可引起之混乱与纠纷更是罄竹难书。一部物理教科书，将成公分公厘之“谜谱”。中国不欲有科学则已，否则度量衡标准制中公分公分之名词，势不能不谋有以改善之也。
然则度量衡法，所以采用公分公厘等译名之理由，可得而闻乎？考其用意，不外以分厘为我国旧名，采用之以合习惯，而示不忘国本，其实亦有未尽然者。吾国旧制，度有丈、尺、寸，权有斤、两、钱，地积有顷、亩，至于最小单位之下，尚须更小之数值时，即不为另立专名，而用分、厘、毫等不名数，以为最小有名单位之十分一、百分一、千分一等小数，意义显然，毫无扰混。今度量衡法以公尺、公斤、公亩为长度、重量、地积之主单位，公尺之下有公分、公厘，公斤之下有公分、公厘，公亩之下亦有公分、公厘。公亩之公分为其十分之一；公厘为其百分之一；公尺之公分为其百分之一，公厘为其千分之一；公斤之公分为其千分之一，公厘为其万分之一。同一分也，前者表十分之一、百分之一，后者表千分之一；同一厘也，前者表百分之一、千分之一，后者表万分之一。如是断章取义，混乱纷歧，反使分厘毫等字失去原有准确之意义。
或又有问曰：“吾国旧制，尺之小数有分，斤之小数有分，亩之小数亦有分，沿用至今，未闻有若何重大困难；今度量衡法标准制名称中之公分、公分、公分，竟遭如是之抨击，是何故欤？”分、厘、毫之为小数，上已言之。吾国旧时，实际上，言长度，多至寸为止，寸以下可不计也。言重量，除极少数之珍贵药品外，每至钱为止，钱以下可不计也。即计算至寸钱以下时，亦恒与尺寸两钱等单位合并言之。如量布帛，则言七尺三寸五分或八寸六分，单言几分者，实所罕闻。如权油盐，则言五斤六两；秤金银，则言三钱五分；仅言几分者，亦属鲜有。处今科学进步，度量精密之世，则大不然。在万国权度公制中，生的米突与克兰姆之用，较米突及基罗克兰姆尤为普通而基本，如言1.25米突与2.5基罗克兰姆，往往口讲手写为125生的米突与2500克兰姆。今我国度量衡法乃将生的米突与克兰姆同译公分，宜其公分、公分，到处公分；小则误人耳目，大则颠倒是非，其足阻碍我国科学之发达与普及，可断言也。
采取我国通用之分、厘、毫等字，而保存其原有之意义为十分一，百分一，千分一于万国权度公制之译名中，初非极难之事。该万国公制中，最紧要之二字为米突(mètre)与克兰姆(gramme)，他若特西(déci)，生的(centi)，密理(milli)乃系字首，用表十分之一，百分之一，千分之一之意，适与我国分厘毫原义相当。故民国二十二年四月教育部所召集之全国天文数学物理讨论会，决议规定mètre之名称为米，gramme之名称为克，而各冠以分厘毫，合成分米(décimètre)、厘米(centimètre)、毫米(millimètre)与分克(decigramme)、厘克(centigramme)、毫克(millligramme)等名词。意义清晰，毫无含混。比较度量衡法之强取不名数分厘毫，为各种单位之名数，而同冠以无大意义之公字，造成今日所谓公分、公厘、公毫与公分、公厘、公毫之名词，致有一名数义之失者，孰优孰劣，事实昭然，何待强辩。
犹有进者，公分、公厘、公毫等名词，创始于民国初年，历史不可谓不久长，顾其通行尚远不如粉、糎，粍与兝、兣、兞等译名之广。兹再以分米、厘米、毫米、分克、厘克、毫克与粉、糎、粍及兝、兣、兞两两相较，则生硬难读之弊，一扫无余诚属进步多多。是分米、厘米、毫米、分克、厘克、毫克等，固非一二人强立之名，特经十余年千百万人试用修正后，应有之结果耳，大势所趋孰能禁之！
此种公分、公分、公分，一个名词，三种意义，流弊之巨，为害之烈，全国度量衡局近亦确有感悟。故特倡议凡长度面积重量小数之同名者，加偏旁以资识别：长度之公分，书作公；面积之公分，书作公坋；重量之公分，书作公；其他仿此。此种头痛医头，脚痛医脚之办法决非善策。盖既加偏旁，笔之于纸者，固可目察，诵之于口者，奚克耳辨？如谓读音尽变则、坋、皆须异读，是法规采用分、厘、毫之原意，又将安在？明乎此，而仍兢兢于公分、公厘、公毫等名词之保留，不忍割爱，且不惜多方设法，以图迁就，用意何居，殊有令人百思不得其解者矣。
* 本文原载《东方杂志》第三十二卷第三号，1935年。

本文原载《东方杂志》第三十二卷第三号，1935年。

简讯

1998, 0 (01): 7-7.

摘要 ( 321 )

PDF ( 238KB ) ( 18 )

汉语科技术语的规范和统一

潘书祥

1998, 0 (01): 8-13.

摘要 ( 2040 )

PDF ( 1438KB ) ( 191 )

摘要简要论述了汉语科技术语规范和统一的意义和特点，综述了该项工作的历史和现状，介绍了全国科学技术名词审定委员会审定工作的方针政策和规划，阐述了汉语术语的命名原则、协调原则和目前的工作重点。
一、汉语科技术语规范和统一的意义和特点
1.意义
科技术语作为科技发展和交流的载体，一直与科学技术同步产生和变化。科技术语反映着科学研究的成果，是人类科学知识在语言中的结晶。审定和统一科技术语，实现科技术语的规范化，对于一个国家和民族的科技发展是一项配套的重要的基础性工作，也可以说是一项支撑性的系统工程。没有这样一个系统的规范化的支撑条件，现代科技的协调发展将遇到极大困难。就像在天文学中，假如没有统一的关于各类天体的命名，现在人们可能仍然在浩瀚的宇宙当中，只能看到无序的混乱，很难找到科学的规律。如是，天文学就很难发展。其他学科也是这样。
在我国，科技术语的统一工作主要是对汉语的科技术语进行规范化。汉语是世界上各民族语言文字当中历史最悠久、使用人口最多的文字之一。它不仅是我国的官方语言，也是联合国五种工作语言之一。它所构成的文化宝藏是整个人类文化的一个重要的组成部分，其影响远远超出了中国的范围。现在世界上使用汉字汉语的人口约为14亿之众，占世界总人口的26%，形成了广阔的汉语文化圈^[1]。随着科技、经济的发展以及我国经济实力的增强，汉语科技术语的使用会越来越广泛，其影响是难以估量的。因而，做好汉语科技名词的统一工作不仅是我国的需要，也是对亚洲和世界的重要贡献。
2.特点
我国有着独特的语言文字，在术语规范化工作中，既要注意同国际上的术语工作相衔接，又要使之符合自己的语言文字特点和科技状况。汉语文化博大精深，可供表意的词汇丰富、数量庞大、涵义细致。加之我国已逐渐建立起完整的科技体系，西方有很多很偏僻的学术领域在我国都能找到同行、知音。因此，汉语及汉语科技术语完全能够适应国际交流的需要。不管学术内容多么抽象和深奥，都能在汉语文化宝库里找到贴切的名词与之对应^[2—3]。作为表达科学概念的符号，科技名词应力求简明、易懂，且包含尽可能多的科技信息，而汉语恰恰在这方面见长^[4]。汉语文字绝大多数是形声文字，在表形、表音、表意、简短等方面都有明显的优越性。在汉语的基本名词中双音词占重要比例，而其每一个音基本上已经是一个词。因此双音词就包含了两个单词的信息。比如“激光”一词就含有“光”和“受激”两个关键性科学信息。再比如，“自转”“行星”等名词，都显示出了汉字的表形、表意、指事、会意的特点。这样的长处在现代科技名词的编辑、分类以及规范化等方面都是很有利的。
但在另一方面，汉字用作科技名词也有其所短。尤其表现在表音和表形方面难以与国际上的科技名词接轨。在印欧语系各国之间，因所有字符相同或相通，在引进科技名词时采用字符转写的方式就可以了^[3]。但在我国这种方式是行不通的。汉字不是拼音文字，无法转写。其音和形无法与国际接轨。即使按音定名，也很难推广，主要原因是汉语为形声表意文字，人们已习惯于它的望文生义、顾名思义等特点。一旦采用音译，人们就容易产生误解，难以正确地顾名思义。因此，在我国进行科技名词统一工作，只能是依靠和发挥博大精深的汉语文化，按照科技的概念和内涵，创造和规范出符合科技规律和汉语文字结构特点的科技名词。这就是汉语科技名词的独特性。
二、汉语科技术语统一工作的历史和现状
中国是世界上最古老的国家，因而其名词术语的出现无疑也是世界上最久远的。然而在我国的历史上真正成立专门的机构从事科技名词的审定却始于清朝末年——1909年(宣统元年)^[5]。当时在大学部设立了科学名词编订馆。辛亥革命胜利后(1912年)，江苏教育会之理化教授研究会审定了物理学和化学名词；中华医药学会组织了医学名词审查会；1915年相继审定了化学、物理学、数学、动物学、植物学、医学等学科的名词；1918年中国科学社起草了科学名词审定草案，1919年成立了科学名词审查会；1928年成立了译名统一委员会。截止1931年共审定各学科名词(草案)14部。这是我国的专家学者们在科技名词统一工作史上掀起的第一次小高潮。
1932年成立了国立编译馆，在当时的教育部主持下，组织专门队伍开展了多学科的名词术语的审定。截止1949年底，相继审定并编订了数学、物理学、化学、天文学、地质学、矿物学以及生物科学等科学技术各学科名词草案50—60种^[5]。这是我国科技名词统一工作的第二次高潮。
新中国成立后，国家十分重视科技术语的规范与统一，1950年委托中国科学院编译局接管了国立编译馆审查编订的各类名词术语草案，并于1950年4月6日批准成立了学术名词统一工作委员会，任命当时的中国科学院院长郭沫若为主任委员。该委员会下设自然科学、社会科学、医药卫生、时事、文学艺术五个组。截止60年代，审定、公布、出版了各学科名词术语百余种^[5]，深受学术界欢迎，对新中国的科技发展和国内外学术交流起到了重要的奠基作用和促进作用。这是我国科技名词统一工作的第三次高潮。
由于“文化大革命”的原因，60年代中期中断了名词的审定工作，直到80年代中期才得以恢复。这期间，世界科技飞速发展，我国同世界发达国家的科技水平上的差距被拉大。“文革”后，我国采取了“改革开放”的方针政策，抓紧四个现代化的建设，科学技术迅速发展，这就对统一科技名词提出了迫切要求。为了适应这一形势的需要，经国务院批准，1985年正式成立了全国自然科学名词审定委员会(现已改名为全国科学技术名词审定委员会，以下简称全国名词委)。它标志着我国科技名词的统一工作进入了新的历史时期，预示着我国科技名词工作的第四次高潮的到来。
全国名词委自成立以来按学科共组建了52个学科名词审定分委员会，有1700多位高水平的科学家参加名词审定工作，还有更多的专家学者参加书面审查和座谈、讨论等。十多年间形成的科技名词工作队伍规模之大、水平层次之高前所未有。目前全国名词委已公布出版了包括理、工、农、医各学科领域共计40多个学科的名词。其中有的学科加了定义。这些学科名词的公布，消除了一批混乱的名词。对我国科研、教学和学术交流起到了很好的作用。此外，全国名词委近来还开展了新词的定名工作和海峡两岸的名词对照统一工作。
三、全国名词委名词审定工作的方针政策及规划
全国名词委在科技名词审定工作中采取了全面规划，依靠专家，统一协调，科学审定，正式发布的工作方针^[6]，按科技体系分学科进行名词审定。在学科安排上，遵循先基础后应用、先单科后综合、先主科后副科等原则。在内容上除名词术语外，还包括命名原则及符号等^[7]。同时，在科技名词审定工作中努力贯彻我国政府提出的“科学技术面向经济建设，经济建设依靠科学技术”的方针，密切结合国民经济建设的需要，在系统地开展基础学科名词审定基础上，有计划有步骤地积极开展工程技术方面的名词审定。
全面规划中将科技名词审定公布工作分两步走，或者说分两批进行。第一批只审定公布各学科的基本词，对有争议、易混淆的名词及新名词加定义或注释。交叉学科的名词则普遍加定义。第二批名词审定是在第一批审定的术语公布以后5年左右进行修订、补充和加定义或注释^[7]。
对于随着科技迅猛发展而产生的新名词，将采取灵活机动的组织形式、审定形式和公布试用形式，使其尽快地占领社会，起到导向作用。试用一段时间后根据反馈意见再正式审定公布。
在海峡两岸名词工作方面，采取“积极推进，增进了解；择优选用，统一为上；求同存异、逐步一致”以及“先急后缓、先易后难”的原则开展工作^[8]。这一原则也适合于香港和澳门。
全国名词委十分重视国内外学术交流，积极参加有关科技术语的活动，学习和借鉴国内外各术语学派的理论及术语工作经验，提高名词工作水平，逐步使我国科技名词同国际接轨。
四、汉语科技术语的审定原则
科技名词是通过语音或文字来表达或限定科技概念的一种形式与意义结合的约定性语言符号^[7，9]。遵照术语学理论，根据汉语汉字的特点，结合我国科技名词定名工作的实践经验，全国名词委制定了汉语科技名词定名的原则，这些原则一直指导着并十分适用于我国的科技名词审定工作。这些原则主要包括：
1.单义性
科技名词应是单一的、专用的。从理论上讲，一个名词应只对应一个概念，即“一词一义”。并且一个概念也只应有一个名词，即一义一词。
对于“一义多词”的名词应统一为一个名词，特殊情况时可保留一个同义词。如ergonomics一词涉及十几个学科，汉语称谓十分混乱，在15部字典中就有“人机工效学”“人类工程学”“人体工程学”“尔刚学”“工效学”等21个不同的叫法。经组织专家按概念进行研讨，最后定名为“工效学”，并给予了严格的定义。
对于“一词多义”的外文词，应按其不同的涵义分别定汉文名。比如plasma，在物理学中将其定名为“等离子体”，但在医学中应将其定名为“血浆”。
2.科学性
即定名时应按科学概念的内涵来定出规范的名词，使其“名符其义”，准确地反映所指事物的特征。比如myocardial infarction一词，以前一直叫做“心肌梗塞”，但从科学概念上讲，肌肉是可以坏死而不能阻塞的，血管则是可以阻塞的，因此应定名为“心肌梗死”。
3.系统性
科技名词在其相关学科或领域中不是孤立的、随机的，而是有层次、成系统的，是合乎分类学的有机组成部分。名词的系统性包括学科概念体系、逻辑相关性和构词能力等。在审定名词时，要充分考虑名词的概念体系，包括上位与下位(属与种)概念关系、整体与部分关系、部分与部分关系，以及时间、空间和因果联系的关系。比如地理学名词中的地理圈、景观圈、岩石圈、水圈、大气圈、土壤圈等，就系统而形象地反应出了地球构造整体中各层次的物质和状态。
4.简明性
名词简单明了，易懂、易记、易写，便于使用，这是命名的基本要求和原则之一。例如医学名词coronary heart disease一词，如直接按意定名为“冠状动脉粥样硬化性心脏病”就显得太长，现在定名为“冠心病”，简明而符其义，效果很好。有的英文词和对应的汉语都很长，这时可根据选取英文字首缩合词，然后按音汉译，或者取一部分英文缩合词和一部分汉语组合而成。如acquired immunodeficiency syndrome的汉语全名为“获得性免疫缺陷综合征”，英文中文都太长，如选其英文字首缩合词“AIDS”，按音定名为“艾滋病”，就比较好。
5.习惯性(即约定俗成)
有些名词的定名虽不尽合理，不太名符其义，但已使用很久且应用范围很广，人们都已习惯，则宜继续使用，不要轻易改动。否则会造成新的混乱而不利于名词的统一。如mechanical motion并非指简单的机械运动，天体运动也是重要的方面，一些专家建议改称“力学运动”，但多数专家认为这一混乱源于外语，国内外沿用已久，不宜再改动，现仍定名为“机械运动”。
6.民族性
即在给术语定名时要尽量采用具有中国特色的名词。如天文学中已定名的“金星”“木星”等，就特别具有中国特色，而不采用外来术语“爱神(Venus)”和“大力神(Jupiter)”。还有反映二十四节气的定名和一大批有关中医针灸的定名，都具有中国特色。
7.国际性
即术语定名时要考虑与国际接轨，以利于国际交流。如我国大气科学中曾有“热带气旋(tropical depression)”“热带风暴(tropical storm)”“台风(typhoon)”和“强台风(violent typhoon)”四个词，但国际上无“强台风”这个词，而用“强热带风暴(severe tropical storm)”。考虑到与国际接轨，我国取消了“强台风”一词，而增加了“强热带风暴”一词，并修改了定义^[10]。
8.学术性
在定名时应避免采用普通生活用词，注意名词的学术性。如石油工程中的wild cat well 和watchdog，曾分别称为“野猫井”和“看门狗”。石油工程中显然不会有猫，也不会有狗。现根据其涵义分别定名为“预探井”和“把关定时器”。
五、科技术语定名的协调原则
对科技名词进行定名是为了使之统一和规范，而要想达到这一目的，学科内和学科间的名词协调工作是十分必要的。这是一项非常复杂和艰巨的工作，必须制定相应的协调原则。以下各原则是在多年的名词统一工作实践中逐步形成的。
1.习惯性(约定俗成)服从科学性
在科技名词审定的实践中，习惯性(即约定俗成)与科学性有时是对立的、矛盾的。在这两者之间发生矛盾时，一般来说，习惯性要服从科学性。名词要规范化，就要尽量向科学性靠拢。如地学中的lagoon过去一直称为“泻湖”，实际上是“潟湖”的误写和误称。根据lagoon的定义和“潟”与“泻”的涵义，现在选定了“潟湖”，废除了“泻湖”，服从了科学性。
2.副科靠拢主科，主科尊重副科
同一个概念在不同的学科或领域中名称不一致时，应进行协调。协调时副科应向主科的定名靠拢，主科定名时也要考虑到副科的名词使用情况。如probability一词，物理学等学科一直定名为“几率”或“或然率”，现在都服从其主学科数学的定名，称为“概率”。
3.分别定名，共存并列
有的术语在不同学科中确实不宜统一或难以协商统一为一个词，可分别定名，暂时并存。如vector一词，物理学中定为“矢量”，数学中定为“向量”，又称“矢量”。electric potential在物理学等学科中定名为“电势”，而电子学等学科中则定名为“电位”。
4.涉及外国科学家人名的科技术语，其人名音译名应按照名从主人，约定俗成，服从主科，尊重规范等原则来进行审定和协调^[11]
其中主要是名从主人，即以本人的国家民族语言和习惯为准。对于科学界通行很久、人所共知的著名科学家，即使音译不准确或用字不妥当，也不宜更改。对于新出现的科学家人名定名则要求尽量规范化。
六、目前的工作重点
迄今全国名词委已完成了基础科学各学科的第一批名词审定工作，应用技术学科的名词工作也完成近半。因此可以说我国在名词术语工作上基本上建立起了比较完整的科技名词体系。
尽管如此，我国的科技名词统一工作仍然面临着严峻的形势和任务。
1.继续做好各学科名词审定工作
尚未完成第一批名词审定的学科需抓紧审定和公布；有些学科需尽快进行第二批审定，即对第一批公布的名词进行修订、补充和加注定义。
2.大量科技新词亟待定名和规范
当今世界，科技发展迅猛，与之同步产生的科技术语层出不穷，其产生和传播速度之快、渠道之多、数量之大前所未有。如果术语工作仍然停留在过去的常规的审定模式上，不抓紧新词的定名和规范的话，很快就会造成社会上使用名词极为混乱的现象，使得人们，特别是新闻媒介无所适从。
新词定名工作的特点是要快，否则就会形成约定俗成，再改就难。但新词定名也要保证质量，应有很高的准确率。因此，新词规范化工作应分两步走，第一步是在保证新词概念准确的基础上尽快命名，并向社会发布试用。第二步是在试用一段时间的基础上根据社会上的反馈意见进行修订，然后正式公布。鉴此，全国名词委在新词定名工作中采取了机动灵活的组织形式、审定形式和公布试用形式。另外还采用了点面结合的方法，将当前发展最迅速、新词最多且最混乱的学科信息科学技术和生命科学列为重点，加大投入，以期尽快减少这些学科新词使用的混乱现象。其他学科也作了普遍发动，新词定名工作正在逐渐开展。
3.两岸科技名词亟待对照统一
海峡两岸分隔近50年，这期间正是现代科学技术大发展时期，因此科技名词尤其是新兴学科的名词，两岸存在着严重的不统一。如计算机科学，两岸就有80%左右不一致^[12]。相对情况较好的基础学科，如物理学，也有大约20%的不一致。同文同种却一国两词、一物多名，这种状况影响着两岸科技、经贸、文教方面的交流。1995年具有历史意义的“汪辜会谈”把探讨大陆与台湾科技名词统一的工作列入了共同协议之中，此举顺应两岸民意，尤其反映了科技界人士的愿望。全国名词委始终把两岸科技名词的交流与统一工作作为自己责无旁贷的历史性任务，克服重重困难，利用各种渠道和机会，促进和开展这项工作。
近几年，全国名词委已由间接地通过各个学会和各学科名词审定分委员会的专家与台湾同行进行交往变为直接来往和接触，并与台湾负责两岸科技名词统一工作的台湾“李国鼎科技发展基金会”建立了密切的合作关系。有许多学科双方已在开展工作。在这项工作中，全国名词委本着先急后缓、先易后难、先基础后应用的原则来开展工作。对于那些与“三通”有关的学科，如大气、航海、信息科技等，要先行开展；对那些发展迅速、新词不断产生、社会上使用混乱的学科也要加紧开展，如计算机科学技术。两岸名词工作，宜采用老词老办法、新词新办法，即老词暂以对照为主，逐步达到统一。而新词，两岸可在一开始就一起研讨，共同定名，取得一致。
4.名词推广应用工作需大力加强
如何使全国名词委众多专家的多年劳动成果即审定公布的名词得以推广使用，成为全国各有关单位、行业、部门和公民自觉遵守的规范，是个重要而急需加强的工作。加大宣传推广力度，繁荣和活跃名词工作势在必行。
各新闻媒体和书刊出版单位是推广规范科技名词的重要力量。新闻媒介可以在极短的时间内让全国乃至全世界知道某件事情或某一个词。比如“克隆”这个名词，全国名词委1989年就公布在名词书上了，但一般百姓极少知道。而“克隆羊”一出现，几天功夫克隆一词就被新闻媒介炒得家喻户晓。
在过去的十多年间，新闻媒体和书刊出版单位都给予了全国名词委很大的支持。现在要使社会各界了解、重视和支持名词统一工作，自觉使用规范名词，仍然要靠新闻出版界的支持。
5.术语学理论有待提高
在名词术语统一和规范化方面，我们已经取得了很大成绩，但同一些先进国家相比还有较大差距，术语学理论也有待提高。
术语学带有明显的边缘性学科的色彩，其研究领域不仅与语言学紧密相关，而且还同逻辑学、分类学、本体论、信息科学密切相关。此外，术语学还要研究各学科的术语问题，所以它又与自然科学和社会科学的各个学科发生密切的联系。由此可见，术语学可以说是一门几乎涉及人类知识各个方面的独特的学科。虽然其理论和方法有待逐渐完善，但其涵盖面如此之广，以至几乎所有学科的专家都有必要对其予以关注，这正体现了术语学在人类现代知识总体结构中的重要位置。因而，完全有必要大力开展术语学的研究，提高科技名词统一与规范化工作的水平，逐步使中国科技名词术语同国际接轨。

科技新词编译的一些杂感

万其超

1998, 0 (01): 13-14.

摘要 ( 373 )

PDF ( 455KB ) ( 86 )

很高兴能看到一份专门研究华文科技名词的刊物正式问世。希望它的发行和流通会引起大家对此方面之重视与兴趣。本人一年多来与名词委员会各位工作同仁有多次接触，深知他们在华文科技名词上所下的工夫，真正是既深且广。一套即时而恰当的华文科技名词不但对海峡两岸的中国人有用，它应该也会为全世界人士在需要使用华文名词时提供不少方便。
我个人虽非这方面之专家，但是协调两岸之各种学会专家，时间久了，也有一些感想，在此提出来供大家参考：
1.新词之订定宜讲求慎重与效率并重
这一项原则，参与其事者大多知道也有同感。但是一旦作下去，总容易字字斟酌，务求完美而失去实用上之时效。这一方面是由于上级主管机关往往不够重视，支持不足，但是我们从事这项工作者自己如何更能“熟能生巧”、加快步调，也很重要。
2.订定名词和推广名词的使用也应并重
这项原则又是众人皆知但是却疏于落实。处此一知识爆炸时代，每一学科隔几年出一本该学科名词修订本，要希望人人都去买都去查是很困难的。我们在委托台湾的资讯策进委员会将所有已确定的名词全部上网，甚至连未确定之新词的研讨工作也以上网方式方便全世界人使用和参与。这项工作预定在今年夏天即可以开始执行，希望大家多支持，因为这个资料库内容越丰富，就越容易诱导一般人去使用查询。
3.应留意英文与中文之差异性
大多数科技新词都是先有英文名，所以订定中文名词，实质上只是在建立高明的翻译技术。我们翻译时，要注意中英文之基本差异，而不宜做一对一之直翻。这是因为英文一字之含义变化性大于中文字之故。譬如，“right”一字，可以包含“右”、“立刻(right away，right now)”和“权利”等意思。这在中文里是很少见的。譬如一个“右”或是“权”字，我们即使将它与其他字组合，很难让这个字脱离它原先主要之含义。所以这项中文之特质不能强加到英文上。譬如“space”在一般状态是当作空间的含义来使用，但是若指外太空，即宜换一词来说明而不宜学英文将同一字词作多用途，这在中文体系是不习惯甚至容易造成混乱。
4.造新字和以音译方式造新词宜慎重
中文的特质是以一组现有字以其原有含义造一新词。譬如鹿(deer)可以延伸为长颈鹿(giraffe)，这是中文之优点。所以即使不识长颈鹿，也猜得到一定是与鹿有关而且颈子较长之动物。但是英文之deer与giraffe就毫无关联。所以需要记忆之英文词远超过中文词。此一中文特色应尽量维持。但是有时候也必须发明新字，譬如发现一个新元素，而元素都是以一单字如氢、氧来表示，所以我们就必须创新字。数字组成一中文新词，当然是以意译为主，但是如果能兼顾音译，自然更妙。譬如gene译成基因，即是一例。新近很流行之LIGA技术，它包括了电解、光罩和精密加工等技术，本身是数个德文字头之组合，有些类似LASER。所以我曾建议用“厘刻”来译，可以做到含义与发音都考虑进去。现在有人提议的克隆(clone)就是纯音译，有些遗憾。但是若实在找不到合适的纯意译或音意兼备，也是不得已的办法。

对科技新词译名现状的思考

何君臣

1998, 0 (01): 14-16.

摘要 ( 539 )

PDF ( 707KB ) ( 242 )

如果有人问我，当国际科技编辑感到最难的是什么？我会说最头痛的是科技新名词。当今科学技术日新月异，科技新名词层出不穷，大批外来新词甚至直接融入大众的日常生活，成为都市流行语。与此同时，外来新词译名混乱也达到了空前的程度，这种现象对文化传播、学术交流、语言结构带来负面影响。解决外文科技新词的中文翻译已成为日益迫切的新问题，应引起政府有关部门、科技界和新闻界的高度重视。
译法中的混乱
1997年2月，英国科学家成功克隆出一只名叫多莉的绵羊，在全世界引起强烈反响。与此同时，关于“克隆”(clone)这个词的争论也随之产生。许多人对译成克隆持不同看法，如3月14日我社《值班简报》刊出新闻研究所文有仁同志写的《不要把“无性繁殖”译为“克隆”》一文，认为应意译成无性繁殖，不应音译为克隆；参编部(即“参考消息编辑部”)5月9日《参考报道研究》(增刊)刊出《“克隆”是否应有个对应合理的中文词汇》一文，认为参编部翻译人员应积极想出一个能在国内普及生根的译法；《光明日报》4月25日发表题为《给“克隆”改个名好》的短文，呼吁我国科学家和翻译家尽快为clone找出相对应的合理中文词汇，以利于在用汉语思维的人中做文化知识普及。据我们了解，参编部翻译和编辑在用克隆这个词时，是极为慎重的，曾多次征求科学家的意见；这个词事实上已为众所熟知，改起来也很困难了，只能等国家有关部门有新规定再说。同时这只克隆绵羊也已译为两个中文名字，参编部译成“多莉”，因为这只羊是雌性的，而我社国际部叫它“多利”。
最近，IBM公司的Deepblue计算机战胜俄罗斯著名的国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫引起人们的广泛关注，关于这台计算机名字，除了译成“深蓝”外，还有“更蓝”“特蓝”“超蓝”“更深的蓝”等。据专家统计，关于Internet的译法不下15种，有国际互联网、互联网、交互网、英特网、网际网路(台湾和新加坡用此名)等，这一被称为世界第四媒体的全球性网络至今中文译名没有最终统一(编者注：全国名词委已定名为“因特网”)。互联网络译名引起的争议远远超过“克隆”；另一个引人注目的网络intranet现在也存在三种译法：内部网络、企业网络和企业内部网，《参考消息》一直用内部网络(编者注：全国名词委已定名为“内联网”)。互联网络中最热的world wide web，英文简写为WWW，参编部用的是“环球网”，外面有人译成万维网、全球网、世界网(编者注：全国名词委已定名为“万维网”)；一些著名高科技公司的中文译名也存在混乱，被称为“蓝色巨人”的美国IBM公司，新华社在报道中长期使用国际商用机器公司，而该公司在中国注册为国际商业机器公司，并用此名在国内媒体作广告。在一次新产品展示会上，我遇到该公司中国公司公关经理管忠，同他谈及译名问题时，他说公司中文名字是在国家工商局注册用的。美国Oracle公司，我们以前译为“奥拉克尔”，后按国内部报道江泽民主席接见其总裁时用的译法改为“奥瑞克”，而该公司自己叫“甲骨文”，据说这个公司名字的英语意思就是甲骨文。
译者也叹奈何
1997年1月15日，《科技日报》发表一篇文章，题为《关于Cyberspace与Virtual Reality的翻译》。该报还专门配发了编后记，讨论这两个新名词的中文译法。cyberspace是科幻作家威廉·吉布森1984年杜撰的一个新词，它指想像之中的一种空间，电子通信就在这一空间发生。随着网络的广泛使用，新闻工作者和文学工作者根据cyber这个词根造出许多词，如cyberway，cybernation，cyberculture，cybersociety，并在同行中得到广泛认同。我在英文科技报刊和日常报道中多次见到，而且出现频率越来越高。我部把cyberspace译为“电脑空间”；《计算机世界》报曾译为“赛百”；瀛海威公司办的《信息产业周报》译为“赛博”，把cyberspace译为“电子空间”，把cybercoffee译为“网上咖啡屋”；还有人把cyberspace译为“多维空间”。但是，至今没有找到被广泛认可的合适译法。《科技日报》这篇文章的作者建议将cyberspace译为“电象空间”，把virtual reality译为“虚拟实在”。参编部把virtual reality译为“虚拟现实”，前不久《人民日报》将它叫“灵境技术”。《科技日报》编辑在这篇文章的编后按中呼吁说：“中文应当进入信息时代。cyberspace一类词应当出现通俗易懂的译法，我们欢迎有关专家提出高见”。
在科技飞速发展的今天，加之国内媒体在时效上展开竞争，统一科技新词译名的难度越来越大。主要有以下几个方面：
1.科技名词有其独特性，很难说谁对谁错。如空间站、太空站、航天站和轨道站，很难严格分出对错或高下。
2.媒体竞争日益激烈，都要抢时效，萝卜快了不洗泥，没有时间去推敲。许多媒体没有长期从事科技翻译和编辑的专门人才，造成许多常识性错误。像《计算机世界》报等专业媒体干脆将许多技术名词直接用英文，免去这方面的烦恼。
3.科技新词出现速度快，数量大，给译名工作提出更高的要求。特别是信息领域新词量大，由于网络连全球，几乎人人都可以造词，例如：电子邮件E-mail；电子货币ecash(由electro与cash合成)；电子杂志ezine(由electro与magazine合成)；网民netzen(由net与citizen合成)；网业家netrepreneur(由net与entrepreneur合成)。这种造词方式比较容易，造词量也很大，而且流行速度快，流行面广。
4.商业对科技名词翻译工作造成一定冲击。现在许多跨国公司大举进军中国市场，他们根据商业需要为其公司名称和产品取中文名字，而又没有专门机构定期将这些中文译名介绍给媒体，造成多种译名同时使用，而且这些公司取中文名字并不一定符合中国的译名传统。
5.国家没有权威的科技译名或管理机构。由于科技译名专业性强，新闻报道要求时效快，即使有了这种机构，实际运作起来也困难重重。
《参考消息》翻译科技新词的一些做法
进入90年代以来，由于国内经济建设的需要，《参考消息》科技报道量和报道面都不断扩大，同时也推出了一批新词，比较成功的有：信息高速公路、互联网络、克隆、黑客等。由于我们有一批长期从事科技翻译和报道的人员，加之《参考消息》发行量大，许多科技名词为读者所接受，通过先入为主和约定俗成在社会上流行起来。
我们在处理科技新名词时，采用“用前慎重，用后坚持”的原则，主要有以下几种做法：
1.在译编时慎重酌斟原文的意思，参编部有长期从事科技选译编的专家，对新名词有较强的敏感力和较高的翻译技巧，许多新词是集体讨论后定下来的，建议今后这一点明确形成制度。
2.平时留心科技类报刊、有关政府部门和权威专家对新词的叫法，广采众长，力求完美。这方面例子很多，如去年我国政府将联合国有关条约的中文文本中的沙漠化一词改成荒漠化，我们从《人民日报》上看到这个变动后，立即将新词通知给有关翻译，我还在部内《参考报道研究》(增刊)上介绍为什么将这个词改叫荒漠化。后来我发现有些媒体仍叫沙漠化，这就算用错了。生命科学领域中迄今为止最浩大的工程——人类基因组工程，以前我们译成人体基因组工程，后来专家在科技报刊用了人类基因组工程，我们马上改过来。纳米技术也是一样，我们1990年时叫它纳诺技术，我从杂志上看到科学家已有确定译法时，马上改过来。一些权威的老专家在用词上非常讲究，听听他们的意见可以提高译名准确性，同时也提高报道的权威性。
3.直接与专家和有关机构商谈。Windows刚流行时，直译应叫“多窗口”，我就此词请教了原电子工业部计算机司长杨天行和当时美国微软公司北京代表处首席代表后，译成“视窗”，台湾也译成“视窗”，这个词现在已被广泛接受。
4.一旦使用就不轻易更改。在使用互联网络和克隆等许多词时，我们遇到许多读者和专家提出不同意见。由于我们在使用前采取了比较慎重的态度，这些词使用后就坚持下去，使之最后在社会上流行开来。记得有一位老专家建议我们将电动汽车改叫电动车，我们发现国家科委在文件中也是使用电动汽车，最后没有改。
随着科技的发展和对外交往日益增多，解决科技译名问题难度将越来越大，政府如不采取切实有力的措施，混乱局面将给生产和生活带来或大或小的影响。如果新华社能在参编部、国际部、国内部等部门间建立有效的协商机制，并成立一个包括社内外专家组成的科技译名咨询机构，将对规范和推广科技新名词起到不可低估的作用。

关于101—109号元素中文定名的说明

化学名词审定委员会

1998, 0 (01): 17-18.

摘要 ( 1909 )

PDF ( 456KB ) ( 62 )

一、为什么要对101—109号元素重新制定中文名称
国际上对元素英文名称的定名是通过国际纯粹与应用化学联合会(简称IUPAC)讨论决定的。我国则相应地使用单个汉字作为名称。选字的方法有以下几种：固有汉字，如：金、银、铜、铁、锡、硫……；沿袭固有汉字的造字方法采用“左形右声”的左右结构的合体形声字，如：锂、钠、钾、铷、铯、钫……；另外一种属会意造字，如氢、氮、溴、碳……。其中合体形声字多为新造字或借用古字。在我国《化学命名原则》(1955)中包括了102个元素名称，《化学命名原则》(1980)中包括了105个元素名称，这次重新制定的名称中只限于105、106、107、108、109号元素，共五个元素名称。为什么要重新制定这五个元素名称呢？103号以前的英文名称都是经IUPAC推荐的名称，国际上并无争议。1964年底苏联科学家宣布获得了104号元素并把这个元素命名为kurchatovium，符号Ku，以纪念苏联科学家库尔查托夫(I.V.Kurchatov)，到1969—1970年间美国科学家也获得了104号元素的另一些同位素，并把104号元素命名为rutherfordium，符号Ru，以纪念英籍新西兰物理学家卢瑟福(E.Rutherford)。105号元素也于1970—1971年间先后在美国和苏联获得，美国人把这一元素称为hahnium，符号Ha，以纪念德国科学家哈恩(O.Hahn)，苏联人把这一元素称为nielsbohrium，符号Ns，以纪念丹麦科学家尼尔斯·玻尔(N.Bohr)。从1971年以来IUPAC曾多次开会讨论，均未能确定统一的英文名称，造成了混乱。1977年8月IUPAC正式宣布100号以后的元素名称，终止使用以人名、国名、地名和机构名等来制定新元素的名称，英文名称采用拉丁文和希腊文混合数字词头加词尾-ium来命名，符号采用三个字母来表示，以区别以往元素采用的一个或两个字母的办法，想从根本上解决命名的分歧。如104号元素可命名为unnilquadium，符号Unq。这套命名方法虽得到使用，但仍有人不断提出意见。我国在《化学命名原则》(1980)中也只从106号以后元素采用了IUPAC的建议。中文定名为“10×号元素”，这样冗长的定名给使用者增加了困难。1994年IUPAC无机化学命名委员会又重新提出了仍按以往的命名方法制定新元素名称，并提出了讨论稿。1997年8月27日获得表决结果并以IUPAC名义发表正式文件，对101—109号元素重新定名。我国国家自然科学基金委员会主任张存浩院士代表我国出席了会议，会前在中国科学院院士会议上，听取了部分院士的意见。
二、101—109号元素中文名称的制定经过
我们收到IUPAC对101—109号元素的重新定名的决定后，经全国名词委化学名词审定分委员会研究，认为根据IUPAC的决定应重新拟定101—109号元素的新的中文名称，并提出了如下几个原则性的意见，(1)101—109号元素名称仍采用以往使用的形声造字的方法；(2)避免与100号以前的名称同音，避免用多音字和怪异字，笔画要简单；(3)使用简化字；(4)所造之字符合汉语的文字规范。
在全国征集意见过程中，各方面专家对104—109号元素的中文名称提出了40余个汉字供选择。1998年1月13日在京召开了101—109号元素中文名称审定会，经对收集到的意见逐字进行分析，最后确定了101—109号元素的中文定名意见。其名称使用的汉字已征得了国家语言文字工作委员会同意。现简要说明如下：
101—103号元素钔、锘、铹仍使用原有定名。
104号元素在《化学命名原则》(1980)中已定为“”，是根据1969年美国科学家为纪念英籍新西兰物理学家欧内斯特·卢瑟福(E.Rutherford)而定名的，其英文名称为“rutherfordium(符号Rf)”。这次IUPAC已肯定了这一名称，“”字在我国已使用多年，故仍采用。
105号元素在《化学命名原则》(1980)中曾订名为“”(英文名为hahnium，符号Ha)。现根据IUPAC的建议改订为“”，其英文名称为“dubnium(符号Db)”。105号元素因苏联杜布纳联合核子研究所在获得该元素中也曾作过重要贡献，从而命名的。中文名称根据谐音定为“”，该字为左中右结构，但笔画较简单。以往的元素名称用字中也使用了左中右结构字，如：铷、锕等。
106号元素的英文名称为“seaborgium(符号Sg)”，是以美国科学家西博格(G.T.Seaborg)命名的，中文用“”字，是为避免与以往元素名称相同或同音，如：锡、硒均读xī。
107号元素的英文名称为“bohrium(符号Bh)”，是以丹麦科学家尼尔斯·玻尔(N.Bohr)命名的。中文名称定为“”最为恰当。但考虑到汉字中左中右结构的字没有“王”字在中间的结构字，而“”的字形简单符合造字法，故选用。
108号元素英文名称是“hassium(符号Hs)”，该元素首先在德国重离子研究所获得，而该所位于德国黑森州从而命名的。中文定名为“”。经查《汉语大字典》和《中华字海》中该字注为25号元素“锰”的旧译，但在1932年公布的我国第一部《化学命名原则》中25号元素已使用“锰”字。没有出现过“”字。
109号元素英文名称为“meitnerium(符号Mt)”是以德国科学家迈特纳(L.Meitner)命名的。中文定名为“”，谐音较好。
三、海峡两岸共同拟定101—109号元素中文名称
IUPAC对101—109号元素英文名称重新确定后，两岸化学专家多次交流了定名情况，现在对101—109号元素的中文名称的定名已取得共识，可望共同使用这些新的元素名称。这就避免了元素中文名称命名时，各自分别创造出不同的汉字的问题。对两岸科技交流也将起到积极作用。

全国科学技术名词审定委员会公布101—109号元素的中文名称

1998, 0 (01): 17-17.

摘要 ( 329 )

PDF ( 212KB ) ( 14 )

全国科学技术名词审定委员会发布试用新词（信息科技（一）：因特网及其相关名词）

1998, 0 (01): 19-21.

摘要 ( 279 )

PDF ( 533KB ) ( 25 )

关于Internet的汉语定名

全国科学技术名词审定委员会信息科学新词审定组

1998, 0 (01): 21-23.

摘要 ( 1460 )

PDF ( 635KB ) ( 33 )

最近不仅在有关电脑网络的专业性刊物上，而且在一般报刊和电视、广播等各种传媒体上，Internet这个词频繁地出现。与此相对应的汉语名称，如国际互联网、互联网、网际网、计算机国际互联网等不下十余种之多，造成学术界和一般读者，特别是各种传媒体的名词用语严重混乱，亟待统一。
一、什么是Internet和internet
Internet是专指一个全球最大的、开放的由许多规模不等的计算机网络互相联(连)结而成的网络，它是1969年由美国军方的高级研究计划局的阿帕网(ARPANet)发展起来的，其后研究与学术机构纷纷入网。经90年代开始，Internet又进一步向商业化方向发展，而且每年都以成倍的速度在增长和扩展。目前在全球已覆盖五大洲的150多个国家，入网的计算机达千万台，用户上亿个。我国也于1994年正式入网Internet。
由于Internet是一个特定网络的专有名称，而不是泛指性的，因此它的第一个字母必须是大写。在英文的网络书中，经常可以看到第一个字母为小写的internet，它实际上是internetwork的简写，是泛指性的，通称为互联网络或互联网。互联网是泛指由多个网络互连而成的计算机网络，它在功能和逻辑上组成一个大型网络。一个internet上的用户可以利用其中的所有设备、程序以获得信息。
二、现在流行的关于Internet的汉语名称
目前报刊上关于Internet的汉语名称用得较多的是“国际互联网”和“互联网”。已如前述，互联网是泛指性的，对应英文首字母小写的internet最为合适。
那么“国际互联网”呢？与“国际”相对应的英文是international，而Internet这个词并不是international network，而是“Inter-+net”因此词本身并不含“国际”之意。
“国际”在汉语里是个多义词，常有以下三种含义：
1.代表特定的国际组织，如ITU—国际电信联合会，ISO—国际标准化组织，IEC—国际电工委员会等，其中第一个字母I为international(国际)的缩写。
2.相对于“国内”，泛指国外(任何国家)，如国际电话—国内电话。
3.泛指多国性的，如国际会议，国际性活动等。
Internet确实是一个国际性的互联网(全球连结，多国应用)，将它称为“国际互联网”，是从相对于国内以及多国性的涵义出发。但是“国际互联网”是一个类名。凡跨几个国家的互联网都是国际性的，也都可称为国际互联网，而且现在还有其他跨国的互联网。单在欧洲跨国的网络就有欧盟网(Euronet)，欧洲学术与研究网(EARN)，欧洲信息网(EIN)等，若我国的计算机网络扩展到几个国家，照样可称为“国际互联网”。因此，“国际互联网”也像“互联网”一样，是一个泛指性名词，而不是专有名词。
将Internet定名为“国际互联网”，不仅不符合名词专指性或唯一性的原则，而且也容易造成混淆或误解。这就好像同一区域内有几个人重名一样，若不附加说明，则常会张冠李戴，引起混乱。
美国及其他一些国家至今仍直接用Internet一词，而没有在其前面附加International(国际)，也没有一个国际组织将其确认为国际互联网。
最后，由于计算机网络中有一系列从基础词Internet派生出的词，如将“国际互联网”作为基础词，则汉语复合词名称太长，报刊上若将其简化为“互联网”，则更易引起混淆。
三、我们建议的定名
由于计算机名词的特殊性，有许多相关语言、软件、工具、网络的名称是利用英文全称中每个词的首字母组合，或是根据创作时的一些背景人物或环境特性而命名，如FORTRAN，BASIC，JAVA等语言或Archie，Jughead，Veronica，Gopher等工具。有些若按全文意译则太长，因此只能保留原文或按音译。
对专业人员或具有一般计算机知识的人，见到Internet一词都能理解其涵义，因此在专业性书刊中引用原文也无不可。这就是为什么在中文计算机书刊中往往夹杂不少英文。但在作为普及性的报刊、广播、电视上或在必须全部用中文的政府部门正式文件中，却需要有一个适当的中文名称。
全国科学技术名词审定委员会对科技名词术语的审定原则和方法已作了明确规定。即尽可能单义，表达简明、协调一致、易读易记、有科学性和系统性等。对于新出现的科技名词更强调应该尽早给一个符合命名原则的名称。考虑到“国际互联网”及“互联网”存在泛指性，不适合Internet的专指性，我们决定按音义结合的办法将Internet命名为“因特网”，作为统一的推荐名。这里不用“英”而选用“因”，一是符合新华社发布的译音表用字规范，二是避免和已有的Intel(英特尔)公司的网混淆。
用“因特网”的优点，总结起来有以下几点：
1.是专指的一个特定网络，无二义性；
2.简洁，便于派生和构成组合词，如ISP，IAP分别定名为“因特网服务提供者”和“因特网接入提供者”，若定名为“国际互联网”则既无专指性又难于组词，当简化为“互联网”，则更失去专指性，尤易混淆。
3.有利于将Internet和internet区分开。前者是专指的因特网，后者为泛指的互联网。
4.从以音、义命名的“以太网(Ethernet)”等已被接受并广泛应用的情况来看，若通过报刊、电视等传媒的大力报道、宣传，因特网是可以得到推广和应用的。

对Virtual Reality汉文规范名的讨论

1998, 0 (01): 23-24.

摘要 ( 403 )

PDF ( 447KB ) ( 46 )

用“灵境”是实事求是的

钱学森

1998, 0 (01): 23-23.

摘要 ( 699 )

PDF ( 219KB ) ( 192 )

VR可直译为“虚拟现实”或意译为“灵境”

汪成为

1998, 0 (01): 23-24.

摘要 ( 398 )

PDF ( 447KB ) ( 56 )

所谓virtual reality(简称VR)技术就是在计算机软硬件及各种传感器(如高性能计算机、图形图象生成系统，以及特制服装、特制手套、特制眼镜等)的支持下生成一个逼真的、三维的、具有一定的视、听、触、嗅等感知能力的环境，使用户在这些软硬件设备的支持下，能以简捷、自然的方法与这一由计算机所生成的“虚拟”的世界中的对象进行交互的作用。它是现代高性能计算机系统、人工智能、计算机图形学、人机接口、立体影象、立体音响、测量控制、模拟仿真等技术综合集成的成果。目的是建立起一个更为和谐的人-机环境。
传统计算机对数字化信息的处理已具有很强的功能，但传统计算机的可用性(即可计算性)又是很不合理的。传统计算机的可计算三前提使得人们在使用计算机时在认识空间和方法空间之间存在着很大的差异，这是建立和谐的人-机环境的根本障碍。
为了减小人和计算机之间的隔阂，人们曾在软件上花费很大的精力，如研制各种便于用户使用计算机的工具、界面、可复用的软件库等，我们把它们称为“软件环境”。VR的最主要特点是为用户创建一个能沉浸其中、驾御其上，能获得身临其境的感受的“环境”，它是建立在计算机软件环境之上，但又发展了“软件环境”、高于“软件环境”。
因此，如果对VR一词进行直译，则可译为“虚拟现实”。港台地区的一些学者有译为“临境”的，这是强调了用户在由VR所创建的环境中能得到的“身临其境”的感受，但又未能表达出它是建立于“软件环境”和高于“软件环境”的含义。所以我们建议：在我国已把software environment译为软件环境的前提下，考虑到VR的实质，译为“灵境”更为合理，强调了是一个更“灵”的“环境”。

VR的中译名问题

胡启恒

1998, 0 (01): 24-24.

摘要 ( 506 )

PDF ( 11403KB ) ( 98 )

还是用“虚拟实在”好

金吾伦

1998, 0 (01): 24-25.

摘要 ( 305 )

PDF ( 463KB ) ( 53 )

关于virtual reality如何定名，我已在《光明日报》1996年10月28日“关于Virtual Reality的翻译”一文中提出来了。我认为，该词最好译为“虚拟实在”。1997年1月16日《光明日报》针对我的意见组发了一组文章，公布了“具有代表性的四种意见”：“临境(朱照宣等)”“虚实(关洪)”“电象(王可)”“虚拟境象(钱玉趾)”。认真阅读了他们的见解之后，我仍认为最好定名为“虚拟实在”。
任何一个术语，从外文译成中文，最主要的有两条要求：一是要贴切地理解外文中表达的内在涵义；二是根据对其涵义的把握正确地寻找出中文的相应词语。按这样的要求来看“virtual reality”的翻译，用“灵境”固有弊端，用“临境”也不甚确切。仅就“境”而言就有如唐诗人王昌龄的《诗格》所说“诗有三境”：即“物境”“情境”和“意境”，此处究指何境？抑或是“海市蜃楼”“瑶临仙境”？所以，“灵境”或“临境”都没有反映出或表达出计算机和信息技术发展所带来的新技术的本质。
“virtual reality”中的virtual虽然沿用了中世纪逻辑学家邓斯·司各脱(John Duns Scotus)所创造的拉丁语词virtualiter，但它已成为任何一种计算机现象，从计算机网络上的虚拟函件到虚拟工作组，虚拟图书馆甚至虚拟大学、虚拟公司……每种情况下，virtual(虚拟的)强调了一种与过去不相同的当代新形式。计算机科学家用“虚拟内存”来代表计算机以这种方式设置的DRAM，这里无论如何无法与“灵境”或“临境”这样一些概念术语联系在一起。
virtual reality中的virtual是用来表明由计算机造成的reality与其他reality的区别。virtual reality是reality的一种，它可能是一种real reality(真正的实在)，也可能是一种irreal reality(非真实的实在)。
对reality的理论研究，从古希腊哲学家柏拉图算起也已有了几千年的历史。他们的主张，大致可分为实在论的和及实在论的。实在论有多种形式，及实在论(包括非实在论)也有多种形式。形形式式的实在论对实在(reality)的主张可以粗略地分为两类：潜在和显实在。以海森伯为代表量子力学哥本哈根学派认为，测量使潜实在变成显实在，变为现实。在这里，reality通常是在与phenomenon(现象)相对的意义上使用的，是指现象的本质。也就是说，实在比现象更本质。
virtual reality概念的提出，是对实在论的一个发展，也可以认为是一种新的突破。它使人们认识到，在realism和antirealism之间还有一种过去没有为人们认识到的reality。与人工实在(artificial reality)一起，virtual reality构成了一个有待人们去探索去开拓的实在的新领域。从这个意义上说，它比“现实”更高远更宏大，也更普遍、更本质。
最后，我想说明一点。科学技术术语关键在于精确，而不必诗化或美学化，朴实一点为好。更主要的是virtual reality定名为“虚拟实在”，才有可能顺理成章地为与此有关的一系列词组命名，例如virtual corporation(虚拟公司)、virtual community(虚拟社群)、virtual library(虚拟图书馆)等等。在virtual reality之下将有一个族谱或系谱，祖宗的姓和名不正，系谱必将乱套。试想如用“灵境”或“临境”为virtual reality定名，则virtual corporation或virtual library是否将定名为“灵(临)公司”或“灵(临)图书馆”呢？这会使以后的术语定名工作太不好做了。看来，科技术语的命名也必须重视整体论的思维方式。

我支持“虚拟实在”的译名

何祚庥

1998, 0 (01): 25-25.

摘要 ( 431 )

PDF ( 235KB ) ( 139 )

Virtual Reality如何译好

樊昌信

1998, 0 (01): 25-26.

摘要 ( 382 )

PDF ( 466KB ) ( 40 )

电象，一种新的人类生存空间——关于Virtual Reality 与 Cyberspace汉译名的建议

王可

1998, 0 (01): 26-27.

摘要 ( 571 )

PDF ( 460KB ) ( 105 )

virtual reality有人主张译名为虚拟实在，其中的“实在(reality)”包含人类三种基本的社会活动，即交流(communications)、消闲和购物。这里“交流”是指信息交换、知识获取与会议讨论；“消闲”指游戏、游览与观赏；“购物”指逛商场、定货与支付等。那么虚拟实在与现实生活空间中的“实在”有何异同呢？
首先，三类活动的实质都是关于信息的获取、处理、分析、判断、分发和传送的过程，现抽象为信息活动过程。由此，不论是虚拟实在还是现实的实在，这些信息活动的“效应”都是实在的。例如在虚拟实在中玩桥牌的效应与现实生活中四个人坐在一起玩桥牌并无二致。
其次，上述三类社会活动远不是人类生存活动的全部。例如我们可以通过因特网完成虚拟实在的购物过程，然而把物品运回家并安放在预定的位置这一过程却是虚拟实在无法实现的。显然，这是两个本质不同的过程。后一过程是在我们熟知的物理空间或者确切地说是在引力空间中实现的物体运动过程。那么前者——信息活动过程是在什么空间中实现的呢？比如看画展，那是人通过自己的感官——眼睛而获得关于外界的艺术印象。再如通过语言与文字的交流过程，本质上与看画展是相同的，这里是通过人的眼与耳获得关于外界事物的状态、运动与变化的映象。古人关于人的认知有两句名言，即“形上谓之道，形下谓之器”。我以为就认知过程而言还应加上“形中谓之象”才算完全。“象”字在《辞源》中诠释为“凡形于外者皆曰象，如气象、星象”。人是通过“象”感知“器”而认知“道”的。例如对于一个具体事物桌子，人是通过其外形轮廓或关于它的文字与语言的描述而知其为桌子这个物的，再通过分析其结构和材料而知其功能与效用的。有了以上的简单讨论，我们可以得出这样的结论，即信息活动是在“象”空间中实现的。
既然虚拟实在的本质是信息活动，那么它也是一种象，是一种在由电子通信网络如因特网构成的象空间上显现的象。鉴于构成这种象空间的物理基础是电子与电磁场的运动，故在其上生成的象称为“电象”(VR)是合理的。而显现电象的空间(cyberspace)称呼为“电象空间”是顺理成章的。
电象空间自1993年互联网商业化以来急剧扩张，国际数据集团的麦戈文总裁曾预计到2005年在电象空间中访问和赖以生存的人口将超过10亿。而在世纪之交全球经济中将有3000亿美元以上的贸易是在这一新的生存空间中实现的。电象正逐步成为人类生存的一种新空间形式。
以上试图从理论上讨论电象的命名问题。以下再从操作层次上讨论VR与cyberspace的汉语命名问题。
①我以为翻译外语名词的一个基本原则是尽量采用内涵相同或相近的汉语字词，不得已才采用音译。
汉译名的第二个原则我以为应尽量通俗和便于上口。将VR译为虚拟实在从字义上无可非议，而从通俗与上口角度就显得学术味重且冗长了，不便组成复合词。而“电象”汉语译名既反映了在象空间中信息活动的本质，又区别于其他象空间如气象、星象等，同时还具有简短容易上口的特点。
汉语译名做到直观、简短，可有利于新知识的传播与新技术的推广。
②采用“电象”汉语译名还具有符合如电话、电影、电视等汉译名的传统系列性。电象实际上是集了三者之大成，即同时具有声音、图象和文字交流表达的全部，而且还具有实时交互作用的功能，使人类真正实现不受时间和空间限制的全信息交流过程。因此“电象”汉语译名既反映了技术文明的进步，又继承了传统，有利于译名的一致性与规范化。
③cyberspace与VR是内涵相同而外延有异的两个词。1995年版的韦氏词典中，对cyberspace的第二个诠释是cyberspace即VR。我们知道cyberspace一词是美国科幻小说家威廉·吉卜生在1984年杜撰出来的。80年代初，在线服务业(On Line Service)在美国开始兴起，利用个人计算机实现全球人际交流的前景已初见端倪。吉卜生利用他的丰富想像力与艺术感染力在其科幻著作《Neuromancer》中引入了一个无处不在、无时不通、无人不可的电子交流空间的概念cyberspace。
自从互联网商业化以来cyberspace不再是一个虚幻的空间形式了，而是一个以因特网为基础建立起来的、实在的全信息交流世界，成为展现VR的一种新的空间形式即前面论及的电象空间。
“cyber-”这一字头自从1948年维纳第一次采用，到吉卜生的新词产生之间其内涵都是限于有关计算机的，因此当cyberspace引入我国时，有的汉语词典将其简单地译为“电脑空间”，是不奇怪的，但这显然与创作者的本意相违。因此，今后“cyber-”字头在翻译中应赋予更准确的新义。
④“电象”汉语译名有利于相关词与派生词命名的统一。如cybermall、cybercafes可分别译为电象商场和电象咖啡馆等。而产生于在线服务业兴盛时期的telecommunity、telemedicine等亦可分别命名为电象社区、电象医疗等。

我赞成“虚拟实境”

程虎

1998, 0 (01): 27-28.

摘要 ( 331 )

PDF ( 457KB ) ( 95 )

“虚拟现实”之我见

李华

1998, 0 (01): 28-29.

摘要 ( 471 )

PDF ( 472KB ) ( 76 )

叫“拟实”好不好？

朱照宣

1998, 0 (01): 28-28.

摘要 ( 433 )

PDF ( 238KB ) ( 51 )

关于VR的译名

赵凯华

1998, 0 (01): 28-28.

摘要 ( 269 )

PDF ( 238KB ) ( 49 )

Virtual究竟是虚还是实？

钱文浩

1998, 0 (01): 29-30.

摘要 ( 2213 )

PDF ( 474KB ) ( 112 )

virtual作“虚”解，只见于中国的英汉词典，而在英国或美国出版的英语词典中，不见virtual有虚义。
经查许多英美出版的各词典，只见对virtual的解释虽在措辞上各有不同，但在意义上却都非常近似和一致，就是：凡说virtual的东西，虽不是那种东西，但在实质，表现或效用上，却很像是真的那种东西，因而可当作真的来看待或使用。例如：a virtual dictator，意即“实际上的独裁者”(虽没有正式那么认定，但就其作为而言，实可称之独裁者)；a virtual promise，实际上的允诺(虽没有作正式允诺，但实际上等于允诺了)；a virtual dismissal，实际上的开除(名义上是辞职，但实际上是开除)；The peasants remains in virtual slavery，农民仍处于实际上的奴隶状态。
如果把virtual改译为“虚拟”，我们将看到：“虚拟独裁者”“虚拟的允诺”“虚拟开除”“虚拟的奴隶状态”……。这样的话没有人会理解，且可斥之荒谬。
事实上，我们在技术领域已见许多“虚拟”，在实质上也同样荒谬，只不过因多数人已经习惯而不觉荒谬罢了。例如：在计算机领域，virtual memory的原义(据The Oxford Dictionary)为“在物质上并不就是所述(如说内存)，但用软件做到了。由程序或用户来看，其表现很像是所述”，实际上可当做真的来看待和使用，所以称为实际上的(virtual)内存。如把virtual译为“虚拟”，则按《现代汉语词典》，虚拟就是假设或虚构的意思，“虚拟内存”就是假设或虚构的，仅仅存在于思想中的内存。这岂不荒谬？
在通信领域，virtual circuit和virtual connection的原义(按ISO TC97文件)是，“网络在包转接中提供的一项方便措施，给用户的印象就像是真作了连接”。原来，在包转接的通信过程中，双方并无固定的电路连接。但在进行了所谓的连接之后，双方感觉就宛如有了固定连接。那种好像已固定连接的电路就称为virtual circuit(实际上的电路)，而相应的连接就称为virtual connection(实际上的连接)。但国内有些书刊把这virtual也译为“虚拟”，当然也荒谬(也有译为“虚”的，即为“虚电路”和“虚连接”。在汉语中，“虚”是一个贬义词，如虚假，虚荣，虚伪，虚焊……。那“虚电路”和“虚连接”怎么理解？难道是像虚焊一样不可靠的电路连接？)。
virtual这词的意义包含两个方面：(1)虽然不是真的；(2)但很像是真的，而且可视为真的。前面的子句从属于后面主句，意义重心是在后者，所以如果只译前半部分(如译为虚)，就易于导致错误。然而，如只译出后者(例如“很像真的”“似真的”“如真的”“犹真的”或“犹实的”)，却仍然能完整而恰当地表达原义。因此，对于virtual，除“实际上的”之外还可有一些变通译法。
例如，把上述virtual memory，virtual circuit和virtual connection译为“如真内存”“似真电路”和“似真连接”，初见时虽然感觉不习惯，但在意义上却完全正确。又如virtual machine应可译为“如真机”，而virtual reality则建议译为“犹真现实”(目前流行把后者译为“虚拟现实”，其主要问题是在“虚拟”，而“现实”两字是无可非议的)。
那么，此前为什么把virtual译成“虚”和“虚拟”？
早在咸丰(1853)年间，国内曾出版了《光论》一书，其中把经过折射而形成的象(即virtual image)译成了“假象”。后来的“虚”，也许就从这“假”字演变而来。当时所有的书，直到本世纪30年代还有许多科技书，都是用文言文写的。例如“实际上的”这种口语，自然不可能登上书面。因此很长时间以来，“虚”就是virtual的唯一译法。以致今天，国内绝大多数的人已是只知virtual就是“虚”，而不知它的原义本来是“实”了。
例如，前些年曾有一位力学教师写了一篇文章，对于“国外常有人把惯性力称为虚力”表示异议。由于惯性而产生的力，当然是真正实际的力。但是不得不想，国外称为“虚”的原词是什么？很可能就是virtual。其实virtual本来就是“实”，而不是“虚”。那岂不是一场很大的误会？
大约是60年代后期，IBM在其370机中实施了virtual memory/storage，当时正值中国“文化大革命”。一些于70年代初恢复出版的期刊上，开始把它译为“虚拟存储器”。这竟成了后来几乎把所有virtual都译为“虚拟”的滥觞。这样译的原因来自日本。当时日本把virtual都译成“假想”(在日文中“假”字被简化为竖人旁一个“反”字)。中国因为原有把virtual译为“虚”的惯例，伸长为“虚拟”，既保留了“虚”，又因虚拟正是假设(即假想)的意思而和日本的译法一致了起来。
virtual的原义就是假想吗？当然不是。
但日本人这样译不是没有依据的。在力学中，要用“虚功原理”进行计算时，必须先假设(即假想)在某一点上产生了一个很小的位移。这个假设的位移，就是virtual displacement(历史上曾称virtual velocity)。因此，在这一场合的virtual确实具有假想的含义。Virtual在力学里的这个特殊含义已有两百多年历史了。直到近代，居然在粒子物理学中，又见再生。原来在粒子物理学中，有些粒子，并不是直接探测到的，而是通过某些征象间接推测它存在的。这种推测出来的，亦即假设的粒子，在名称上也被冠以virtual，例如virtual photon。
一词多义，是世界各语言都有的现象。重要的是，必须分清在什么场合应是什么意义，应予区别对待。如把上述力学和粒子物理学领域的virtual译为“虚拟”，那确是太恰当了，因为“虚拟”正是假设和假想的意思(也许这两个领域的专家仍会倾向“虚”)。
然而，在计算机和通信领域，把virtual译为“虚拟”(或“虚”)，都是荒谬。而且由此产生了种种弊端：
(1) 使大多数行外的普通人感觉神秘莫测，不知“虚拟”说的是什么。可是virtual在英语中却是一个极普通的，人人都懂的词——实际上的，或很像真的。
(2) 即便是行内，或是接触计算机已较久的人，也极少(只有极个别例外)能把“虚拟”的意思说清楚的。人各说法都不同，越说令人越糊涂。
(3) 许多人因为不明“虚拟”的意义，勉强各自理解，理解都不相同，于是发生许多错用，滥用的事。
(4) “虚拟”是动词，而virtual是形容词。有人曾这么写：“什么是虚拟网？为什么要虚拟？虚拟是在网络协议的第二层还是第三层上实现？”——如要把这话译成英语，其中第一个虚拟当然译为virtual，后两个虚拟该怎么译？
(5) 由于汉语没有词尾变化，用动词修饰名词就会产生二义性。例如“虚拟专家”，不知这是被“虚拟”出来的屏幕上那非常像真的专家，还是“虚拟”了屏幕上专家的那个从事“虚拟”的专家(此处“虚拟”的含义已变为模拟)？

VR称“幻真”较好

孙滨生

1998, 0 (01): 30-31.

摘要 ( 400 )

PDF ( 488KB ) ( 88 )

在当今仿真和计算机工业界以及心理学界最时髦和玄妙的术语恐怕就是VR——virtual reality。要信、达、雅地把VR译成汉语，理应先了解其含义。可惜VR至今尚无一致公认的定义，却有一些相近的术语，诸如virtual environment、artificial reality和synthetic environment。有人不严谨地把VR定义为：使受试人不与真实外界接触地完全身临人造世界”。但这显然不够准确，环形银幕立体电影早就达到这个水平。VR不仅使人在视觉、听觉等感官上产生身临其境的感觉，而且还能使人与这种人造世界交流信息，相互作用。VR强调具有I3——(身)临(其)境性(Immersion)、交互(作用、交流信息)性(Interactivity)和想像(幻觉)(Imagination)。因此，可以按功能把VR定义为“一种使人感官上置身(计算机产生的)人造世界，不与真实外界接触而产生身临其境感觉，并能与其交流信息相互作用的综合应用技术。”
可以看出，VR与仿真(模拟)的差别模糊而微妙。在讨论VR的发展时，往往把1982年美国空军启用的视景耦合机载系统模拟器(VCASS)作为典型应用实例，它那形同怪物的头盔显示器则成为VR的象征。这不仅说明VR与仿真的渊源关系，也说明从军用飞机头盔显示器演变出的VR头盔显示器作为实现临境性、交互性和想像(I3)的工具所占的重要地位。简言之，VR脱胎于仿真，仿真在向VR发展，二者并无不可逾越的鸿沟。实际上很多完善的仿真系统似乎可以归类于VR，而从分类学角度考虑VR则应归类于仿真。
由此我认为，VR译为“幻真”较好。幻真即“感觉和想像上像真实存在”之意，使人联想到仿真。“幻”字既有虚拟、非实在之意，也强调了想像和幻觉。真诚地讲，“幻真”与“灵境”“临境”“虚拟现实”“虚拟实在”和“虚真实”等译名并无当年把The milky way译为“牛奶路”与“银河”那样的错与对之别，只是觉得“虚拟现实”过于大白话，而“灵境”有点文气。有人担心“灵境”会使人联想到“灵学”甚至“迷信”，却不担心“虚拟现实”会使人联想到“制造假货”。科技术语是严肃的学术问题，只能依靠严格的定义来规范。
应当指出，VR是一个集合概念。而集合概念是“把同类对象集合为群体，作为一个整体来反映的概念，它只适用于该整体，不适用于构成该整体的个体。”那种认为把VR译为“灵境”，就必须把virtual cockpit译为“灵座舱”的推论显然违反上述原则。换言之，把VR译为“幻真”甚至“灵境”，既可把Vx译为“幻真x”，也不排斥译为“虚拟x”。

关于VR的含义及命名

战守义；宿红毅

1998, 0 (01): 31-32.

摘要 ( 1038 )

PDF ( 491KB ) ( 98 )

virtual reality (简称VR)的起源可以追溯到计算机图形之父Ivan Sutheland 1965年在IFIP会议上所作的题为“The Ultimate Display”的报告，他指出人们可以把显示屏当作一个窗口来观察一个虚拟世界，其挑战性在于窗口的图象必须看起来真实，听起来真实，而且其中物体的行为也很真实。这一思想奠定了VR研究的基础。
VR技术到80年代后期才得以迅速发展。1987年VPL公司报道了data glove(数据手套)，引起公众极大兴趣，VPL公司创始人之一Jaron Lanier正式提出了“virtual reality”这一名词。同义词还有：虚拟环境(virtual environment)，人工现实(artificial reality)，临场感虚拟环境(immerse virtual environment)。
VR在学术界尚没有一个统一的定义，有人说：VR是人处在由计算机产生的三维空间中，并能够在这个虚拟世界中漫游，从各个不同的角度观察由计算机产生的实体，抓住它，改变它的形状；也有人说：VR实现了全景立体显示，使用户能在虚拟环境内部以360度的角度与研究对象自然的交互。多年来人们往往从不同的角度，不同的侧面来理解与认识VR，并给出不同的定义，当然这些研究工作都在不断地丰富VR的内涵。
我们可以这样认为：VR是指人可以进入一个相对于现实世界的，由计算机产生的，具有真实感的三维虚拟世界中，并可通过视、听、说、触等自然感官与之进行交互作用，从而获得自然感官的真实体验。
所谓虚拟环境，则是基于计算机仿真和多媒体技术，通过三维立体显示，三维声音合成，人体感觉模拟构成的可以是一个事实上并不存在的环境，也可以是模拟一个危险的或者是遥远的环境，它实际上是感觉模型数据库。由于人类获得信息的主要方式是视觉和听觉，所以虚拟环境的数据空间也以视觉库和听觉库为主。当力反馈等技术有了突破，其他感觉库也会逐渐丰富起来，数据库可以描述具体真实的世界，也可以描述抽象世界。
所谓交互作用，是指计算机软件根据人的反应，如：头、眼位置的变化，手势的变化，身体姿态的变化，语音口令等决定虚拟环境中事件的进程，实时变换图形、声音，实现人与虚拟空间的相互作用。
关于VR的中文译法，我们认为：virtual译作“虚拟”是能够为人们所接受的；至于reality，本身具有“真实”“现实”“实在”等含义。但VR作为一种技术，从其所表达的含义出发，VR与其他技术相比最显著的特征是临场感和真实感，参与者宛如沉浸在一种三维立体空间中(场景中)，并能在该空间漫游。对参与者来说，他所进入的环境也是一种“客观现实(object reality)”，只不过是由计算机产生的，并非客观实际，故在前面冠以“虚拟”是恰当的，所以我们赞成VR译作“虚拟现实”，它能恰如其分地反映VR的实质，这样采用VR技术生成虚拟车间、虚拟产品的虚拟装配，甚至虚拟战场，虚拟武器都容易理解了。
至于把VR译作“灵境”，其关键是如何理解“灵”字，总感到有点抽象，不容易理解。若把VR译作“虚拟实境”，我们认为其含义与“虚拟环境”相当。

“灵境”似不妥

陈祖甲

1998, 0 (01): 32-32.

摘要 ( 524 )

PDF ( 242KB ) ( 101 )

本文想讲述对“虚拟技术”的一点看法。当然，不涉及技术本身，对此行家们正在进一步探索。笔者才疏学浅，对此项技术纯属外行。只是认为这项前沿技术，用“灵境”一词表述不妥当。
虽说，同计算机界接触多年，而“灵境技术”还是我在两年前从报刊上得到的新概念。什么是“灵境技术”？拜读了汪成为先生在《科学》杂志1996年第3期发表的文章，才有所明白。原来是人们在与信息打交道时，已不满足于惯用的获取形式，希望得到“一种能让人取得身临其境体验的信息处理系统”。
汪先生在解释这项技术的名称时说，“灵境(virtual reality，又译作临境，亦直译为虚拟现实)技术则是支撑这种多维信息空间的主要关键技术。”
如果从英文原文看，virtual的含义为虚象，虚位移动；而reality则指现实，真实，事实，实体。这在郑易里先生主编的《英华大词典》里是查得到的。汪先生直译为“虚拟现实”，非常准确。考虑到我国人民目前的文化素质，为了让公众都能理解和掌握这个概念，将VR译作“临境”，显得既形象又生动，足够了。
“灵境”一词古已有之。从南朝的梁简文帝到现代的郭沫若先生都用过这个词。虽说《辞海》、《现代汉语词典》、《词源》里没有诠释。但在《汉语大词典》里有这个条目，规定“灵境”有两层含义。一是指庄严妙土、吉祥福地，大多是指寺庙所在的名山胜境。另一是泛指风景名胜。可见以此来表述“身临其境”是不准确、不科学的。何况，“灵”字一般都与巫、魂灵、神灵、灵仙、灵怪、神奇、灵异、灵光、灵乩等有联系。至于灵界、灵域、灵圃同灵境的含义差不多，更同神灵有密切的联系。既然是科学名词，又是一项高技术，更应该讲科学性。

议一个重要新词

殷永龄

1998, 0 (01): 32-33.

摘要 ( 288 )

PDF ( 454KB ) ( 43 )

一种21世纪极为重要的新技术已经形成，并快速发展，这就是在某些文献中称之为“虚拟现实(virtual reality)”的技术。其内容可以概括为：利用现代技术，特别是电子技术，按预定目的，连续产生视觉、听觉、触觉、嗅觉、动觉等信息，以创造出与预期的实际场合极相似的人造环境，使人有身临其境的感觉，并可实现人与仿真环境之间的交流和互动，从而达到训练、学习、娱乐、侦查、演示等目的的一种技术。其核心内容是一种头盔式眼罩，利用电子光学技术可产生三维、动态、彩色、全景的仿真图象，再配以音响、姿态、位置、触觉等效果控制，使人恍若置身于真实世界，并且可按当事人的意愿对此一仿真世界加以控制和改变，实现双向交流。
目前这种技术发展伊始，还没有一个成熟的名词，各种译法已日趋混乱，亟需及早订立规范词。目前主要的译法有：
1.虚拟现实、虚拟实景、虚拟实境、虚拟实在等。而以第一种叫法最多。我认为这类叫法不太恰当，主要是：①“现实”二字不论作为哲学名词，还是日常用语，通常指抽象存在的客观事物，用作科技名词，过于空泛，使人费解。倒是实景、实境比较贴切，但也存在下述缺点。②突出了“虚拟”二字：拟是模仿之意，本身就有非真的含意，再用“虚”这个表示非真的副词形容它不但累赘，也是不合逻辑的。“拟”就是“拟”，是不能分“虚拟”或“实拟”的。③以上词汇都是四个字的动宾词组，作为术语不够简练，不易派生新词。而且每词中都含有相反含义的虚、实两字，表面上加重强调“实”和“景”的不同，实际上是用字不够精练。
2.灵境(技术)。这种叫法属于意译，接近了概念的实质，较前一类叫法进了一步，但也存在问题，按《汉语大词典》，“灵境”意为：①庄严妙土，吉祥福地。②泛指风景名胜之地。无论那一个解释都与这里的意思相去甚远。实际上灵境，特别是“灵”字主要是宗教或文学用语，在科技文献中甚少应用，用它作术语会产生混淆或误导。
我建议此词定为“拟境”或“临境”。因为①两者都表达了概念的本质内容。②都比较简练，易于派生新词。③都符合术语学的各项其它构词要求。相比之下临境可以和“身临其境”的成语联系起来，通俗易懂。而且“临境”是从受试人出发的，因而不排除和环境的双向交流和互动。缺点是读音不太顺口；而拟境是从研制人出发的，更直接一些，而且与虚拟现实等叫法相似，容易改过来。缺点是含意排除了人和环境相交流互动的含义，较片面一些。

预告

1998, 0 (01): 33-33.

摘要 ( 315 )

PDF ( 221KB ) ( 26 )

一国两字与一国两词

徐统

1998, 0 (01): 34-36.

摘要 ( 643 )

PDF ( 706KB ) ( 119 )

引言
1993年底，海峡两岸的电子显微学者在台北南港中央研究院举办海峡两岸电子显微学研讨会。这个会的特点，就是发表论文和讨论，是以台湾国语、大陆普通话和英语三种语言进行。我多年来关心中文科技写作(包含口头报告)，面对这样的会场，自然格外注意。我在会中发表了两篇论文，一篇是我新近的电子显微学成果，另一篇讨论海峡两岸科技用语的分歧。研讨会上发表的论文都收在论文集里。由于篇幅的限制，论文集里收的相当简略。会后我把会上口头宣读的材料加进去，又添加了一些材料，写成这一篇。本文不能算学术著作。只是个人多年思考实践之后，凝聚成的一些初浅的意见。在这里提供有兴趣的同行参考，也请批评指教。
汉字的正(繁)体简体问题，是个由来以久的题目。除了字体之外，今天台湾海峡两岸还有学术名词的差异的问题。由于长时间的隔绝和文化政治上的差别，台湾同大陆日常用语有相当大的差异。政治名词的分歧是不能强求统一的。一般日常生活用语的差异，如果是由民俗文化的差异而来，正可以丰富中文(汉文，华文)词汇，不是坏事。古往今来，南北各地，夫妻彼此的称呼，以及对第三者称呼自己的配偶，不下百十种：丈夫、妻子、太太、夫人、良人、夫君、贤妻、娘子、老婆、老公、哥、妹、当家的、烧锅的、那口子、头家、牵手的、他爹、某、爱人……。这种分歧，丰富了语言文字，不能简化，不能统一。
同样地，在台湾交女朋友，在大陆搞对象；一边儿克难生产，另一边儿土法炼钢；在这头脚踏实地，在那头两条腿走路；在这里的机关里，有了成绩好加薪，在那里的单位上，出了活儿能长工资；台湾人没事儿臭盖，四川人摆龙门阵，广东人煲粥，江北人嚼蛆，北京人侃大山……如果有人要把这样多姿多彩的语言文字统一，岂非绝灭固有文化，成为千古罪人？
但是，科技上的名词，没有必要这样多姿多彩。一物多名，除了增加困扰，别无好处。不会推进科技发展，只会添加交流时的困难。电子显微镜方面常用的名词，就有很多两边完全不同的，例如：光阑(孔径)、衬度(对比)、衍射(绕射)、倒易点阵(逆格子)等等。同电镜有关的，就更多了，例如：硅(矽)、固体物理(固态物理)、外延生长(磊晶)、离子注入(离子布植)等等。
由于使用频繁，这些名词的不统一，造成了交流时的不便。而且，名词的不统一，比字体的不统一还麻烦：第一，字体虽异，读音则同。不妨害口传。而名词不统一时，无论说写都难沟通。第二，中文字(汉字)一个个自成单元。除了极少几个例外，正(繁)体字同简体字是一一对应的。很容易用电脑(计算机)来自动转换。然而，中文词没有通用的记号将其联成一体，因此不容易自动辨认。名词还能因为改变词类而改变形式，又可以化简。例如，“正焦”可以看成“正好聚焦”的简称，但是也不妨自成一词。“透镜”加了形容词，多半可以简化为“镜”，例如：“磁镜”“中间镜”。“分子束外延生长”在句子里可以拆开，写成“用分子束外延法生长出来的晶体”。我们可以将离子布植于晶体，但是不能将液体布植于容器，只能注入容器。所以，自动转换的可能出错的地方就太多了。我在打另一篇论文的时候，用拼音输入法连续输入“晶向与晶格常数”等几个字。我的电脑自动选词，将“向与”选成了“项羽”。要不是发现后作了改正，真无颜见江东父老了！
这种现象是不是问题呢？我们先要问什么才是问题。一般来说，能立刻解决的麻烦就不成为问题；会自己消失的也不成为问题。会成问题的有两种：一种是严重影响到社会，但是一般人一时察觉不到，只有少数有远见的人忧心。例如，四五十年前中国的人口。还有一种，就是人人痛心疾首，天天受害，却没有人能解决的。例如目前台北的交通。中文科技术语的不统一，应该是属于第一类的问题。而我们都知道，如果第一类的问题不拿到台面上来解决，它不会自动消失，反而迟早会转而成为第二类问题。
中文科技名词的不统一，主要原因是它们基本上都是从外文翻译来的。只有用中文创造的东西，才不必翻译。文革期间，我们看到洋记者为了翻译“政治挂帅”“蹲点”“打砸抢”“上山下乡”“和尚打伞”“庙小妖风大，池浅王八多”而伤透脑筋。如今都不谈那一套了，结果不论是民生用品还是高科技，常用的名词几乎都是外来的，科技上用的术语，尤为突出。“金”“银”“铜”“铁”“锡”是极少数的例外。科技的国际语是英语。我们在必须使用中文的时候，将科技术语翻译成中文，有绝对的必要。中文没有字母，不能像日本人那样用假名音译外来语。更不能像用拉丁字母的国家一样，不翻译，直接引用拉丁字母拼写的外文字。中国人不可能直接引用外文。不是技术上不能，而是大部分人不会接受。就算接受了，不通洋文的中国人又当如何去念那些洋字呢？照汉语拼音的规则吗？那么silicon这个字就没法念了。顶多求其近似，照silicong念，就成了“斯利从”。这也没什么不可以，只怕大部分人不能忍受。
外国人名地名的音译不统一，也是个伤脑筋的问题。Schrdinger的译名，就有好多种。在科技上，目前很多人采取不译的对策，无论口传笔写，都照抄原文。但是碰到名人，古人，还是用译名的居多，例如牛顿，爱因斯坦。至于谁用原文，谁用译文，又是漫无标准的。Schrdinger够不够有名，够不够古？过去有人建议，选一套汉字，用来翻译外文的发音。例如，凡s音都翻成“斯”，不用“史”“思”“士”，等等。凡t就用“特”，不用“德”“得”“忒”。这个办法类似日本人用假名来拼西方文字，碰到稀奇古怪的洋文发音时，传真度不是很高，但是已经能减少很多麻烦了。可惜，没有通行。
翻译一向讲求信达雅。其实，更重要的是用。不在翻得好不好，不在翻得对不对，而在翻好了大家用不用。“可口可乐”是人人同意的绝妙好译。但是不绝妙的如“汉堡”，也照样横行中土。没有人认为把吃的东西叫“汉堡”会没有销路。反之，如果他们不翻译，直接用hamburger来攻城掠地，恐怕是不成的。就我所知，不翻译而能风行的只有半个词：“卡拉OK”。
最值得注意的是，科技上不用翻译词的原因还不是因为译得不好。这一点比较特别：在民生用品上，一种产品没有销路是因为不好，太贵。而翻译的科技名词之不行，却不是因为不好，而是因为用原文比较习惯。于是，到了非用不可的时候，就有九流十家出山。
何不用原文(多半是英文)？口头上用英文名词的现象，已经是很普遍的了。但是，即使是这些口头上惯于使用“混合语”的人，写文章，写书的时候也不会写成“混合文”。可见用纯中文写的科技文书还是有存在的价值。如果我们不让语义太分离。那么，用纯中国话来讲科技，也有存在的价值。只可惜我们写书的人，讲起自己书里的事情，居然不用自己在书里用的中文名词。
西化以来，中国文化所剩不多，汉字是其中之一。只要我们用汉字，就要能用它来表达所有要表达的，包括高科技。不能用“反正大家懂英文”来搪塞。挪威只有四百万人口，但是挪威文的书报出版业，极其发达。我曾问过挪威朋友，他们的出版商怎么在这么小的市场里赚钱。朋友说政府有补贴，为的是保存挪威语文，保存固有文化。他还告诉我，冰岛的人口更少，只有挪威的十分之一。因此冰岛政府要花更大比例的经费来保存母语。只要是值得保存，花点钱是必要的。
同理，我们要不要用中文来传达科技信息，也全看我们认为这重要不重要。钱，是次要的因子。
我们也不能以为科技名词是少数科技专家才用得到的，因此让这些专家去伤脑筋，用原文没什么关系。许多科技名词，在日常生活中也常常用到：电镜上的“光阑(孔径)”，傻瓜照相机上也有。我们用来做成像(象)模拟的“计算机(电脑)”，同家庭主妇用来写信记帐的，没有两样。所用的名词，毫无二致。
“辞达而已矣”是个很好的原则。但并不是说不要讲求文词的美。
“混合语”绝少美感。即使“达”也不可取。不一致的科技术语，使得“达”都成问题。翻译科技名词，写科技论文，同写任何文章一样，要讲求美感。美从何来？从作者的人文修养来。
从前的科学家也受过相当的人文教育，John Wesley Powell探险大峡谷时，为很多显著的山头取了名字。其中有好几个是用古代圣人的名字命名，科罗拉多河侵蚀出来的奇形怪状的岩石，有叫“佛殿”，有叫“所罗亚斯德庙”，也有“孔夫子庙”，“孟夫子庙”。十九世纪耶鲁大学教育出来的地质学家有这般雅兴实属不易。当今的科技工作者，越来越少思古幽情，看到高耸的山头，多半只会想到玛丹娜。因此，要做好翻译工作，不能全靠科技工作者，要有语文专家的参与。
然而最重要的，还是要大家多多的用中文名词。这方面大陆占相当的优势：地广，人多，比较“土”。希望在未来的两岸电子显微镜交流会上，我们也许还是正(繁)体简体，各取所好，维持“一国两字”的局面，却不要再有“一国两词”的现象。
中国人喜欢说21世纪是中国人的世纪。只是今天的中国人，许多已经是穿西装、打领带、吃汉堡、喝可乐、住洋房、坐洋车、唱卡拉OK的人。如果把汉字也扔了，只怕等21世纪姗姗到来，要委身成为中国人的世纪时，她左顾右盼，却找不到中国人了。

简讯

1998, 0 (01): 36-36.

摘要 ( 302 )

PDF ( 238KB ) ( 21 )

几个物理学名词的定名问题

卢慧筠

1998, 0 (01): 37-38.

摘要 ( 897 )

PDF ( 474KB ) ( 99 )

物理学名词审定委员会在1988年公布了第一批物理学名词，其中选收了基础物理学部分的2491条基本词。1996年公布了第二批物理学名词，约一万条。这第二批公布的名词是物理学名词审定委员会在第一批名词审定的基础上，对物理学各个专业领域的基本词作了补充，并着重对近二三十年各科出现的基本词进行深入的讨论研究，慎重定名，为物理学名词的规范和统一作了认真细致的工作。
物理学名词审定委员会在审定工作中，遵照科学术语的定名原则，即“科学性、系统性和通俗性”，“既考虑中文构词的特殊性和习惯，又要便于交流”，“对已约定俗成的名词术语，一般不再强行改动”。以上原则，在具体词的讨论中，往往会发生相互矛盾。比如“科学性”与“通俗性”，“科学性、系统性与约定俗成”。在一些有争议的词定名时，更易有强烈的碰撞。审定中对这些有争议的词作认真的研究，广泛地征求意见，最后慎重而果断地作出决择，现对已公布的中文名词中若干有较大变更的命名作简单介绍。
1.动理学(kinetics)
与英文“kinetic”对应的汉文词，原有“运动的”“动力的”定名。但“运动的”对应英文kinematic，“动力的”对应英文dynamic，分别有独立的含意。近年来kinetics在力学中已很少使用。kinetic theory of gases一词，原称“气体分子运动论”，其理论是从微观运动的机理来研究宏观规律，力学名词委员会在审定时建议定名为“气体动理论”。我们审定时认为这个定名很恰当，避免了与“运动的(kinematic)”“动力的(dynamic)”之混淆。从而physical kinetics应相应定名为“物理动理学”。
2.位力(virial)
英文virial一词，原称“维里”。这是音译词，容易造成人名译音之误。此词所表达的物理概念是质点系中各质点的位矢与所受力的标积的时间平均之和乘以-1/2，即：-(1/2)·。据此，将“维里”一词改为“均位力积”，简称“位力”，既与原名读音相近，保持音译的特点，又符合汉字表义的特点。
3.常量与常数(constant)
英文constant一词，原有多种称谓：常数、常量、恒数、恒量、衡量等十分混乱。我们在讨论中，首先肯定废除恒数、恒量、衡量之称谓。对于常数、常量，考虑到汉字表义上有所区分，定义常数为无量纲的常量。因此在1988年第一批公布时，曾决定constant有常数、常量两个不同概念的汉文词。对此，遵循定名“科学性”的原则，此决定是可行的。但与“约定俗成”的原则相距甚远。通常在物理上大多数的constant都是有量纲的，如阿伏伽德罗常量(数)、普朗克常量(数)、玻尔兹曼常量(数)都是有量纲的，在悠久的历史过程中，大多称之为“常数”。许多人给我们来信，提出此区分实在给使用中带来不便。鉴于“常数”一词已“高度”地约定俗成，故第二批审定公布时作了修定，把“常数”订名为“常量”的又称，不再作严格的区分。但我们希望，在未来的新词命名时，对有量纲的constant用“常量”订名。
4.晶格与点阵(crystal lattice)
英文crystal lattice一词，多年来有晶格、点阵两种称谓。lattice一词有“点阵”与“格子”双重含义。在1975年出版的《英汉物理学词汇》中称为“晶体点阵”，寓意于把“晶格”统一到“点阵”上去。但20多年过去了，在晶体学中，一直沿用“晶格”，强调晶体中“格子”的结构。实质上，crystal lattice中既有由原子排列成的点阵，又有由化学键组成的格子。本次订名，考虑到各方面的意见，以及近年来学科的发展，在晶体学中，我们尊重习惯中较简短的称谓，crystal lattice命名为“晶格”，而废弃“晶体点阵”。由此产生的系列词为：晶格常量、晶格热容、晶格动力学等等。但近年来在统计物理及其他学科(如规范场论)中经常使用各种离散模型，那里的lattice与晶格无关，其内涵既包含“点阵”，又包含“格子”，故本次订名为“格点”，如格点动物(lattice animal)、格点规范(lattice gauge)等等。在复合词中一般简化作“格”，如格气模型(lattice gas model)、对偶格[点](dual lattice)、笼目格(Kgomé lattice)等。在某些场合强调“点阵”的含义时，如lattice array，作“点阵列”。
5.“概率”与“几率”(probability)；“离散的”与“分立的”(discrete)；“期望值”与“期待值”(expectation value)
probability一词物理学过去常称“几率”，在数学中则称为“概率”。对这类常用的影响较大的基础性名词，全国名词委员会更强调应该做到统一和规范化。经数学、物理委员会协调，物理委员会决定尊重数学委员会的命名，这次公布时物理名词已改称为“概率”。与此相应地“最可几的”定名为“最概然的(most probable)”。
同样，“分立的”概念在数学中称为“离散的”，“期待值”在数学中称“期望值”，这次物理学名词定名时都照改。
6.“绝热”及“浸渐的”(adiabatic)
英文词adiabatic，在物理上有两个含义，一个是表示没有热交换的，称“绝热”，此系列的词如：绝热方程、绝热过程、绝热压缩、绝热指数等等。另一个是表示极缓慢的，称“浸渐的”，系列词如：浸渐近似、浸渐条件、浸渐跟随、浸渐不变量等等。这两个概念是不能混淆的，而且在过去已经区分过，教科书上也出现过，这样的定名应坚持。在这次公布的物理学名词中，我们重申将其分别定名。

简讯

1998, 0 (01): 38-38.

摘要 ( 310 )

PDF ( 253KB ) ( 18 )

术语工作原则与方法(ISO DIS 704)

周长青译；潘书祥校

1998, 0 (01): 39-41.

摘要 ( 1638 )

PDF ( 479KB ) ( 400 )

编者按
早在1968年，国际标准化组织(ISO)就发布了其术语工作技术委员会(ISO/TC37)制定的推荐标准ISO/R 704-1968《术语工作原则》。1988年，该标准修订发布后，我国全国术语标准化技术委员会参照制定了我国国家标准GB 1087-88《确立术语的一般原则与方法》。全国科学技术名词审定委员会的专家参与了该标准的制定工作。随着科学技术的迅猛发展，术语工作越发重要且发展很快。为了适应和满足科技发展的需要，90年代初，国际上又开始修订该标准。全国科学技术名词审定委员会一直跟踪该国际标准的修订动态，多次参加讨论该标准的国际会议，并将该标准的工作草案(WD)、委员会草案(CD)乃至现在的国际标准草案(DIS)都译成了中文。现将最近收到的国际标准草案(DIS)译出并分期刊载，供大家研究和参考应用，欢迎提出宝贵意见。
前言(原文尚未发表)
引言
概述
本标准所确定的术语工作原则与方法是以当代术语学思想和实践为依据的。
术语学是一门交叉学科，在研究概念和用专门语言表达概念时需要借助许多相关学科的知识(例如逻辑学，认识论，科学哲学，语言学，信息科学和认知科学)。术语学综合了许多涉及知识描述、获取和传播的理论方法要素。
根据目前标准化工作包括指导原则的趋向(如环境管理系统，EMS)，ISO 704-原则与方法(Principles and Methods)旨在对高质量术语工作的基本要素进行标准化。本标准的主要目的是提供一般性的思维框架，并说明如何才能由从事术语工作的组织或个人将其付诸实施。
本标准旨在为那些制定和管理术语的人员提供帮助。主要工作有(但不限于)下列各项：
——确定概念与概念关系；
——在确定概念及概念关系的基础上分析和模拟概念体系；
——通过概念图建立概念体系的表达方法；
——给概念下定义；
——用一种或多种语言为每个概念确定称谓(主要是术语)；
——主要用印刷或电子媒体记录和表达术语数据(术语编纂)。
客体、概念、称谓和定义是术语学的基础，因此也构成了本标准的基础。客体经过观察、抽象而成概念，概念在专门语言中用称谓表示，并用定义描述。同属一种专门语言的一系列相关称谓构成了某个特定学科领域的专门术语。
约定和标记法
本标准英文版内无冠词的单数形式的terminology指的是术语学这门学科。而复数形式或有冠词的terminology指的则是某特定学科领域的术语，如化学术语。
为了客体、概念、定义和称谓等有关内容的一致性，本标准使用了以下用词约定：
客体：[被]“观察”、“认知”或“理解”；[被]“抽象”或“概念化”成为概念。
概念：“映现”或“对应于”若干客体；由称谓或定义以语言表示；[被]组织成概念体系。
称谓(术语、名称或符号)：“指称”或“对应”某个概念；“属于”某个概念。
定义：“界定”或“描述”概念。
概念体系愈复杂，采用规范格式或图示方式就愈有利于表明概念间的关系。概念间的关系可以用列表方式规范地表示。本标准中采用的规范表示方式是带有编号并缩格排列的列表。示范如下：

本标准中使用的图示法是一些最典型的表达方法。
树状图，用以表示属种概念关系。

耙式或托架式图，用以表示整体与部分概念关系。

双箭头线，用来表示连带概念关系。
本文件中采用以下标记法：
ISO/DIS 1087-1中定义的术语用斜体
概念用单引号
称谓(术语、名称或符号)用黑体
特征有下划线
示例置于方框中
应当指出，为了说明目的，本标准中的示例是经过挑选和简化的。当译成其他语种时可能有必要选择另一些例子来说明问题。
1.主题内容和适用范围
本国际标准为在标准化框架之下制定和编纂术语的工作确立并协调统一了基本原则和方法。
本标准通过使用术语来阐述客体、概念及其表达方法之间的联系，同时确立了构成称谓和定义方法的一般指导原则。对这些原则全面完整的理解，需要具有一定的术语学背景知识。
本标准中的原则具有通用性，适用于科学、技术、工业、行政管理以及其他知识领域的术语工作。
本标准没有规定ISO 10241中已涉及的“国际术语标准编排”的程序。
2.引用标准
下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。IEC和ISO的成员国都保留有现行有效的国际标准注册本。
ISO 9：1986，文献工作——斯拉夫语系基里尔字符转写成拉丁字符
ISO 233：1984，文献工作——阿拉伯字符转写成拉丁字符
ISO 259：1984，文献工作——希伯来字符转写成拉丁字符
ISO/R 843：1968，希腊字符转写成拉丁字符的国际体系
ISO 860：1996，概念与术语的国际协调
ISO/DIS 1087-1.2：1966，术语工作—词汇—第一部分：理论与应用
ISO 7098：1982，文献工作——汉字拉丁化
ISO 10241：1992，国际术语标准—制定与编排
3.术语和定义
本国际标准使用了ISO/DIS1087-1中给出的定义。ISO1087中定义的术语在本标准中均为斜体。
4.客体
就本标准而言，客体应界定为认知或理解的任何事物。某些客体是具体的客体(如机器、钻石或河流)，应视为物质；而另一些客体被视为非物质的或是抽象的(如金融计划的每个表现形式、重力、流动性或兑换率)；还有一些则被看作纯粹想像出来的(如传说中的独角兽或双角兽、点金石，或者一个文学作品中的人物)。在制定术语的过程中，应当避免关于客体是否实际存在的哲学讨论，因之超出了本标准范围。客体在此假定是存在的，注意力应集中在如何论述客体，以达交流之目的。 (待续)

征询命名

1998, 0 (01): 41-41.

摘要 ( 384 )

PDF ( 182KB ) ( 19 )

实境与虚境

樊昌信

1998, 0 (01): 42-43.

摘要 ( 1362 )

PDF ( 396KB ) ( 86 )

摘要本文简要介绍有关实境和虚境以及有关名词的概念，并推荐这些名词的译法。
随着计算机图形学的发展及其日益广泛的应用，用计算机作图的方法可以产生各种景象，这些景象有别于人们观察到的客观世界，称之为虚境(virtuality)。与此对应，人们观察到的真实生活中的客观世界则为实境(reality)。通常，虚拟实境是由计算机产生的立体图形(stereographics)。
将真实世界的景象按一定比例和虚拟实境结合，可以得到混合实境(mixed reality)。在实境和虚拟实境之间有一系列混合实境。实际上，在这两者之间是一个连续体，如下图所示。

实境-虚拟实境连续体示意图
在这里，我们首先介绍“实境-虚境连续体”概念。实境-虚境连续体包括所观察到的景象主要是真实景象或者主要是虚拟景象的各种情况。真实物体能够简单地用扫描、传送和再生图象的方法显示，如同普通电视显示那样，不需要显示系统“知道”关于物体的任何情况(这包括直接或通过某种光学媒介观察真实世界景象)。另一方面，产生图象的计算机显示系统，只有当具有所画物体模型时，才能产生虚拟图象。此物体模型可以是由计算机作图法“凭空”产生的，也可以是由客观物体的图象(照片)用计算机的某种算法抽象出来的。后者称为虚化(的)实境或实境虚化。与真实物体的图象相比，虚化实境的数据量小，便于存储和传输，而且便于处理，例如在场景中移动、旋转和缩放等等。
如图所示，混合实境是指存在真实环境和虚拟实境某种程度组合的各类显示。其中，增扩实境(augmented reality)表示一类显示，其显示内容主要是真实环境，但加上一些计算机产生的图形以增强或增扩显示内容。即增扩实境(AR)一词专指此连续体的左半，例如，使用一个可看透的头戴显示器，就可以在观察者跟前的给定位置的空间中呈现一个计算机产生的任意图象。这种图象能够显示信息，或者能够用作为测量或控制环境的交互作用工具。与此相反增扩虚境(augmented virtuality)表示另一类显示，它是在虚拟实境中叠加一些起初世界的图象，即指此连续体的右半。这种叠加能够采用直接观察(DV)物体的形式，这时使用者可以看到自己的身体，而不是像虚拟实境中由计算机产生的模拟象那样。增扩虚境还能将拟实境和立体电视图象合并，例如可以从一个虚拟窗户向外看到远处的真实世界。增扩虚拟工具是增扩虚境一个的例子。它的研制是为了解决增扩虚境的一个主要限制，即缺乏接触感。在这种系统中，用真实物体安装在特殊传感器上，作为虚拟实境系统输入装置的具体部件。只要显示的形状和真实物体的形状匹配，并且感觉到的尺寸和位置大体正确，则真实物体和虚拟物体是一回事的幻觉就能一直保持。
所有的混合实境系统都受其准确、完整显示的能力限制。感知的偏见能够影响实现的性能。
将计算机产生的图形叠加在立体电视上的增扩实境有着广泛的用途。它可以用作为增强人和遥控机器人间的交互作用的工具，用于有危险的军事环境，例如战场、炸弹消除场、武器处理和有害物质管理，以及用于非军事环境，例如海床、火山内部和外层空间。使用增扩实境能够产生虚拟物体，并显示在已有的电视图象上。例如，使用计算机作图法产生某种能够仔细校准的虚拟指示器，并允许操作者在三维电视空间中调整此指示器的位置，用这种方法就能使操作者为遥控机器人指示精确的目的地，或指示它应遵循的路径。操作者还能够自由地移动此指示器，并用其和远方物体对准的办法以决定远方物体的位置。给一个虚拟指示器定位，比驱动一个遥控机器人简单得多。因为虚拟指示器能够用以确定远处的单个点，所以能够简单地把它推广到进行虚拟皮尺-测量，使操作者能测量远处物体的位置和尺寸。例如，虚拟皮尺-测量能够用于测量显微镜下的细胞中标志的大小和位置，或者测量远处两点间的距离。使用这样一个接口将大大降低操作者的工作负担。这种办法把人类和感知和理解能力与计算机的精确计算和作图能力结合起来，产生了一个具有更强功能的增扩实境系统。
增扩实境的另一个例子是太空行走。所有的太空电视图象都遇到同样的阴影问题：因为太空中没有空气散射光线，阴影处是完全黑的。在阴影中的任何东西都完全看不见。然而，因为送入太空的每件物体的尺寸是清楚的，所以能够用它产生丢失的图象，在电视图象中的正确位置仔细画出来。
又如，正常观察不到的物体，可以用其他的传感器检测到。在许多水下情况，正常观察只能看到很有限的距离。然而，使用雷达、声呐和红外摄象机能够感知用其他方法看不见的物体。若把来自这些传感器的信息送到增扩实境计算机，就能够在空间的正确位置上画出物体的正确形状，产生能够看到正常看不到的东西的效果。类似地，来自各种医学成象传感器的信息，例如CT扫描器，能够用于画出人体内部的图象。使用增扩实境技术能够把这种图象叠加在人体的真实电视图象上，并看到三维图象。只要有足够的作图和计算能力，就能够产生所想要的任何复杂度和真实感的虚拟物体动画。
附：本文所用(并推荐)新名词对照表如下：
reality 实境
augmented reality 增扩实境
mixed reality 混合实境
virtuality 虚境
augmented virtuality 增扩虚境
virtual reality 虚拟实境

Internet与intranet的译名讨论

吴同

1998, 0 (01): 44-46.

摘要 ( 852 )

PDF ( 667KB ) ( 147 )

Internet与internet的中文推荐名已于一年前被定为因特网(97.X.2)与互联网(97.X.1)，intranet与extranet已定名为内联网(98.X.1)与外联网(98.X.2)，这些推荐名在大多数报刊和媒体上已得到广泛的采用，但旧有的习惯译名仍不时被沿用，特别常见的是：称Internet为互联网，称intranet为企业网。为此，目前对Internet与intranet两名词的译名问题仍有讨论的必要。
一、不宜将Internet译为“互联网”
Internet的许多译名中除音译名外，所有的意译名无非在“国际”“全球”“电脑”“计算机”“资讯”“交互”“互联”“网络”……这些词语的范围内加以选取和组配，多则9个汉字，少则3个汉字，但无论如何选配均有其不足之处：
internet(inter+net，即internetwork的简写)泛指各种互联的计算机网络，其中的Internet是由美国国防部ARPA网演变而来的、采用TCP/IP协议的一种互联网，而Novell网则是采用SPX/IPX网络互联协议的另一种互联网。因此，internet为泛指性普通名词，而Internet为专指性专有名词，其区别在于其英文名的第一字母是否大写。W.Stallings 在其1998年的新著《High-Speed Networks； TCP/IP and ATM Design Principles》中阐述internetworking时说：“The most important example of an internet is referred to simply as Internet.”(互联网最重要之例即为因特网。)(见该书p.35，554)
internet已被定名为互联网，如果再将Internet也定名为互联网，则这两个“互联网”就混淆难分。试用以下的文句来描述Internet：“互联网(Internet)是采用TCP/IP协议的一种互联网(internet)”，如果抽去括弧中所注的外文，则阅者必将对这段文句的逻辑性发生怀疑。如改为：“因特网是采用TCP/IP协议的一种互联网”则概念就十分清楚了。
Inter指“互”，并非“International”的缩写，因而并无“国际”或“全球”之含义；国际性的计算机网络有多种，而Internet并非计算机网络中唯一的国际性互联网络，尽管Internet的TCP/IP协议已成为事实上的标准(de facto standard)，但不是法定的标准(de jure standard)，何况这“国际”二字并未得到许多欧洲国家的承认。
国外公司名称及其产品名称往往不可意译，例如美国3M公司的全名为Minnesota Mining and Manufacturing Co.如按原义译出，不但冗长，而且令人误解为该公司当前的产品是矿山机械；Motorola的原义为“汽车音乐”(英语Motor+希腊语rola，该公司原以制造电子管式汽车收音机而起家)；著名的夏威夷地区分组交换网取名为ALOHA网，有一种解释说，ALOHA是缩略词，其全文为“Additive Links On-line Hawaii Area”，但Aloha原是夏威夷本土语汇中的“欢迎”，此外，美国夏威夷州又有“The Aloha State”这一绰号，因而在中文辞书和文献中一般只能将ALOHA网译为“阿罗哈网”；Sprint原义为Special Police Radio Inquire Network，Southern Pacific Communications switched long distance service，如按原义逐字译出，不免成为画蛇添足之举，由此可见在有的情况下音译胜于意译。
Internet虽非公司或单位名，但现已有Internet Architecture Board (Internet体系结构委员会)，Internet Engineering Task Force (Internet工程特别工作组)等组织机构，这些组织机构所从事的是与Internet(因特网)有关的工作，但并不是所有各种internet(互联网)的工作。Internet发展虽给信息社会带来一场革命，但也存在网络拥塞、安全保密性差等问题，目前已在研究Internet 2(第二号因特网)，也许若干年后还将出现另一种比Internet 2 性能更好的，但以其他新名称命名的新型互联网，因而“互联网”的名称只能用为泛指性的普通名词而不能用为专指性的专有名词。为此，Internet的译名宜按ALOHA network，ARPANET，Sprintnet，Telenet，Tymnet等例采用“音+意”的方法订名为“因特网”，在科技书刊中也可直接引用英文原文。
二、不宜将intranet译为“企业网”
首先应明确intranet的拼写问题，也就是应明确intranet究竟是普通名词还是专有名词的问题，这将有助于探讨intranet的命名。
与Internet、internet的情况有所不同，intranet的第一字母无论用大写字母I或小写字母i均为普通泛指性名词而非专有名词。因此，应当以intranet(及extranet)作为正规的拼写形式，在文章的标题、句首，以及句子内容中需突出强调上述名词时，可以将其第一字母大写，但他们的概念相同，应理解为：Intranet=intranet。目前国内许多报刊常不分场合地在全文中一律采用Intranet的排印形式，作为突出主题、着重介绍新词，这种排印方式未可厚非，但在词汇表、辞典等工具书中以及标准化文献中应排印为intranet及extranet。
现举W.Stallings 《High-Speed Networks：TCP/IP and ATM Design Principles》书中对intranet所给的定义为例：“Intranet： A corporate internet that provides the key Internet applications，especially the World Wide Web.An intranet operates within the organization for internal purposes and can exsist as an isolated，self-contained internet，or may have links to the Internet.”(p.35，554)。
此外，国外期刊对intranet和Internet的理解及其排印形式也是如此：“…across an intranet or the Internet…”(“Going Public with Voice over IP”，《Telecom Asia》，Vol.，No.10，October 1997，p.48)。
由此可见，①当intranet与Internet两名词并举时，前者第一字母用小写，而后者第一字母用大写；②intranet前面用不定冠词an，而Internet前面用定冠词the，表明前者为普通名词，后者为专有名词。国外新出版的各有关Intranet及TCP/IP等书籍中也均如此排印。
目前国内外出版的中文报刊中常用“企业网”作为intranet的简名。但在电信名词中原已有corporate enterprise network(有时简称为corporate network或enterprise network)如再将intranet称为“企业网”，将造成混淆。
在上述《Telecom Asia》的同一卷期中，其46页有这样的句子：“…to be transmitted over corporate enterprise networks，intranets，and the Internet.”
由此可见：①企业网与intranet是两种不同类型的网；②原文中的intranets用复数(可以有多种不同形式的intranet)，而Internet却用单数(专指的，独一的)。
在所引用的原文中，intranet之前原省略了corporate，这是科技英语中常见的惯例，如果原文的著者不用省略的文体而采用完整的表达形式，则原文应成为“…to be transmitted over corporate enterprise networks，(corporate) intranets，and the Internet.”在该文正文旁的内容提要之末有这样一段：“…VoIP on the corporate intranet.”足以说明原文中所用的术语为：①corporate enterprise network企业网，有时被简称为corporate network，也有时被简称为enterprise network； ②corporate intranet企业内部(互联)网，通常被简化为intranet。
从以上的说明中可以得出这样的几点结论：①intranet和internet都是普通名词，而Internet是专有名词；②企业内部互联网的全名为corporate intranet，通常被简称为intranet；③intranet虽采用Internet技术，但Internet是专有名词(专指的，独一的)，而intranet是普通名词(可以有多种不同形式的intranet)，不能认为是企事业单位内部的“因特网”，因而应采用内联网或内部互联网的名称。

磁盘和光碟应区别

林兼

1998, 0 (01): 46-46.

摘要 ( 851 )

PDF ( 221KB ) ( 95 )

“盘”和“碟”之分

杨士强

1998, 0 (01): 46-48.

摘要 ( 3822 )

PDF ( 696KB ) ( 34 )

在汉语中，盘和碟是两个概念相近的名词。当用在日常生活中时，通常习惯上称大的叫盘，小的叫碟；深的叫盘，浅的叫碟。本文建议在信息技术中借用此字时再增加一句：磁的叫盘，光的叫碟。
将盘和碟用于表示“圆形、可转动的、薄片状的信息存储介质”的历史可以追溯到本世纪50年代磁盘(disk)的问世。也许当时是考虑到盘片直径大的原因，国内的计算机工作者于60年代正式定名为“磁盘”，并一直沿用至今。同样是使用汉字的台湾学者，估计是出于音译的考虑，将这同一种东西称为“磁碟”(碟的声母与disk的辅音同为d)。在以后的三四十年里，一直沿用了这种叫法。即使到了optical disc问世，我们延续了磁盘的叫法，称这种新的存储介质为“光盘”；台湾也由磁碟推广到了“光碟”。
近两年，盘(碟)的品种越来越多，与港台的文化交流日趋频繁，一些技术名词也流了进来，于是在大众传媒上也有了“光碟机”、“影碟片”的说法。这些概念有时会把普通大众搞糊涂，他们摸不清楚光盘与光碟到底有没有区别，甚至还引起一些不必要的麻烦。在这种情况下，有必要认真探讨一下盘和碟叫法的科学性，对这两类存储介质的名词加以规范化、科学化。
全国科学技术名词审定委员会于1998年7月23日在中国科学院计算所召开专家座谈会，包括陈太一院士在内的近十位专家就将新发布的一批多媒体技术词汇展开讨论，其中关于“盘与碟”的讨论最为热烈。中国科学院计算所过介堃和林兼两位研究员建议以“磁盘”和“光碟”来规范区分disk和disc两个概念，引起与会专家的赞同。本文的下述内容介绍盘碟分开的考虑，同时也希望以此引起有关方面对科学技术名词审定工作的重视，使社会各界都来关心这件大事。
1.盘、碟分开，概念更加严谨、科学，且无二义性。“盘”的译名源于英文单词disk，原意是薄平的圆片，如唱片等。当用disk来表示磁表面存储介质时，我们译为磁盘，台湾学者译为磁碟。英文中还有一个同义词disc，在科技文献中disk和disc一度曾混同使用，一般认为英国人爱用disc，美国人爱用disk，早年的文献确实如此。然而近来有明显加以区别的趋势，即在专业文献中，涉及到磁盘的地方用disk，涉及到光盘的地方用disc，似乎已经成为定论。在这种情况下，再不能将两者混为一谈。因此，磁表面存储介质统称为磁盘，以激光方式读写信息的表面存储介质统称为光碟。这是一种比较科学严谨的定义。
2.便于派生和构成新的组合词。磁盘是一大类存储介质的统称，硬磁盘、软磁盘等三字词简化为两字词“硬盘”和“软盘”并没有引起混淆。光碟同样代表一大类，品种一点不比磁盘少。我们可以将CD-DA叫“唱碟”，能看影视的一类叫“影碟”；VCD叫“小影碟”，LD叫“大影碟”；由于DVD不仅可看视，还能听音乐、存数据，而且存储密度更高，容量更大，因此叫“高密碟”；CD-ROM叫“只读碟”，CD-R叫“可录碟”。然而如果仍然沿用“光盘”叫法的话，就无法这么简化。顺便说一句，“光碟”是一大类存储介质的统称，对应的英文为四个单词：disc，optical disc，laser disc和CD(compact disc)。其中CD可以从字面翻译为“致密碟”“紧密碟”，或按制造工艺翻译为“压印碟”，然而很少有CD单独使用，为它定义一个专有名词的必要性不大，因此一概统称“光碟”。
3.有利于海峡两岸技术名词的一致。如果我们一概称盘，台湾一律叫碟，“磁盘”与“磁碟”各自流行，实在不利于交流。造成这一现象有历史原因，时至今日，大陆与台湾之间不仅学术界、产业界有来往，“两会”也已开始沟通。1994年海峡两岸汪辜会谈所达成协议的重要内容之一就是要促进两岸的科学技术名词一致。如果把磁盘与光碟加以区分，不仅科学概念严谨规范，又吸取了台湾学者的思想，使台湾学者在感情上更容易接受，这对于促进两岸统一大业有深远的社会影响。
4.易读、易记、易推广。从读音的角度考虑，碟(die)与disc更近，而且容易被大众所接受。如果再通过电视、广播、报刊等大众传媒广泛宣传，可以很快得到推广普及。
从一个科学概念的出现到用本国语言找到一个内容贴切、好听好记的新词，需要群众性与权威性相结合。一方面要广泛听取广大科技工作者的建议，容易被大众所接受；另一方面需要组织专家反复讨论，给出科学的定义；最后还要经过一段较长的时间宣传推广，才能深入人心，实际应用。科技名词审定工作不同于语言翻译，绝对不能将外文简单地翻译成中文，而是根据科学概念找到一个恰当的本国语言词汇的再创造过程。一个好的名词可以既言简意赅又朗朗上口，望词既可生义，一个很典型的例子是将LASER定名为“激光”，可以说是老一辈科学家的成功杰作，其中的科学内涵和文化寓意都反映在这两个字中间，而音译词“镭射”给人的遐想是一种放射性元素在向四周扩散。同样，在1994年公布的计算机科学技术名词中“图形保真(anti-aliasing)”和“图形失真(aliasing)”也是一个非常成功的实例。“保真”与“失真”摆脱了字面翻译的局限，从科学概念入手命名，这个词即使外行人也能一看就懂。在此之前翻译为“反走样”和“走样”，即使在图形学文献中借助于上下文也很让人费解。笔者就曾经多次向图形学专家请教，希望给出一个通俗易懂的词汇，当读到“保真”与“失真”的定名时，感觉它确实反映了原始概念的内涵。
类似上述的实例还有很多，由于计算机学科是当今最活跃的学科之一(人们形容她每周都有新概念、每天都出新名词)，更应该加强名词审定工作的力度。如果不能有科学规范的名词，各种粗制滥造的词汇就会充斥我们的媒体，甚至会被商业广告词汇冲击科学词汇。有关领导应该充分重视，加强交流，及时审定，广泛宣传，以便大家都使用规范化的科技术语。另外，大陆学者与台湾、港澳学者共同进行科技名词的审定工作已经有了一个很好的开端，相信由海内外学者共同审定计算机领域词汇的时间很快就会到来。

关于atomic laser定名的建议

赵凯华

1998, 0 (01): 46-46.

摘要 ( 243 )

PDF ( 221KB ) ( 43 )

《科技术语研究》编委会第一次会议

1998, 0 (01): 49-彩插-1.

摘要 ( 324 )

PDF ( 137KB ) ( 22 )

全国科学技术名词审定委员会新闻发布会

1998, 0 (01): 50-彩插-2.

摘要 ( 461 )

PDF ( 130KB ) ( 23 )

本期目录