当前欧洲术语学的认知理论方向

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2015.02.005

中国科技术语 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (2): 21-26.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2015.02.005

当前欧洲术语学的认知理论方向

邱碧华

全国科学技术名词审定委员会,北京 100717

收稿日期:2014-12-11 出版日期:2015-04-25 发布日期:2015-10-16
作者简介:邱碧华(1968—),女,福建龙岩人,现为全国科学技术名词审定委员会编辑。2003年底到2005年初,在奥地利维也纳大学学习,主要研究术语学等。通信方式:qiubh@cnctst.gov.cn。

Cognitive Theory Development of the Current European Terminology

QIU Bihua

Received:2014-12-11 Online:2015-04-25 Published:2015-10-16

摘要/Abstract

摘要： 自20世纪90年代起,欧洲术语学界出现了对传统术语学的反思思潮。近十几年,在欧洲专业语言学界经历了某种认知方向的转换,这种潮流也对术语学界的理论反思产生了影响,相应产生了一些新的术语学认知理论范式。文章旨在对这些新理论思路的产生和发展做一简述,以期与广大读者共勉,并对中国的术语学理论建设提供一些借鉴。

关键词: 社会认知术语学, 框架型术语学, 理想化认知模型, 原型结构

Abstract: Since the 1990s, the authorized status of the traditional terminology in Europe started to face with a great challenge. In the past decade, the study of specialized language in Europe has undergone a cognitive shift. This new trend placed a great impact on the development of the terminological theories, and resulted in some conspicuous theoretical paradigms. The purpose of this paper is to make a brief introduction to the emergence and development of this theory and to provide some reference for the construction of Chinese terminology theory.

Key words: sociocognitive terminology, frame-based terminology, the idealized cognitive model, prototypical structure

中图分类号:

H083
N04

邱碧华. 当前欧洲术语学的认知理论方向[J]. 中国科技术语, 2015, 17(2): 21-26.

QIU Bihua. Cognitive Theory Development of the Current European Terminology[J]. China Terminology, 2015, 17(2): 21-26.

参考文献

[1] Picht H, Schmitz K D.Terminologie und Wissens[M].TermNet Publisher,2001.
[2] Cabré M T. Elements for a theory of terminology: Towards an alternative paradigm [J].Terminology,2000(6-1):35-57.
[3] Pamela F.A Cognitive Linguistic View of Terminology and Specialized Language [M].Berlin,Boston: De Gruyter Mouton.2012.
[4] Homme.Capturing the lexical structure in special subject fields with verbs and verbal derivatives:a model for specialized lexicography[J].International Journal of Lexicography ,2003(16): 403-422.
[5] Cabré M T. Terminology,Theory,Methods and Applicati-ons[M].Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins,1999.
[6] Evans V, Green M. Cognitive Linguistics: An Introduc-tion[M].Edinburgh: Edinburgh university Press,2006.
[7] Rita T.Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach[M].Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins,2000.
[8] Kerremans K,Temmerman R, Zhao G.Terminology and Knowledge Engineering in Fraud Detection[EB/DL].[2014-11-25].http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.87.7378.
[9] Rita T,Kerremans K ,De Baer P,etc. Sociocognitive terminology and Termontography[J].Proceedings of the Journées d’Etudes sur le Traitement Automatique de la Langue Arabe, Rabat, Morocco,2006(6).138-151
[10] Faber,Pamela, etc. Process-oriented terminology mana-gement in the domain of Coastal Engineering [J].Terminology,2006(12): 189-213.
[11] Faber,Pamela, etc. Framing Terminology: A Process-Oriented Approach[J].Translator’s Journal,2005,50(4): 35-60 .
[12] Fillmore C J. Framenet in action: the case of attaching[J].International Journal of Lexicography,2003,16(3): 298-332.
[13] Goldberg A. A Construction Grammar approach to argu-ment structure[M].Chicago: University of Chicago Press.
[14] Faber Pamela,etc.Dynamicity and Terminological Know-ledge Bases[EB/DL].[2014-11-20].http://academi-cpress.us/journals/511x/download/v1n1-1.pdf.
[15] Faber,Pamela, etc. The dynamics of specialized know-ledge representation: Simulational reconstruction or the perception-action interface[J].Terminology,2011(17):9-29.
[16] Faber,Pamela, etc. Linking Images and Words: The description of specialized concepts[J]. International Journal of Lexicography,2007,(20):39-65.

当前欧洲术语学的认知理论方向

Cognitive Theory Development of the Current European Terminology

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郑贞, 王华丹, 郝丽华. 术语学视角下的美军军语词典研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 33-41.
[2]	宁海霖. 译者专业领域知识的多模态习得研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 42-48.
[3]	郑安文. 符号的片面化与术语翻译中的理据性问题[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 49-53.
[4]	王浩杰, 吴雨轩. 口译过程中术语翻译技巧研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 54-58.
[5]	刘宇红, 殷铭. 术语表研制的四个步骤——以英语语言学为例[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 11-19.
[6]	赵颂歌, 张浩, 常宝宝. 基于自注意力机制的科技术语自动提取技术研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 20-26.
[7]	宁海霖. 专业领域知识单位的结构化认知——理论分析与应用范畴[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 27-31.
[8]	魏向清. “中国术语学”的名实之辨与学理之思——兼议“中国术语学”建设的问题域确立[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 3-10.
[9]	李龙兴, 王宪. 应急语言服务视角下的新冠肺炎医学英语专题术语表开发[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 32-41.
[10]	李澜. 口译术语管理——概念、现状和未来[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 55-62.
[11]	王华丹, 郑贞. 美军“国防部术语计划”及其对我军军语规范化启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 63-69.
[12]	徐建国. 术语规定论与术语描写论的命名观对比研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 10-16.
[13]	刘宇红. 语言学术语的理据类型研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 17-22.
[14]	陈雪. 我国传统学科术语外译研究:回顾、反思与展望[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 29-35.
[15]	卢华国. 框架术语学的三大研究焦点[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 3-9.