大型机构术语管理的方法和意义——以欧盟IATE术语库为例

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2017.05.002

中国科技术语 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (5): 10-16.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2017.05.002

大型机构术语管理的方法和意义——以欧盟IATE术语库为例

刘翚¹, 宁海霖²

1. 维也纳大学翻译学中心,维也纳 1030
2. 天津商业大学外国语学院,天津 300134

收稿日期:2017-02-13 修回日期:2017-05-08 出版日期:2017-10-25 发布日期:2017-10-19
作者简介:刘翚(1983—),女,维也纳大学翻译学中心博士生,主要研究术语管理与翻译管理。通信方式: luisaliu0339@gmail.com。|宁海霖(1982—),男,博士,天津商业大学外国语学院讲师,主要研究术语学与翻译技术。通信方式: computerherald@163.com。

Methods and Significances of Institutional Terminology Management:Case Study of IATE Termbase

LIU Hui¹, NING Hailin²

Received:2017-02-13 Revised:2017-05-08 Online:2017-10-25 Published:2017-10-19

摘要/Abstract

摘要：

在全球化时代,如何保证术语传播和使用的一致性和准确性是一个需要解决的问题。长期以来,大型机构如欧盟、联合国等面临着多语言术语使用与管理的问题,也在实践中积累了不少成功经验。文章梳理了欧盟IATE术语库的设计、术语来源与可靠性、功能、管理与审核等内容,结合使用及学习经验探讨了其存在的不足,以期为中国术语管理机构与相关领域提供借鉴。

关键词: 机构, 术语管理, IATE

Abstract:

In the time of globalization, how to ensure the consistency and accuracy of terminology in use is a problem that is worth our attention. For a long period, international institutions such as the European Union (EU) and United Nations (UN) have been facing the problems of multilingual terminology use and management. Meanwhile, these institutions have also gathered some successful experience. Based on reviewing the design, source, reliability, function, management and approval process as well as shortcomings of IATE, Inter-Active Terminology for Europe, we provide some suggestions for the terminology management institution and related fields in China.

Key words: institution, terminology management, IATE

中图分类号:

C04
H083

刘翚, 宁海霖. 大型机构术语管理的方法和意义——以欧盟IATE术语库为例[J]. 中国科技术语, 2017, 19(5): 10-16.

LIU Hui, NING Hailin. Methods and Significances of Institutional Terminology Management:Case Study of IATE Termbase[J]. China Terminology, 2017, 19(5): 10-16.

图/表 5

参考文献 13

[1]	[EB/OL].[2016-07-29]. http://termnet.ecqa.org/mod/resource/view.php?id=1123.
[2]	[EB/OL].[2017-01-29]. http://www.terminorgs.net/downloads/TerminOrgs_StarterGuide.pdf.
[3]	梁爱林. 术语管理的意义和作用——以微软公司术语管理策略为例[J].中国科技术语,2012(5):10-14.
[4]	[EB/OL].[2017-01-29]. http://iate.europa.eu/about_IATE.html.
[5]	[EB/OL].[2017-01-29]. http://iate.europa.eu/brochure/IATEbrochure_EN.pdf.
[6]	[EB/OL].[2017-01-29]. http://ec.europa.eu/idabc/en/document/2294/5926.html.
[7]	[EB/OL]. [2017-01-31].https://iate.cdt.europa.eu/iatenew/help/input.html.
[8]	王华树. 科技翻译项目中的术语管理[J].中国科技术语,2015(4):17-21.
[9]	[EB/OL].[ 2017-01-31]. http://iate.europa.eu/tbx/IATE%20Data%20Fields%20Explaind.htm.
[10]	黎东良, 孙飞帆, 李慧岩. 欧盟互动术语数据库和加拿大政府术语数据库[J].中国科技术语,2014(6):14-17.
[11]	侯俊军.让中国标准“走出去”[N].经济日报. 2014 -12-04(14).
[12]	[EB/OL].[ 2017-01-31]. http://www.cnctst.cn/jggk/wyhjj.
[13]	[EB/OL].[ 2017-01-31]. http://www.cnctst.cn/xwdt/tpxw/201606/t20160615_338804.html.

分值	等级含义	解释
0	待删除	指可以被删除的术语,该值通常由术语专家赋予。
1	可靠性未证实	指由非母语人士输入系统的术语。由于(非母语人士)无法评估术语条目的可靠性,系统会自动给出该初始值,直到由有编辑权限的母语人士证实其可靠性为止。
2	可靠性最小	指由母语人士输入系统及更新的术语,系统会自动给出该值。在以下这些无法确定方案(solution)可靠性的情况下,该值也可由术语专家赋予(或保留,如果该术语由母语者输入系统)。这些情况包括:没有相关资料可证实该方案;对被使用资料的可靠性有疑问;该术语为新词(neologism)且尚未被权威机构或可靠来源证实;有相关明显可靠的资料可查,却呈现了相矛盾的方案。
3	可靠	指由术语专家经过可靠性评估给出的值(非系统自动赋予)。该等级的术语需满足下列至少一个条件:从一个可靠来源处获得;由隶属于权威机构的同语种术语专家共同认定;是特定领域某一概念的通用名称。
4	非常可靠	指由术语专家经过可靠性评估给出的值(非系统自动赋予)。该等级的术语是:已确认且被专家广泛认为是正确名称的,或由可信任及权威来源认可的,特别是来自于可靠的书面材料的。

分值	等级含义	解释
0	待删除	指可以被删除的术语,该值通常由术语专家赋予。
1	可靠性未证实	指由非母语人士输入系统的术语。由于(非母语人士)无法评估术语条目的可靠性,系统会自动给出该初始值,直到由有编辑权限的母语人士证实其可靠性为止。
2	可靠性最小	指由母语人士输入系统及更新的术语,系统会自动给出该值。在以下这些无法确定方案(solution)可靠性的情况下,该值也可由术语专家赋予(或保留,如果该术语由母语者输入系统)。这些情况包括:没有相关资料可证实该方案;对被使用资料的可靠性有疑问;该术语为新词(neologism)且尚未被权威机构或可靠来源证实;有相关明显可靠的资料可查,却呈现了相矛盾的方案。
3	可靠	指由术语专家经过可靠性评估给出的值(非系统自动赋予)。该等级的术语需满足下列至少一个条件:从一个可靠来源处获得;由隶属于权威机构的同语种术语专家共同认定;是特定领域某一概念的通用名称。
4	非常可靠	指由术语专家经过可靠性评估给出的值(非系统自动赋予)。该等级的术语是:已确认且被专家广泛认为是正确名称的,或由可信任及权威来源认可的,特别是来自于可靠的书面材料的。

[1]	李澜. 口译术语管理——概念、现状和未来[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2): 55-62.
[2]	陆诗婷. 网络协作翻译项目的术语管理模式初探——以《中国纪录片发展研究报告(2018)》汉译英项目为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 18-24.
[3]	邱碧华编译. 基于框架术语学理论的北约术语管理[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 33-39.
[4]	李伟, 颜海峰. 术语管理实践的行业模式探索——《术语管理指南》述评[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 40-43.
[5]	周霞, 郁振山. 职业安全领域的专名汉译问题浅析[J]. 中国科技术语, 2019, 21(5): 39-42.
[6]	王华树, 王少爽. 翻译场景下的术语管理:流程、工具与趋势[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 9-14.
[7]	周丹丹. 基于自建术语管理系统的翻译项目研究[J]. 中国科技术语, 2019, 21(3): 15-21.
[8]	柳菁. 敦煌文化汉英术语库建设及术语管理研究[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2): 17-21.
[9]	邱碧华/编译. 欧洲技术交流协会对德国企业术语工作状况的调研报告[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2): 26-31.
[10]	邱碧华/编译. 术语学家K.托拉基教授与希腊术语工作[J]. 中国科技术语, 2018, 20(4): 26-29.
[11]	陈立雪, 王华树. 科技术语管理的现状及优化[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 14-16.
[12]	邱碧华. 北大西洋公约组织术语标准化工作的历史和现状[J]. 中国科技术语, 2017, 19(1): 21-25.
[13]	王华树. 科技翻译项目中的术语管理[J]. 中国科技术语, 2015, 17(4): 17-21.
[14]	梁爱林. 术语管理工具的应用[J]. 中国科技术语, 2015, 17(2): 27-31.
[15]	冷冰冰. 译者术语管理的理论支撑问题[J]. 中国科技术语, 2015, 17(1): 5-9.

大型机构术语管理的方法和意义——以欧盟IATE术语库为例

Methods and Significances of Institutional Terminology Management:Case Study of IATE Termbase

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价