中国术语学学科建设的回顾与思考

doi:10.12339/j.issn.1673-8578.2023.01.001

中国科技术语 ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (1): 3-9.doi: 10.12339/j.issn.1673-8578.2023.01.001

• • 下一篇

中国术语学学科建设的回顾与思考

裴亚军()

全国科学技术名词审定委员会,北京 100717

收稿日期:2022-08-10 修回日期:2022-11-01 出版日期:2023-01-05 发布日期:2023-01-03

作者简介:

裴亚军(1976—),男,博士,研究员,全国科学技术名词审定委员会专职副主任、事务中心主任,兼任全国语言与术语标准化委员会副主任、《中国科技翻译》副主编,中国翻译协会理事。2007—2009年在北京师范大学从事博士后研究,2009年以来主要从事术语管理和术语理论研究工作,同时在自然语言处理、知识图谱、数据治理与开放共享等方面有较深入研究。主持国家基金项目2项(含国家自科基金、社科基金),主持或参与其他类型科研项目多项,发表学术论文近30篇。通信方式:peiyj@cnterm.cn。

Review and Reflection on the Construction of Terminology Discipline in China

PEI Yajun()

Received:2022-08-10 Revised:2022-11-01 Online:2023-01-05 Published:2023-01-03

摘要/Abstract

摘要：

术语学是一门综合性的新兴学科。建设中国术语学学科,对于指导包括哲学社会科学在内的各学科领域,着力打造能反映中国特色社会主义伟大实践和理论创新、易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述,引领和推动话语体系建设,提升我国的国际话语权具有重要意义。中国术语学学科的建构具有很好的历史基础,但总体来说,学科发展仍然处于较低水平,针对社会实践的高水准概念化、理论化引领能力较弱,学科影响力亟须得到提升。为此,我们要立足本土,放眼全球,着眼互通,系统推进该学科的学科体系、学术体系、话语体系构建,力争尽快推动中国术语学走向成熟。

关键词: 术语学, 学科建设, 学科体系, 学术体系, 话语体系

Abstract:

The construction of the terminology discipline in China is very important for building the new concepts, new categories and new expressions that can reflect the great practice and theoretical innovation of socialism with Chinese characteristics. The construction of terminology discipline in China has a good historical foundation, but the discipline development is still at a low level, and the discipline influence needs to be improved. We should base on our own land, look at the world and focus on connectivity to promote the terminology system construction of discipline, academic and discourse, and promote the maturity of Chinese terminology as soon as possible.

Key words: terminology discipline, discipline construction, discipline system, academic system, discourse system

中图分类号:

裴亚军. 中国术语学学科建设的回顾与思考[J]. 中国科技术语, 2023, 25(1): 3-9.

PEI Yajun. Review and Reflection on the Construction of Terminology Discipline in China[J]. China Terminology, 2023, 25(1): 3-9.

参考文献 13

[1]	冯志伟. 科技术语古今谈.术语标准化与信息技术[J], 2005,(2):4-8.
[2]	冯志伟. 语言学中一个不容忽视的学科:术语学[J] .山东外语教学, 2012,(6):31-39.
[3]	格里尼奥夫(俄). 术语学[M].郑述谱,吴丽坤,孟令霞,等译. 北京: 商务印书馆, 2011.
[4]	魏向清. “中国术语学”的名实之辨与学理之思——兼议“中国术语学”建设的问题域确立[J]. 中国科技术语, 2021, 23(2):3-10. doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2021.02.001
[5]	习近平:在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[EB/OL].(2016-05-18)[2022-09-15]. http://www.xinhuanet.com/politics/2016-05/18/c_1118891128_4.htm.
[6]	李约瑟. 中国科学技术史(第一卷第一分册)[M]. 北京: 科学出版社,1975.
[7]	冯志伟. 现代术语学引论(增订本)[M]. 北京: 商务印书馆, 2011.
[8]	殷健, 刘润泽, 冯志伟. 面向翻译的术语研究:“中国学派”的实践特征和理论探索——冯志伟教授访谈录[J]. 中国翻译, 2018, 39(3):74-79.
[9]	冯志伟. 中国术语学研究的八大特点[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2):8-10. doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2019.02.002
[10]	郑述谱. 词典·词汇·术语[M]. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 2004.
[11]	冯志伟. 现代术语学主要流派[J], 科技术语研究, 2000, 22(2):8-10.
[12]	孙寰. 术语的功能与术语在使用中的变异性[M]. 北京: 商务印书馆, 2011.
[13]	丰子义. 从话语体系建设看马克思主义哲学创新[J]. 哲学研究, 2017(7):123-126.

[1]	С.Д.舍洛夫著, 董红晶译. 理论术语与经验术语[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 23-32.
[2]	刘青. 中国特色术语学研究历程回顾[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 3-10.
[3]	句云生. 俄罗斯术语学研究范式的嬗变[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 33-39.
[4]	叶其松. 汉语术语学术语体系构建的“不变”与“变”——从国际术语标准ISO 1087说起[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 54-62.
[5]	王琪, 张春泉, 丁欢. 基于术语学的学术话语体系构建探析[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 63-67.
[6]	温昌斌. 试论服务中国特色哲学社会科学话语体系建设的人文社科名词审定工作——以收词原则为例[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 83-89.
[7]	詹怡然, 王丽, 徐雨濛. 认知术语学视角下《易经》术语的英译研究[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 19-26.
[8]	李浩宇, 梁红. 基于知识图谱的国际术语翻译研究热点、前沿与启示[J]. 中国科技术语, 2023, 25(2): 61-71.
[9]	孙寰. 汉源术语的本质及其特征[J]. 中国科技术语, 2023, 25(1): 10-19.
[10]	杨鲁. 军事术语学的学科形成与发展[J]. 中国科技术语, 2022, 24(4): 12-18.
[11]	杜家利, 于屏方. 基于实例的上证50ETF期权Fibonacci数列的计算术语学研究[J]. 中国科技术语, 2022, 24(4): 25-44.
[12]	句云生. 俄罗斯认知术语学的创新[J]. 中国科技术语, 2022, 24(4): 3-11.
[13]	李浩宇, 陈海霞, 梁红. 隐喻型冬奥体育术语的认知解析及跨语认知实现路径[J]. 中国科技术语, 2022, 24(2): 26-32.
[14]	张淑娜, 陈丽云, 严世芸. 术语学视域下的术语标准化[J]. 中国科技术语, 2022, 24(1): 80-86.
[15]	郑丹丹, 张梦宇, 朱波. 术语知识库EcoLexicon的应用与启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(4): 14-22.

中国术语学学科建设的回顾与思考

Review and Reflection on the Construction of Terminology Discipline in China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价