三词型术语抽取研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2017.03.002

中国科技术语 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (3): 10-13.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2017.03.002

三词型术语抽取研究

那日松¹, 刘青²

1.杭州师范大学,浙江杭州　311121
2.全国科学技术名词审定委员会,北京　100717

收稿日期:2016-08-15 修回日期:2017-01-16 出版日期:2017-06-25 发布日期:2017-07-07
作者简介:那日松(1980—),女,博士,杭州师范大学应用语言学研究中心助理研究员,研究方向为计算语言学、术语学等。通信方式:narsujin@163.com。|刘青(1954—),男,全国科学技术名词审定委员会原副主任,中国辞书学会副会长,国家语委咨询委员会委员,研究方向为机电工程、工商经济管理、汉语言文字学、术语学、编辑学等。通信方式:liuq@cnctst.cn。
基金资助:
国家自然科学基金项目“基于语料库的术语自动处理关键技术研究”(J1025001)

Research on Tri-word Term Extraction

Na Risong¹, LIU Qing²

Received:2016-08-15 Revised:2017-01-16 Online:2017-06-25 Published:2017-07-07

摘要/Abstract

摘要：

主要讨论了由三个词组成的术语的抽取问题。首先从实验语料中抽取了三个词组成的词串,利用语法规则剔除了不符合要求的三词串,最后对剩下的三词串进行了人工判别,判断其是否为术语。研究发现:1)由三个词组成的术语数量相对较少;2)所获得术语中被赋予新含义的术语占多数;3)同一领域术语间的流通性不同;4)三个以上的词组成的术语仍然存在,只是数量直线下降。

关键词: 三词型术语, 术语抽取, 法律术语

Abstract:

This paper mainly discussed the topic of tri-word term extraction. We extracted all the linguistic strings formed by three words from the corpus, and filtered those illegal phrases based on the rule of grammar, and judge whether the rest of tri-word linguistic strings could be identified as terms. Our conclusions are: 1) there are a relatively small number of tri-word terms in the corpus; 2) many tri-word terms have been given new meanings; 3) terms in the same field have different negotiability; 4) there are terms formed by more than three words in the corpus, but the number of this kind term is falling sharply.

Key words: tri-word term, term extraction, legal term

中图分类号:

那日松, 刘青. 三词型术语抽取研究[J]. 中国科技术语, 2017, 19(3): 10-13.

Na Risong, LIU Qing. Research on Tri-word Term Extraction[J]. China Terminology, 2017, 19(3): 10-13.

图/表 1

参考文献 11

[1]	国家技术监督局. GB/T 10112—1999 术语工作·原则和方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2000: 1-8.
[2]	冯志伟. 现代术语学引论[M]. 北京: 语文出版社, 1997.
[3]	周浪. 中文术语抽取若干问题研究[D]. 南京:南京理工大学, 2009.
[4]	张榕. 术语定义抽取、聚类与术语识别研究[D]. 北京:北京语言文化大学, 2003.
[5]	张勇. 中文术语自动抽取相关方法研究[D]. 武汉:华中师范大学, 2006.
[6]	凌祺, 樊孝忠. 领域词汇自动获取的研究[J]. 微机发展, 2005(8):148-150.
[7]	刘红婴. 法律语言学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2007.
[8]	封鹏程. 现代汉语法律语料库的建立及其词汇计量研究[D]. 南京:南京师范大学, 2005.
[9]	那日松. 法律术语抽取研究[D]. 北京:中国传媒大学, 2008.
[10]	揭春雨, 刘晓月, 冼景炬, 等. 从网络获取香港法律双语语料[C]// 南京师范大学.全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集. 北京: 清华大学出版社, 2005: 193-199.
[11]	Manning C D, Schütze H. Foundations of Statistical Natural Language Processing[M]. Cambridge: MIT Press, 1999: 192-195.

词/词性(出现频数)	词/词性(出现频数)	词/词性(出现频数)
香港/n 特别/a 行政区/n (94)	支/v 承/g 力/n (1)	承/g 付/v 票/n (14)
承/g 付/v 开支/n (8)	承/g 租/v 人/n (5)	理/v 誓/g 章/n (2)
高等/b 司法/b 院/n (2)	受/v 惠/g 人/n (1)	认/v 收/v 书/n (9)
司法/b 认/v 知/v (5)	永久/b 性/g 居民/n (2)	永久/b 形式/n 诽谤/v (2)
地/n 役/g 权/n (4)	非宗教/b 式/k 宣誓/v (10)	非宗教/b 式/k 誓词/n (12)
管/n 有/v 权/n (7)	管/n 有/v 令/v (6)	处所/n 占用/v 权/n (2)
法定/b 产业/n 权/n (6)	权力/n 转/v 授/g (8)	代/n 讼/g 人/n (5)
转/v 易/g 书/n (2)	转/v 易/g 契/n (5)	转/v 寄/v 令/v (2)
绝对/a 规/g 令/v (1)	枢/v 密/g 院/n (2)	枢/n 密/g 院/n (9)
赎/v 回/v 权/n (2)	保/v 佐/v 人/n (1)	衡/n 平/a 法/n (7)
半/m 血亲/n 关系/n (1)	遗/g 赠/h 人/n (6)	可变/v 现/v 财产/n (4)
可变/v 现/v 价值/n (1)	持久/a 授权/v 书/n (5)	卸/v 弃/v 书/n (6)

词/词性(出现频数)	词/词性(出现频数)	词/词性(出现频数)
香港/n 特别/a 行政区/n (94)	支/v 承/g 力/n (1)	承/g 付/v 票/n (14)
承/g 付/v 开支/n (8)	承/g 租/v 人/n (5)	理/v 誓/g 章/n (2)
高等/b 司法/b 院/n (2)	受/v 惠/g 人/n (1)	认/v 收/v 书/n (9)
司法/b 认/v 知/v (5)	永久/b 性/g 居民/n (2)	永久/b 形式/n 诽谤/v (2)
地/n 役/g 权/n (4)	非宗教/b 式/k 宣誓/v (10)	非宗教/b 式/k 誓词/n (12)
管/n 有/v 权/n (7)	管/n 有/v 令/v (6)	处所/n 占用/v 权/n (2)
法定/b 产业/n 权/n (6)	权力/n 转/v 授/g (8)	代/n 讼/g 人/n (5)
转/v 易/g 书/n (2)	转/v 易/g 契/n (5)	转/v 寄/v 令/v (2)
绝对/a 规/g 令/v (1)	枢/v 密/g 院/n (2)	枢/n 密/g 院/n (9)
赎/v 回/v 权/n (2)	保/v 佐/v 人/n (1)	衡/n 平/a 法/n (7)
半/m 血亲/n 关系/n (1)	遗/g 赠/h 人/n (6)	可变/v 现/v 财产/n (4)
可变/v 现/v 价值/n (1)	持久/a 授权/v 书/n (5)	卸/v 弃/v 书/n (6)

[1]	刘国生. 英汉法律术语变译策略[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 62-68.
[2]	赵心. 论当代中国法律术语的规范化进程[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 5-11.
[3]	师智启, 张赟. 英语法律术语翻译策略研究——以刑法罪名为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 44-47.
[4]	王迎春. “扶养”还是“抚养”?[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2): 63-65.
[5]	郑安文. 法的应然与实然的差异对法律术语翻译的影响研究——以《著作权法》术语“独创性”的英译为例[J]. 中国科技术语, 2019, 21(1): 58-62.
[6]	张法连, 赵永平, 周宇晴. 从right of fixation的汉译看法律术语的翻译[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 45-48.
[7]	张法连, 刘耘男. Security agreement汉译探析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(1): 44-48.
[8]	徐蕊. “权利”与“权力”辨析[J]. 中国科技术语, 2017, 19(2): 66-67.
[9]	窦可昀. 俄语法律词典在俄语法律术语研究中的作用[J]. 中国科技术语, 2017, 19(1): 36-39.
[10]	王磊, 王东海. 中国内地和香港法律术语的译差及其规范化[J]. 中国科技术语, 2016, 18(4): 25-29.
[11]	郑安文. 法律术语discovery 应译成“披露”吗？[J]. 中国科技术语, 2016, 18(2): 43-45.
[12]	梁爱林. 术语管理工具的应用[J]. 中国科技术语, 2015, 17(2): 27-31.
[13]	刘剑, 唐慧丰, 刘伍颖. 一种基于统计技术的中文术语抽取方法[J]. 中国科技术语, 2014, 16(5): 10-14.
[14]	邵春美. 法律术语中颜色词的文化意义与翻译原则[J]. 中国科技术语, 2013, 15(4): 22-25.
[15]	那日松, 刘青, 陈永朝, 朱磊. 法律领域术语部件的描述[J]. 中国科技术语, 2011, 13(6): 7-9.

三词型术语抽取研究

Research on Tri-word Term Extraction

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价