从right of fixation的汉译看法律术语的翻译

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2018.03.010

中国科技术语 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (3): 45-48.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2018.03.010

从right of fixation的汉译看法律术语的翻译

张法连, 赵永平, 周宇晴

中国政法大学,北京 100088

收稿日期:2018-01-20 出版日期:2018-06-25 发布日期:2018-07-03
作者简介:张法连(1969—)男,博士,中国政法大学教授、博士生导师,研究方向为法律语言与文化。通信方式:franklaw168 @163.com。|赵永平(1980—),男,中国政法大学法律语言与文化博士研究生。|周宇晴(1994—),女,中国政法大学法律翻译硕士研究生。
基金资助:
中国政法大学新兴学科建设项目;研究生跨学科教育教学改革项目成果之一

On the Legal Term Translation from “Right of Fixation”

ZHANG Falian, ZHAO Yongping, ZHOU Yuqing

Received:2018-01-20 Online:2018-06-25 Published:2018-07-03

摘要/Abstract

摘要：

法律术语的翻译是法律翻译的关键。术语翻译的准确性和规范性直接影响对于西方法律的研究、涉外法律工作的开展以及法律语言自身的发展。文章主要结合法律术语翻译的理论和实践,以right of fixation等法律术语的汉译为例,就目前误译的法律术语进行分析,并参照源语和相关资料提出可行的规范译法。

关键词: 法律术语, 准确性, 规范性

Abstract:

The legal term is a fundamental tool for learning different legal systems. The accuracy and standardization of the terms are required during translation, for they directly affect the research on the western law, foreign communications and the development of forensic language. This paper analyzes some inaccurate and wrong translations and provides standard versions based on source language and related materials.

Key words: legal terms, accuracy, standardization

中图分类号:

D90-055
H159

张法连, 赵永平, 周宇晴. 从right of fixation的汉译看法律术语的翻译[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 45-48.

ZHANG Falian, ZHAO Yongping, ZHOU Yuqing. On the Legal Term Translation from “Right of Fixation”[J]. China Terminology, 2018, 20(3): 45-48.

参考文献 12

[1]	张法连. 英美法律术语汉译策略研究[J]. 中国翻译, 2016(2):100-104.
[2]	Hughes J. Understanding (and fixing) the right of fixation in copyright law[J]. Journal of the Copyright Society of the USA, 2014, 62(3):385-436.
[3]	Fixation in Canadian copyright law[EB/OL]. [2017-07-04]. https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_in_Canadian_copyright_law.
[4]	中华人民共和国著作权法[EB/OL]. [ 2017-07-13]. http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=310803.
[5]	刘碧波. 实务法律英语词汇精析 [M]. 北京, 中国法制出版社, 2013.
[6]	薛波. 元照英美法词典 [M]. 北京: 法律出版社, 2003.
[7]	William M. The American Heritage Dictionary[M]. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin Co., 2000.
[8]	Garner B A. Black’s Law Dictionary[M].9th ed. St. Paul: West Publishing Co., 2009.
[9]	Do any companies give a bonus for patents or trademarks filed? If so, how much?[EB/OL]. [2017-07-04]. https://www.quora.com/Do-any-companies-give-a-bonus-for-patents-or-trademarks-filed-If-so-how-much.
[10]	Hornby A S. Oxford Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary[M].7th ed. Beijing: The Commercial Press, 2009.
[11]	Remoteness of damage[EB/OL]. [2017-07-04]. https://quizlet.com/3133956/remoteness-of-damage-flash-cards/
[12]	张法连. 新时代法律英语复合型人才培养机制探究[J]. 外语教学, 2018(3):44-46.

[1]	刘国生. 英汉法律术语变译策略[J]. 中国科技术语, 2020, 22(6): 62-68.
[2]	赵心. 论当代中国法律术语的规范化进程[J]. 中国科技术语, 2020, 22(4): 5-11.
[3]	师智启, 张赟. 英语法律术语翻译策略研究——以刑法罪名为例[J]. 中国科技术语, 2020, 22(3): 44-47.
[4]	张和友, 宋慧曼. 关于金融术语的几个问题[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 47-50.
[5]	王迎春. “扶养”还是“抚养”?[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2): 63-65.
[6]	郑安文. 法的应然与实然的差异对法律术语翻译的影响研究——以《著作权法》术语“独创性”的英译为例[J]. 中国科技术语, 2019, 21(1): 58-62.
[7]	曾丽馨. 如何提高敦煌文化术语翻译的准确性——以敦煌石窟建筑术语翻译为例[J]. 中国科技术语, 2019, 21(1): 63-68.
[8]	В.М.列依奇克/著, 郑利伟, 苗雪薇/译. 术语的语言基质[J]. 中国科技术语, 2018, 20(3): 27-35.
[9]	张法连, 刘耘男. Security agreement汉译探析[J]. 中国科技术语, 2018, 20(1): 44-48.
[10]	那日松, 刘青. 三词型术语抽取研究[J]. 中国科技术语, 2017, 19(3): 10-13.
[11]	徐蕊. “权利”与“权力”辨析[J]. 中国科技术语, 2017, 19(2): 66-67.
[12]	窦可昀. 俄语法律词典在俄语法律术语研究中的作用[J]. 中国科技术语, 2017, 19(1): 36-39.
[13]	刘振海, 樊春华, 杨珊一. 浅议科技术语英汉互译中的几个问题[J]. 中国科技术语, 2016, 18(5): 29-31.
[14]	谢良才. 论职业教育学科术语的规范性[J]. 中国科技术语, 2016, 18(4): 5-11.
[15]	王磊, 王东海. 中国内地和香港法律术语的译差及其规范化[J]. 中国科技术语, 2016, 18(4): 25-29.

从right of fixation的汉译看法律术语的翻译

On the Legal Term Translation from “Right of Fixation”

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价